[centraal] Beleggen & Aandelen deel 29

25 euro, hij is nu ruim 8 euro waard

Niet bepaald een verrassing

De omzetten zijn in elk geval zeer fors.
En alweer terug boven de 9 Euro.

De pre-market cijfers van Cnn money voor de DJIA zijn niet heel positief...

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 22:37 schreef SeLang het volgende:

Ik heb zelf ook twee extreem goede periodes gehad met TA: in 1992 toen alles naar beneden lazerde en in 1997 toen alles als een speer omhoog ging. Trendmatige markten zijn een makkie. Het probleem is dat je ook markten hebt waarbij je steeds op het verkeerde been wordt gezet, en dan is je winst heel snel weer verdampt. Wat ik dan meestal deed na een aantal grote verliezen is gewoon een aantal maanden niks meer doen. Dat heeft me al een paar keer gered.
[..]

Lange termijn beleggen is volgens mij juist veel makkelijker dan korte termijn, maar wel saai. Nadat je hebt gekocht hoef je jarenlang niets meer te doen .

Inderdaad, traden is leuker als LT beleggen, maar ook gevaarlijker. Vooral als je een paar keer achter elkaar goedgegokt hebt, bestaat het gevaar dat je zelf gaat geloven de markt te kunnen "lezen". Ben zelf vandaag nog goed op mijn bek gegaan. Dacht na een leuke streak even mee te kunnen liften op de "wekelijkse" suckers rally, maar bleek dit keer zelf de sucker te zijn.

Fundamenteel denk ik dat, gegeven de zwaarte van de recessie die er aan gaat komen (ok al begonnen in de VS), de S&P500 nog naar 700 of lager zou moeten zakken voordat de koersen echt aantrekkelijk zijn. Immers, in 2003 lag het dieptepunt op ca 780 punten en deze crisis is een stuk ernstiger.

quote:

Op vrijdag 17 oktober 2008 12:26 schreef MMWhOPS het volgende:

[..]

Inderdaad, traden is leuker als LT beleggen, maar ook gevaarlijker. Vooral als je een paar keer achter elkaar goedgegokt hebt, bestaat het gevaar dat je zelf gaat geloven de markt te kunnen "lezen". Ben zelf vandaag nog goed op mijn bek gegaan. Dacht na een leuke streak even mee te kunnen liften op de "wekelijkse" suckers rally, maar bleek dit keer zelf de sucker te zijn.

Vooral dat. Been there too many times
Daarom ben ik ook een voorstander van objectieve testbare handelsstrategieen. Dan kun je met een PC op enorme hoeveelheden historische data checken of een bepaald partroon in het verleden inderdaad winstgevend was of niet. Dat is dan natuurlijk nog steeds geen garantie voor de toekomst, maar wel een goed startpunt.

Btw: de enige strategie die ik ken met een overtuigende 'statistical edge' is lange termijn index beleggen

Wat weegt bij julliie zwaarder, de technische analyse of de fundamentele?

quote:

Op vrijdag 17 oktober 2008 11:56 schreef Public_NME het volgende:
De pre-market cijfers van Cnn money voor de DJIA zijn niet heel positief...

Opening - 300 punten zoals het er nu voorstaat.

ING koerst momenteel lager dan 2003, dus laagste stand deze eeuw.

iemand enig idee waar Bos, Balkenende en Wellink zijn?

quote:

Op vrijdag 17 oktober 2008 12:51 schreef SeLang het volgende:

[..]

Vooral dat. Been there too many times
Daarom ben ik ook een voorstander van objectieve testbare handelsstrategieen. Dan kun je met een PC op enorme hoeveelheden historische data checken of een bepaald partroon in het verleden inderdaad winstgevend was of niet. Dat is dan natuurlijk nog steeds geen garantie voor de toekomst, maar wel een goed startpunt.

Btw: de enige strategie die ik ken met een overtuigende 'statistical edge' is lange termijn index beleggen

hoe kom ik aan dergelijke software + uitleg hoe deze werkt?

quote:

Op vrijdag 17 oktober 2008 15:32 schreef Amokzaaier het volgende:

[..]

hoe kom ik aan dergelijke software + uitleg hoe deze werkt?

Ik heb Metastock, TradeStation en NinjaTrader gebruikt. En gewoon Excel natuurlijk.
Momenteel gebruik ik alleen nog maar NinjaTrader (en soms Excel).

Metastock kocht ik 11 jaar geleden. Dat was eigenlijk alleen geschikt voor eenvoudige systemen met standaard indicatoren enzo. Wel super gebruikersvriendelijk, vooral voor charting. De huidige versies zullen wel veel meer kunnen maar ik heb er recentelijk niet meer naar gekeken.

Tradestation was een aantal jaar geleden nog zo'n beetje de industrie standaard want daar kon je erg complexe systemen mee bouwen en testen. Maar Tradestation zijn een broker geworden en zijn gestopt die software te ondersteunen. Ik ben aanvankelijk met grote tegenzin overgestapt naar een alternatief (1,5 jaar geleden) want ik was erg bedreven met de (proprietary) programmeertaal, maar er waren inmiddels veel mooiere alternatieven.

Nu doe ik dus alles in NinjaTrader. Dat is eigenlijk een extensie op Visual C#, dus de mogelijkheden zijn oneindig en in tegenstelling tot Tradestation zit je niet vast aan allerlei proprietary data formaten e.d. Het is wel beperkter voor charts tekenen en minder gebruikersvriendelijk. Ook is de drempel wel hoog als je niet vertrouwd bent met C# programmeren (had ik ook geen ervaring mee, dus dat was even een leer traject). Maar de mogelijkheden zijn dan niet meer beperkt door wat je software kan maar alleen nog maar door je eigen fantasie.

quote:

Op vrijdag 17 oktober 2008 13:17 schreef elcastel het volgende:
Ik ga Fugro ook maar eens op mijn lijst zetten denk ik. Pracht bedrijf met een desasteus koersverloop de laatste tijd, even checken wat daar van klopt.

Ik ben zelf niet zo'n fan van Fugro (hoewel die nu wel goedkoop lijkt). Het lijkt me op de middellange termijn een typisch geval te worden van 'heel de industrie heeft schepen bijgebouwd omdat de vraag tot in de hemel zou groeien, maar als de olieprijs op dit niveau blijft of nog verder daalt is er totaal geen vraag meer naar'. Op korte termijn denk ik dat de winst nog wel goed zal blijven, omdat veel geplande projecten gewoon afgerond gaan worden en een stuk van Fugro's activiteiten zit juist in de laatste fase van exploratieprojecten.

quote:

Op vrijdag 17 oktober 2008 18:25 schreef MrUnchained het volgende:

[..]

Ik ben zelf niet zo'n fan van Fugro (hoewel die nu wel goedkoop lijkt). Het lijkt me op de middellange termijn een typisch geval te worden van 'heel de industrie heeft schepen bijgebouwd omdat de vraag tot in de hemel zou groeien, maar als de olieprijs op dit niveau blijft of nog verder daalt is er totaal geen vraag meer naar'. Op korte termijn denk ik dat de winst nog wel goed zal blijven, omdat veel geplande projecten gewoon afgerond gaan worden en een stuk van Fugro's activiteiten zit juist in de laatste fase van exploratieprojecten.

Ik ben zelf ook bezig met fugro, ik vind persoonlijk Fugro een beetje oversold over komen, en ik verwacht eigenlijk dat de koers nog wel wat kan zakken. Mocht die de 20eu aanraken haal ik er een aantal binnen.

Rienk Kamer: AEX kan onder de 200: http://www.rtl.nl/compone(...)_kamer.avi_plain.xml

Ik denk dat de waarhedi over die AEX in het midden ligt; ik heb een tracker op ong. 25, Kamer zegt tot onder de 200. Dus dat zou 225 zijn, maar volgend jaar stijgt ie weer.

Shoot...

quote:

Op zaterdag 18 oktober 2008 20:31 schreef Dave7 het volgende:
Rienk Kamer: AEX kan onder de 200: http://www.rtl.nl/compone(...)_kamer.avi_plain.xml

Zéér interessant.

quote:

Op zaterdag 18 oktober 2008 20:31 schreef Dave7 het volgende:
Rienk Kamer: AEX kan onder de 200: http://www.rtl.nl/compone(...)_kamer.avi_plain.xml

"Het enige dat stijgt is de op een na meest waardeloze munt ter wereld na de Zimbabwse munt: de dollar."



Interessant idd. Zeer geloofwaardig verhaal ook nog. Rustig een AEX van onder de 200 pt afwachten dus.

[ Bericht 5% gewijzigd door JimmyJames op 19-10-2008 16:16:01 ]

quote:

Op zondag 19 oktober 2008 16:09 schreef JimmyJames het volgende:

[..]

"Het enige dat stijgt is de op een na meest waardeloze munt ter wereld na de Zimbabwse munt: de dollar."



Interessant idd. Zeer geloofwaardig verhaal ook nog. Rustig een AEX van onder de 200 pt afwachten dus.

Ik zou me niet te veel fixeren op die 200 punten barriere, maar uitzoeken welke banken en verzekeraars kunnen voldoen aan hun verplichtingen en in hoeverre men beurskapitaal moet liquideren. En daarnaast zou ik zeker niet afgaan op technische analyses in deze tijden. Voor je het weet gaan er zo een paar bedrijven failliet. Dat geeft natuurlijk een vertekenend beeld.

Doe ik ook niet. Ik verwacht gewoon dat we nog wel lager kunnen, afgaande op het bovenstaande verhaal.
----
Is bij ishares het uitkeringsrendement gewoon het dividend?
Want bij de iShares DJ STOXX 50 (EUNA) (dus 50 grootste europese bedrijven inclusief niet-eurolanden) is deze maar liefst 4,77%. Oftewel best wel fors. Lijkt me dat dat een vertekend beeld geeft van het werkelijk uit te keren toekomstig dividend door al die banken die nu hun dividend schrappen?
http://nl.ishares.com/fund/fund_performance.do?fundId=157497

Rawr, heb weer zin in een beleggings week. Dat stilzitten op de zaterdag/zondag is ook maar niks.

Kan iemand mij als onervaren belegger wat advies geven?

Ik wil graag als lange termijn investering zo'n 15k investeren in (een) indextracker(s).
Ik kan al beleggen via internet via de Rabobank, maar ik snap niet helemaal welke fondsen ik dan het beste kan selecteren?

Ik lees wel eens wat over Ishare trackers. Maar ik als noob vraag me dan af of zoiets wel veilig is, wat gebeurt er als dat failliet gaat?

k zit te denken aan trackers voor eurostoxx50, DowJones+S&P en een beetje aex voor erbij.

Dus als jullie advies voor me hebben qua broker en/of indexfunds hoor ik het graag.

quote:

Op maandag 20 oktober 2008 10:08 schreef wmihnm het volgende:
Kan iemand mij als onervaren belegger wat advies geven?

Ik wil graag als lange termijn investering zo'n 15k investeren in (een) indextracker(s).
Ik kan al beleggen via internet via de Rabobank, maar ik snap niet helemaal welke fondsen ik dan het beste kan selecteren?

Ik lees wel eens wat over Ishare trackers. Maar ik als noob vraag me dan af of zoiets wel veilig is, wat gebeurt er als dat failliet gaat?

k zit te denken aan trackers voor eurostoxx50, DowJones+S&P en een beetje aex voor erbij.

Dus als jullie advies voor me hebben qua broker en/of indexfunds hoor ik het graag.

Elke maand 1000euro daarin investeren... misschien via Fundix? Ik weet niet je het daar kan krijgen maar betaal je in ieder geval geen transactiekosten!

quote:

Op maandag 20 oktober 2008 10:08 schreef wmihnm het volgende:
Kan iemand mij als onervaren belegger wat advies geven?

Ik wil graag als lange termijn investering zo'n 15k investeren in (een) indextracker(s).
Ik kan al beleggen via internet via de Rabobank, maar ik snap niet helemaal welke fondsen ik dan het beste kan selecteren?

Ik lees wel eens wat over Ishare trackers. Maar ik als noob vraag me dan af of zoiets wel veilig is, wat gebeurt er als dat failliet gaat?

k zit te denken aan trackers voor eurostoxx50, DowJones+S&P en een beetje aex voor erbij.

Dus als jullie advies voor me hebben qua broker en/of indexfunds hoor ik het graag.

Er is al eerder uitgelegd dat de ishares gewoon overgaan naar een andere beheerder mocht barclays failliet gaan. Dus ze zijn veilig. voor een uitgebreider antwoord zou je de ishares-afdeling kunnen mailen.

Voor die trackers staan hier de volledige namen en tickers:

iShares DJ Euro STOXX 50 (EUEA)
http://nl.ishares.com/fun(...)nge.do?fundId=157496
iShares DJ STOXX 50 (EUNA)
http://nl.ishares.com/fun(...)nge.do?fundId=157497

Bij binck staat de fondscode er altijd bij.

De eerste zijn de 50 grootste bedrijven uit de eurolanden, de tweede de 50 grootste bedrijven uit Europa (dus inclusief niet-eurolanden zoals Zwitserland). Ik zie de meerwaarde van een AEX-tracker kopen naast een van deze twee niet zo persoonlijk. Beetje dubbelwerk imho.

Verder weet ik niet wat voor tarieven de rabo berekent maar je zou kunnen overwegen een rekening te openen bij Binck? Doe je dat via mij dan ontvangen wij beide 50e aan gratis transactiekosten (laat ik selang eens voor zijn ). Indien je dat wat lijkt kun je me mailen naar: singeaapATgmail.com

[ Bericht 0% gewijzigd door JimmyJames op 20-10-2008 13:56:27 ]

@JimmyJames

Volgens mij wegen de de financiels in de AEX zwaarder mee dan in stoxx dat zou een verschil kunnen zijn..

quote:

Op maandag 20 oktober 2008 10:08 schreef wmihnm het volgende:
Kan iemand mij als onervaren belegger wat advies geven?

Ik wil graag als lange termijn investering zo'n 15k investeren in (een) indextracker(s).
Ik kan al beleggen via internet via de Rabobank, maar ik snap niet helemaal welke fondsen ik dan het beste kan selecteren?

Ten eerste gefeliciteerd dat je goed nadenkt over hoe je wil beleggen.
Zelf denk ik dat de keuze voor beleggen op de lange termijn (10+ jaar) een goede keuze is voor de meeste kleine beleggers. Ook denk ik dat je een goede keuze maakt om voor de lange termijn gebruik te maken van indextrackers. De jaarlijkse beheerskosten van een indextracker zijn namelijk vele malen lager dan van beleggingsfondsen. Een beleggingsfonds wat 10 jaar lang, elk jaar 2,5% kosten in rekening brengt haalt in totaal heel wat geld van je rendement af.

Nu over je vraag welke fondsen je het beste kan selecteren.
Ik krijg de indruk dat hier wat verwarring heerst.

In principe werken indextrackers en beleggingsfondsen hetzelfde. Jij koopt 1 of meer stukken van het beleggingsfonds. Meer hoef je niet te doen. Dit geld wordt dan door het beleggingsfonds ingelegd in een spreiding van zo'n 30 tot 300 verschillende aandelen.
Jij hoeft dus zelf alleen maar 1 beleggingsfonds of indextracker te kiezen en te kopen, zij doen de rest. Je hoeft dus zelf geen aandelen te kiezen of te kopen.

noot: voor meer spreiding zou je eventueel 2 of 3 beleggingsfondsen kunnen kopen, waarbij elk fonds zich op een ander gedeelte van de wereld, of op een andere industrietak richt.

quote:

Ik lees wel eens wat over Ishare trackers. Maar ik als noob vraag me dan af of zoiets wel veilig is, wat gebeurt er als dat failliet gaat?

k zit te denken aan trackers voor eurostoxx50, DowJones+S&P en een beetje aex voor erbij.

Dus als jullie advies voor me hebben qua broker en/of indexfunds hoor ik het graag.

Wanneer Barclays (de aanbieder van de ishares trackers) failliet gaat is je geld veilig. Je geld is namelijk belegd en hoort niet bij de inboedel van Barclays. Het is dus nog steeds jouw bezit.

Qua broker zou ik niet bij de Rabobank gaan beleggen. Die zijn simpel weg te duur. Ook de jaarlijkse beheerkosten van de Rabobank zijn ongeveer het dubbele wat je bij Alex of Binck betaald.

Welk indexfund je kiest moet je zelf beslissen.
Als goede opties zijn al de DJ EUR Stoxx 50 en de MSCI europe genoemd.
Deze zijn als goed beoordeeld, omdat zij een goede spreiding over europa hebben zowel over landen, als over sectoren.

Let op dat je met beleggen een risico met je geld neemt. De beurs kan omhoog, maar ook omlaag. Heb je echter een goede lange termijn strategie dan moet je niet bang zijn voor koersdalingen, meestal zal er ook weer een stijging komen die het verlies goed maakt.

Beleg echter nooit met geld wat je niet kan missen, of op korte termijn nodig hebt!

Als je nog vragen hebt, stel ze gerust.

Bij Fundix te koop, geen transactie kosten, wel fee van het fonds zelf.

Dexia Index Europe
Dexia Index World

is dat niet wat? elke maand 1 stuk kopen.

quote:

Op maandag 20 oktober 2008 15:56 schreef richbitch het volgende:
Bij Fundix te koop, geen transactie kosten, wel fee van het fonds zelf.

Dexia Index Europe
Dexia Index World

is dat niet wat? elke maand 1 stuk kopen.

Ik kan zeer weinig over deze fondsen vinden (is meestal geen goed teken). Alex biedt ze in ieder geval niet aan om te kopen.
Het lijken Belgische fondsen te zijn met een zeer ingewikkelde aan-en verkoop kosten structuur.

Niets voor mij in ieder geval.

Bedankt voor jullie uitgebreide reacties! Erg mooi dat jullie me even op weg helpen.

quote:

noot: voor meer spreiding zou je eventueel 2 of 3 beleggingsfondsen kunnen kopen, waarbij elk fonds zich op een ander gedeelte van de wereld, of op een andere industrietak richt.

Dat was inderdaad wat ik van plan was.

quote:

Let op dat je met beleggen een risico met je geld neemt. De beurs kan omhoog, maar ook omlaag. Heb je echter een goede lange termijn strategie dan moet je niet bang zijn voor koersdalingen, meestal zal er ook weer een stijging komen die het verlies goed maakt.

Ik heb dit geld verdiend met poker, dus ik kan wel tegen wat flinke variantie. Als ik er maar van overtuigd ben dat het op de lange termijn winstgevend is.

Ik ga vanmiddag na de bank om even de rente te bespreken(>150k), iemand nog tips?
Zit bij de Rabobank ga waarschijnlijk voor een maandelijkse uitbetaling, of steeds een maand vastzetten.

Ook al zit ik wellicht in het verkeerde topic, hier zitten de experts !

Ik heb een vraagje over dividend:

Volgens Binck.nl geeft ING 1,48 aan dividend. Volgens mij is die ¤1,48, klopt toch?
Volgens Binck.nl geeft KPN 0,54 aan dividend.

Nou kost een aandeel ING ongeveer 10 euro. Een aandeel KPN kost ook ongeveer 10 euro. Als ik puur en alleen naar het dividend kijk, dan kan ik toch beter aandelen ING kopen? Als ik dan voor 1000,- aandelen ING koop, oftewel 100 aandelen, dan krijg ik toch 148,- dividend? Tegen 54,- van KPN.

Slaat dit ergens op?

Nee, ING heeft het dividend voor 2008 geschrapt.

Verder moet je niet al te zeer afgaan op dividenden zoals betaald in het verleden. Bedenk ook dat er gelijkblijvende winsten (of een toename van de pay-out-ratio bij dalende winsten) nodig zijn om het dividend intact te houden.

quote:

Op dinsdag 21 oktober 2008 12:13 schreef SjonLok het volgende:
Ik heb een vraagje over dividend:

Volgens Binck.nl geeft ING 1,48 aan dividend. Volgens mij is die ¤1,48, klopt toch?
Volgens Binck.nl geeft KPN 0,54 aan dividend.

Nou kost een aandeel ING ongeveer 10 euro. Een aandeel KPN kost ook ongeveer 10 euro. Als ik puur en alleen naar het dividend kijk, dan kan ik toch beter aandelen ING kopen? Als ik dan voor 1000,- aandelen ING koop, oftewel 100 aandelen, dan krijg ik toch 148,- dividend? Tegen 54,- van KPN.

Slaat dit ergens op?

ING geeft waarschijnlijk helemaal geen dividend de komende paar jaar.
Van veel andere bedrijven kun je ook verwachten dat het dividend wordt verlaagd.
Als het je om dividend gaat dan moet je dus een inschatting maken hoeveel ze hun dividend gaan verlagen.

quote:

Op dinsdag 21 oktober 2008 11:28 schreef richbitch het volgende:
Ik ga vanmiddag na de bank om even de rente te bespreken(>150k), iemand nog tips?
Zit bij de Rabobank ga waarschijnlijk voor een maandelijkse uitbetaling, of steeds een maand vastzetten.

Ook al zit ik wellicht in het verkeerde topic, hier zitten de experts !

Stel je er niet te veel van voor. Ik heb gehoord dat de Rabobank zo'n stroom aan nieuwe spaarklanten te verwerken krijgen dat ze eigenlijk geen extratjes meer weggeven (aan extra rente).

Je moet er ook rekening mee houden dat er een dividend correctie van toepassing is op de aandelenkoers.

quote:

Op dinsdag 21 oktober 2008 11:28 schreef richbitch het volgende:
Ik ga vanmiddag na de bank om even de rente te bespreken(>150k), iemand nog tips?
Zit bij de Rabobank ga waarschijnlijk voor een maandelijkse uitbetaling, of steeds een maand vastzetten.

Ook al zit ik wellicht in het verkeerde topic, hier zitten de experts !

waarom zou je meer dan 100.000 op 1 bank zetten?

quote:

Bear markets

Sinds oprichting in 1983 heeft de AEX index al diverse forse beursdalingen meegemaakt. De grootste verliezen (van hoogte- naar dieptepunt) waren: 46% in 1987, 34% tussen 1989 en 1991, 36% in 1998 en maar liefst 69% tussen 2000 en 2003. Vier stevige ‘bear markets’ dus in een periode van 25 jaar.

Weet iemand waar meer over de achtergrond van deze 4 bearmarkets te lezen is?
Ik ben benieuwd wat nou de aanleiding was voor elke daling.

Zo was 2000-2003 de ICT bubbel, waar ICT aandelen veel te hoog gewaardeerd waren en is 2007-2008 nu de kredietcrisis. Wat veroorzaakten de daling in 1987 en 1989-1991?

quote:

Op dinsdag 21 oktober 2008 13:41 schreef dyna18 het volgende:

[..]
Wat veroorzaakten de daling in 1987 en 1989-1991?

1987; google op black monday
1990; google op Japan market crash o.i.d.

quote:

Op dinsdag 21 oktober 2008 12:56 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Stel je er niet te veel van voor. Ik heb gehoord dat de Rabobank zo'n stroom aan nieuwe spaarklanten te verwerken krijgen dat ze eigenlijk geen extratjes meer weggeven (aan extra rente).

Ach, het staat nu mooi vast en we waren er altijd al klant.

quote:

Op dinsdag 21 oktober 2008 13:33 schreef Amokzaaier het volgende:

[..]

waarom zou je meer dan 100.000 op 1 bank zetten?

Waarom niet?
Ik acht de kans dat de Rabobank omvalt, geen kans . Mocht het in de problemen komen, wordt het zeker opgevangen door de overheid!

quote:

Op dinsdag 21 oktober 2008 14:35 schreef richbitch het volgende:

[..]

Ach, het staat nu mooi vast en we waren er altijd al klant.
[..]

Waarom niet?
Ik acht de kans dat de Rabobank omvalt, geen kans . Mocht het in de problemen komen, wordt het zeker opgevangen door de overheid!

Hoeveel % rente krijg je nu bij de Rabo dan?

Ik heb een vraagje over de koers/winst verhouding. Ik begreep dat een k/w van rond de 10 prima is.

Als ik nu op binck.nl kijk naar de k/w van aandelen in 2007, dan zie ik een aantal interessante waardes:



Ondertussen zijn we een tijd verder en zijn de meeste aandelen sterk gedaald. Een hoop bedrijven maken waarschijnlijk over heel 2008 een stuk minder winst dan in 2007. En misschien in 2009 ook nog wel. Maar uiteindelijk zullen we winsten wel weer op pijl komen.
Mijn observatie is dus dat bovenstaande bedrijven eigenlijk best interessant zijn om te kopen. Wat vinden jullie van mijn verhaal?

Ik denk dat dat inderdaad het geval is. De beurs is nu al 1,5 jaar aan het dalen, en vooral de laatse 4 weken is de daling puur gebaseerd op emotie (angst). Naar mijn mening is het koopwaardig moment inderdaad aangebroken, wat ook onderschreven wordt met de getoonde K/W verhoudingen. Zelf ben ik 3 week geleden weer vol in de beurs ingestapt.

Achteraf gezien niet helemaal lekker getimed, maar zoals Warren Buffet ook al zegt, 'korte termijn koersen zijn zeer moeilijk / helemaal niet te voorspellen', en voor het voorspellen van het absolute dal heb je dan ook echt een kristallen bol nodig.

Misschien dat de beurs nog wat verder daalt, misschien ook niet. Voor de lange termijn belegger zou dat echter niet mogen uitmaken.

quote:

Op dinsdag 21 oktober 2008 18:10 schreef dyna18 het volgende:
Ik denk dat dat inderdaad het geval is. De beurs is nu al 1,5 jaar aan het dalen, en vooral de laatse 4 weken is de daling puur gebaseerd op emotie (angst). Naar mijn mening is het koopwaardig moment inderdaad aangebroken, wat ook onderschreven wordt met de getoonde K/W verhoudingen. Zelf ben ik 3 week geleden weer vol in de beurs ingestapt.

Achteraf gezien niet helemaal lekker getimed, maar zoals Warren Buffet ook al zegt, 'korte termijn koersen zijn zeer moeilijk / helemaal niet te voorspellen', en voor het voorspellen van het absolute dal heb je dan ook echt een kristallen bol nodig.

Misschien dat de beurs nog wat verder daalt, misschien ook niet. Voor de lange termijn belegger zou dat echter niet mogen uitmaken.

Uhh, de koersen van nu ... en 3 week geleden vind ik toch écht wel een grote verandering?

Vandaag is m'n rekening bij Binck geactiveerd nu wil ik gelijk een order plaatsen. De huidige koers van het aandeel is gesloten op ¤0,22. Wanneer ik nu als Ordertype Limiet kies en bij de limiet 0,22 invul verschijnt onderstaande melding wanneer ik order wil versturen.

Let op: Limiet: afwijking van laatst bekende koers meer dan 10% !

Iemand die deze beginner op weg wil helpen ? Mijn dank is groot!

Je moet op de bied & laat koersen letten en niet op de koers van 't aandaal, dat is alleen de prijs van de laatste order.

quote:

Op woensdag 22 oktober 2008 19:42 schreef PietjePuk007 het volgende:
Je moet op de bied & laat koersen letten en niet op de koers van 't aandaal, dat is alleen de prijs van de laatste order.

Bedankt voor je reactie, ik heb even het e.e.a. opgezocht.

Laatkoers
De laatkoers is de prijs van de beste later (verkoper) en de koers waarvoor je de aandelen direct kunt kopen.

Biedkoers
De biedkoers is de koers die de beste bieder (koper) nu wil betalen en waarvoor je de aandelen ą la seconde kwijt kunt.

De laatkoers van het desbetreffende aandeel staat nu op 0,33 wanneer ik dat als limiet opgeef krijg ik dezelfde melding ?

Vage melding idd. Willen ze nu de prijs bij laatste transactie, hoogste bid, laagste ask, of de mid-spread. Gezien de bewoording zou je het eerste verwachten.

Dat klopt dan toch, 0.33 is meer dan 10% hoger dan de laatste koers. Een waarschuwing lijkt me op z'n plaats . Je mag en kan wel kopen, maar het risico is voor jou .

Maar .22 niet, en daarbij kreeg hij eerst de melding.

Pennystocks