NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bevredigd zijn haat tegen Moslims waarschijnlijk en zijn afkeer van de wereld.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 19:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En wat voor toegevoegde waarde heeft het om een lege stad te bombarderen, die geen enkele politiek betrokkenheid heeft met dit of enig ander conflict, maar puur een religieus centrum is waar alle moslims ter wereld bijeenkomen?
Ah, Een ander Joods geluidquote:Op woensdag 1 oktober 2008 20:31 schreef Reraise het volgende:
[..]
Ik heb zelf een joodse achtergrond en ben webbeheerder bij
Ik weet meer over het jodendom dan jij ooit zal weten.
Maar ik ben het onderwerp niet dat je niet inhoudelijk reageert is toch zwaktebod.
. Een marginaal quasi-Joods belangengroepje dat qua zelfkastijding aan sadomasochisme grenst. Er hebben altijd Joden in Palestina/Israël (hoe je het ook wilt noemen) gewoond. Ook tijdens de Ottomaanse bezetting. Verder wonen de meeste Palestijnen weliswaar langer in Israël/Palestina dan grote groepen Joodse migranten uit Europa, maar ook deze Palestijnen waren migranten. Logisch ook: Palestijnen zijn geen traditioneel volk zoals de Berbers of Perzen dat zijn. Palestijnen zijn ontstaan uit allerlei volkeren. Hoe kun je dan nog zeggen dat 'de Palestijnen' de autochtonen zijn en de Joden niet. Dan heb je echt een kronkel in je hoofd zitten, want anders kun je zulke onzin niet uitkramen.
[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 02-10-2008 09:24:52 ]
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
dan zul je er niet lang meer werken.. dit topic is reeds aangemeld bij wat mensen van eajg en nog een andere joodse organisatie. en wat is jouw joodse achtergrond? dat jouw opa mee heeft gedaan aan de vernietiging?quote:Op woensdag 1 oktober 2008 20:31 schreef Reraise het volgende:
[..]
Ik heb zelf een joodse achtergrond en ben webbeheerder bij eajg.nl
Ik weet meer over het jodendom dan jij ooit zal weten.
Maar ik ben het onderwerp niet dat je niet inhoudelijk reageert is toch zwaktebod.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
quote:Op woensdag 1 oktober 2008 20:46 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ah, Een ander Joods geluid
Er hebben altijd Joden in Palestina/Israël (hoe je het ook wilt noemen) gewoond. Ook tijdens de Ottomaanse bezetting. Verder wonen de meeste Palestijnen weliswaar langer in Israël/Palestina dan grote groepen Joodse migranten uit Europa, maar ook deze Palestijnen waren migranten. Logisch ook: Palestijnen zijn geen traditioneel volk zoals de Berbers of Perzen dat zijn. Palestijnen zijn ontstaan uit allerlei volkeren. Hoe kun je dan nog zeggen dat 'de Palestijnen' de autochtonen zijn en de Joden niet. Dan heb je echt een kronkel in je hoofd zitten, want anders kun je zulke onzin niet uitkramen.
Omdat dat de feiten zijn
Zij waren de bewoners van Mandaat gebied Palestina,(hun voorouders woonden er al voordat de joden uit egypte trokken richting palestijna) die werden verdreven door illigale immigranten uit europa.
Jij bent geen Jood, maar een idioot.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 21:04 schreef Reraise het volgende:
[..]
Omdat dat de feiten zijn
Zij waren de bewoners van Mandaat gebied Palestina,(hun voorouders woonden er al voordat de joden uit egypte trokken richting palestijna) die werden verdreven door illigale immigranten uit europa.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
quote:Op woensdag 1 oktober 2008 19:56 schreef waht het volgende:
[..]
Tsja, moussie... dat hele 'wie heeft er de laatste 2000 jaar het langste gewoond' is dus het criterium dat jij stelt waaraan we beoordelen wie er meer recht heeft op dat land. Dat zou dus betekenen dat alle Europeaan-Amerikanen moeten oprotten uit de VS aangezien de indianen er in de afgelopen 2000 jaar langer hebben gewoond. Hetzelfde geldt voor talloze immigranten-groepen die hun heil hebben gezocht in andere landen.
Het is natuurlijk wel aannemelijk dat het volk dat ergens het langst woont het meeste recht heeft op dat gebied, maar ook niet meer dan dat. Probleem wordt hoe ver we terug de geschiedenis in gaan, hoe accuraat die informatie is en welke andere criteria we stellen.
Daarmee geef je al aan dat de oprichting van de staat Israel voor Joodse Europanen ten kosten van de autochtone moslim bevolking aldaar fout is geweest.
Als je de feiten niet kan weerleggen kan je nogal altijd op de persoon spelen.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 21:05 schreef cultheld het volgende:
[..]
Jij bent geen Jood, maar een idioot.
Welke feiten?quote:Op woensdag 1 oktober 2008 21:08 schreef Reraise het volgende:
[..]
Als je de feiten niet kan weerleggen kan je nogal altijd op de persoon spelen.
Zelfs mensen die de Holocaust hebben overleeft en die kritiek geven op Israel worden uitgemaakt voor antisemiet.
Dat is niet waar; enig idee hoeveel kritiek er in Israël zelf is op de Israëlische regering? Ze vergelijken Sharon niet met Hitler en roepen niet op tot vernietiging van de staat Israël, maar genuanceerde kritiek op de staat Israël is er altijd in Israël. Dat hoort ook bij een democratie, dus waar je die lulkoek vandaan haalt weet ik niet.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
je dagen als webmaster bij eajg zijn geteldquote:Op woensdag 1 oktober 2008 21:08 schreef Reraise het volgende:
[..]
Als je de feiten niet kan weerleggen kan je nogal altijd op de persoon spelen.
voor zover je er überhaupt al werkte, snikkeltje.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
quote:Op woensdag 1 oktober 2008 21:12 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je dagen als webmaster bij eajg zijn geteld
voor zover je er überhaupt al werkte, snikkeltje.
wacht maar af.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik ben blij dat steeds meer Israeliers dat ook gaan inzien. Helaas pas na hun regeringsperiode, maar zelfs Sharon zag het in op het laatste. En ze zitten natuurlijk ook al veels te lang in dat veroverde gebied. Hopelijk, en dat meen ik oprecht, is dit niet het begin van het einde van de Joodse staat, maar van de Joodse bezetting.
Dat is een feitquote:Op woensdag 1 oktober 2008 21:10 schreef cultheld het volgende:
[..]
Welke feiten?
Dat is niet waar; enig idee hoeveel kritiek er in Israël zelf is op de Israëlische regering? Ze vergelijken Sharon niet met Hitler en roepen niet op tot vernietiging van de staat Israël, maar genuanceerde kritiek op de staat Israël is er altijd in Israël. Dat hoort ook bij een democratie, dus waar je die lulkoek vandaan haalt weet ik niet.
Hajo Meyer heeft de holocaust overleeft en ja die werd na kritiek op het bezettings en nederzettingen beleid van Israel voor antisemiet uitgemaakt.
Ook van Agt werd na kritiek op Israel zijn bezettings en nederzettingen beleid voor Antisemiet uitgemaakt.
In Israel hebben ze een aanslag gepleegd op een joodse geleerde die kritiek had op de nederzettingen.
Yitzhak Rabin is vermoord omdat hij een flink aantal nederzettingen wilde ontruimen.
Israel is trouwens geen democratie ooit gehoord van Trias Politica En een Grondwet met gelijke rechten en plichten voor iedereen.
Probleem is om maar weer even ON Topic te gaan dat als zou de politiek in Israel de nederzettingen willen ontruimen dat er dan grote kans is op een burgeroorlog in Israel.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 21:20 schreef santax het volgende:
Ik ben blij dat steeds meer Israeliers dat ook gaan inzien. Helaas pas na hun regeringsperiode, maar zelfs Sharon zag het in op het laatste. En ze zitten natuurlijk ook al veels te lang in dat veroverde gebied. Hopelijk, en dat meen ik oprecht, is dit niet het begin van het einde van de Joodse staat, maar van de Joodse bezetting.
Sharon was trouwens geen voorstander om de Nederzettingen op de West-Oever te ontmantelen.
Heeft al iemand gevraagd of je je 30 zilverlingen al hebt ontvangen?quote:Op woensdag 1 oktober 2008 21:08 schreef Reraise het volgende:
[..]
Als je de feiten niet kan weerleggen kan je nogal altijd op de persoon spelen.
Daarmee geef je inderdaad in mijn ogen de kern van het probleem aan. Er zijn heel veel hele nare enge (toevallig Joodse) mannetjes die als ze aan de andere kant van de muur geboren zouden zijn zichzelf zouden opblazen in bussen. Sharon wilde zich overigens uit alle 17 nederzetting in Gaza terugtrekken. En een paar in de westoever wilde hij ook opgeven. Hoewel dat er maar 2 of 3 waren geloof ik. Het disengagement plan noemde hij dat.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 21:57 schreef Reraise het volgende:
[..]
Probleem is om maar weer even ON Topic te gaan dat als zou de politiek in Israel de nederzettingen willen ontruimen dat er dan grote kans is op een burgeroorlog in Israel.
Sharon was trouwens geen voorstander om de Nederzettingen op de West-Oever te ontmantelen.
(edit wat jij dus ook zei feitelijk, maar dat was toen iets ongehoords... het heeft hem zijn steun gekost en volgens sommige conspiracy dudes nog meer
)
Oja, noem dan eens zo'n eng joods mannetje? Er zit gewoon stront in je hoofd en dat komt er via je toetsenbord uit.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 13:14 schreef santax het volgende:
[..]
Daarmee geef je inderdaad in mijn ogen de kern van het probleem aan. Er zijn heel veel hele nare enge (toevallig Joodse) mannetjes die als ze aan de andere kant van de muur geboren zouden zijn zichzelf zouden opblazen in bussen. Sharon wilde zich overigens uit alle 17 nederzetting in Gaza terugtrekken. En een paar in de westoever wilde hij ook opgeven. Hoewel dat er maar 2 of 3 waren geloof ik. Het disengagement plan noemde hij dat.
(edit wat jij dus ook zei feitelijk, maar dat was toen iets ongehoords... het heeft hem zijn steun gekost en volgens sommige conspiracy dudes nog meer
Je praat indirect het opblazen in stadsbussen goed. Ik hoop dat je ooit in je leven eens een stukje vuurwerk afsteekt dat in je klauwen ontploft. Mocht dat gebeuren denk dan maar eens terug aan wat je hier hebt geschreven
Ik geloof dat jij niet goed bent eerlijk gezegt. Ik zeg er notabene al extra (toevallig Joods) bij. Als je dan nog zo moet reageren dan ben je helemaal geen waardig gesprekspartner. Of moet ik echt gaan uitleggen dat de zeer geweldadige reacties van de zeer gelovige daar aan beide kanten van de muur niet ok zijn? Er zijn laatst nog kinderen doodgeschoten door deze zeer enge mannetjes... Maargoed als jij het doodschieten van kinderen ok vind... dan ben ik degene met poep in het hoofd... Idioot dat je bent. Het is dat Israel op het moment de bezetter is en dit topic daar over gaat anders had ik de Palastijnen ook wel genoemd hoor.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 13:32 schreef schoelje het volgende:
[..]
Oja, noem dan eens zo'n eng joods mannetje? Er zit gewoon stront in je hoofd en dat komt er via je toetsenbord uit.
Oh ik zie nu je vorige reacties pas. Jij bent zo een eng naarextremistisch mannetje 
Vergeet bovenstaande reactie maar, dadelijk ben ik ook nog een anti-semiet.
Vergeet bovenstaande reactie maar, dadelijk ben ik ook nog een anti-semiet.
Hoewel ik nog niet zeker ben verdien jij waarschijnlijk de wat mildere kwalificatie Judeofoob.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 13:43 schreef santax het volgende:
Oh ik zie nu je vorige reacties pas. Jij bent zo een eng naarextremistisch mannetje
Vergeet bovenstaande reactie maar, dadelijk ben ik ook nog een anti-semiet.
Inderdaad ben ook benieuwd hoe de poltiek in Israel (die natuurlijk ook zwaarverdeelt is) dit gaat aanpakken.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 13:14 schreef santax het volgende:
[..]
Daarmee geef je inderdaad in mijn ogen de kern van het probleem aan. Er zijn heel veel hele nare enge (toevallig Joodse) mannetjes die als ze aan de andere kant van de muur geboren zouden zijn zichzelf zouden opblazen in bussen. Sharon wilde zich overigens uit alle 17 nederzetting in Gaza terugtrekken. En een paar in de westoever wilde hij ook opgeven. Hoewel dat er maar 2 of 3 waren geloof ik. Het disengagement plan noemde hij dat.
(edit wat jij dus ook zei feitelijk, maar dat was toen iets ongehoords... het heeft hem zijn steun gekost en volgens sommige conspiracy dudes nog meer
Maar persoonlijk denk ik als Israel zich gaat terug trekken uit de Westbank dat dan de pleuris uitbreekt en de kolonistenbeweging en zijn aanhang dan de oorlog verklaart zodat er een burgeroorlog komt..
Als Israel deze gasten nu net zo hard aanpakt als de Palestijnen dan is de klus zo geklaard, dan is het een kwestie van het bombarderen van de nederzettingen en daarna de bulldozers inzetten.
Zowiezo zullen de Bezetten gebieden ontruimt moeten worden hoe problematisch dat ook word voor Israel.
@schoeltje:
Grappig, ik heb bijna een jaar met een Joodse dame gevreeen. Leuke meid. Ik was bij haar ouders ook gewoon welkom. Bij haar oom en tante in Israel niet. Weet je waarom? Omdat ik niet joods ben... En nu mag jij een Jood gaan zoeken die ik de deur geweigerd heb. Succes.
Grappig, ik heb bijna een jaar met een Joodse dame gevreeen. Leuke meid. Ik was bij haar ouders ook gewoon welkom. Bij haar oom en tante in Israel niet. Weet je waarom? Omdat ik niet joods ben... En nu mag jij een Jood gaan zoeken die ik de deur geweigerd heb. Succes.
Het heet inderdaad niet voor niets bezet gebied. En de kolonisten zullen woedend zijn. Maar dat is dus wel de groep die ik bedoelde met naar en eng. Ik ken nog wel wat meer Israeliers en die denken eigenlijk hetzelfde als iedereen. Die willen die oorlog ook niet. Tja, ik denk niet dat ze zo te keer zullen gaan als wat ze met de Palastijnen hebben gedaan. Dat hoeft ook helemaal niet. En het zal afzien worden dat ze veel vruchtbaar land in het bezet gebied kwijt raken. Maar als ze echt vrede willen... dan zal Israel dat offer wel moeten brengen denk ik. Maar het hoeft niet allemaal in 1 keer natuurlijk. Alleen al het vertrekken uit Gaza is een hele grote eerste stap. Die ook in de arabische wereld goed zou vallen.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 14:22 schreef Reraise het volgende:
[..]
Inderdaad ben ook benieuwd hoe de poltiek in Israel (die natuurlijk ook zwaarverdeelt is) dit gaat aanpakken.
Maar persoonlijk denk ik als Israel zich gaat terug trekken uit de Westbank dat dan de pleuris uitbreekt en de kolonistenbeweging en zijn aanhang dan de oorlog verklaart zodat er een burgeroorlog komt..
Als Israel deze gasten nu net zo hard aanpakt als de Palestijnen dan is de klus zo geklaard, dan is het een kwestie van het bombarderen van de nederzettingen en daarna de bulldozers inzetten.
Zowiezo zullen de Bezetten gebieden ontruimt moeten worden hoe problematisch dat ook word voor Israel.
Ten eerste zijn er geen bezette gebieden meer, alleen in de hoofden van de judeofoben is dat woord aanwezig. Ten tweede, stel dat dat onzalige plan ooit (gedwongen) doorgang zou vinden, vind je dan niet dat er wat tegenover moet staan? Uit de omringende landen zijn veel joden verhuist naar Israel, meestal met achterlating van huis en haard omdat men voelde dat er geen andere keuze was dan te vertrekken. Denk je dat het mogelijk zou zijn dat men die bezittingen weer terug krijgt?quote:Op donderdag 2 oktober 2008 14:22 schreef Reraise het volgende:Zowiezo zullen de Bezetten gebieden ontruimt moeten worden hoe problematisch dat ook word voor Israel.
Daarnaast ben ik blij dat je inziet dat dat problematisch gaat worden.
Nee inderdaad, Nederland was in WO2 ook geen bezet gebied. Mensen als jij vormen het probleem schoelje. En al zou de hele wereld (en dat doet de hele wereld op een paar kolonisten na) zeggen dat het wel degelijk bezet gebied is: heej dan zijn dat toch gewoon allemaal jodenhaters. Lekker makkelijk
De staat Israël heeft Hajo Meyer en Van Agt voor antisemiet uitgemaakt? Als je het zelf maar gelooft he..quote:Op woensdag 1 oktober 2008 21:52 schreef Reraise het volgende:
[..]
Dat is een feit
Hajo Meyer heeft de holocaust overleeft en ja die werd na kritiek op het bezettings en nederzettingen beleid van Israel voor antisemiet uitgemaakt.
Ook van Agt werd na kritiek op Israel zijn bezettings en nederzettingen beleid voor Antisemiet uitgemaakt.
In Israel hebben ze een aanslag gepleegd op een joodse geleerde die kritiek had op de nederzettingen.
Yitzhak Rabin is vermoord omdat hij een flink aantal nederzettingen wilde ontruimen.
Israel is trouwens geen democratie ooit gehoord van Trias Politica En een Grondwet met gelijke rechten en plichten voor iedereen.
In Israël hebben 'ze' een aanslag gepleegd. Wat wil je daarmee suggereren? Waarom zeg je niet gewoon dat een extremist die aanslag heeft gepleegd?
Israël heeft een ongeschreven grondwet, net als de Britten
. En waarom zou Israël geen trias politica hebben? Die is er gewoon hoor.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
quote:Op donderdag 2 oktober 2008 14:31 schreef santax het volgende:
Nee inderdaad, Nederland was in WO2 ook geen bezet gebied. Mensen als jij vormen het probleem schoelje. En al zou de hele wereld (en dat doet de hele wereld op een paar kolonisten na) zeggen dat het wel degelijk bezet gebied is: heej dan zijn dat toch gewoon allemaal jodenhaters. Lekker makkelijk
Ach sommige extremistische israeliers vinden ook niet dat er bezette gebieden zijn die vinden dat zij uitverkornene zijn en dat god hen heel Palestina heeft gegeven. (
Maar ja als we Olmert zelfs over de bezette gebieden horen praten en de internationale wereldgemeenschap ook spreekt van de bezette gebieden Gaza Westbank en Oost-Jeruzalem.
Dan is voor Smoeltje de hele wereld Antisemiet op wat extremistisch israeliers na (zoals de israelische Extremist die Yitzak Rabin heeft vermoord en die dreigen met moord en geweld tegen Israelische Politici die de nederzettingen willen ontruimen)
reraise ik herken uw schrijfstijl en fanaticisme en doet me sterk denken aan een gebande user. en hoe was het vandaag op je werk bij eajg als webmaster?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Waar heb ik het over de staat gehad.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 14:34 schreef cultheld het volgende:
[..]
De staat Israël heeft Hajo Meyer en Van Agt voor antisemiet uitgemaakt? Als je het zelf maar gelooft he..
Ik heb het over mensen zoals u type beide namen maar in in google en je ziet dat ze door verschillende pro israel aanhangers voor antisemiet worden uitgemaakt.
Net zoals schoelje hier doet
Deze knul vind zelf dat er geen bezette gebieden bestaan en zo denken er veel in Israel, kolonisten bijvoorbeeld.
En daar zal de Israelische regering straks oorlog mee moeten voeren als ze de nederzettingen op de westbank gaan ontruimen.
Nee Israel is geen democratie maar een aparheidsstaat.
-Een Arabier kan geen land kopen van een jood, andersom kan dat wel.
-Een jood die schade lijdt bij "etnische conflicten" wordt automatisch door de staat vergoed, een Arabier niet.
-Voor elke sheqel die in een Arabisch dorp wordt geïnvesteerd aan openbare werken gaan er 2 naar een joods dorp of stad en 4 naar een nederzetting in de bezette gebieden.
-Een Israëlische Arabier die trouwt met een Palestijn kan geen verblijfsvergunning krijgen voor zijn echtgeno(o)t(e) en moet noodgedwongen verhuizen naar de bezette gebieden terwijl een buitenlandse echtgeno(o)t(e) van een Israëlische jood (zoals ikzelf) in sommige gevallen binnen de maand de Israëlische nationaliteit kan verwerven.
Zo zijn er nog heel wat voorbeelden te geven. Wie een tijdje in Israël heeft verbleven kan getuigen dat er systematisch met twee maten en gewichten wordt gewogen.
Ik verwijt jou kortzichtigheid. Al eerder heb ik hier Moussie het voorbeeld gegeven van het land Liberia. Zeer te vergelijken met Israel maar volgens Moussie niet omdat het in afrika maar slaven zijn. Wie kan mij een inhoudelijk antwoord geven waarom er niets mis is met http://nl.wikipedia.org/wiki/Liberia terwijl er van alles mis zou zijn met israel?quote:Op donderdag 2 oktober 2008 14:40 schreef Reraise het volgende:
[..]
Ach sommige extremistische israeliers vinden ook niet dat er bezette gebieden zijn die vinden dat zij uitverkornene zijn en dat god hen heel Palestina heeft gegeven. (
Maar ja als we Olmert zelfs over de bezette gebieden horen praten en de internationale wereldgemeenschap ook spreekt van de bezette gebieden Gaza Westbank en Oost-Jeruzalem.
Dan is voor Smoeltje de hele wereld Antisemiet op wat extremistisch israeliers na (zoals de israelische Extremist die Yitzak Rabin heeft vermoord en die dreigen met moord en geweld tegen Israelische Politici die de nederzettingen willen ontruimen)
Over dat anitsemitisme gesproken. De christenen, de joden, de islamieten zelfs de ongelovigen IEDEREEN voelt aan dat er iets speciaals is aan israel. Iedereen weet dat instinctief dat het lot van de wereld is verbonden met dat van israel. Van welke kant je het ook bekijkt Israel is het middelpunt van de wereld. Niet de hele wereld is antisemiet, maar ik denk wel dat de hele wereld een betrokkenheid heeft met Israel, zowel een negatieve betrokkenheid (in jouw geval) als positief, in mijn geval
Ik denk inderdaad dat de Aboriginals en inheems Indianen in de VS enorme betrokkenheid hebben met Israël.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 14:52 schreef schoelje het volgende:
[..]
Ik verwijt jou kortzichtigheid. Al eerder heb ik hier Moussie het voorbeeld gegeven van het land Liberia. Zeer te vergelijken met Israel maar volgens Moussie niet omdat het in afrika maar slaven zijn. Wie kan mij een inhoudelijk antwoord geven waarom er niets mis is met http://nl.wikipedia.org/wiki/Liberia terwijl er van alles mis zou zijn met israel?
Over dat anitsemitisme gesproken. De christenen, de joden, de islamieten zelfs de ongelovigen IEDEREEN voelt aan dat er iets speciaals is aan israel. Iedereen weet dat instinctief dat het lot van de wereld is verbonden met dat van israel. Van welke kant je het ook bekijkt Israel is het middelpunt van de wereld. Niet de hele wereld is antisemiet, maar ik denk wel dat de hele wereld een betrokkenheid heeft met Israel, zowel een negatieve betrokkenheid (in jouw geval) als positief, in mijn geval
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Overigens wat er in Liberia gebeurde kan ook niet, maar dat staat verder los van deze discussie natuurlijk.
Als dat namelijk de insteek zou zijn, (zij doen het ook) dan betwijfel ik of er na WO2 uberhaubt genoeg Joodse overlevenden waren geweest om een eigen staat te mogen beginnen... En met die zin zeg ik niet dat ik dat goed zou hebben gevonden. Integendeel, maar zelfs WO2 maakt het gedrag van Israel de laatste 25 jaar niet goed. Juist de Israelier zou beter moeten weten. En godzijdank doet de huidige jonge generatie dat ook veelal.
En nu is het wachten op de eerste machthebber in Israel met de ballen om recht te maken wat nu krom is.
Die man komt in de geschiedenisboeken te staan als de winnaar van de belangrijkste Nobelprijs van de Vrede die ooit uitgereikt is. Hoewel ik vrees dat het postuum zal zijn...
Als dat namelijk de insteek zou zijn, (zij doen het ook) dan betwijfel ik of er na WO2 uberhaubt genoeg Joodse overlevenden waren geweest om een eigen staat te mogen beginnen... En met die zin zeg ik niet dat ik dat goed zou hebben gevonden. Integendeel, maar zelfs WO2 maakt het gedrag van Israel de laatste 25 jaar niet goed. Juist de Israelier zou beter moeten weten. En godzijdank doet de huidige jonge generatie dat ook veelal.
En nu is het wachten op de eerste machthebber in Israel met de ballen om recht te maken wat nu krom is.
Die man komt in de geschiedenisboeken te staan als de winnaar van de belangrijkste Nobelprijs van de Vrede die ooit uitgereikt is. Hoewel ik vrees dat het postuum zal zijn...
En waarom kan dat dan niet? en waarom horen we je er dan nooit over? Je draait om de hete brij, want ik beschuldig jou, en alle andere anti-israelfanaten hier (bijvoorbeeld een moussie die dwangmatig de hele dag anti-israel topics volspamt) van een selectieve verontwaardiging.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 15:04 schreef santax het volgende:
Overigens wat er in Liberia gebeurde kan ook niet, maar dat staat verder los van deze discussie natuurlijk.
blah blah
Waarom open jij geen draadje over Liberia je ben nogal eenzijdig in je kritiek, ik met mijn joodse achtergrond heb niet zoveel met Liberia.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 14:52 schreef schoelje het volgende:
[..]
Ik verwijt jou kortzichtigheid. Al eerder heb ik hier Moussie het voorbeeld gegeven van het land Liberia. Zeer te vergelijken met Israel maar volgens Moussie niet omdat het in afrika maar slaven zijn. Wie kan mij een inhoudelijk antwoord geven waarom er niets mis is met http://nl.wikipedia.org/wiki/Liberia terwijl er van alles mis zou zijn met israel?
Over dat anitsemitisme gesproken. De christenen, de joden, de islamieten zelfs de ongelovigen IEDEREEN voelt aan dat er iets speciaals is aan israel. Iedereen weet dat instinctief dat het lot van de wereld is verbonden met dat van israel. Van welke kant je het ook bekijkt Israel is het middelpunt van de wereld. Niet de hele wereld is antisemiet, maar ik denk wel dat de hele wereld een betrokkenheid heeft met Israel, zowel een negatieve betrokkenheid (in jouw geval) als positief, in mijn geval
Maar als jij er een leuk draadje over open dan krijg je mijn inhoudelijke reactie
Ja inderdaad is er nogal iets raars met Israel ook omdat er door de wrede Israelische bezetting van de palestijnse gebieden een goeie voedingsbodem gecreeerd is voor Islam terreur.
Ik kan niks benoemen wat ik positief vind aan Israel zijn bezettings en nederzettingen beleid.
Maar dat jij vind dat er geen bezette gebieden en de mensen die dat wel vinden antisemiet zijn maakt jou verder al ongeloofwaardig.
quote:Op donderdag 2 oktober 2008 15:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik denk inderdaad dat de Aboriginals en inheems Indianen in de VS enorme betrokkenheid hebben met Israël.
Dat is de tactiek van de Pro Israel aanhangers ,Op de persoon spelen (kijk maar hoe vaak het woord antisemiet al gebruikt word) En roepen `waarom begin je niet over de Koerden of de Tutsie of de Liberian dat is oo allemaal heel erg`. Of roepen dat er helemaal geen bezetting plaats vind zoals Schoelje roept.
Ja, en de taktiek van de anti-israel fanaten hier en ook elders is om de vraag over de "selectieve verontwaardiging" te ontwijken. Mooie spotprent:quote:Op donderdag 2 oktober 2008 15:17 schreef Reraise het volgende:
[..]
Dat is de tactiek van de Pro Israel aanhangers ,Op de persoon spelen (kijk maar hoe vaak het woord antisemiet al gebruikt word) En roepen `waarom begin je niet over de Koerden of de Tutsie of de Liberian dat is oo allemaal heel erg`. Of roepen dat er helemaal geen bezetting plaats vind zoals Schoelje roept.
quote:Op donderdag 2 oktober 2008 15:20 schreef schoelje het volgende:
[..]
Ja, en de taktiek van de anti-israel fanaten hier en ook elders is om de vraag over de "selectieve verontwaardiging" te ontwijken. Mooie spotprent:
[
Klopt omdat het Off Topic is.
En ik ben ook erg verontwaardigd van wat er in dafur tetjenie turkestan tibet georgie amerika nederland duitsland frankrijk iraq iran australie oostenrijk gebeurt.(Je zal nu wel weer boos worden dat ik wat landen en conflicten vergeten ben , ahahaha so be it)
Maar daar gaat het hier niet over, Waar is je draadje over Liberia dan, dan krijg je antwoord van mij.
Ik open geen draadje over Liberia omdat er geen kritiek is op dat land. Als er kritiek is van enige kant dan ben ik gaarne bereid het voor de Liberianen op te nemen. Ellen Johnson Sirleaf is één van mijn persoonlijke helden. Prima overigens dat jij je laat voorstaan op je joodse achtergrond, de voorstanders van israel doen dat ook.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 15:11 schreef Reraise het volgende:
[..]
Waarom open jij geen draadje over Liberia je ben nogal eenzijdig in je kritiek, ik met mijn joodse achtergrond heb niet zoveel met Liberia.
Maar als jij er een leuk draadje over open dan krijg je mijn inhoudelijke reactie
Ja inderdaad is er nogal iets raars met Israel ook omdat er door de wrede Israelische bezetting van de palestijnse gebieden een goeie voedingsbodem gecreeerd is voor Islam terreur.
Ik kan niks benoemen wat ik positief vind aan Israel zijn bezettings en nederzettingen beleid.
Maar dat jij vind dat er geen bezette gebieden en de mensen die dat wel vinden antisemiet zijn maakt jou verder al ongeloofwaardig.
Dat jij in het veilige amsterdam geen goede dingen kunt benoemen aan israel wil niet zeggen at ze er niet zijn, lees mijn link over judeofobie nog maar eens goed door om er een paar te vinden.
Verder zijn er geen bezette gebieden meer, de tijd heeft die gebieden gevoegd bij israel. Deze gedachte dient alleen nog te zetten in de hoofden van de mensen!
Lol, je bent erg selectief in wat je quote. Maar het probleem zit eigenlijk zo:quote:Op donderdag 2 oktober 2008 15:09 schreef schoelje het volgende:
[..]
En waarom kan dat dan niet? en waarom horen we je er dan nooit over? Je draait om de hete brij, want ik beschuldig jou, en alle andere anti-israelfanaten hier (bijvoorbeeld een moussie die dwangmatig de hele dag anti-israel topics volspamt) van een selectieve verontwaardiging.
Jij bent een facist. En daar valt niet mee te praten. En dat zie je heel mooi in dit topic.
Maak nog maar een antisemiet opmerking tegen me en klop je op de borst. Dan heb je het laatste woord gehad. Je gelijk heb je daarmee nog steeds niet gehaald. Helaas. Voor jou. En voor de palastijnen die onder mensen als jou moeten lijden.
Dat is volstrekt irrelevant. Waar het om gaat is dat Israël inderdaad een belangrijke rol speelt in het Westen en Midden-Oosten, de historische en hedendaagse redenen daarvoor zijn evident. In andere delen van de wereld speelt Israël echter nauwelijks een rol.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 15:17 schreef Reraise het volgende:
[..]
Dat is de tactiek van de Pro Israel aanhangers ,Op de persoon spelen (kijk maar hoe vaak het woord antisemiet al gebruikt word) En roepen `waarom begin je niet over de Koerden of de Tutsie of de Liberian dat is oo allemaal heel erg`. Of roepen dat er helemaal geen bezetting plaats vind zoals Schoelje roept.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja, je bent inderdaad de bezetting van de westelijke sahara door marokko "vergeten".quote:Op donderdag 2 oktober 2008 15:25 schreef Reraise het volgende:
[..]
Klopt omdat het Off Topic is.
En ik ben ook erg verontwaardigd van wat er in dafur tetjenie turkestan tibet georgie amerika nederland duitsland frankrijk iraq iran australie oostenrijk gebeurt.(Je zal nu wel weer boos worden dat ik wat landen en conflicten vergeten ben , ahahaha so be it)
Maar daar gaat het hier niet over, Waar is je draadje over Liberia dan, dan krijg je antwoord van mij.
Mijn opmerking over selectieve verondwaardiging is overigens helemaal niet off-topic in een topic met een dergelijke provocerende anti-israel titel.
Met boeven vang je boevenquote:Op donderdag 2 oktober 2008 15:28 schreef santax het volgende:
[..]
Lol, je bent erg selectief in wat je quote. Maar het probleem zit eigenlijk zo:
Jij bent een facist. En daar valt niet mee te praten. En dat zie je heel mooi in dit topic.
Behalve fascist ben ik overigens ook ant-fascist en anti-racist. Vandaar mijn soms felle kritiek op de islamitische wereld. Een Iran (vertaald: land der Ariërs) is geen frisse bedoening. Het feit dat er landen zijn waar 100% van de inwoners islamitisch is haalt bij mij het bloed onder de nagels vandaan. Ik kan nou eenmaal niet tegen onrecht
[ Bericht 0% gewijzigd door schoelje op 02-10-2008 15:37:31 ]
Maar tegelijk hou je mensen zoals de oom van mijn ex het hand boven het hoofd...
Ik mocht er niet binnen want ik was geen Jood...... Dat valt toch niet te rijmen.
Ik mocht er niet binnen want ik was geen Jood...... Dat valt toch niet te rijmen.
Ach, ik mag ook geen damestoilet bezoeken. Ik kan er moeilijk over gaan doen en klagen over discriminatie maar me er ook in berusten en het herentoilet bezoekenquote:Op donderdag 2 oktober 2008 15:33 schreef santax het volgende:
Maar tegelijk hou je mensen zoals de oom van mijn ex het hand boven het hoofd...
Ik mocht er niet binnen want ik was geen Jood...... Dat valt toch niet te rijmen.
een ander joods geluid is niet anti-israel .quote:Op donderdag 2 oktober 2008 15:29 schreef schoelje het volgende:
[..]
Ja, je bent inderdaad de bezetting van de westelijke sahara door marokko "vergeten".
Mijn opmerking over selectieve verondwaardiging is overigens helemaal niet off-topic in een topic met een dergelijke provocerende anti-israel titel.
ik ben voor een israelische staat niet een joodse staat.
mischien moet je het artikel nog maar eens lezen want je komt als een onbenul over.
PS waar blijft jou draadje over Liberia nou.
of was het gespeelde verontwaardiging.
Nou en Israeliers hebben niets te zoeken in de westover en gaza... laat die zich daar dan ook maar eens in berusten. Toch 
Maargoed schoelje, of je bent echt heel dom of je loopt gewoon te fokken. Maar serieus praten met je kan ik echt niet op deze manier.
quote:Op donderdag 2 oktober 2008 15:33 schreef santax het volgende:
Maar tegelijk hou je mensen zoals de oom van mijn ex het hand boven het hoofd...
Ik mocht er niet binnen want ik was geen Jood...... Dat valt toch niet te rijmen.
Inderdaad
Apartheid heet dat ik heb er een draadje overgeopend na aanleiding van een artikel in de israalische krant de haaretz
Israel Erger dan apartheid
Nou zover wil ik niet gaan, maar dit is toevallig een voorbeeld dat ik zelf heb meegemaakt. En dat mij zeer verbaasde, temeer omdat de man ook altijd met jodenhaat, holocaust en antisemiet aan het schermen was...
Ik heb het hem weleens gezegt: wat denk je nu dat je vader die vergast is van zoveel facisme in zijn eigen zoon zou vinden? Toen werd ie boos. Nooit meer gezien die man. Niet dat het een gemis is. Ik denk dat ik net even te dicht tegen de harde waarheid schurkte en dat was hem duidelijk nog nooit gezegt.
(edit: ik heb die kerel trouwens sowieso maar 4 keer gezien in totaal geloof ik, als ze bij de ouders van m'n ex waren)
Ik heb het hem weleens gezegt: wat denk je nu dat je vader die vergast is van zoveel facisme in zijn eigen zoon zou vinden? Toen werd ie boos. Nooit meer gezien die man. Niet dat het een gemis is. Ik denk dat ik net even te dicht tegen de harde waarheid schurkte en dat was hem duidelijk nog nooit gezegt.
(edit: ik heb die kerel trouwens sowieso maar 4 keer gezien in totaal geloof ik, als ze bij de ouders van m'n ex waren)
