WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
100 is onvolwaardelijk vertrouwen...quote:Op woensdag 1 oktober 2008 16:41 schreef superworm het volgende:
Sorry, ik ben weer de noob, maar dat maakt het voor andere noobs weer toegankelijker:
Die indexcijfers, op welk jaar staat '100' dan?
0 is geen vertrouwen.
Het is een indexering.. een graadmeter...een natte vinger. Er is geen relatieve referentie naar 100.
De cijfers worden opgemaakt door middel van een vaste set van multiple choice vragen die naar een boel ondernemers/managers wordt verstuurd in allerlei sectoren van de markt.
Lol, ok. Mij was altijd verteld met economie dat indexcijfers vanaf een bepaald punt genomen dienen te worden namelijk. Vertrouwen is natuurlijk ook een graadmeter, maar geen betrouwbare lijkt me? Geef mij maar feitenquote:Op woensdag 1 oktober 2008 16:47 schreef Drugshond het volgende:
[..]
100 is onvolwaardelijk vertrouwen...
0 is geen vertrouwen.
Het is een indexering.. een graadmeter...een natte vinger. Er is geen relatieve referentie naar 100.
De cijfers worden opgemaakt door middel van een vaste set van multiple choice vragen die naar een boel ondernemers/managers wordt verstuurd in allerlei sectoren van de markt.
Och, da's de VS. Daar gaat alles met een knal, heftig en snel. Volgend jaar zijn ze er alweer bovenop, al wordt het inderdaad nooit meer helemaal als vroeger.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 14:08 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Noob question.3 van de 5 'big five' bestaan niet meer. De doorslag naar de reële economie moet nog beginnen (kijk eens voor de grap naar de aandelen van wat tech-pionieers, Google, Apple, M$).
Aegon, Farmer Mac en nog een hele boel ondernemingen beginnen nu pas de fall-out te merken na het omvallen van Lehmann Brothers.De US Option ARM-hypomarkt is in 2010 op zijn hoogtepunt. Dat zal een vergelijkbare fall-out opleveren als nu de subprime-krisis. Huizenprijzen die blijven kelderen in de US. Vele hedgefonds die blowup gaan.
Hoeveel erger wil je het nog hebben... en het wordt nog erger.
Dat weet ik zeker van niet. De gehele consumenten bestedingen zitten nu op slot. Leningen zijn bijna niet verkrijgbaar of je moet vermogen hebben en voldoende daadkrachtig zijn inclusief een smetloos verleden.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 17:45 schreef Narcolepticus het volgende:
Och, da's de VS. Daar gaat alles met een knal, heftig en snel. Volgend jaar zijn ze er alweer bovenop, al wordt het inderdaad nooit meer helemaal als vroeger.
De interne bestedingen waren goed voor 3 % van de economische groei.
Vrij vertaald wil dit zeggen dat Amerika al in 2006 in een recessie zat En dat wordt nu alleen maar erger.
En de buitenlandse investeerders staan nu aan de zijlijn... die stappen echt niet meer zo snel in het avontuur.
Nu begint pas de crisis door te slaan naar de echte economie.... en dat kan verstrekkende gevolgen hebben.
Ze komen straks op een moeilijk kruispunt (wij hier in Europa ook trouwens)... wel of niet de rente verlagen (inflatie gaat weer gieren).
In de hypo en huizenmarkt zit nog veel (ook verborgen) ellende.
De tech bubble was 2-4 jr..... deze duurt 5 jr of zelfs nog langer.
Vandaag melde onze Aziatische leverancier dat hun bank geen zaken meer wilde doen met onze bank (fortis) voor kredietverstrekking voor leveringen. Gelukkig hebben we nog een financiële partner maar het vertrouwen lijkt wel weg.
Dat had ik wel verwacht zo'n antwoord. Vooral dat de overheid alleen maar geld geeft aan slechte ondernemingen en dus het eigenlijk in een zwart gat wilt storten is mijns inziens niet meer als de schreeuwende vriendjes volgen.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 13:15 schreef SeLang het volgende:
Als een bailout persé moet om het 'systeem' te beschermen (dat staat voor mij nog niet vast, maar goed), dan vind ik nationalisatie in elk geval een minder slechte oplossing dan wat nu wordt voorgesteld. De overheid moet zich dan gedragen als een investeringsmaatschappij en zorgen dat ze een goede deal maken waarbij de belastingbetaler grote kans op winst heeft als zij de geredde banken over een paar jaar weer verkoopt.
Maar dat je je dan toch wel een beetje kan vinden in nationalistie van zulke ondernemingen. Wanneer in de markteconomie het goed zou functioneren zouden de aandelen prijzen van zo'n bank tot niets zakken dat er op den duur vast wel een durfinvesteerder komt die toch geld in zo'n bedrijf durft te pompen.
Ierland garandeerd nu 400 miljard EUR voor de banken daar. Vreemd dat dit nog niet voorbijgekomen is hier. Duitse steun ed is ook amper besproken.
400?! Lijkt me nogal veel voor zo'n nietszeggende economie...quote:Op woensdag 1 oktober 2008 18:59 schreef geenID het volgende:
Ierland garandeerd nu 400 miljard EUR voor de banken daar. Vreemd dat dit nog niet voorbijgekomen is hier. Duitse steun ed is ook amper besproken.
Dat is ook zo. En dat geldt ook voor al die 'toxic assets' die ze hebben. Men zegt dat er geen kopers zijn, maar die zijn er natuurlijk wel, alleen betalen die geen prijzen waar de banken blij mee zijn. De vraag is dan waarom de overheid er dan wel hoge prijzen voor zou moeten betalen.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 18:26 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat had ik wel verwacht zo'n antwoord. Vooral dat de overheid alleen maar geld geeft aan slechte ondernemingen en dus het eigenlijk in een zwart gat wilt storten is mijns inziens niet meer als de schreeuwende vriendjes volgen.
Maar dat je je dan toch wel een beetje kan vinden in nationalistie van zulke ondernemingen. Wanneer in de markteconomie het goed zou functioneren zouden de aandelen prijzen van zo'n bank tot niets zakken dat er op den duur vast wel een durfinvesteerder komt die toch geld in zo'n bedrijf durft te pompen.
Die mortgage backed securities enzo zijn natuurlijk altijd iets waard want je krijgt nooit 100% defaults. Dus bijvoorbeeld tegen $0,10 per $1,00 zijn er heus wel investeerders zoals Buffett, Arabische- en Chinese investeringsmaatschappijen etc die ze willen kopen. Want tegen een discount is er echt grof geld mee te verdienen.
Wat ik dus liever zou zien is dat de banken die securities verkopen tegen marktprijzen en vervolgens kan de overheid dan kiezen of ze die instellingen belangrijk genoeg vinden om te her-kapitaliseren. In dat geval kunnen ze genationaliseerd worden en later doorverkocht. De deal moet wel zo zijn dat de overheid er waarschijnlijk winst op maakt. De overheid moet zich net zo gedragen als een normale marktpartij en dus een zo goed mogelijke deal voor zichzelf eruit slepen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Het lijkt me een bazooka, maar een die nog meer ongeloofwaardig is.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 19:03 schreef superworm het volgende:
[..]
400?! Lijkt me nogal veel voor zo'n nietszeggende economie...
Nuquote:'Frankrijk wil EU-noodplan van 300 miljard'
Uitgegeven: 1 oktober 2008 19:05
BERLIJN - Frankrijk wil tijdens een top van de grote landen van de Europese Unie dit weekeinde een voorstel doen voor een 300 miljard euro kostend reddingsplan voor de financiële sector. Dat meldde een Europese regeringsbron woensdag.
ANP
"Frankrijk zal op de ontmoeting zaterdag een Europees reddingsplan voorstellen ter waarde van 300 miljard euro", zei de bron op voorwaarde van anonimiteit. Frankrijk is op dit moment voorzitter van de Europese Unie.
De Verenigde Staten willen de kredietcrisis keren door een noodplan van 700 miljard dollar (475 miljard euro). Dat moet nog door het Congres worden goedgekeurd.
It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
Frankrijk is ook al zo'n land dat leeft op schulden.quote:
En in Amerika hebben ze tenminste nog een huis van afgevaardigden, wat hebben wij?
[ Bericht 4% gewijzigd door Billary op 01-10-2008 21:06:16 ]
hier meer erover: http://globaleconomicanal(...)op-run-on-banks.htmlquote:Op woensdag 1 oktober 2008 19:08 schreef geenID het volgende:
[..]
Het lijkt me een bazooka, maar een die nog meer ongeloofwaardig is.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
eigenlijk wel belachelijk dat het systeem in elkaar is geklapt doordat de regering aandringt op huizen voor iedereen...
Natuurlijk slecht geweest toen, personen die geen lening zouden moeten krijgen die toch een geven, maar als je er over nadenkt is alles toch wel ziek als een mens niet eens normaal een dak boven zijn hoofd kan kopen? Dan is er toch wel wat mis met de wereld eigenlijk....
Natuurlijk slecht geweest toen, personen die geen lening zouden moeten krijgen die toch een geven, maar als je er over nadenkt is alles toch wel ziek als een mens niet eens normaal een dak boven zijn hoofd kan kopen? Dan is er toch wel wat mis met de wereld eigenlijk....
And then there were syntax-errors
quote:
http://www.forbes.com/200(...)_bw_0923bailout.htmlquote:In fact, some of the most basic details, including the $700 billion figure Treasury would use to buy up bad debt, are fuzzy.
"It's not based on any particular data point," a Treasury spokeswoman told Forbes.com Tuesday. "We just wanted to choose a really large number."
-- I guess it stands that If we believe absurdities, we shall commit atrocities.
Hoe laat NLtijd gaan ze stemmen? Ik dacht nu maar niks te zien op CNN.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Het is natuurlijk niet gezegd dat je zonder hypotheek geen huis kan kopen, alleen zul je minder snel een wat duurder huis kunnen kopen en dus bijvoorbeeld 10 jaar langer in een appartement moeten wonen (en ja die zijn veel voordeliger in de VS).quote:Op woensdag 1 oktober 2008 22:32 schreef UberPhreak het volgende:
Natuurlijk slecht geweest toen, personen die geen lening zouden moeten krijgen die toch een geven, maar als je er over nadenkt is alles toch wel ziek als een mens niet eens normaal een dak boven zijn hoofd kan kopen? Dan is er toch wel wat mis met de wereld eigenlijk....
Is er veel aangepast aan wat er nu voor het senaat ligt? Ik heb wel gelezen dat er weer veel earmarks aangeplakt zijn.
Ik gok dat hij wel door de senaat komt, maar maar net. En dan weer een aangepaste versie voor het Huis, dan weer de boel op elkaar afstemmen en dan pas kan Bush zijn handtekening zetten.. Zo zijn wel wel even verder.
Ik gok dat hij wel door de senaat komt, maar maar net. En dan weer een aangepaste versie voor het Huis, dan weer de boel op elkaar afstemmen en dan pas kan Bush zijn handtekening zetten.. Zo zijn wel wel even verder.
Dit is denk wel een ground zero van alle problemen. Het gaat idd terug vanaf de Clinton periode.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 21:25 schreef simmu het volgende:
Woei! Hier een leuk ironisch linkje
en jongens, zeg nu eens: was het een goed idee?
[ Bericht 9% gewijzigd door Drugshond op 02-10-2008 00:11:25 ]
in de bailout:
Section 503: EXEMPTION FROM EXCISE TAX FOR CERTAIN WOODEN ARROWS DESIGNED FOR USE BY CHILDREN
nou vraag ik je..
Section 503: EXEMPTION FROM EXCISE TAX FOR CERTAIN WOODEN ARROWS DESIGNED FOR USE BY CHILDREN
nou vraag ik je..
quote:Auto Sales Fall Sharply in Sept.
DETROIT — September was another difficult month for carmakers.
Tighter Credit Only Adds to Auto Industry’s Troubles (October 1, 2008)
Toyota, the Ford Motor Company and Chrysler each said Wednesday that their sales in the United States fell more than 30 percent in September, as volatility in the financial markets compounded what already had been a miserable year for the auto industry.
Ja het gaat allemaal om het reddingsplan nu... de economische indicatoren zijn even minder van belang. 
Bank United
Downey Fin. Cop
Downey Fin. Cop
Is eigenlijk oud nieuws.... dit wisten we een half jaar geleden ook al. Maar staat nu pas op CNN.quote:In Option-ARM World, Only Two Large Lenders Remain
NEW YORK -(Dow Jones)- Of all the large lenders that wrote Option ARM, or so- called Pick-A-Pay mortgages, only two notable names - Downey Financial Corp. ( DSL) and BankUnited Financial Corp. (BKUNA) - remain independent.
In fact, the list of companies that once issued Option-ARMs reads like a graveyard of the nation's housing boom and mortgage bust. Wachovia Corp. (WB), Countrywide Financial, Washington Mutual Inc. (WM) and IndyMac Bancorp were among the top-five issuers of the failing loans. All of them have been forced to sell themselves at fire-sale prices to healthier banks - or, in the case of IndyMac, to be liquidated after being seized by regulators.
Option-ARM mortgages have quickly become synonymous with the fast-and-loose loan writing that fueled this decade's nationwide boom in housing prices. In an effort to entice prospective borrowers with ever-looser loan terms, Option-ARM loans allowed most borrowers to avoid paying portions of the loans' monthly interest, and instead added that deferred interest to the mortgage's balance.
Both Washington Mutual and Wachovia, which recently had about $50 billion and $122 billion in the loans, respectively, were abruptly forced to sell themselves within the last week. JPMorgan Chase & Co. (JPM), which purchased most of Washington Mutual assets, quickly wrote down the value of WaMu's $50 billion Option-ARM portfolio by $8.9 billion, and expects 20% of the outstanding balances won't be re-paid.
Shares in Downey recently traded down 4.3% to $2.68, down more than 91% from its 52-week high. Shares in BankUnited recently traded up 23.7% to 93 cents, or still off more than 86% from their 52-week high. Both banks have signed agreements with concerned regulators, and analysts and investors alike have largely deemed the banks' futures too risky to warrant new investment.
Downey said it currently holds $6.2 billion in Option-ARM mortgages as of June 30, while BankUnited held $7.1 billion of the loans at the end of the bank's third quarter.
Beyond confirming their holdings of Option ARMs, both banks declined to comment for this story.
As housing prices around the nation have fallen precipitously, Option-ARM borrowers have by and large continued to make the loans' minimum, less-than- interest-only payment.
As a result, many of these so-called Pick-A-Pay loans (the name is derived from Wachovia's brand name for Option-ARMs) now carry balances that are equal to, or even higher than, the value of the properties to which they are tied. And as borrowers around the nation find themselves owing more in mortgage debt than their homes are worth, many have stopped making payments or walked away from homes altogether, and left banks facing large losses.
Fitch Ratings released a report about the loans in early September, concluding that Option-ARM loans "face dramatically increasing defaults in the coming year and beyond."
As with other adjustable-rate mortgages, Option-ARM loans allow borrowers to enjoy low monthly payments for an initial period - typically three to five years - and then reset, or "recast," to higher interest rates and, therefore, higher monthly payments. A lion's share of Option-ARM loans are set to recast in 2009 and 2010, though some may recast sooner should borrowers' Option-ARM balances become excessively higher than the values of the properties behind them.
Downey is located in Newport Beach, Calif., and BankUnited is headquartered in Coral Gables, Fla. - and both are located near epicenters of the nation's home- price woes.
Staat hier ook op..... CNBC is nu bezig met een poker-tournament (leuk, maar nu ff niet).quote:
Azie gaat zo open. Futures ietsjes hoger.... maar veel trade wordt er niet verwacht tot na het besluit.
Nog 15 minuten.... het zal waarschijnlijk wel door het congres komen.
Maar de kans dat het door het huis van afgevaardigden komt wordt vrij klein geacht.
Maar de kans dat het door het huis van afgevaardigden komt wordt vrij klein geacht.
Wat is eigenlijk het huis van afgevaardigden? En wat is het congres? Ik dacht altijd dat het huis van afgevaardigden het parlement was, maar waarom stemmen zij dan niet als enige en als eerste?quote:Op donderdag 2 oktober 2008 02:47 schreef Drugshond het volgende:
Nog 15 minuten.... het zal waarschijnlijk wel door het congres komen.
Maar de kans dat het door het huis van afgevaardigden komt wordt vrij klein geacht.
Geen idee.....lijkt een beetje op onze 1e kamer die de plannen van de 2e kamer nietig kan verklaren.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 02:50 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Wat is eigenlijk het huis van afgevaardigden? En wat is het congres? Ik dacht altijd dat het huis van afgevaardigden het parlement was, maar waarom stemmen zij dan niet als enige en als eerste?
Amerikaanse politiek heb ik nooit zo begrepen behalve dat er altijd 2 partijen zijn.
Van Wikipedia:
Toevoeging:
[ Bericht 16% gewijzigd door Bolkesteijn op 02-10-2008 03:14:38 ]
quote:Het Congres van de Verenigde Staten (United States Congress) is de wetgevende instantie en volksvertegenwoordiging van de Amerikaanse federale overheid en bestaat uit twee kamers: de Senaat en het Huis van Afgevaardigden.
Je hebt dus de Senaat en het Huis van Afgevaardigden. Het congres kan dus niet tegen of voor stemmen want dat doen dus de leden van de Senaat of het Huis van Afgevaardigden. Vreemd dus dat veel media spreken van 'het congres'.quote:The United States Congress is the bicameral legislature of the federal government of the United States of America, consisting of two houses, the Senate and the House of Representatives.
Toevoeging:
Dat dikgedrukte is denk ik een verklaring voor het verschil in stemming denk ik.quote:De Senaat heeft meer invloed dan het Huis van Afgevaardigden. De Senaat is kleiner en haar leden hebben meer ervaring. Daarnaast kunnen ze beter weerstand bieden tegen de publieke opinie, omdat ze voor een langere termijn gekozen worden, dus niet direct worden afgerekend op hun stemgedrag. Ook heeft de Senaat een aantal exclusieve bevoegdheden. Volgens artikel een van de grondwet kan de president niet zomaar internationale akkoorden sluiten, met enkele uitzonderingen, zonder instemming van de Senaat. Ook dient de Senaat in te stemmen met belangrijke benoemingen (Hooggerechtshof, ambassadeurs en leden van het kabinet).
[ Bericht 16% gewijzigd door Bolkesteijn op 02-10-2008 03:14:38 ]
Huis van Afgevaardigden stemt pas op vrijdag. Dat wordt een hele kluif.
Dus de gehele problematiek of uitwerking komt in het weekend te liggen (what else is new).
Dus de gehele problematiek of uitwerking komt in het weekend te liggen (what else is new).
dat kun je wel op je buik schrijven. De komende jaren blijft dit het nieuws zeker bepalen in meer of mindere mate.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 17:45 schreef Narcolepticus het volgende:
[..]
Och, da's de VS. Daar gaat alles met een knal, heftig en snel. Volgend jaar zijn ze er alweer bovenop, al wordt het inderdaad nooit meer helemaal als vroeger.
Hmmm de euro is nu dan toch echt onder de 1,40.. 
To deny our impulses would deny the very thing that make us human.
quote:Senaat VS stemt in met reddingsplan financiele sector
AMSTERDAM (FD.nl/DJ)--De Amerikaanse Senaat heeft het aangepaste reddingsplan voor banken in nood van de Amerikaanse overheid goedgekeurd. In totaal stemden 74 senatoren voor het plan, terwijl 25 senatoren tegen waren. In de nieuwe versie van het plan zou onder andere de garantie voor banktegoeden zijn verhoogd naar $250.000 van $100.000. Het belangrijkste punt blijft echter de injectie van $700 mrd in de bankensector.
Het reddingsplan wordt nu teruggestuurd naar het Huis van Afgevaardigden, waar vrijdag een stemming wordt verwacht. Afgelopen maandag keurde het Huis een initieel plan af, waarna Wall Street onderuit ging. Minister van financien Henry Paulson en president George W. Bush hebben beide in een korte verklaring het Huis van Afgevaardigden opgeroepen het plan nu goed te keuren en snel te reageren.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Die bail-out hebben ze onderdeel gemaakt van een andere Bill waar ze over moesten voten. Dit trucje passen ze heel vaak toe om bepaalde zaken gedaan te krijgen.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 00:01 schreef ChrisMoneymaker het volgende:
in de bailout:
Section 503: EXEMPTION FROM EXCISE TAX FOR CERTAIN WOODEN ARROWS DESIGNED FOR USE BY CHILDREN
nou vraag ik je..
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
We zullen zien. De VS zijn bij uitstek het land van "nieuwe ronde nieuwe kansen".quote:Op donderdag 2 oktober 2008 04:36 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
dat kun je wel op je buik schrijven. De komende jaren blijft dit het nieuws zeker bepalen in meer of mindere mate.
Met zo'n steeds zwaarder wordende molensteen om je nek kunnen zelfs die amerikanen bijna niet meer lopen hoor.quote:
[..]
We zullen zien. De VS zijn bij uitstek het land van "nieuwe ronde nieuwe kansen".
For great justice!
Idd... en dat is niet omdat de dollar stijgt.quote:
Hmmm de euro is nu dan toch echt onder de 1,40..
www.nu.nlquote:Financiële crisis maakt ziek
Uitgegeven: 2 oktober 2008 11:54
Laatst gewijzigd: 2 oktober 2008 11:55
BRUSSEL - De financiële crisis drukt kenbaar zwaar op de gezondheid van enkele direct betrokkenen in België. Zo zit Maurice Lippens, de ontslagnemende voorzitter van Fortis, thuis met hartklachten en een hoge bloeddruk.
Dit meldt de Belgische zakenkrant De Tijd donderdag.
Open VLD-politicus Francis Vermeiren, voorzitter van de Gemeentelijke Holding en Dexia-bestuurder, ligt in het ziekenhuis met een lichte trombose.
Peter Praet, directeur van de Nationale Bank van België, werd maandag onwel maar was diezelfde avond al weer op de been. Herman Verwilst, voormalig topman van Fortis, ten slotte werd twee weken geleden ter observatie in het ziekenhuis opgenomen, maar is inmiddels weer aan het werk.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Nou en? Laat hem doodgaan. Live fast, die young.quote:
Hetzelfde gebeurde toen met Enron. De ene helft dood (zelfmoord, hartaanval), de andere helft achter de tralies voor 20 jaar. En zo hoort het ook.
Nederland is niet slecht bezig vind ik, snel en correct ingrijpen bij Fortis en nu blijkt dat een allesomvattend reddingsplan voor heel Europa ook uit Nederland afkomstig is. De Fransen hebben het helaas al aardig verpest door het plan naar buiten te brengen, waardoor de Duitsers wel automatisch tegen zullen zijn. Maar toch, had niet zoveel beslisvaardigheid verwacht van NL
Probleem is alleen dat je niet weet hoeveel geld erin moet.
De Deutse Bank heeft voor 2000 miljard schulden in de balans. Nationaal gezien zelfs Europees gezien (too big to fail and too big too save).
Het redden van de aandelenkoers/vermogen (zoals bij Fortis), is slechts een onderdeel van de balans gered !!. Wat er werkelijk op de balans staat gaat veel en veel dieper !! Als je uitgaat van een leveraging van 30x toepast.... en hun fin.producten geen drol meer waard... dan praat je niet over 11,2 miljard maar eerder over 300+ miljard.
Kunnen wij dat ophoesten ?!?.... dacht het niet (dat is zowat onze gehele staatsschuld).
[ Bericht 11% gewijzigd door Drugshond op 02-10-2008 13:38:26 ]
De Deutse Bank heeft voor 2000 miljard schulden in de balans. Nationaal gezien zelfs Europees gezien (too big to fail and too big too save).
Het redden van de aandelenkoers/vermogen (zoals bij Fortis), is slechts een onderdeel van de balans gered !!. Wat er werkelijk op de balans staat gaat veel en veel dieper !! Als je uitgaat van een leveraging van 30x toepast.... en hun fin.producten geen drol meer waard... dan praat je niet over 11,2 miljard maar eerder over 300+ miljard.
Kunnen wij dat ophoesten ?!?.... dacht het niet (dat is zowat onze gehele staatsschuld).
[ Bericht 11% gewijzigd door Drugshond op 02-10-2008 13:38:26 ]
DJ lager geopend, alle winst op de AEX ook meteen weg 
.
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Ja godver, ik wilde maandag opzich wel fortis aandelen kopen, er al vanuitgaande dat ie daarna enorm zou stijgen...
Maar ik heb nog nooit een aandeel gekocht en ben nog niet thuis in hoe het moet. En dus is dat er niet van gekomen. Nu staat ie al bijna 2x hoger.
Net als paar jaar terug toen ik iemand tipte om AMD aandelen te kopen, hij luisterde niet, stond AMD paar maanden 5x hoger.
Ik heb er weinig kennis van en lees er weinig over maar de keren dat ik overtuigd was dat er een sterke stijging zou komen had ik het goed... maar geen aandelen
Nou feli voor de mensen die wel meteen fortis gekocht hebben
Maar ik heb nog nooit een aandeel gekocht en ben nog niet thuis in hoe het moet. En dus is dat er niet van gekomen. Nu staat ie al bijna 2x hoger.
Net als paar jaar terug toen ik iemand tipte om AMD aandelen te kopen, hij luisterde niet, stond AMD paar maanden 5x hoger.
Ik heb er weinig kennis van en lees er weinig over maar de keren dat ik overtuigd was dat er een sterke stijging zou komen had ik het goed... maar geen aandelen
Nou feli voor de mensen die wel meteen fortis gekocht hebben
Gezien je eerdere pokerervaringen zou ik sowieso maar van de financiële markten wegblijven, Hertog Martin 
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Ik poker nog, al paar maanden winstgevend. Ik heb er dus wel vertrouwen in.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 17:58 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
Gezien je eerdere pokerervaringen zou ik sowieso maar van de financiële markten wegblijven, Hertog Martin
Plus; ik heb geld teveel en de beurs lijkt me wel geinig. Soort van gokspel met meer aanzien.
Anyway dit is geen UVT
quote:The SEC extended its ban on short selling of financial-services stocks until three days after the $700 billion bailout becomes law. The ban won't run beyond Oct. 17 though.
De Dow mag van mij nog wel een stuk zakken. Ik ga liever nog niet long zolang de Dow nog boven de 10.000 staat. Pas als de yanks écht de zwaarte van de komende recessie gaan inprijzen vind ik het veiliger worden. Maar ze zijn zo verdomd optimistisch daar hè.
Hard op weg naar het dieptepunt van deze week (10,365.45)quote:Op donderdag 2 oktober 2008 20:35 schreef ItaloDancer het volgende:
-350 and counting...
is weer eens wat anders, wall street wat lager doet dan europa
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Ja dat zie je niet vaak... maar zul je zien dat morgen Europa ook flink laag zal beginnenquote:
is weer eens wat anders, wall street wat lager doet dan europa
To deny our impulses would deny the very thing that make us human.
Hele slechte economische cijfers.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 22:08 schreef Xenwolfie het volgende:
En wat is de reden nou weer
Uitkeringsaanvragen op een recordniveau sinds 2001.
Fabrieksorders met 4% gedaald in augustus.
Morgen het zeer belangrijke maandelijkse banenrapport (14:30) en de ISM services index (16:00).
Slechte economische cijfers inderdaad, maar ik denk dat de stemming in het huis van afgevaardigden ook meespeelt. De republikeinen schijnen al half over de streep getrokken te zijn na die 7% daling, de daling van vandaag verhoogt de druk nog een beetje verder.
Als dit plan door het Huis komt, dan vertrek ik. Het is van de zotte dat ze er nog eens 100 miljard aan earmarks tegenaan smijten. Jeezus zeg, het was al een verrot plan om mee te beginnen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
wanneer wordt er gestemd?quote:Op donderdag 2 oktober 2008 22:24 schreef Lyrebird het volgende:
Als dit plan door het Huis komt, dan vertrek ik. Het is van de zotte dat ze er nog eens 100 miljard aan earmarks tegenaan smijten. Jeezus zeg, het was al een verrot plan om mee te beginnen.
M'n dollar wat doe je 
Verwacht iemand dat de dollar nog wat gaat zakken de aankomende weken ?
Verwacht iemand dat de dollar nog wat gaat zakken de aankomende weken ?
Ik ben inmiddels overleden
Na de kredietcrisis komt de nu de USA economie in de file met 50 ipv 120.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 22:11 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Hele slechte economische cijfers.
Uitkeringsaanvragen op een recordniveau sinds 2001.
Fabrieksorders met 4% gedaald in augustus.
Morgen het zeer belangrijke maandelijkse banenrapport (14:30) en de ISM services index (16:00).
Dat is niet goed voor de koersen.
***** Kraak.....
