TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Ik begrijp wat je leest en dat is ook het probleem van die hele webbot. Die andere dan?quote:Op woensdag 15 oktober 2008 17:55 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Wel dus, maar zo lees ik het hoor! Uit de OP:
[..]
Er zou dus volgens die webbot iets gebeuren op 7 oktober wat een ongekende emotionele intensiteit teweeg zou brengen die vier maanden zou duren, tot 19 februari 2009. Op hetzelfde niveau, zo lees ik tenminste de laatste zin.
10 oktober:
http://heidilore.wordpress.com/2008/10/10/ (kan geen andere bron vinden, maar kijk eens naar datum van plaatsing.)quote:and last, but not least, an ['accident' (real or claimed)] which causes a [derailing]. This last may be in the political realm
11 oktober:
http://nl.wikipedia.org/wiki/J%C3%B6rg_Haider#Overlijdenquote:Jörg Haider overleed op zaterdag 11 oktober 2008 op 58-jarige leeftijd net ten zuiden van Klagenfurt aan de gevolgen van een auto-ongeluk.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Kerel........... Ga je nou echt beweren dat dat hele gezeik op 7 oktober begonnen is?quote:Op woensdag 15 oktober 2008 17:31 schreef jogy het volgende:
[..]
Nope. Het is nog steeds bezig. Kijk je weleens in de AEX topics ( waar niet de alu-hoedjes rondrennen? Waar de beurzen nu alweer naar beneden flikkeren etc etc. Webbot heeft het nog steeds goed. Lees het artikel nog maar eens. Het BEGINT op 7 oktober. De realisatie dat dit niet zomaar een dipje is maar iets veel ergers. Een beurscrach doet het niet in een dag. Kijk die van eind jaren twintig van de vorige eeuw er nog maar eens op na, qua tijdlijn.
En dan vraag jij mij of ik wel eens in de AEX topics kijk?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Mwoah, een actieve en populaire politiek figuur die overlijdt doet dat wel vaker. Ik zou zeggen, hou het nieuws in de gaten.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 18:19 schreef Prst_ het volgende:
Hoe veroorzaakt het overlijden van Haider een '[derailing] in the political realm'?
Je hebt een verschil tussen de beurs-economie en de reëele economie. Anyway, hij heeft wel iets fout gehad trouwens. 15 oktober zou een dag zijn met een groot militair aspect (groter dan andere dagen dusquote:Op donderdag 16 oktober 2008 00:46 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Kerel........... Ga je nou echt beweren dat dat hele gezeik op 7 oktober begonnen is?
En dan vraag jij mij of ik wel eens in de AEX topics kijk?
) Maar van dat is niets in het nieuws gekomen. Dus wie weet, gaan we niet massaal de verdoemenis in op dit punt van onze ontwikkeling 
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Nog steeds vat ik de hele premisse van de webbot niet - die kerel heeft bedacht : "Ik bouw een bot die woorden op internet scant, en doordat er paranormale energie terug in de tijd gaat beinvloedt die ons taalgebruik dus pik ik uit de gebruikte woorden van nu op wat er binnenkort gaat gebeuren !".
En dan zijn er mensen die denken "Hmmm, ja, dat klinkt best aannemelijk !" ?
En dan zijn er mensen die denken "Hmmm, ja, dat klinkt best aannemelijk !" ?
zzz
Ik heb toch stukken gelezen van verhoogde militaire paraatheid onderin Afrika..quote:Op donderdag 16 oktober 2008 11:30 schreef jogy het volgende:
Je hebt een verschil tussen de beurs-economie en de reëele economie. Anyway, hij heeft wel iets fout gehad trouwens. 15 oktober zou een dag zijn met een groot militair aspect (groter dan andere dagen dus
Canadese soldaten die beschikbaar moesten zijn
Het grootste Amerikaanse atoomvliegdekschip is daar ook aan anker gegaan.. tegen de piraterij zeggen ze, of misschien voor de zekerheid mocht Blossoms channeling juist zijn.
Natuurlijk komen militaire moves niet in het 8 uur journaal.
The truth was in here.
Hou nou op. Ik probeer mezelf weer in een happy spot te krijgen, maar dit werkt niet mee.quote:
[..]
Ik heb toch stukken gelezen van verhoogde militaire paraatheid onderin Afrika..
Canadese soldaten die beschikbaar moesten zijn
Het grootste Amerikaanse atoomvliegdekschip is daar ook aan anker gegaan.. tegen de piraterij zeggen ze, of misschien voor de zekerheid mocht Blossoms channeling juist zijn.
Natuurlijk komen militaire moves niet in het 8 uur journaal.
Misschien hebben de machthebbers ook die webbot gelezen en deden ze iets voor de zekerheid ofzo.
. En inderdaad, de 15de stond al een jaar bekend als oefening ergens op een .gov site. Echter om eerlijk te zijn kan dat dus gewoon meegenomen zijn door de makers, aangezien ik niet weet of ze nou wel of niet eerlijk zijn in hun eigen vertrouwen van hun speeltje
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Nee, zo schijnen de Amerikanen de laatste 20 jaar een paar keer Irak te zijn binnengevallen en hebben ze Afghanistan gebombardeerd.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 11:42 schreef Bastard het volgende:
Natuurlijk komen militaire moves niet in het 8 uur journaal.
Maar daar hoor of zie je niks over in de media! Het is een complot!!!!1111
FOK! verstandig, lees een P.I.
Neehee, het is gewoon een oefening die al een jaar gepland staat voor de kust van zuid afrika, dat is niet snel groot nieuws. Als ze nu Zuid Afrika binnen gaan vallen als ze er toch zijn, tja. Kijk dan maar naar NOS want dan is het een ander verhaalquote:
[..]
Nee, zo schijnen de Amerikanen de laatste 20 jaar een paar keer Irak te zijn binnengevallen en hebben ze Afghanistan gebombardeerd.
Maar daar hoor of zie je niks over in de media! Het is een complot!!!!1111
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Als je bijvoorbeeld in dingen zoals Tarotkaarten vertrouwd dan is de webbot ook niet zo heel onaannemelijk want dingen zoals tarotkaarten, i-ching en meer van dat soort zaken werkt op de gedachte dat mensen dus meer oppikken dan ze zelf weten, onbewust dus. Deze webbot haalt daar zijn info uit op die manier. Er is aardig wat info te vinden over de algemene werking van de software.quote:
En dan zijn er mensen die denken "Hmmm, ja, dat klinkt best aannemelijk !" ?
Maar het ligt dus in dezelfde lijn, alleen technischer en op een heel grote schaal (het hele internet ipv 76 kaarten). Dat is vast de grondreden dat ik er wel in geloof en jij niet? Misschien?
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Onbewust dingen oppikken lijkt me nog steeds heel wat anders dan beweren dat er dingen (of dat nou paranormale dingen zijn of niet maakt in dit geval weinig uit) terug in de tijd gaan...?quote:Op donderdag 16 oktober 2008 13:50 schreef jogy het volgende:
[..]
Als je bijvoorbeeld in dingen zoals Tarotkaarten vertrouwd dan is de webbot ook niet zo heel onaannemelijk want dingen zoals tarotkaarten, i-ching en meer van dat soort zaken werkt op de gedachte dat mensen dus meer oppikken dan ze zelf weten, onbewust dus.
Waarom staat geloven in tarot ook gelijk aan geloven in tijdreizen ?
zzz
Het is geen tijdreizen slimmerd. Waar heb je dat nou weer vandaan? Het is, volgens de maker, een geval van precognitie. Waar Tarot ook voor een gedeelte op stoelt. Je loopt hier nu eigenlijk beweringen te doen die niet veel te maken hebben met de daadwerkelijk gegeven verklaring waarom deze webbot volgens de makers zou moeten werken.quote:
[..]
Onbewust dingen oppikken lijkt me nog steeds heel wat anders dan beweren dat er dingen (of dat nou paranormale dingen zijn of niet maakt in dit geval weinig uit) terug in de tijd gaan...?
Waarom staat geloven in tarot ook gelijk aan geloven in tijdreizen ?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
http://www.projectcamelot(...)an_26_sept_2008.htmlquote:From there I… From 1997 to 2001 I deduced some of the following principals: All people are psychic. Most don’t know it. Even if you do know it, it does not impact the next statement I’m going to make, which is: That all humans leak out these psychic impressions in the language that they choose to use in ordinary conversation. And that was my basic premise to begin with.
My working theory from that point was that if one could sample enough of the conversations going on around the planet and sift for the nuance between why one word might be chosen in an ordinary conversation as opposed to another word for the same conversation that basically you’d had a week ago, then one could determine what is moving us, if you will, at an unconscious level and be able to make some forecasts from that in a very interesting way. Sort of an extension, if you will, of my work, of the focus of it in 1997, which was commercial. Make sense?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Zie hier hun eigen uitleg :quote:Op donderdag 16 oktober 2008 14:20 schreef jogy het volgende:
[..]
Het is geen tijdreizen slimmerd. Waar heb je dat nou weer vandaan? Het is, volgens de maker, een geval van precognitie. Waar Tarot ook voor een gedeelte op stoelt. Je loopt hier nu eigenlijk beweringen te doen die niet veel te maken hebben met de daadwerkelijk gegeven verklaring waarom deze webbot volgens de makers zou moeten werken.
http://www.halfpasthuman.com/NuHPHTheFuture.htm
En nog professioneler uitgelegd (
) : 
De invloed van een event reist dus terug in de tijd.
zzz
Ja? Zo werkt de theorie van toekomstvisies volgens hun nou eenmaal. de webbot pikt veranderingen in ons taalgebruik op omdat wij onbewust dus iets oppikken en op subtiele manieren ons taalgebruik aanpassen. Dus ja, het heeft hetzelfde basisprincipe als tarot, mensen vangen van nature dingen op uit een tijd die nog niet is langs geweest voor ons.quote:
[..]
Zie hier hun eigen uitleg :
http://www.halfpasthuman.com/NuHPHTheFuture.htm
[ afbeelding ]
De invloed van een event reist dus terug in de tijd.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dus ja, om dingen op te vangen uit een tijd die nog niet is langsgeweest voor ons zullen die toch eerst terug in de tijd moeten reizenquote:
[..]
Ja? Zo werkt de theorie van toekomstvisies volgens hun nou eenmaal. de webbot pikt veranderingen in ons taalgebruik op omdat wij onbewust dus iets oppikken en op subtiele manieren ons taalgebruik aanpassen. Dus ja, het heeft hetzelfde basisprincipe als tarot, mensen vangen van nature dingen op uit een tijd die nog niet is langs geweest voor ons.
Dus komen we weer terug :
En dan zijn er mensen die denken "Hmmm, ja, dat klinkt best aannemelijk !" ?
zzz
Dus dat.................quote:Op donderdag 16 oktober 2008 14:46 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Dus ja, om dingen op te vangen uit een tijd die nog niet is langsgeweest voor ons zullen die toch eerst terug in de tijd moeten reizen
Dus komen we weer terug :
En dan zijn er mensen die denken "Hmmm, ja, dat klinkt best aannemelijk !" ?
Volg je hart, gebruik je verstand.
Jup. Daar vind ik niets vreemd (meer) aan.quote:
Dus ja, om dingen op te vangen uit een tijd die nog niet is langsgeweest voor ons zullen die toch eerst terug in de tijd moeten reizen
Dus komen we weer terug :
En dan zijn er mensen die denken "Hmmm, ja, dat klinkt best aannemelijk !" ?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Hop, causaliteit overboord gooien en gaan ?quote:
[..]
Jup. Daar vind ik niets vreemd (meer) aan.
zzz
Lijkt me een strak planquote:
Hop, causaliteit overboord gooien en gaan ?
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
