Op een avond zuipen is dat 2 euro extra. 1 biertje minder.quote:Op maandag 29 september 2008 20:03 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
20 cent, niet voor thuis misschien maar men zal minder drinken geld kun je maar 1x (of wanneer je een bank bent 47x) uitgeven
Is dit redeneren voor zwakzinnigen ofzo?quote:Op maandag 29 september 2008 20:05 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Dan is het simpel en zijn het de rokers die de horeca kapot mkaen. Bewijst eens te meer dat rokers mentale slappelingen zijn die liever hun sigaretje hebben dan in een cafe met vrienden zitten. En dan ook nog proberen anderen de schuld te geven als hun stamkroeg door hun eigen wegblijven failliet gaat.
Ja, dat bedoel ik inderdaad.quote:Op maandag 29 september 2008 19:35 schreef Narcolepticus het volgende:
[..]
Wordt het bier daar duurder van dan?
Wat is er mis met die redenatie dan (probeer aub inhoudelijk te reageren)quote:Op maandag 29 september 2008 20:11 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Is dit redeneren voor zwakzinnigen ofzo?
Kan ook een principekwestie zijn.
Oh, ik vind het prima als rokers uit principe wegblijven. Maar wees dan wel een vent en verschuil je niet achter het rookverbod, maar geef gewoon toe dat de rokers de schuldigen zijn.quote:Op maandag 29 september 2008 20:11 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Is dit redeneren voor zwakzinnigen ofzo?
Kan ook een principekwestie zijn.
niemand die ooit gezegd heeft dat er een draaideur effect zou zijn; de verstokte rokers blijven thuis en de nie tokers komen direct binnenwandelen... zo werkt het niet.quote:Op maandag 29 september 2008 19:19 schreef Yildiz het volgende:
Er is helemaal geen omzetverlies. Niet-rokers stonden massaal te springen om rookvrije horeca. Nu dat eenmaal gerealiseerd is, zou je zeggen dat de omzet zeker met 25% gestegen moet zijn in verhouding met vorig jaar.
Dat de omzetcijfers gezakt zijn zou volgens de niet-rokende kroegverslaafde een leugen zijn. Tenminste, dat werd me vooraf aan het rookverbod wel verteld door fanatieke niet-rokers.
Het is te achterlijk voor woorden om te stellen dat rokers verantwoordelijk zijn voor de horeca.quote:Op maandag 29 september 2008 20:17 schreef Reraise het volgende:
[..]
Wat is er mis met die redenatie dan (probeer aub inhoudelijk te reageren)
Dus uit principe maken de rokers de horeca kapot??
het gaat om het gevoel he je zag eerder ook al berichten dat klanten zich opgelicht voelen en zodoende veel minder fooi geven.quote:Op maandag 29 september 2008 20:11 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Op een avond zuipen is dat 2 euro extra. 1 biertje minder.
Ik denk niet dat dat zoveel invloed heeft.
Mens, hoever kan je van de realiteit staan?quote:Op maandag 29 september 2008 20:19 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Oh, ik vind het prima als rokers uit principe wegblijven. Maar wees dan wel een vent en verschuil je niet achter het rookverbod, maar geef gewoon toe dat de rokers de schuldigen zijn.
Dat zal wel. Maar dan nog staat dat los van de mindere omzet.quote:Op maandag 29 september 2008 20:25 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
het gaat om het gevoel he je zag eerder ook al berichten dat klanten zich opgelicht voelen en zodoende veel minder fooi geven.
er zullen echt wel mensen weg blijvenquote:Op maandag 29 september 2008 20:27 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dat zal wel. Maar dan nog staat dat los van de mindere omzet.
Horeca is denk' ook maar politiek in het klein. Mischien gebruiken ze het rookverbod als excuus om hun prijzen op te drijven. Net zoals de poltiek het met de zg.terrorisme toen deed en versneld allerlei anti-privacy maatregelen invoerden. Alsof ze dat toch al niet van plan waren. Dat ze nu minder verkopen kan ook ergens anders aan liggen of niet?quote:Op maandag 29 september 2008 19:11 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Idd en dan verbaasd zijn dat de clandizie nog meer terug loopt
Nou ja, ik ben al die jaren uitgegaan ondanks het feit dat ik er last van had; brandende ogen, tijdelijke schorheid e.d. Best apart dat rokers, die in principe nog steeds kunnen roken als ze willen direct maar thuis blijven zitten.quote:Op maandag 29 september 2008 20:26 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Mens, hoever kan je van de realiteit staan?
Schuldigen? Wat, wil je rokers verplichten om uit te gaan?.
Er komt een rookverbod, fine, maar dat rokers dan thuisblijven is een logisch gevolg. Om dan te gaan stellen dat die desbetreffende rokers schuldig zijn is echt debiel.
en eend rukke zaak trekt op zijn beurt meer volk net zoals een lege zaak last heeft van mensen die binnen komen en vrijwel direct weer vertrekkenquote:Op maandag 29 september 2008 21:30 schreef Adelante het volgende:
Waarom niet de prijzen sterk verlagen, meer vollk in je zaak en misschien wat lagere marges, maar dat compenseert het volume dan wel. Maar hé, dat zal wel weer te makkelijk gedacht zijn
Als ik op donderdag/zaterdagavond uit wil in utrecht, heb ik niet het gevoel dat het nodig is om de prijzen te verlagen. Mss dat dat is veranderd sinds de invoer van het rookverbod, dat heb ik niet echt meer meegemaakt, maar volgens mij is het een hoop gehuil om niks.. Net als wat iemand al zei, gewoon politiek.quote:Op maandag 29 september 2008 21:30 schreef Adelante het volgende:
Waarom niet de prijzen sterk verlagen, meer vollk in je zaak en misschien wat lagere marges, maar dat compenseert het volume dan wel. Maar hé, dat zal wel weer te makkelijk gedacht zijn
Haha is die weer....quote:Op maandag 29 september 2008 20:19 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Oh, ik vind het prima als rokers uit principe wegblijven. Maar wees dan wel een vent en verschuil je niet achter het rookverbod, maar geef gewoon toe dat de rokers de schuldigen zijn.
Precies!quote:Op maandag 29 september 2008 05:08 schreef Narcolepticus het volgende:
Ze doen maar. Kom er toch al nauwelijks meer, sinds de prijsverhoging bij de invoering van de euro.
De onderzoeken uit Ierland en god weet waar werden er anders enthousiast met de haren erbij geslepen. Horeca zou er níet op achteruitgaan, was de belofte. Dat rationele tegenargumenten toen niet werkten doen er niet toe. Toendertijd zeiden fanatieke kroegverslaafde niet-rokers dat, dan vind ik ook dat die hun belofte waar moeten maken.quote:Op maandag 29 september 2008 20:19 schreef Qwea het volgende:
[..]
niemand die ooit gezegd heeft dat er een draaideur effect zou zijn; de verstokte rokers blijven thuis en de nie tokers komen direct binnenwandelen... zo werkt het niet.
In alle prognoses heeft men het bij mijn weten dat een jaar na invoering de bezoekersaantallen hetzelfde zo niet hoger zouden zijn, want dat was in andere landen ook zo.
En dan heb je over dat volume ook weer extra mensen nodig tegen een kleinere marge ennnn daar gaat je winst. Gaat dus niet gebeuren.quote:Op maandag 29 september 2008 21:30 schreef Adelante het volgende:
Waarom niet de prijzen sterk verlagen, meer vollk in je zaak en misschien wat lagere marges, maar dat compenseert het volume dan wel. Maar hé, dat zal wel weer te makkelijk gedacht zijn
Fanatieke niet-rokers, toch de voorstanders van dit verbod, zeiden anders dat de omzet niet zou dalen. Rokers hebben genoeg gezegd dat ze dan maar thuis zouden blijven als het verbod er zou komen. Het zegt inderdaad wel iets, maar niet over het karakter van de roker.quote:Op maandag 29 september 2008 21:41 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Nou ja, ik ben al die jaren uitgegaan ondanks het feit dat ik er last van had; brandende ogen, tijdelijke schorheid e.d. Best apart dat rokers, die in principe nog steeds kunnen roken als ze willen direct maar thuis blijven zitten.
Zegt wel iets over het karakter.
idd. Rokers hebben wel genoeg karakter om zelf te kiezen.quote:Op maandag 29 september 2008 21:41 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Nou ja, ik ben al die jaren uitgegaan ondanks het feit dat ik er last van had; brandende ogen, tijdelijke schorheid e.d. Best apart dat rokers, die in principe nog steeds kunnen roken als ze willen direct maar thuis blijven zitten.
Zegt wel iets over het karakter.
Dat is omdat er minder kroegen zijn maar nog telkens redelijke aantallen mensen die wilen uitgaan omdat dat de cultuur hier op de eilanden nu eenmaal is.Na het werk nog even een Pint pakken alvorens naar huis te gaan.quote:Op dinsdag 30 september 2008 00:02 schreef Yildiz het volgende:
[..]
De onderzoeken uit Ierland en god weet waar werden er anders enthousiast met de haren erbij geslepen. Horeca zou er níet op achteruitgaan, was de belofte. Dat rationele tegenargumenten toen niet werkten doen er niet toe. Toendertijd zeiden fanatieke kroegverslaafde niet-rokers dat, dan vind ik ook dat die hun belofte waar moeten maken.
Men zegt inderdaad dat de bezoekersaantallen in andere landen hoger zijn of gelijk. Dan ben ik toch benieuwd hoe men dit verklaart.
Thuis blijven en op een forum blijven kniezen vind ik niet getuigen van karakter. rokers tonen zich juist zeikerige asocialen door thuis te blijven.quote:Op dinsdag 30 september 2008 00:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
idd. Rokers hebben wel genoeg karakter om zelf te kiezen.
wat een onzin, je betrekt het op jezelf? ik ga niet minder uit omdat ik er niet mag roken, .quote:Op dinsdag 30 september 2008 00:47 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Thuis blijven en op een forum blijven kniezen vind ik niet getuigen van karakter. rokers tonen zich juist zeikerige asocialen door thuis te blijven.
Ik denk dat de meeste Nederlanders het gewoon opgegeven hebben om proberen op te komen voor hun rechten.. Daarom wordt er nu alleen nog maar over geld geluld; Als je het werkelijke probleem aansnijdt doet de overheid gewoon zn handen op zn oren en gaat het zo hard schreeuwen als ie kan.. 't Is triest, maar als Nederlander heb je het recht om je eigen keuzes te maken al lang verlorenquote:Op dinsdag 30 september 2008 00:47 schreef heiden6 het volgende:
Die hele discussie over de positieve danwel negatieve gevolgen van het horeca-rookverbod voor de omzet in de horeca vind ik zeer storend. Het leidt af datgene waar het echt om gaat, namelijk het inperken van de vrijheid van ondernemers, klanten en werknemers om zelf te kiezen voor een bedrijf/werkplek/kroeg waar wel of niet gerookt mag worden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |