[USA] Heroes #46 Heroes is finally back!

Ik vind een "matige" Heroes nog altijd veel beter dan de meeste series en blijf dus lekker kijken. Matig tussen aanhalingstekens overigens omdat ik het allemaal wel mee vind vallen

quote:

Op donderdag 2 oktober 2008 19:08 schreef pberends het volgende:

[..]

Er zit helemaal geen vaart in. Er gaan veel te weinig mensen dood en er lopen veel te veel idioten met superpowers rond.

er gaan te weinig mensen dood... check de derde aflevering eens... die bridget, die mensen bij het tankstation (lekker gruwelijk) enzo... in tegenstelling tot seizoen 2 is de vaart hoog en zijn de special effects gelukkig ook beter. ik vind het wel vermakelijk, stand op nul en gewoon gas erop. Tuurlijk, er zitten een paar rare dingen in (en ook al vind ik ari larter geweldig, dat kloongebeuren vind ik een beetje te vergezocht en bijgeraapt) , toch blijft het me ergens wel boeien!

Pff, beetje overdreven kritisch kuddegedrag hier hoor... Seizoen 1 was natuurlijk geniaal, maar het blijft ook nu nog een onwijs toffe serie! Valt allemaal reuze mee hoe slecht het nu is..

quote:

Op donderdag 2 oktober 2008 19:03 schreef Danny het volgende:
Ben ik dan de enige die de eerste 3 afleveringen best wel ok vond?
Ben wel benieuwd waar Mohinder in aan het morphen is ook trouwens. De nieuwigheid is er natuurlijk vanaf, dat wel, maar ik vind het helemaal zo beroerd niet. Seizoen 2 vond ik daarentegen wél erg zwak. Maar goed, we hebben nog 21 afleveringen ofzo te gaan dit seizoen. Anything can happen...

Nee hoor, ik ben ook nog steeds enthousiast.

Ik vind seizoen 3 tot nog toe ook (erg) goed eigelijk. Persoonlijk vind ik 't nu beter omdat er minder geswitcht wordt tussen verhaallijnen(of misschien lijkt dat maar zo).

quote:

Op donderdag 2 oktober 2008 19:03 schreef Danny het volgende:
Ben ik dan de enige die de eerste 3 afleveringen best wel ok vond?

Nee, ik geniet er ook nog prima van. Ik snap de ophef ook niet zo. Er kan wel geroepen worden dat er teveel mensen met gaven zijn, maar het is nou niet bepaald zo dat ze vechtend en schietend superheldje aan het spelen zijn. Er worden nu een aantal verhalen in gang gezet en de manier waarop vind ik bijzonder lijken op seizoen 1. Er hangt natuurlijk een andere lading aan; want iit seizoen 1 ken je iedereen al, maar ik vind het vooralsnog erg goed te doen.

quote:

Maar goed, we hebben nog 21 afleveringen ofzo te gaan dit seizoen. Anything can happen...

Yup. En met 13 afleveringen voor Villains plus 12 voor Fugitives hebben we er nu zelfs nog 22 te gaan.

Ik vind het ook nog steeds een superserie, tegen degenen die lopen te klagen zou ik willen zeggen: kijk dan niet en ga iets doen wat je wel leuk vindt..

quote:

Op donderdag 2 oktober 2008 22:12 schreef SiGNe het volgende:
Ik vind het ook nog steeds een superserie, tegen degenen die lopen te klagen zou ik willen zeggen: kijk dan niet en ga iets doen wat je wel leuk vindt..

Ja dat kan je 1000x zeggen en nog blijven die mensen in dit topic posten en kritiek geven en alles afkraken.. zagen we wel bij seizoen 2. Na elke ep hoop gezeik en toch bleven ze kijken . _{Stiekem vinden ze het wel leuk dus .}

Ach, zolang wij er maar van genieten toch .

Ik vind het erg leuk, ik kijk het elke week.

Ik blijf ook enthousiast.

quote:

Op donderdag 2 oktober 2008 22:36 schreef hetzusjevan het volgende:

[..]

Ja dat kan je 1000x zeggen en nog blijven die mensen in dit topic posten en kritiek geven en alles afkraken.. zagen we wel bij seizoen 2. Na elke ep hoop gezeik en toch bleven ze kijken . _{Stiekem vinden ze het wel leuk dus .}

Ach, zolang wij er maar van genieten toch .

Ik vind het eigenlijk irritant, ben je enthousiast zit er zo'n zeurpiet tussen..
Kritiek mag best hoor, soms vind ik bepaalde scenes ook wat minder, maar als ik de hele serie niet leuk zou vinden dan kijk ik wel een andere..

precies zure appels kunnen naar the bold and the beautiful kijken.

quote:

Op donderdag 2 oktober 2008 22:12 schreef SiGNe het volgende:
Ik vind het ook nog steeds een superserie, tegen degenen die lopen te klagen zou ik willen zeggen: kijk dan niet en ga iets doen wat je wel leuk vindt..

Wat een onzin. Ik vond seizoen 1 en 2 geweldig. Tot nu toe valt me seizoen 3 enorm tegen. Dat mag toch? En ik blijf voorlopig nog even kijken in de hoop dat het weer beter wordt.

quote:

Op donderdag 2 oktober 2008 18:49 schreef Bullet-tooth het volgende:

[..]

Nee .

Dus die leeft nog? Dat had ik ook eigenlijk kunnen weten.

Deel 3 gezien. Slaat echt nergens op. Jessica/Nikki/Tracey is nu dus in een lab egmaakt, dus kan die chick wel 100x blijven terugkomen. Sylar luistert opeens naar de vrouw die een dag eerder zei dat ze zijn moeder was. gaat vrijwillig terug naar zn cel. Bennet was gevangen in celblok Vijf maar gaat weer terug om de badguys te pakken. Van Peter zijn er nu 2, Nathan is aan t worstelen met zichzelf, Hiro en zn hulpje zijn de comedy capers, Claries echte moeder voegt niks toe. ze kan met vuur spelen, claire os onsterfelijk. Parkman in Afrika met muurschilderingen, gaap, in seizoen 1 was t nog spannend, nu vervelend. Waarom werken krachten beperkt in celblok vijf eigenlijk? Mohinder met zn gezeik de hele tijd, Mikka die bij zn moeder waakt, hoelang ligt ze al niet opgebaard? Ze ging aan t eind van seizoen 2 al dood. Het is al MINSTENS een week later, ze zou moeten rotten en stinken. Waarom moest die actrice per se terug als een zus/kloon.

Sylar is saai, ging al een paar keer dood maar toch niet. Hij kan alles maar blijft wat in de marge kloten. Waarom zitten Hiro en Ando nu in celblok vijf. De Hatiaan had ook hun geheugen kunnen uitwissen. Ook raar dat dat meisje haar gave van snelheid terughad terwijl de Hatiaan duidelijk wakker was en de trap aan t oplopen was.

De schrijvers lullen zichzelf behoorlijk vast met de plotwendingen. Iets waar de schrijfers van t laatste 24 seizoen ook last van hadden.

De reden waarom ik kijk zijn de effecten en ik ben benieuwd wat ze nu weer verzinnen.

quote:

Op donderdag 2 oktober 2008 22:12 schreef SiGNe het volgende:
Ik vind het ook nog steeds een superserie, tegen degenen die lopen te klagen zou ik willen zeggen: kijk dan niet en ga iets doen wat je wel leuk vindt..

Onzin, je mag toch kritiek hebben?

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2008 00:47 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Onzin, je mag toch kritiek hebben?

Sure, maar argumentatie als "Waarom moest die actrice per se terug" neem ik niet serieus. Jij weet niet welke verhaallijn er achter zit, maar beredeneert dat ze Larter niet de zak wilden geven "en een rolletje voor haar bedacht hebben". Althans, zo interpreteer ik je post. Volgens mij maakte Linderman in The Hard Part al een opmerking over het bij elkaar brengen van DL en Niki met Micah als resultaat. Wie zegt dat dat masterplan al niet veel eerder begon?

Ik ben naar aanleiding van de eerste drie afleveringen nieuwsgierig geworden naar wat er komt. Waarom zit Matt in Afrika? Wie is die schilder? Waarom schildert hij alleen Matt? Wat doet zijn schildering van de wereldbol op een muur in de haven van New York? Wie is Tracy Strauss echt? Wat is haar achtergrond? Is Linderman een verbeelding of echt als persoon aanwezig? Is die formule de sleutel tot het krijgen van gaven? Wat is er met Mohinder aan de hand? Welke kant gaat Sylar nu op? Hoe is f.Peters toekomst gerelateerd aan wat Hiro in zijn flashforward zag? Waarom is Claire 'anders' dan de andere evolved humans?

Etcetera.

Dat je het niet snapt wil niet zeggen dat het kut in elkaar zit: dat betekent gewoon dat je het niet snapt.

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2008 01:44 schreef Breuls het volgende:

[..]

Sure, maar argumentatie als "Waarom moest die actrice per se terug" neem ik niet serieus. Jij weet niet welke verhaallijn er achter zit, maar beredeneert dat ze Larter niet de zak wilden geven "en een rolletje voor haar bedacht hebben". Althans, zo interpreteer ik je post. Volgens mij maakte Linderman in The Hard Part al een opmerking over het bij elkaar brengen van DL en Niki met Micah als resultaat. Wie zegt dat dat masterplan al niet veel eerder begon?

Ik ben naar aanleiding van de eerste drie afleveringen nieuwsgierig geworden naar wat er komt. Waarom zit Matt in Afrika? Wie is die schilder? Waarom schildert hij alleen Matt? Wat doet zijn schildering van de wereldbol op een muur in de haven van New York? Wie is Tracy Strauss echt? Wat is haar achtergrond? Is Linderman een verbeelding of echt als persoon aanwezig? Is die formule de sleutel tot het krijgen van gaven? Wat is er met Mohinder aan de hand? Welke kant gaat Sylar nu op? Hoe is f.Peters toekomst gerelateerd aan wat Hiro in zijn flashforward zag? Waarom is Claire 'anders' dan de andere evolved humans?

Etcetera.

Dat je het niet snapt wil niet zeggen dat het kut in elkaar zit: dat betekent gewoon dat je het niet snapt.

Mijn kritiek is heel anders. Sylar schijnt niet dood te kunnen en we hebben twee seizoenen lang met samengeknepen billen gezeten als Sylar bijna Claire te pakken had. Dat lukte niet, Sylar werd vermoord, maar bleef gewoon terug komen alsof hij Claire's krachten al lang had.... en krijgt haar gewoon in seizoen 3 even heel simpel te pakken. Het bijverhaal van Hiro in seizoen 2 was al matig, maar het verhaal van Parkman lijkt nu (nog) helemaal nergens op. Ook Hiro lijkt dit seizoen weer vulling te zijn.
Verder barst het van de personages met gaven (het is dus totaal niet bijzonder meer zo langzamerhand) en iedere verhaallijn lijkt door de mogelijkheid van tijdreizen heel simpel op te lossen. Hoe dan ook, we hadden er misschien te veel van verwacht en naar hij schijnt zijn de kritieken in Amerika ook niet mals (maar dat heb ik alleen van horen zeggen). Tot nu toe is het dramatisch slecht, maar mijn bescheiden mening, maar dat zegt niet dat het niet beter kan worden. Daar hoop ik dus op.

En dat ze bijna wanhopig vasthouden aan oude personages/acteurs/actrices valt toch wel heel erg op dit seizoen.

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2008 02:03 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Mijn kritiek is heel anders. Sylar schijnt niet dood te kunnen en we hebben twee seizoenen lang met samengeknepen billen gezeten als Sylar bijna Claire te pakken had. Dat lukte niet, Sylar werd vermoord, maar bleef gewoon terug komen alsof hij Claire's krachten al lang had.... en krijgt haar gewoon in seizoen 3 even heel simpel te pakken. Het bijverhaal van Hiro in seizoen 2 was al matig, maar het verhaal van Parkman lijkt nu (nog) helemaal nergens op. Ook Hiro lijkt dit seizoen weer vulling te zijn.
Verder barst het van de personages met gaven (het is dus totaal niet bijzonder meer zo langzamerhand) en iedere verhaallijn lijkt door de mogelijkheid van tijdreizen heel simpel op te lossen. Hoe dan ook, we hadden er misschien te veel van verwacht en naar hij schijnt zijn de kritieken in Amerika ook niet mals (maar dat heb ik alleen van horen zeggen). Tot nu toe is het dramatisch slecht, maar mijn bescheiden mening, maar dat zegt niet dat het niet beter kan worden. Daar hoop ik dus op.

En dat ze bijna wanhopig vasthouden aan oude personages/acteurs/actrices valt toch wel heel erg op dit seizoen.

dat laatste snap ik niet zo, want als ze de oude cast niet meer lieten terugkomen werd er wel gezeken over opnieuw beginnen (want dan moet iedereen opnieuw in het verhaal worden geintroduceerd zonder link naar de vorige seizoenen etc). Juist door de chaos die nu lijkt te ontstaan denk ik dat het wederom als puzzelstukjes in elkaar blijft vallen en dat aan het einde duidelijker zal zijn wat er werkelijk speelt. ik zie het niet als losse episodes waarvan we nu het begin zien maar van een bijna gecontroleerde chaos van verschillende lijnen (zoals de lijnen die hiro en peter maakten in de afgelopen afleveringen en seizoenen) die elkaar gaan knopen en elkaar completeren. laat ik het zo zeggen: het nut van een aantal dingen is nog niet bewezen maar ik heb het gevoel dat het wel bewezen gaat worden en dat straks in de finale duidelijk is waarom sommige beslissingen zijn genomen.

indien dit tegenvalt, zal ik zeker op mijn mening terugkomen, maar dat wacht ik liever af tot de laatste aflevering is uitgezonden.

Men moet niet zo zeiken dat men niet mag zeiken. Je verwacht gewoon veel van Heroes, en dan gaan er sowieso dingen tegenvallen. Aan de andere kant is het aflevering 3 nog maar, maar dat neemt niet weg dat je er niets negatiefs over mag zeggen. Kom zeg

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2008 01:44 schreef Breuls het volgende:

[..]

Sure, maar argumentatie als "Waarom moest die actrice per se terug" neem ik niet serieus. Jij weet niet welke verhaallijn er achter zit, maar beredeneert dat ze Larter niet de zak wilden geven "en een rolletje voor haar bedacht hebben". Althans, zo interpreteer ik je post. Volgens mij maakte Linderman in The Hard Part al een opmerking over het bij elkaar brengen van DL en Niki met Micah als resultaat. Wie zegt dat dat masterplan al niet veel eerder begon?

Ik ben naar aanleiding van de eerste drie afleveringen nieuwsgierig geworden naar wat er komt. Waarom zit Matt in Afrika? Wie is die schilder? Waarom schildert hij alleen Matt? Wat doet zijn schildering van de wereldbol op een muur in de haven van New York? Wie is Tracy Strauss echt? Wat is haar achtergrond? Is Linderman een verbeelding of echt als persoon aanwezig? Is die formule de sleutel tot het krijgen van gaven? Wat is er met Mohinder aan de hand? Welke kant gaat Sylar nu op? Hoe is f.Peters toekomst gerelateerd aan wat Hiro in zijn flashforward zag? Waarom is Claire 'anders' dan de andere evolved humans?

Etcetera.

Dat je het niet snapt wil niet zeggen dat het kut in elkaar zit: dat betekent gewoon dat je het niet snapt.

Vind het zo achterlijk dat ze weer vierduizend nieuwe verhaallijnen verzinnen, terwijl een hoop dingen uit seizoen 2 of zelfs seizoen 1 nog niet eens zijn uitgelegd.

Als je naar een serie als Lost kijkt, zie je dat een hoop mysteries uit seizoen 1 misschien nog niet helemaal duidelijk zijn, maar dat er wel een tipje van de sluier is opgelicht. Vervolgens zijn deze mysteries weer uitgebreid. Dit zorgt ervoor dat je een beetje overzicht houdt maar dat het wel spannend blijft. Bij Heroes voert verwarring op het moment de boventoon bij mij, gevolgd door ergernis om de lachwekkende dialogen tussen bijvoorbeeld Sylar en Angela en Claire en haar moeder.

[ Bericht 12% gewijzigd door Jivis op 03-10-2008 09:26:17 ]

Ik erger me maar aan 1 ding, en dat is hetzelfde waar ik me bij seizoen 2 ook enorm aan ergerde, enm dat zijn die irritante side-quests in een verre tijd of ver land.

Seizoen 2: Hiro in Japan. God wat kon ik me aan dat popcorn irritante action/adventure martial arts verhaaltje storen
Seizoen 3: Parkman in Afrika. Ten eerste omdat de kracht van die Rafiki-look-a-like idem lijkt aan die van Isaac, en ten tweede omdat 't voor mijn gevoel weer zo'n seizoenlange soulsearch-quest wordt die net als dat tripje van Hiro weinig toevoegd en alleen maar afleidt.

De rest?

Ik snap niet hoe het kan dat sylar al zijn krachten kwijt is, maar nog wel telekinese kan. Of heb ik iets gemist?

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2008 00:46 schreef SunChaser het volgende:
Claries echte moeder voegt niks toe. ze kan met vuur spelen, claire os onsterfelijk.

Claire is niet onsterfelijk. Dat heeft haar moeder wel bewezen.