Dierenverzekeringen - vergelijktopic

Nog meer mensen die nieuwe polisvoorwaarde van petplan ontvangen???
Ik ben er niet zo blij mee.

quote:

Op woensdag 29 augustus 2012 13:32 schreef ferrari_rood het volgende:
Nog meer mensen die nieuwe polisvoorwaarde van petplan ontvangen???
Ik ben er niet zo blij mee.

Ik ja. Waarom ben je er niet blij mee?

Zelf betalen per dierenartsbezoek. Dat is bij ons al het volledige consult aan eigen bijdrage. I.p.v. 25euro per ingediende declaraties a 10 of 12 stuks.

quote:

Op donderdag 30 augustus 2012 10:18 schreef ferrari_rood het volgende:
Zelf betalen per dierenartsbezoek. Dat is bij ons al het volledige consult aan eigen bijdrage. I.p.v. 25euro per ingediende declaraties a 10 of 12 stuks.

Oh ja, dat. 17,50 per behandeldatum vs. 35 per declaratie (en dan alles in één keer declareren). Je kunt die bijdrage wel verlagen tegen een meerpremie.

En de maximale vergoeding per verzekeringsjaar wordt aanzienlijk verhoogd.

Ik heb één kat die verzekerd is en die heeft nooit wat, dus voor mij maakt het allemaal niet zo veel uit (nou ja, als ze ziek wordt, wordt het wel wat vervelend). Heb jij veel verzekerde dieren?

Nee 1tje maar en die ging redelijk vaak naar de DA nu niet meer. Hij leeft en ik heb het opgegeven da ik ooit precies weet wat hij heeft. Ik vind vooral de meerpremie best wel fors per maand. En ik beltaade eerst maar 25 euro per alle ingediende declaraties. Moet de premie nog betalen trouwens vanmiddag maar even doen.

Schopje! Ik ga weer even shoppen voor een andere verzekering (zit nu bij Petplan, zie hierboven) en ben benieuwd naar ervaringen van mensen. Is de verzekering van Kruidvat of Hema bijvoorbeeld wat?

quote:

Op donderdag 14 februari 2013 12:30 schreef Viking84 het volgende:
Schopje! Ik ga weer even shoppen voor een andere verzekering (zit nu bij Petplan, zie hierboven) en ben benieuwd naar ervaringen van mensen. Is de verzekering van Kruidvat of Hema bijvoorbeeld wat?

Heel beperkt met heel veel uitsluitingen. Zo uit mijn hoofd, maar goed, dan zul je toch overal alle kleine lettertjes door moeten worstelen.

Kickje waard!

Ik heb Bubbels verzekerd bij Petplan voor 5 jaar. Er zijn nu 2 jaar voorbij en nog steeds tot volle tevredenheid. Ik behoud de voorwaarde zoals afgesloten in 2011. Ik heb nog geen rekening moeten voorschieten, gaat gelijk naar Petplan.

Mijn man vond het onzin om haar te verzekeren, maar vindt het nu erg fijn dat we zonder te betalen de kliniek uit kunnen lopen.

Terugkijkend op de afgelopen jaren heeft ze alleen haar entingen gehad, gechipt en geholpen. Gelukkig geen rare dingen. Toch betaal ik met liefde deze verzekering.

Worden entingen en chips ook vergoed dan?

quote:

Op zondag 6 oktober 2013 20:13 schreef deadly_kiss het volgende:
Worden entingen en chips ook vergoed dan?

Bij de verzekering die ik heb afgesloten wel. Preventieve zorg tot ¤55 p/j

Ik wil af van mijn verzekering bij Petplan omdat vrijwel alles uitgesloten is van de verzekering, zoals preventieve zorg. Come on Alleen nu blijkt mijn moeder een verzekering van 5 jaar te hebben afgesloten Is het mogelijk om hier onderuit te komen? Ik wil eigenlijk geen cent meer aan die oplichters besteden

Ja hoor, gewoon ff je huisdier omleggen dan ben je direct van de verzekering af!

http://www.verzekerjehuis(...)rs/petplan/opzeggen/

Maar het lijkt mij dat je toch eerst ff de voorwaarden leest voor je een verzekering afsluit.

Wat stom, die overlijdensverklaring of dierenartsnota. Wat nou als je dier gewoon een natuurlijke dood is gestorven?

Gelukkig hoefde ik bij Proteq niks te overleggen.

quote:

Op dinsdag 4 november 2014 22:42 schreef Memento-Mori het volgende:
Ja hoor, gewoon ff je huisdier omleggen dan ben je direct van de verzekering af!

http://www.verzekerjehuis(...)rs/petplan/opzeggen/

Maar het lijkt mij dat je toch eerst ff de voorwaarden leest voor je een verzekering afsluit.

Dat vind ik ook weer zo wat

Mijn moeder zegt hier niet van op de hoogte te zijn geweest. Als ik kijk naar hoeveel ze werken met kleine lettertjes geloof ik dit ook meteen.

quote:

Op woensdag 5 november 2014 06:59 schreef Lienekien het volgende:
Wat stom, die overlijdensverklaring of dierenartsnota. Wat nou als je dier gewoon een natuurlijke dood is gestorven?

Gelukkig hoefde ik bij Proteq niks te overleggen.

Ook dat inderdaad! Onze kat is vorig jaar op 21-jarige leeftijd rustig ingeslapen, ik heb daar echt geen verklaring voor nodig hoor Wel uitgeschreven bij de dierenarts, misschien dat dat bewijs genoeg is?

ik zit bij Ohra. Goeie dekking IMHO. uitbetalen kan wat vlotter en indienen mag ook wat makkelijker... maar niks te klagen verder.

quote:

Op maandag 21 november 2016 13:22 schreef ferrari_rood het volgende:
Ik wilde het huisdierenverzekerings topic kicken maar zie geen reactieveld meer

Ik zit overigens ook bij Ohra. Twee katten sinds kitten voor 4 jaar, is 13 nog wat per maand per kat. Alleen wordt het elk jaar iets duurder.

Vrijwel alles wordt voor 80% vergoed, je moet het eerst zelf betalen en dan declareren wat soms best omslachtig is. Elke keer opnieuw chipnummer invoeren enzo geloof ik.

Ik ben gestopt bij Proteq bij overlijden vorige kat. Onze nieuwe kat niet opnieuw verzekerd. Ik zie dat je bij Proteq kunt kiezen tussen goedkoop maar met een eigen risico per drie maanden of vrij duur zonder eigen risico.

Kat is jong, gezond en komt niet buiten. Er gaat tien euro per maand naar een spaarrekening.

Mijn katten zijn ook jong en gezond en komen niet buiten, maar de vorige kreeg toch FIP en dat werden me toch een rekeningen Gelukkig hadden we hem verzekerd, en daarom nu toch maar de nieuwe katten ook. Maar goed, als je financieel ruimer zit en je bent goed in geld apart houden, dan is het misschien niet nodig.

Kan mijn hond helaas niet meer verzekeren. 8 jaar dus of het kan niet of het wordt een heel duur grapje

Ik moet wennen aan je nieuwe nick valerie.

Wij zijn bezig met een herplaatser. Een oudere al dat kan alleen bij petplan en proteq. Petplan hadden we bij ros.

Is proteq voordeliger?

We hebben een speciale rekening waar we 25 euro per maand op storten, die verzekeringen vergoeden toch nauwelijks iets

quote:

Op maandag 21 november 2016 15:52 schreef MaJo het volgende:
We hebben een speciale rekening waar we 25 euro per maand op storten, die verzekeringen vergoeden toch nauwelijks iets

Mijne vergoedt wel veel hoor.

quote:

Op maandag 21 november 2016 15:23 schreef ferrari_rood het volgende:
Ik moet wennen aan je nieuwe nick valerie.

Wij zijn bezig met een herplaatser. Een oudere al dat kan alleen bij petplan en proteq. Petplan hadden we bij ros.

Is proteq voordeliger?

Misschien wordt het wat makkelijker nu ik mijn oude ava weer terug heb

Krijg je een nieuw kattie? Details pls

quote:

Op maandag 21 november 2016 15:55 schreef Valerie. het volgende:

[..]

Mijne vergoedt wel veel hoor.

[..]

Misschien wordt het wat makkelijker nu ik mijn oude ava weer terug heb

Krijg je een nieuw kattie? Details pls

Die zie ik op mijn tel en i-pad niet.
We hebben nu nog een 9 jarige die een maatje mist. Een kitten is ontzettend schattig maar die is over enkele jaren dan ook weer alleen. Daarom een wat ouder exemplaar. Maar ik vind de vp nog best hoog.

Ik heb er nu eentje bij petplan lopen, verzekering uit 2010 en die krijg ik never nooit niet meer ergens anders verzekerd dus laat maar gaan. Vindt de voorwaarden daar echt ver achteruit gegaan sinds we die verzekering zijn aangegaan en blijkbaar is het ook toegestaan om die verzekering steeds aan te passen (ja, dan kun je tussentijds opzeggen, maar met een kneus als die van ons is er geen verzekering die die hond nog accepteert ) Overigens heeft zij zoveel medicatie dat het toch weinig uitmaakt, de premie haal ik er iedere maand dubbel uit.
Toevallig zijn we de afgelopen weken aan het dubben geweest om de ander er uit te halen en het bedrag iedere maand opzij te zetten. Onze jongste hond (3 jaar nu) zit bij proteq en had echt never nooit niks, preventieve kosten worden niet gedekt dus waarom door gaan?
En toen zaten we anderhalve week terug met hem in Utrecht voor een bljkbaar resistente blaasontsteking ("die paar euro die dat tot nu toe gekost had weegt niet op tegen alle maandbedragen die we al betaald hebben voor hem" riepen we nog) en toen bleek die resistente blaasontsteking ineens een niertumor. Gevolg was een rekening van zo'n 3000euro en still counting. Lang leve de verzekering die daar 82% van betaald.

Mijn ervaring ondertussen is dat petplan het prettigst is voor de chronische probleempjes: wat preventieve zorg er in, medicatie wordt vergoed, niet teveel langs de dierenarts hoeven. Maar zodra het serieus wordt heb je weinig aan petplan: Dierenartsconsult wordt weinig van vergoed, Utrecht en gevorderde diagnostiek helemaal weinig vergoeding. En je moet nog toestemming vragen om naar Utrecht et mogen ook. Bij acute problemen geven ze aan dat de hond voor gaat, maar blijkbaar kunnen ze dan ook nog wel eens achteraf zeggen dat ze niet betalen heb ik begrepen.

Proteq is andersom. Geen preventieve kosten, op medicatie willen ze nog wel eens moeilijk doen, zeker als het om langdurige medicatie gaat (aldus de DA, zelf geen ervaring mee, als kanttekening), maar zodra het serieus wordt dan is het prima. Utrecht en gevorderde diagnostiek (CT, MRI) worden gewoon vergelijkbaar vergoed als al het andere onderzoek, geen meldingsplicht (waarderen het wel als je even belt, maar geen noodzaak) en directe facturering van Utrecht naar de verzekering (in tegenstelling tot Petplan, waar ik 2 MRI's eerst zelf af mocht tikken, gelukkig was Utrecht zo vriendelijk een rekening mee te geven).

Dan is het natuurlijk de keuze waar je voor verzekerd. Ik kan de kleine bedragen van mijn eigen dierenarts wel hebben, maar heb bewust verzekerd voor de grote invasieve behandelingen. Dus ik zou in het vervolg mijn honden bij proteq onder brengen.

Dat niet-preventieve vind ik zo achterlijk, want in diezelfde voorwaarden wordt gesteld dat ik wel goed voor mijn dier moet zorgen en er alles voor moet doen. DAT IS DUS MINIMAAL EEN JAARLIJKSE CONTROLE, LULLOS.

Maar goed, dan schrijf ik gewoon op dat hij wat last van zijn oor leek te hebben en ik daarom naar de da ben gegaan

quote:

Op maandag 28 november 2016 14:26 schreef Valerie. het volgende:
Dat niet-preventieve vind ik zo achterlijk, want in diezelfde voorwaarden wordt gesteld dat ik wel goed voor mijn dier moet zorgen en er alles voor moet doen. DAT IS DUS MINIMAAL EEN JAARLIJKSE CONTROLE, LULLOS.

Maar goed, dan schrijf ik gewoon op dat hij wat last van zijn oor leek te hebben en ik daarom naar de da ben gegaan

Moet dat niet op de factuur staan die je bij de declaratie meestuurt?

quote:

Op maandag 28 november 2016 14:30 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Moet dat niet op de factuur staan die je bij de declaratie meestuurt?

Nee, daar staat gewoon consult op, niet per se waarvoor. Ze hebben verder nooit moeilijk gedaan daarover, tijdens het declareren moet je zelf een reden opgeven.

Kwam daarachter doordat ik een keer belde, toen zei ze dat een jaarlijkse controle dus niet gedekt wordt en ik die rekening niet kon declareren. Toen heb ik haar uitgelegd hoe ontzettend achterlijk dat is en gewoon die rekening gedeclareerd. En vergoed gekregen.

Maar goed, nu zetten we er voor de zekerheid toch maar iets bij.

Ik ben ook van plan om een huisdierenverzekering af te sluiten voor onze kat. Even de polissen van verschillende verzekeraar gelezen en vergeleken en OHRA steekt er toch wel met kop en schouders bovenuit. Laagste prijs, relatief goede vergoedingen.

Door zijn leeftijd kunnen we hem alleen verzekeren bij petplan en proteq
Petplan ken ik. was behoorlijk uitgekleed bij Rossi daarom nu naar de 2* gekeken.
Petplan 75% vergoed bij consult, gebit wel verzekerd voor zover ik zie

proteq: 81% vergoed bij consult
gebit niet verzekerd extra aanvullende verzekering voor nodig dan max 400 pj

Iemand die bij proteq zit? iemand die bij petplan zit met 2* en weet hoe het zit met het gebit daar