FOK!forum / Flora & Fauna / iemand verstand van deze beesten?
moonmovieszondag 28 september 2008 @ 13:12

groot

groot

groot

groot

kennis van ons heeft ze (zijn er 2) meegenomen uit Turkije
ze lijken nogal veel op deze soort: Yellow Desert Scorpion ook wel Androctonus australis genoemd. Ze lijken er nogal op, en komen ook voor in het Midden Oosten (oa Turkije).
Als het werkelijk de Yellow Desert Scorpion is, dan is ie een van de dodelijkste ter wereld

wat zullen we er mee doen?

edit:
quote:
Dit is de op 1 na giftigste schorpioen ter wereld, op de death stalker (leiurus sp.) na.. Er is maar 1 soort die even giftig is als de Australis en dat is de amerikaanse centroides gracilis De sypthomen van een steek zijn,duizeligheid,pijn,oedeemvorming,verlies van bewustzijn,tunnelvizie en soms de dood. Daarnaast zijn deze schorpioenen ZEER aggersief en zeer snel.
woeps

-NOTE: ik bezit deze beesten niet zelf, een kennis van ons heeft ze, en heeft geen idee wat ze er mee aan moet-

[ Bericht 9% gewijzigd door moonmovies op 28-09-2008 13:42:26 ]
Olezondag 28 september 2008 @ 13:15
F&F?
moonmovieszondag 28 september 2008 @ 13:16
tja, ik heb gezegd da ik ze nie hoef, maar ik wil ze toch graag helpen
Oblivionzondag 28 september 2008 @ 13:30
Zou ze gewoon weggeven....

http://www.serpo.nl/schorpioen.html

En die kennissen van je een trap onder hun hol verkopen...
Pizzakoppozondag 28 september 2008 @ 13:57
Niemand vraagt zich hier af HOE ze die schorpioenen hebben meegenomen? Bij deze TS antwoorden bitte.
Quyxz_zondag 28 september 2008 @ 14:01
in dat flesje van de eerste pic dacht ik
moonmovieszondag 28 september 2008 @ 14:01
quote:
Op zondag 28 september 2008 13:57 schreef Pizzakoppo het volgende:
Niemand vraagt zich hier af HOE ze die schorpioenen hebben meegenomen? Bij deze TS antwoorden bitte.
Ze hadden die beesten in een flesje gestopt, en in de ruimbagage gedaan zeiden ze
Tja, ik vond het nogal sneu om ze gewoon te laten stikken met die beesten, aangezien ze ze speciaal voor mij hadden meegenomen
Ik was namelijk in de zomer naar Turkije geweest, en ben daar naar die beesten gaan zoeken, want ik wou dr wel n foto van maken, toen dachten die kennisen mij te verassen door dr een mee te nemen. Niet dat ik er om gevraagd heb
Bob-Bzondag 28 september 2008 @ 14:09
Schorpioenen zijn niet per definitie dodelijk. Alleen als je oud ben, erg jong bent, of een slecht hart hebt. Een volwassen persoon kan prima een schorpioen steek koppen. Durf discovery channel te kijken.
moonmovieszondag 28 september 2008 @ 15:24
op internet wordt overal verteld dat deze schorpioen de op een na dodelijkste is en dat een beet dodelijk kan zijn...
Palmerzondag 28 september 2008 @ 15:27
quote:
Op zondag 28 september 2008 14:09 schreef Bob-B het volgende:
Schorpioenen zijn niet per definitie dodelijk. Alleen als je oud ben, erg jong bent, of een slecht hart hebt. Een volwassen persoon kan prima een schorpioen steek koppen. Durf discovery channel te kijken.
Een hele tijd doodziek zijn was inderdaad de 3e optie, maar of iemand daar nu op zit te wachten.

Ik zou die beesten doodmaken, straks ontsnappen ze en wie weet wat er dan kan gebeuren. Safety first.
Double-Uzondag 28 september 2008 @ 15:58
Stichting Koudbloedigen Opvang Serpo in Delft.

Beetje googelen en zie het resultaat.

En vertel je kennissen er ff bij dat het ontzettend dom en gevaarlijk is om dieren illegaal in te voeren! Schorpioenen leven niet voor niks niet in Nederland!

Heel triest dit!
Boris_Karloffzondag 28 september 2008 @ 16:01
Aan de scharen te zien heb je hier wel te maken met een iets giftigere soort.
Bij schorpioenen geldt meestal hoe dunner/ smaller de scharen, hoe giftiger de soort
Marijkezwollezondag 28 september 2008 @ 16:34
Ik zou inderdaad, zoals ook al eerder hierboven genoemd, contact opnemen met een reptielen opvang oid. Die kunnen ze wellicht overnemen en nog een fatsoenlijk huis bieden.

En, sorry moet het toch even kwijt, wat een achterlijke kennissen heb jij!! Echt, die gedachtengang: "hij wilde een fototje, dus laat ik die beestjes illegaal meesmokkelen naar Nederland"...
Mwanatabuzondag 28 september 2008 @ 16:50
Zeg trouwens ook maar even tegen je kennis dat schorpioenen ontzettend sterk zijn en het niet de eerste keer zou zijn dat ze de dop van hun fles of terrarium wrikken. Van mijn man, die deze beesten kent van thuis (=een bergdorp in Nagorno Karabach). Hij raadt een hamer aan verder.
Epiphonezondag 28 september 2008 @ 17:35
Als een schorpioen kleine 'klauwe' heeft en een dikke staart (zoals deze) dan is ie dodelijker. Andersom zijn ze minder dodelijk maar dan nog kan elke schorpioen beet dodelijk zijn als je hart er niet tegen kan. In Irak waar ik zit zie ik constant http://www.ub.ntnu.no/scorpion-files/scorpions_iraq.php de bovenste. Die zijn zeker wel giftig.
Bob-Bzondag 28 september 2008 @ 18:59
quote:
Op zondag 28 september 2008 15:24 schreef moonmovies het volgende:
op internet wordt overal verteld dat deze schorpioen de op een na dodelijkste is en dat een beet dodelijk kan zijn...
kan dodelijk zijn is niet per definitie hetzelfde als dodelijk, wat ik al zei, oude mensen, jonge kinderen of als je iets aan je hart hebt, dat zijn de categoriën die zo'n prikje niet terug gaan koppen.
Harajuku.zondag 28 september 2008 @ 19:01
quote:
Op zondag 28 september 2008 17:38 schreef moonmovies het volgende:
volgens zijn het 2 Yellow Desert Scorpions, en deze zijn zeer dodelijk , maar een reptielen opvang lijkt mij het beste
Ja, doen.
Klonkzondag 28 september 2008 @ 19:22
Even een opruimslotje, daarna gaat ie door naar F&F
LeeHarveyOswaldzondag 28 september 2008 @ 19:25
quote:
Op zondag 28 september 2008 19:22 schreef Klonk het volgende:
Even een opruimslotje, daarna gaat ie door naar F&F
Mijn chloor opmerking was aardig serieus, aangezien het mij een zaak lijkt zo snel mogelijk van deze wezentjes af te komen
Klonkzondag 28 september 2008 @ 19:26
neuh, zolang er fatsoenlijke opties zijn zoals die opvang is het doden van dieren geen oplossing
LeeHarveyOswaldzondag 28 september 2008 @ 19:27
quote:
Op zondag 28 september 2008 19:26 schreef Klonk het volgende:
neuh, zolang er fatsoenlijke opties zijn zoals die opvang is het doden van dieren geen oplossing
Ik zou die beesten echt geen 2 uur in huis willen hebben. Ik weet niet of ze beschermd zijn, maar ik zou er toch zo snel mogelijk op een dergelijke manier van af zien te komen dat niet 1 van de buurkinderen ze ook nog in de zandbak tegen kan komen
Dipkipzondag 28 september 2008 @ 19:53
Ik zou heel hard wegrennen en de politie bellen je weet niet met wat voor gevaar je te maken hebt dus sowieso professionals inschakelen. Of ze doodmaken, maar dat mag je schijnbaar niet zeggen.

Waar zitten ze nu in dan? Het lijkt alsof ze gewoon in een schoenendoos zitten ofzo. Wie had het slimme idee ze uit de fles te laten voor jullie wisten hoe gevaarlijk ze waren?
aggeloogzondag 28 september 2008 @ 19:59
Zo snel en effectief mogelijk doodmaken zou ook mijn eerste reactie zijn. Noem het een fobie maar schorpioenen zijn de enige beesten die ik dood en gedroogd of levend en achter glas nog altijd eng vind.

Wel ben ik erg nieuwsgierig hoe ze die beesten in een fles kregen, vriendelijk vragen heeft vast geen effect.
Nembrioniczondag 28 september 2008 @ 20:03
Ik zou er één bij je schoonmoeder in d'r schoen stoppen. En ééntje in de binnenzak van die knakker die ze je gegeven heeft.
Cocktailprikkerzondag 28 september 2008 @ 20:04
Ik mag hopen dat ie gestoken wordt
Nembrioniczondag 28 september 2008 @ 20:06
quote:
Op zondag 28 september 2008 20:04 schreef Cocktailprikker het volgende:
Ik mag hopen dat ie gestoken wordt
Zei de cocktailprikker
DemonRagezondag 28 september 2008 @ 20:11
quote:
Op zondag 28 september 2008 16:01 schreef Boris_Karloff het volgende:
Aan de scharen te zien heb je hier wel te maken met een iets giftigere soort.
Bij schorpioenen geldt meestal hoe dunner/ smaller de scharen, hoe giftiger de soort
Ik dacht altijd hoe dikker de staart, hoe giftiger de soort.

Maarja, de scharen en de staart staan meestal onevenredig in verhouding met elkaar.
BasEnAadzondag 28 september 2008 @ 20:16
quote:
Op zondag 28 september 2008 19:26 schreef Klonk het volgende:
neuh, zolang er fatsoenlijke opties zijn zoals die opvang is het doden van dieren geen oplossing
Echt niet. Ik zou echt geen risico nemen met die beesten. Zo snel mogelijk vernietigen.
Je zal maar verantwoordelijk zijn als zo'n beest ontsnapt en iemand te grazen neemt.
Het is maar een insect hoor
Dipkipzondag 28 september 2008 @ 20:49
Ja tis misschien niet aardig maar dat gevoel deel ik. Natuurlijk is het een dier, maar we maken muggen al dood omdat ze een simpel bultje veroorzaken en irritant zoemen. Ik zou niet het risico van een steek van zo'n griezel nemen omdat het anders zielig is.
moonmovieszondag 28 september 2008 @ 20:56
quote:
Op zondag 28 september 2008 19:59 schreef aggeloog het volgende:
Zo snel en effectief mogelijk doodmaken zou ook mijn eerste reactie zijn. Noem het een fobie maar schorpioenen zijn de enige beesten die ik dood en gedroogd of levend en achter glas nog altijd eng vind.

Wel ben ik erg nieuwsgierig hoe ze die beesten in een fles kregen, vriendelijk vragen heeft vast geen effect.
nou, op discovery werd altijd verteld dat die beesten niet dodelijk zijn dus ze hadde m uit de fles gehaald en in een doos gestopt. Toen had ik er wat foto's van gemaakt, en toen hebben we ze met een opgerold a4tje weer terug die fles in gejaagd en de dop er op gedaan. Toen ben ik mijn foto's gaan vergelijken met soorten op internet, waar ik uiteindelijk een foto vond met de naam Yellow Desert Scorpion, toen ben ik die gaan googlen en vond ik meer foto's. Toen kwam ik er achter dat deze nogal dodelijk is en hebben we ze niet meer uit die fles gehaald
MLIzondag 28 september 2008 @ 21:01
My god, wat een situatie. Alles is wel gezegd maar ik wil je er wel succes mee wensen.
Harajuku.zondag 28 september 2008 @ 21:04
Dat is toch ook niet leuk. Moet ie van veel vierkante meters ineens naar een flesje
moonmovieszondag 28 september 2008 @ 21:08
k zal ze maar niet bewaren voor een 1april grap

ontopic,
zou het papegaaiencentrum ze willen hebben? Ze zitten bij ons in de buurt en ik heb er een tijd vrijwilligerswerk gedaan, ze hadden wel een paar vogelspinnen.
#ANONIEMzondag 28 september 2008 @ 21:08
Het lijkt me meer een Leiurus quinquestriatus, maar een expert zou uitsluitsel moeten kunnen geven.



Overigens ook buitengewoon giftig:
quote:
Venom:
This is one of the worldst most dangerous scorpion, with a very potent venom. This species are medical important, and cause several deaths each year. LD value of 0.16 - 0.50 mg/kg!


[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2008 21:12:28 ]
Swetseneggerzondag 28 september 2008 @ 21:10
Ik zou ze nog steeds met een gefruit uitje wokken.
Nembrioniczondag 28 september 2008 @ 21:10
quote:
Op zondag 28 september 2008 21:08 schreef moonmovies het volgende:
k zal ze maar niet bewaren voor een 1april grap
OK
quote:
ontopic,
zou het papegaaiencentrum ze willen hebben? Ze zitten bij ons in de buurt en ik heb er een tijd vrijwilligerswerk gedaan, ze hadden wel een paar vogelspinnen.
Dus maak je er maar een 28 Septembergrap met deze post?
Aoristuszondag 28 september 2008 @ 21:11
quote:
Op zondag 28 september 2008 16:01 schreef Boris_Karloff het volgende:
Aan de scharen te zien heb je hier wel te maken met een iets giftigere soort.
Bij schorpioenen geldt meestal hoe dunner/ smaller de scharen, hoe giftiger de soort
Zoiets heb ik ook begrepen. Ik zou er iets van doorzichtig plastic oid overheen gieten, dan kun je er nog wel naar kijken.
Harajuku.zondag 28 september 2008 @ 21:11
CherryLipszondag 28 september 2008 @ 21:25
Was het niet: hoe kleiner, hoe giftiger?
Ik krijg hier al helemaal de kriebels van . In de dierenwinkel hier in de buurt hebben ze een stel van die donkere schorpioenen zitten, ik snap echt niet wat je met zo'n beest in huis moet.
LeeHarveyOswaldzondag 28 september 2008 @ 21:37
quote:
Op zondag 28 september 2008 21:08 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Het lijkt me meer een Leiurus quinquestriatus, maar een expert zou uitsluitsel moeten kunnen geven.

[ afbeelding ]

Overigens ook buitengewoon giftig:
[..]


Met medisch belangrijk bedoelen ze voor antigif? In dat geval zit misschien het gifcentrum of het havenziekenhuis er wel op te wachten
Guppymaandag 29 september 2008 @ 06:33
Allereerst, wat een ontzettend domme actie!

TS, los dit netjes op, door er snel mee naar een reptielenopvang te gaan. Dat is voor alle partijen, en vooral voor de beestjes, het beste.

En echt, dit is eigenlijk gewoon smokkel, en verboden. Bah.
onlogischmaandag 29 september 2008 @ 12:23
Ts kom eens met een update

Tevens een tvp voor thuis
moonmoviesmaandag 29 september 2008 @ 14:20
k zal zo ook nog eens een filmpje online zetten (Had ik al gemaakt, ik haal die beesten niet meer uit die fles ) en daarna gaan we zoeken naar een nieuwe eigenaar, of anders gaan ze toch maar dood.
Rens_Wildersmaandag 29 september 2008 @ 14:25
quote:
Op zondag 28 september 2008 14:09 schreef Bob-B het volgende:
Durf discovery channel te kijken.
emokidmaandag 29 september 2008 @ 14:30
Doodmaken en in de prullenbak.
moonmoviesmaandag 29 september 2008 @ 14:44
update:
Nog wat foto's


groot

inc. kort filmpje (voor de mensen die nog dachten dat ze nep waren )

--

Bekijk deze YouTube-video
Oblivionmaandag 29 september 2008 @ 14:49
Heb je nou nog niet gebeld?
BreathMemaandag 29 september 2008 @ 14:51
Ziek :|
Jordy-Bmaandag 29 september 2008 @ 14:55
Zou je niet even voor een terrarium zorgen, ipv een kartonnen doos? Straks ontbreekt er een.
BreathMemaandag 29 september 2008 @ 15:29
Je kan proberen om een muis te kopen en die erbij te doen.
kijken wat ermee gebeurd.
CherryLipsmaandag 29 september 2008 @ 15:33
quote:
Op maandag 29 september 2008 15:29 schreef BreathMe het volgende:
Je kan proberen om een muis te kopen en die erbij te doen.
kijken wat ermee gebeurd.
Jordy-Bmaandag 29 september 2008 @ 15:41
quote:
Op maandag 29 september 2008 15:33 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Schorpioenen moeten ook eten...
CherryLipsmaandag 29 september 2008 @ 15:55
quote:
Op maandag 29 september 2008 15:41 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Schorpioenen moeten ook eten...
Dat weet ik, maar je hoeft er geen sport van te maken .
moussymaandag 29 september 2008 @ 16:05
pfft, ik krijg de neiging om zelf serpo maar te mailen
Latonmaandag 29 september 2008 @ 16:09
jezus, sommige mensen
purplerosemaandag 29 september 2008 @ 16:22
Stelletje kneuzen
En idd naar reptielenopvang brengen, niet doden, die beesten hebben er niet om gevraagd om meegesmokkeld te worden en dan vermoord te worden door jullie stupiditeit
moonmoviesmaandag 29 september 2008 @ 16:39
quote:
Op maandag 29 september 2008 14:55 schreef Jordy-B het volgende:
Zou je niet even voor een terrarium zorgen, ipv een kartonnen doos? Straks ontbreekt er een.
Die foto's had ik eerder gemaakt, sinds ik weet dat ze giftig zijn, zijn ze de fles (ze zitten in een fles) niet meer uitgeweest
moonmoviesmaandag 29 september 2008 @ 16:41
daarbij, ik heb die kennisen gezegd dat ze ze beter naar een opvang kunnen brengen, maar nu ik gezegd heb dat ik ze niet hoef willen ze ze zelf houden.

"ze zijn lief "
moonmoviesmaandag 29 september 2008 @ 16:42
nu niet meer op mijn verantwoordelijk hoor, hun willen ze houden ipv ze naar een opvang te brengen of ze te doden.
Niet mijn schuld
Boris_Karloffmaandag 29 september 2008 @ 16:44
quote:
Op zondag 28 september 2008 20:11 schreef DemonRage het volgende:

[..]

Ik dacht altijd hoe dikker de staart, hoe giftiger de soort.

Maarja, de scharen en de staart staan meestal onevenredig in verhouding met elkaar.
Hoe kleiner de scharen, hoe minder de kracht in de scharen. Dus moet hij sterker gif hebben, om zijn prooi sneller te doden.
Harajuku.maandag 29 september 2008 @ 16:44
Gelukkig heb ik jullie adres
purplerosemaandag 29 september 2008 @ 16:53
quote:
Op maandag 29 september 2008 16:42 schreef moonmovies het volgende:
nu niet meer op mijn verantwoordelijk hoor, hun willen ze houden ipv ze naar een opvang te brengen of ze te doden.
Niet mijn schuld
omg
Isdatzomaandag 29 september 2008 @ 16:56
Verbaast me niks, die lui namen ook halters 't vliegtuig in en waren verbaasd dat dat niet mocht
moussymaandag 29 september 2008 @ 17:28
Stelletje mafkezen, ik heb Serpo gemaild met de vraag of ze naar dit topic willen kijken! Straks zijn die dingen rete giftig, dan moeten ze sowieso niet bij een stelletje noobs in een flesje zitten!
moonmoviesmaandag 29 september 2008 @ 19:29
quote:
Op maandag 29 september 2008 16:56 schreef Isdatzo het volgende:
Verbaast me niks, die lui namen ook halters 't vliegtuig in en waren verbaasd dat dat niet mocht
nee, ze zijn niet zo slim
moonmoviesmaandag 29 september 2008 @ 19:30
quote:
Op maandag 29 september 2008 17:28 schreef moussy het volgende:
Stelletje mafkezen, ik heb Serpo gemaild met de vraag of ze naar dit topic willen kijken! Straks zijn die dingen rete giftig, dan moeten ze sowieso niet bij een stelletje noobs in een flesje zitten!
Niet bij mij in een flesje gelukkig, heb ze tenslotte niet aangenomen, ik heb alleen aangeboden ze te helpen met het kwijtraken van die beesten, en dat wouden ze niet
Nembrionicmaandag 29 september 2008 @ 19:32
quote:
Op maandag 29 september 2008 16:41 schreef moonmovies het volgende:
daarbij, ik heb die kennisen gezegd dat ze ze beter naar een opvang kunnen brengen, maar nu ik gezegd heb dat ik ze niet hoef willen ze ze zelf houden.

"ze zijn lief "
Buiten het hele verhaal om over hoe lomp dit allemaal is...die 2 weten zeker ook niet dat ze af en toe wat eten moeten regelen voor die beesten?
moonmoviesmaandag 29 september 2008 @ 19:32
quote:
Op maandag 29 september 2008 16:44 schreef Harajuku. het volgende:
Gelukkig heb ik jullie adres
leuk voor je, ze zijn toch niet bij ons in huis
Dipkipmaandag 29 september 2008 @ 19:33
Ze hebben geen kinderen hoop ik?
moonmoviesmaandag 29 september 2008 @ 19:33
quote:
Op maandag 29 september 2008 19:32 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Buiten het hele verhaal om over hoe lomp dit allemaal is...die 2 weten zeker ook niet dat ze af en toe wat eten moeten regelen voor die beesten?
jwel, ze hebben die beesten sprinkhanen en spinnen gegeven, die aten ze, athans dat vertelde ze mij
Guppymaandag 29 september 2008 @ 19:33
Belachelijk. Dit is gewoon smokkelwaar, en bovendien hartstikke zielig. Dit is net zo zielig als papegaaitjes die in kartonnen rolletjes in vliegtuigen gesmokkeld worden. Alleen pech voor schorpioenen dat ze niet zo'n hoge aaibaarheidsfactor hebben? Rot toch op.

TS heeft de houding van een slappe zak. Het zijn jouw vrienden, en jij moet ze dus aan het verstand brengen dat dit niet kan. En anders bel je de dierenambulance maar, for all I care.

Dat er mensen zijn die met deze manier met dieren omgaan, ik moet er echt van kotsen.
moonmoviesmaandag 29 september 2008 @ 19:34
quote:
Op maandag 29 september 2008 19:33 schreef Dipkip het volgende:
Ze hebben geen kinderen hoop ik?
Gelukkig niet, maar ik denk niet dat ze zo snel die fles uitkomen, tenzei hun zo dom zijn ze dr weer uit te halen
Nembrionicmaandag 29 september 2008 @ 19:34
Nou, zielig vind ik het niet voor ze (als ze wat te eten hebben). Maar het slaat gewoon nergens op.
Guppymaandag 29 september 2008 @ 19:36
Schorpioenen in een fles is net zo zielig als ieder ander aaibaar dier wat in een ongeschikte ruimte opgesloten wordt. Ongeacht of ze eten hebben of niet.
moonmoviesmaandag 29 september 2008 @ 19:36
quote:
Op maandag 29 september 2008 19:33 schreef Guppyfriend het volgende:
Belachelijk. Dit is gewoon smokkelwaar, en bovendien hartstikke zielig. Dit is net zo zielig als papegaaitjes die in kartonnen rolletjes in vliegtuigen gesmokkeld worden. Alleen pech voor schorpioenen dat ze niet zo'n hoge aaibaarheidsfactor hebben? Rot toch op.

TS heeft de houding van een slappe zak. Het zijn jouw vrienden, en jij moet ze dus aan het verstand brengen dat dit niet kan. En anders bel je de dierenambulance maar, for all I care.

Dat er mensen zijn die met deze manier met dieren omgaan, ik moet er echt van kotsen.
Euh, ik geef heel veel om dieren , maar als niemand ze wil hebben, wat moet er dan mee? Ze brengen dalijk mensenlevens in gevaar, die volgens mij nog altijd voorop staan. Ik ben niet de gene die ze meegesmokkeld heeft, ik zou zoiets nooit doen omdat ik weet dat ik toch niks met zo'n beest kan en dat beest er alleen maar onder lijdt.
Ik heb ze proberen te overtuigen dat ze die beesten weg moeten doen aan een opvang, maar ze willen ze liever houden, dan trek ik me terug.
moonmoviesmaandag 29 september 2008 @ 19:38
quote:
Op maandag 29 september 2008 19:33 schreef Guppyfriend het volgende:
Belachelijk. Dit is gewoon smokkelwaar, en bovendien hartstikke zielig. Dit is net zo zielig als papegaaitjes die in kartonnen rolletjes in vliegtuigen gesmokkeld worden. Alleen pech voor schorpioenen dat ze niet zo'n hoge aaibaarheidsfactor hebben? Rot toch op.

TS heeft de houding van een slappe zak. Het zijn jouw vrienden, en jij moet ze dus aan het verstand brengen dat dit niet kan. En anders bel je de dierenambulance maar, for all I care.

Dat er mensen zijn die met deze manier met dieren omgaan, ik moet er echt van kotsen.
Daarbij het zijn spinachtigen, net zo slim dom als een spin, en goede kans dat jij die ook gewoon doodslaat als je dr een in de douche vind, en de mensen daar in Turkije enz doden die beesten ook als ze dr een zien. Of ben jij soms zo'n dierenactivist die al moord begint te schreeuwen bij de dood van een mug?
Dipkipmaandag 29 september 2008 @ 19:38
quote:
Op maandag 29 september 2008 19:34 schreef moonmovies het volgende:
Gelukkig niet, maar ik denk niet dat ze zo snel die fles uitkomen, tenzei hun zo dom zijn ze dr weer uit te halen
Nou gelukkig dan maar dat het van die verstandige mensen zijn
Harajuku.maandag 29 september 2008 @ 19:38
quote:
Op maandag 29 september 2008 19:36 schreef moonmovies het volgende:

[..]

Euh, ik geef heel veel om dieren , maar als niemand ze wil hebben, wat moet er dan mee? Ze brengen dalijk mensenlevens in gevaar, die volgens mij nog altijd voorop staan. Ik ben niet de gene die ze meegesmokkeld heeft, ik zou zoiets nooit doen omdat ik weet dat ik toch niks met zo'n beest kan en dat beest er alleen maar onder lijdt.
Ik heb ze proberen te overtuigen dat ze die beesten weg moeten doen aan een opvang, maar ze willen ze liever houden, dan trek ik me terug.
Je kunt toch makkelijk één of andere instantie inlichten? Ze zijn illegaal bezig dus er is zat aan te doen.

En natuurlijk is het zielig, van zoveel vierkante meters naar een flesje, kom zeg. Die krengen komen ook niet voor niets niet in Nederland voor
Harajuku.maandag 29 september 2008 @ 19:40
quote:
Op maandag 29 september 2008 19:38 schreef moonmovies het volgende:

[..]

Daarbij het zijn spinachtigen, net zo slim dom als een spin, en goede kans dat jij die ook gewoon doodslaat als je dr een in de douche vind, en de mensen daar in Turkije enz doden die beesten ook als ze dr een zien. Of ben jij soms zo'n dierenactivist die al moord begint te schreeuwen bij de dood van een mug?
Wat is dat nu voor weer voor drogreden
Guppymaandag 29 september 2008 @ 19:40
quote:
Op maandag 29 september 2008 19:36 schreef moonmovies het volgende:

[..]

Euh, ik geef heel veel om dieren , maar als niemand ze wil hebben, wat moet er dan mee? Ze brengen dalijk mensenlevens in gevaar, die volgens mij nog altijd voorop staan. Ik ben niet de gene die ze meegesmokkeld heeft, ik zou zoiets nooit doen omdat ik weet dat ik toch niks met zo'n beest kan en dat beest er alleen maar onder lijdt.
Ik heb ze proberen te overtuigen dat ze die beesten weg moeten doen aan een opvang, maar ze willen ze liever houden, dan trek ik me terug.
Je zou op eigen initiatief de opvang of dierenambulance kunnen bellen, want, zoals je zegt, ze brengen mensenlevens in gevaar. Niet van buitenstaanders misschien, maar wel die van je vrienden.

M'n reactie is misschien ook wat overtrokken, en meer op je vrienden gericht dan op jou. Sorry daarvoor. Ik kan er gewoon heel slecht tegen als mensen zo met dieren omgaan.

Het minste wat je vrienden kunnen doen is een geschikt terrarium voor ze regelen. Dan hebben de schorpioenen ook wat aan hun leven. En het is ook mooier om ze in een wat natuurlijker omgeving te zien.
TheSorrowmaandag 29 september 2008 @ 19:40
Fascinerende beestjes Jammer dat er zo mee omgegaan wordt
moonmoviesmaandag 29 september 2008 @ 19:40
quote:
Op maandag 29 september 2008 19:33 schreef Guppyfriend het volgende:
Belachelijk. Dit is gewoon smokkelwaar, en bovendien hartstikke zielig. Dit is net zo zielig als papegaaitjes die in kartonnen rolletjes in vliegtuigen gesmokkeld worden. Alleen pech voor schorpioenen dat ze niet zo'n hoge aaibaarheidsfactor hebben? Rot toch op.

TS heeft de houding van een slappe zak. Het zijn jouw vrienden, en jij moet ze dus aan het verstand brengen dat dit niet kan. En anders bel je de dierenambulance maar, for all I care.

Dat er mensen zijn die met deze manier met dieren omgaan, ik moet er echt van kotsen.
Daarbij kun je papegaaien niet vergelijken met een schorpioen, papegaaien zijn uiterst intiligent en hebben de intiligentie van een 5 jarig kind, daarbij kunnen ze slecht tegen het alleen zijn en hebben deze beesten alle emoties die de mens ook kent, een schorpioen kent alleen boos en relaxt als emotie en ze hebben geen bewustzijn of problemen met alleen zijn, onthou dat het gewoon ook insecten zijn...
Harajuku.maandag 29 september 2008 @ 19:42
quote:
Op maandag 29 september 2008 19:40 schreef moonmovies het volgende:

[..]

Daarbij kun je papegaaien niet vergelijken met een schorpioen, papegaaien zijn uiterst intiligent en hebben de intiligentie van een 5 jarig kind, daarbij kunnen ze slecht tegen het alleen zijn en hebben deze beesten alle emoties die de mens ook kent, een schorpioen kent alleen boos en relaxt als emotie en ze hebben geen bewustzijn of problemen met alleen zijn, onthou dat het gewoon ook insecten zijn...
Jij bent geen papegaai hè
TheSorrowmaandag 29 september 2008 @ 19:42
Wat krijgen ze nu te eten?
Guppymaandag 29 september 2008 @ 19:43
quote:
Op maandag 29 september 2008 19:40 schreef moonmovies het volgende:

[..]

Daarbij kun je papegaaien niet vergelijken met een schorpioen, papegaaien zijn uiterst intiligent en hebben de intiligentie van een 5 jarig kind, daarbij kunnen ze slecht tegen het alleen zijn en hebben deze beesten alle emoties die de mens ook kent, een schorpioen kent alleen boos en relaxt als emotie en ze hebben geen bewustzijn of problemen met alleen zijn, onthou dat het gewoon ook insecten zijn...
Oh, gelukkig mag je minder intelligente dieren (zoals konijnen, katten en goudvissen) naar hartelust martelen Bedankt voor de tip.

Toch jammer dat dat niet voor minder intelligente mensen opgaat
Nembrionicmaandag 29 september 2008 @ 19:43
quote:
Op maandag 29 september 2008 19:40 schreef moonmovies het volgende:

[..]

Daarbij kun je papegaaien niet vergelijken met een schorpioen, papegaaien zijn uiterst intiligent en hebben de intiligentie van een 5 jarig kind, daarbij kunnen ze slecht tegen het alleen zijn en hebben deze beesten alle emoties die de mens ook kent, een schorpioen kent alleen boos en relaxt als emotie en ze hebben geen bewustzijn of problemen met alleen zijn, onthou dat het gewoon ook insecten zijn...
Dat dus..


Trouwens, het is niet illegaal om schorpioenen mee te nemen. Je zult ze echter wel aan moeten geven bij de douane en belasting betalen.
moussymaandag 29 september 2008 @ 19:44
quote:
Op maandag 29 september 2008 19:30 schreef moonmovies het volgende:

[..]

Niet bij mij in een flesje gelukkig, heb ze tenslotte niet aangenomen, ik heb alleen aangeboden ze te helpen met het kwijtraken van die beesten, en dat wouden ze niet
als je zo'n grote dierenredder was had je ze wél aangenomen en ze als de sodemieter bij 1 of andere opvang gebracht, je bent zelf net zo achterlijk bezig
EggsTCmaandag 29 september 2008 @ 19:44
quote:
Op maandag 29 september 2008 19:36 schreef moonmovies het volgende:

[..]

Euh, ik geef heel veel om dieren , maar als niemand ze wil hebben, wat moet er dan mee? Ze brengen dalijk mensenlevens in gevaar, die volgens mij nog altijd voorop staan. Ik ben niet de gene die ze meegesmokkeld heeft, ik zou zoiets nooit doen omdat ik weet dat ik toch niks met zo'n beest kan en dat beest er alleen maar onder lijdt.
Ik heb ze proberen te overtuigen dat ze die beesten weg moeten doen aan een opvang, maar ze willen ze liever houden, dan trek ik me terug.
Zet ze op V&A dan...

OT:
Tering ziek om die dieren te houden, dit is gewoon hetzelfde als moordwapens smokkelen. In feite kunnen deze dieren ook ingezet worden als moordwapen. Kijk uit wat je er mee doet, ik zou er een expert bijhalen voordat er straks 1tje ontsnapt.
Guppymaandag 29 september 2008 @ 19:44
quote:
Op maandag 29 september 2008 19:43 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Dat dus..


Trouwens, het is niet illegaal om schorpioenen mee te nemen. Je zult ze echter wel aan moeten geven bij de douane en belasting betalen.
En dat hebben ze niet gedaan --> ILLEGAAL

En nogmaals, dus alles wat minder emotie toont is vogelvrij verklaart en mag dus gemarteld worden?
Isegrimmaandag 29 september 2008 @ 19:44
Hebben ze ze daar gekocht of gevangen?

Hoe haal je het in je hoofd om schorpioenen mee te nemen van je vakantie? Vooral als je er de ballen verstand van hebt?
moonmoviesmaandag 29 september 2008 @ 19:44
quote:
Op maandag 29 september 2008 19:40 schreef Guppyfriend het volgende:

[..]

Je zou op eigen initiatief de opvang of dierenambulance kunnen bellen, want, zoals je zegt, ze brengen mensenlevens in gevaar. Niet van buitenstaanders misschien, maar wel die van je vrienden.

M'n reactie is misschien ook wat overtrokken, en meer op je vrienden gericht dan op jou. Sorry daarvoor. Ik kan er gewoon heel slecht tegen als mensen zo met dieren omgaan.

Het minste wat je vrienden kunnen doen is een geschikt terrarium voor ze regelen. Dan hebben de schorpioenen ook wat aan hun leven. En het is ook mooier om ze in een wat natuurlijker omgeving te zien.
Tja hier baal ik ook van, ik zou zoiezo nooit zo dom zijn om 2 van die beesten naar NL te halen, maar nu kan ik het dalijk wel weer gaan oplossen, en nu wordt ik in dit topic afgezeken terwijl ik niet de gene ben die zo stom is geweest om 2 schorpioenen naar nederland te halen maar die kennisen van ons. Daarbij heb ik ze geprobeerd over te halen, maar ze willen die beesten houden. Daarbij heb ik het geld en de connecties voor een terrarium niet, die dierenopvang wel, maar daar willen ze ze niet naar toe sturen.
moonmoviesmaandag 29 september 2008 @ 19:46
quote:
Op maandag 29 september 2008 19:43 schreef Guppyfriend het volgende:

[..]

Oh, gelukkig mag je minder intelligente dieren (zoals konijnen, katten en goudvissen) naar hartelust martelen Bedankt voor de tip.

Toch jammer dat dat niet voor minder intelligente mensen opgaat
Zeg ik dat dan?

luister eens, ik heb zelf ook huisdieren gehad waar ik met liefde mee om ga, maar zo zielig gaan doen om een insect, ik ben het met je eens dat die beesten gewoon moeten leven in een natuurlijke omgeving, maar als dat niet mogelijk is en ze een gevaar zijn voor mensen?
Guppymaandag 29 september 2008 @ 19:47
Maar jij kan wel de dierenambulance bellen met een tip

Daarmee maak je je op Fok! onsterfelijk. En ach, die 'vrienden' kan je toch wel missen
Harajuku.maandag 29 september 2008 @ 19:48
Zeg dat je ze toch aanneemt en ga gelijk door naar één of andere opvang.
moussymaandag 29 september 2008 @ 19:48
quote:
Op maandag 29 september 2008 19:47 schreef Guppyfriend het volgende:
Maar jij kan wel de dierenambulance bellen met een tip

Daarmee maak je je op Fok! onsterfelijk. En ach, die 'vrienden' kan je toch wel missen
het zijn kennissen en zo te lezen heb je er niets aan
moonmoviesmaandag 29 september 2008 @ 19:49
t zijn eigelijk goede vrienden van mijn moeder (vandaar kennisen) ik zal dr eens vragen of zij met hun kunnen praten.
Harajuku.maandag 29 september 2008 @ 19:49
quote:
Op maandag 29 september 2008 19:46 schreef moonmovies het volgende:

[..]

Zeg ik dat dan?

luister eens, ik heb zelf ook huisdieren gehad waar ik met liefde mee om ga, maar zo zielig gaan doen om een insect, ik ben het met je eens dat die beesten gewoon moeten leven in een natuurlijke omgeving, maar als dat niet mogelijk is en ze een gevaar zijn voor mensen?
Breng je ze dus naar mensen die er verstand van hebben
moonmoviesmaandag 29 september 2008 @ 19:50
Tja daar heb je gelijk in, maar ze hebben er 2 meegenomen, en ik mocht er maar 1 hebben, die andere is voor dr zoon (Van 19) die hem natuurlijk nooit weg wil doen
moonmoviesmaandag 29 september 2008 @ 19:50
-dubbelpost-
Harajuku.maandag 29 september 2008 @ 19:50
Nou, als ze ontsnappen vinden ze jouw huis tenminste eerder dan het mijne
Isdatzomaandag 29 september 2008 @ 19:50
Guppymaandag 29 september 2008 @ 19:50
quote:
Op maandag 29 september 2008 19:46 schreef moonmovies het volgende:

[..]

Zeg ik dat dan?

luister eens, ik heb zelf ook huisdieren gehad waar ik met liefde mee om ga, maar zo zielig gaan doen om een insect, ik ben het met je eens dat die beesten gewoon moeten leven in een natuurlijke omgeving, maar als dat niet mogelijk is en ze een gevaar zijn voor mensen?
Insect of niet, dit verdient geen één dier. En ik denk dat we daar lang of kort over kunnen zijn. Omdat een goudvis 'maar' een vis is, verdient die het ook niet om in een gekmakende ronde kom te moeten leven. Ook niet omdat ie geen emoties toont.

Ik geloof best dat je met liefde met dieren omgaat. Maar iets wat niet pluizig is, is ook een dier.
moonmoviesmaandag 29 september 2008 @ 19:51
quote:
Op maandag 29 september 2008 19:44 schreef Isegrim het volgende:
Hebben ze ze daar gekocht of gevangen?

Hoe haal je het in je hoofd om schorpioenen mee te nemen van je vakantie? Vooral als je er de ballen verstand van hebt?
vraag t niet aan mij
Isdatzomaandag 29 september 2008 @ 19:52
Die lui kennende gevangen met stokjes oid )))))
moonmoviesmaandag 29 september 2008 @ 19:52
Maar, ik laat mijn moeder (zij is altijd de laatste hoop ) wel met die kennisen praten, ik denk dat die hun wel over kan halen.
Guppymaandag 29 september 2008 @ 19:53
quote:
Op maandag 29 september 2008 19:49 schreef moonmovies het volgende:
t zijn eigelijk goede vrienden van mijn moeder (vandaar kennisen) ik zal dr eens vragen of zij met hun kunnen praten.
nu komen we ergens. dat kan je eens proberen misschien dat zij ze kunnen overtuigen dat ze beter naar een opvang kunnen. al is het maar voor hun eigen veiligheid en die van hun omgeving
Harajuku.maandag 29 september 2008 @ 19:54
Ja, zeg ze maar dat ze heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel erg giftig zijn. Hebben ze jonge kinderen?
moonmoviesmaandag 29 september 2008 @ 19:55
nee, mr ik heb wel al verteld dat ze heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel erg giftig zijn. stuk of 6x
EggsTCmaandag 29 september 2008 @ 19:55
ik heb altijd begrepen dat als je vuur vlak voor ze houdt, dat ze zichzelf doodsteken.. ik weet alleen niet of dat waar is of niet.
Isegrimmaandag 29 september 2008 @ 19:56
Moeders zijn altijd de laatste hoop bij alles.
Isegrimmaandag 29 september 2008 @ 19:56
quote:
Op maandag 29 september 2008 19:55 schreef EggsTC het volgende:
ik heb altijd begrepen dat als je vuur vlak voor ze houdt, dat ze zichzelf doodsteken.. ik weet alleen niet of dat waar is of niet.
That's got 'urban legend' written all over it.
Basp1maandag 29 september 2008 @ 19:56
Wat een tijd verspillende onzin een opvang voor wat reptielen waar er meer dan zat van rondlopen op deze aarde te vinden.

Peuter je ook elke vlieg op je autoruit op de weg naar de reptielenopvang van je auto en pas je er reanimatie op toe.
Isdatzomaandag 29 september 2008 @ 19:56







Ik denk, ik herhaal 't nog maar een keer.. 't kwartje is blijkbaar niet gevallen
moonmoviesmaandag 29 september 2008 @ 19:57
quote:
Op maandag 29 september 2008 19:56 schreef Basp1 het volgende:
Wat een tijd verspillende onzin een opvang voor wat reptielen waar er meer dan zat van rondlopen op deze aarde te vinden.

Peuter je ook elke vlieg op je autoruit op de weg naar de reptielenopvang van je auto en pas je er reanimatie op toe.
maar schorpioenen zijn (hier ) bijzonder, daar niet echt btw
Guppymaandag 29 september 2008 @ 20:00
quote:
Op maandag 29 september 2008 19:56 schreef Basp1 het volgende:
Wat een tijd verspillende onzin een opvang voor wat reptielen waar er meer dan zat van rondlopen op deze aarde te vinden.

Peuter je ook elke vlieg op je autoruit op de weg naar de reptielenopvang van je auto en pas je er reanimatie op toe.
op die reactie was het wachten natuurlijk

anyway, misschien heeft je moeder meer overtuigingskracht. ik zou zo snel mogelijk een gesprek regelen als ik jou was
moonmoviesmaandag 29 september 2008 @ 20:02
ze is nou bij mn oma, komt vanavond thuis, hopelijk zijn ze binnen een week zeker weg, en daarbij zijn schorpioenen best sterke beesten en kunnen ze gelukkig wel wat hebben, anders waren ze al dood geweest...
moussymaandag 29 september 2008 @ 20:02
vertel ook even dat ze dopjes van flesjes kunnen krijgen
Isegrimmaandag 29 september 2008 @ 20:03
quote:
Op maandag 29 september 2008 19:56 schreef Isdatzo het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Ik denk, ik herhaal 't nog maar een keer.. 't kwartje is blijkbaar niet gevallen
Ik snap echt niet wat je daarmee wilt zeggen nee.
moonmoviesmaandag 29 september 2008 @ 20:03
quote:
Op maandag 29 september 2008 20:02 schreef moussy het volgende:
vertel ook even dat ze dopjes van flesjes kunnen krijgen
Dat zal ze bang maken, die andere zoon is trouwens als de dood voor die beesten Ik had dat flesje ergens anders neergezet, en toen een druiventakje in zn nek gegooit, hij kreeg zowat een hartaanval _!
moussymaandag 29 september 2008 @ 20:04
quote:
Op maandag 29 september 2008 20:02 schreef moonmovies het volgende:
ze is nou bij mn oma, komt vanavond thuis, hopelijk zijn ze binnen een week zeker weg, en daarbij zijn schorpioenen best sterke beesten en kunnen ze gelukkig wel wat hebben, anders waren ze al dood geweest...
pft je bent wel van de excuusverhaaltjes he, stiekem zitten ze toch niet in een flesje naast je op je bureau?

Bel Serpo, laat uitzoeken wélke schorpioen het nou is en of ie idd zo mega giftig is, dat is iig een begin
moonmoviesmaandag 29 september 2008 @ 20:04
quote:
Op maandag 29 september 2008 20:03 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Ik snap echt niet wat je daarmee wilt zeggen nee.
iets met pletten ofzo?
EggsTCmaandag 29 september 2008 @ 20:07
Als ze besluiten ze te houden, zou ik de dierenbescherming erop af sturen. Misschien wel lame voor hun, maarja dit is gewoon gevaarlijk, niet alleen voor hen. Als er 1 ontsnapt loopt de hele buurt gevaar daar.
Harajuku.maandag 29 september 2008 @ 20:12
quote:
Op maandag 29 september 2008 20:04 schreef moonmovies het volgende:

[..]

iets met pletten ofzo?
intiligent x2
tenzei
eigelijk

Dát wil hij zeggen, denk ik.
Isdatzomaandag 29 september 2008 @ 20:12
quote:
Op maandag 29 september 2008 20:04 schreef moonmovies het volgende:

[..]

iets met pletten ofzo?


Je gelooft het misschien niet, maaaaar er staat iets op de kaft..
moonmoviesmaandag 29 september 2008 @ 20:21
quote:
Op maandag 29 september 2008 20:04 schreef moussy het volgende:

[..]

pft je bent wel van de excuusverhaaltjes he, stiekem zitten ze toch niet in een flesje naast je op je bureau?

Bel Serpo, laat uitzoeken wélke schorpioen het nou is en of ie idd zo mega giftig is, dat is iig een begin
Ten eerste, ik probeer ook de positieve kanten in te zien.
Ten tweede, ik heb die beesten natuurlijk niet hier, anders had ik dit topic niet eens gestart.
Ten derde, het is onderhand wel duidelijk welke soort het ongeveer is en dat ie giftig is.
Ten vierde, ik kan op het moment niks meer doen, ik ga morgen verder.

pfft zeg, als dit topic over een hooiwagen was gegaan (behalve dat die niet giftig is, en hier ook voorkomt) was er heul niet zo veel gezeik over geweest
Harajuku.maandag 29 september 2008 @ 20:23
quote:
Op maandag 29 september 2008 20:21 schreef moonmovies het volgende:

[..]

Ten eerste, ik probeer ook de positieve kanten in te zien.
Ten tweede, ik heb die beesten natuurlijk niet hier, anders had ik dit topic niet eens gestart.
Ten derde, het is onderhand wel duidelijk welke soort het ongeveer is en dat ie giftig is.
Ten vierde, ik kan op het moment niks meer doen, ik ga morgen verder.

pfft zeg, als dit topic over een hooiwagen was gegaan (behalve dat die niet giftig is, en hier ook voorkomt) was er heul niet zo veel gezeik over geweest
Nee doh. Deze beesten komen hier voor een reden niet voor En dat ze giftig zijn is juist één van de redenen dat je hier wel gezeik over krijgt

Man man
Isegrimmaandag 29 september 2008 @ 20:27
Hooiwagens zijn érg giftig. We hebben alleen geluk dat ze de menselijke huid niet kunnen doorboren.
moussymaandag 29 september 2008 @ 20:30
quote:
Op maandag 29 september 2008 20:21 schreef moonmovies het volgende:

[..]

Ten eerste, ik probeer ook de positieve kanten in te zien.
Ten tweede, ik heb die beesten natuurlijk niet hier, anders had ik dit topic niet eens gestart.
Ten derde, het is onderhand wel duidelijk welke soort het ongeveer is en dat ie giftig is.
Ten vierde, ik kan op het moment niks meer doen, ik ga morgen verder.

pfft zeg, als dit topic over een hooiwagen was gegaan (behalve dat die niet giftig is, en hier ook voorkomt) was er heul niet zo veel gezeik over geweest
ongeveer is bekend dat ze giftig zijn ja en dat ze dus niet in een flesje bij een stel sukkels moeten zitten die ze voor de gezelligheid in een doos doen en op gaan jagen met een rolletje papier... jullie vragen er haast om om zelf uit te testen hoe giftig ze uiteindelijk zijn.
LeeHarveyOswaldmaandag 29 september 2008 @ 20:31
quote:
Op maandag 29 september 2008 20:27 schreef Isegrim het volgende:
Hooiwagens zijn érg giftig. We hebben alleen geluk dat ze de menselijke huid niet kunnen doorboren.
quote:
Verschil met spinnen

Hooiwagens hebben net als spinnen acht poten, die bij hooiwagens vaak zeer lang zijn. Ze onderscheiden zich van de spinnen doordat beide delen van het lijf niet ingesnoerd zijn en zozeer met elkaar vergroeid zijn dat ze een geheel lijken te vormen. Bovendien zijn ze niet in staat om spindraden te maken en hebben ze doorgaans maar één paar ogen. Ook hebben hooiwagens geen gifklieren.
quote:
Trivia

Er wordt wel gezegd dat hooiwagens over een krachtig gif beschikken, maar dat ze met hun kleine tanden niet door de huid van een mens heen kunnen bijten. Dat is echter een broodje-aapverhaal [2].
Isegrimmaandag 29 september 2008 @ 20:33
quote:
Op maandag 29 september 2008 20:31 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]


[..]


[..]
Oeps, nog een urban legend dus.
moonmoviesmaandag 29 september 2008 @ 20:34
quote:
Op maandag 29 september 2008 20:30 schreef moussy het volgende:

[..]

ongeveer is bekend dat ze giftig zijn ja en dat ze dus niet in een flesje bij een stel sukkels moeten zitten die ze voor de gezelligheid in een doos doen en op gaan jagen met een rolletje papier... jullie vragen er haast om om zelf uit te testen hoe giftig ze uiteindelijk zijn.
Waarom dan niet gewoon doodmaken?

eerst ff kijken naar een opvang, maar als dat gewoon niet te doen is...
moonmoviesmaandag 29 september 2008 @ 21:08
dubbelpost
Isdatzomaandag 29 september 2008 @ 21:15
34 minuten later?
moussymaandag 29 september 2008 @ 22:16
Iets wat TS ook al had kunnen doen:

Serpo heeft geantwoord
quote:
Ook hallo Moussy,
Gelukkig zijn er in het wild in Europa geen levensbedreigende soorten schorpioenen. Turkse schorpioenensoorten die ook in Marocco voorkomen zijn wel gevaarlijk. Zal wel iets met warmte, voeding e.d te maken hebben.
Die namen die genoemd worden als de Sahara schorpioen betreft andere soorten.
Steek zal wel pijnlijk zijn. Behalve bij een allergische reactie (vergelijk die maar met die van een wesp) is er weinig aan de hand.
Neemt niet weg dat voorkomen altijd veel beter is dan genezen.
Wordt overigens een hoop onzin verteld over schorpioenen op het forum. Formaat staart en dikte scharen is GEEN kenmerk voor het gevaar van de schorpioen bijvoorbeeld.
Met vriendelijke groeten,
Serpo
Harajuku.dinsdag 30 september 2008 @ 00:09
Nou, al die drama voor niets
Dipkipdinsdag 30 september 2008 @ 11:59
Hoezo, er staat toch dat Turkse wel gevaarlijk (kunnen) zijn?
Harajuku.dinsdag 30 september 2008 @ 12:00
quote:
Die namen die genoemd worden als de Sahara schorpioen betreft andere soorten.
Steek zal wel pijnlijk zijn. Behalve bij een allergische reactie (vergelijk die maar met die van een wesp) is er weinig aan de hand.
Dacht dat dit op onze sloeg
Dipkipdinsdag 30 september 2008 @ 13:19
Ik zou toch liever niet afgaan op de naam die iemand die geen expert is er bij bedacht heeft. Die persoon van de mail heeft alleen die naam gehoord, schijnbaar niet eens de foto's gezien. Wat als een leek hier onterecht die naam er aan geeft?

Misschien lees ik de mail verkeerd hoor...
Harajuku.dinsdag 30 september 2008 @ 14:06
quote:
Op dinsdag 30 september 2008 13:19 schreef Dipkip het volgende:
Ik zou toch liever niet afgaan op de naam die iemand die geen expert is er bij bedacht heeft. Die persoon van de mail heeft alleen die naam gehoord, schijnbaar niet eens de foto's gezien. Wat als een leek hier onterecht die naam er aan geeft?

Misschien lees ik de mail verkeerd hoor...
Maar als ie de foto's neit gezien heeft, hoe kan hij dan zeggen dat dit geen huppelepup is
CherryLipsdinsdag 30 september 2008 @ 14:14
Hij verwijst toch naar dit forum, dus dan zal hij de foto's vast wel gezien hebben.
Dipkipdinsdag 30 september 2008 @ 14:36
Ik las het zo 'de namen die genoemd worden op het forum' (die gequote worden in de email) 'dat zijn andere soorten' (de niet uberhorrorgiftige dus).

En daarom dacht ik nah, maar als die namen nou niet klopten als die persoon die mailt foto's had gezien, dan zou ik verwachten dat er staat 'de beesten op de foto's zijn blabla'.

Maar goed ik lees m dus anders dan jullie, dan zal het daaraan liggen
moonmoviesdinsdag 30 september 2008 @ 15:56
weet ze dan wel wat voor soort het wel is dan?
moussydinsdag 30 september 2008 @ 16:21
quote:
Op dinsdag 30 september 2008 15:56 schreef moonmovies het volgende:
weet ze dan wel wat voor soort het wel is dan?
ga lekker zelf mailen mien gemakzucht ik heb iig bedankt voor de info tot zo ver, voor de rest mag je het zelf regelen.

de foto's zijn overigens bekeken.
Dipkipdinsdag 30 september 2008 @ 16:33
- edit - ik begreep weer s iets verkeerd, ik heb gewoon mn dag niet vandaag
Heralddinsdag 30 september 2008 @ 21:04
ik bied 10 euro voor eentje
TheSorrowdinsdag 30 september 2008 @ 21:36
Lijkt me eigenlijk best vet om te hebben inderdaad
moonmoviesdinsdag 30 september 2008 @ 22:12
quote:
Op dinsdag 30 september 2008 21:04 schreef Herald het volgende:
ik bied 10 euro voor eentje
hm, te weinig
Tommekedinsdag 30 september 2008 @ 22:27
Hoe hebben ze die teringbeesten ooit in een fles gekregen vraag ik me af...
nils7dinsdag 30 september 2008 @ 22:41
quote:
Op zondag 28 september 2008 21:08 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Het lijkt me meer een Leiurus quinquestriatus, maar een expert zou uitsluitsel moeten kunnen geven.

[ afbeelding ]

Overigens ook buitengewoon giftig:
[..]


Dat is dus de death stalker.
En komt voor in Turkije.

Al sinds ik klein was zijn het mijn lievelingsdieren en lees er veel over. En veel over gezien.
Desondanks is mijn ontzag voor de beesten te groot om er 1 in huis te nemen (een keizerschorpioen voor de liefhebbers).

Heb zelf dit jaar 6 maanden in Turkije gewoond en altijd de hoop gehad er 1 tegen te komen.
Tijdens de vakantie had ik de grootste kans. Ik was in het zuiden en de eigenaar van het complexje waar we verbleven had vroeger een plaag van de beestjes (Hij heeft het opgelost door kippen, ja ja die eten ze blijkbaar, kleine teleurstelling voor me dat een kip de natuurlijke vijand was voor mijn favo beestjes daro). Hij begon er zelf over (Akrep op z'n Turks kon ik er wel tussenuit vissen). En mijn schoonfamilie probeerde direct een meeting te regelen voor mij met de beestjes

Echter toen we op weg gingen naar een afgelegen terrein kneep ik 'm wel. Omdat er in dat gebied dus wel degelijk de LQ rond wandeld. Bepakt met een handschoen en een fotocamera uit het busje gestapt maar helaas niks gevonden.

Na twee uur de zoektocht gestaakt en maar naar het strand gegaan waarna mijn vriendin hoorde dat een gozer verderop er net door gestoken was
Die gozer vraagt er niet om en krijgt het en ik zoek er twee uur naar en vind niks

Overigens denk ik dat de beestjes van de foto's geen LQ's zijn. Het gedeelte voor de angel (telson) is niet donker genoeg (of het moet door de flits/camera komen).

al met al ik is jaloers... ondanks het niet zo hendig is deze beestjes mee te smokkelen!
als je ze echt wilt is er niet zo moeilijk (legaal) in NL aan te komen.

[ Bericht 3% gewijzigd door nils7 op 30-09-2008 22:47:24 ]
frank07dinsdag 30 september 2008 @ 23:13
goed topic

krijgen die beesten eigenlijk wel lucht als ze in dat flesje zitten?
Djeezdinsdag 30 september 2008 @ 23:17
Dus het was geen dodelijke schorpioen?

Jammer
CherryLipsdinsdag 30 september 2008 @ 23:34
M'n broer had een keer op vakantie een schorpioen in plastic ofzo voor me meegenomen, echt te goor (en best zielig ). Maar dat was een grote rode.
Basp1woensdag 1 oktober 2008 @ 08:51
quote:
Op maandag 29 september 2008 20:00 schreef Guppyfriend het volgende:

op die reactie was het wachten natuurlijk

anyway, misschien heeft je moeder meer overtuigingskracht. ik zou zo snel mogelijk een gesprek regelen als ik jou was
Mijn moeder leeft al jaren niet meer

Maar een goed argument hoor om mijn moeder erbij te halen , om belachelijk dieren beschermings gedrag goed te praten.
Dipkipwoensdag 1 oktober 2008 @ 11:40
Ja, dat ging vast over jóuw moeder ja. Niet over de moeder van TS die al x keer genoemd is in het topic. Mja.
#ANONIEMwoensdag 1 oktober 2008 @ 12:04
wat een hysterie over een insect...
onlogischwoensdag 1 oktober 2008 @ 12:17
TS, update plz
nils7woensdag 1 oktober 2008 @ 12:45
quote:
Op woensdag 1 oktober 2008 12:04 schreef BroesWillems het volgende:
wat een hysterie over een insect...
Volgens mij mag je blij zijn dat het geen insecten zijn anders konden ze vliegen
#ANONIEMwoensdag 1 oktober 2008 @ 12:49
quote:
Op woensdag 1 oktober 2008 12:45 schreef nils7 het volgende:

[..]

Volgens mij mag je blij zijn dat het geen insecten zijn anders konden ze vliegen
quote:
Op woensdag 1 oktober 2008 12:04 schreef BroesWillems het volgende:
wat een hysterie over een insectgeleedpotige...
nils7woensdag 1 oktober 2008 @ 12:58
Volgens mij is het geen androctonus sp. de staart is er te dun voor.

Heb de foto's aan me vriendin laten zien en volgens haar is ze zo een precies tegen gekomen in haar bed twee keer (niet schrikken ze woon in Turkije).
moonmovieswoensdag 1 oktober 2008 @ 16:08
en, hoe giftig, weet ze dat ook?
nils7woensdag 1 oktober 2008 @ 18:29
quote:
Op woensdag 1 oktober 2008 16:08 schreef moonmovies het volgende:
en, hoe giftig, weet ze dat ook?
Volgens mij niet... maar die kwamen voor in de stad (Istanbul).
Waar komt het tweeling vandaan?
moonmovieswoensdag 1 oktober 2008 @ 21:42
uit de bergen iets ten noorden van Gaziantep
Dipkipwoensdag 1 oktober 2008 @ 21:46
quote:
Op woensdag 1 oktober 2008 12:45 schreef nils7 het volgende:
Volgens mij mag je blij zijn dat het geen insecten zijn anders konden ze vliegen
Volgens mij kunnen niet alle insecten vliegen hoor
BarraCupraCudadonderdag 2 oktober 2008 @ 09:55
leuk topic.....

ik stel voor dat je jezelf laat steken...
Manonozaterdag 4 oktober 2008 @ 22:03
quote:
Op maandag 29 september 2008 19:44 schreef Isegrim het volgende:
Hebben ze ze daar gekocht of gevangen?

Hoe haal je het in je hoofd om schorpioenen mee te nemen van je vakantie? Vooral als je er de ballen verstand van hebt?
Irritant soort mensen die dat doen
nils7woensdag 12 november 2008 @ 14:22
En TS hoe is het afgelopen?
onlogischwoensdag 12 november 2008 @ 18:16
Ja TS, heb je ze gehouden of wat? I demand an update