WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Voor de nieuwkomers in deze 'reeks' even alles op een rijtje. Beginnend met het voorwoord!
Bericht van 4 september 2008:
Beste medefokkers!
Ik zit echt even in een grote dikke shit. Via een webdesign bedrijf is er een hosting afgesloten bij een bedrijf waar ze nooit iets afsluiten. Ik kreeg heel gek een brief van het bedrijf Hosting2Go of ik een bedrag wilde overmaken van een kleine dertig euro.
Ik kwam deze order helemaal niet tegen en nam dus contact op met het webdesignbedrijf. Zij zeiden dat er iets mis is gegaan en dat ik de order niet hoorde te betalen. Dus zo gezegd zo gedaan. Op een gegeven moment kreeg ik een aanmaning omdat het bedrag nog niet was betaald, dus weer contact opgenomen met het webdesignbedrijf.
Zij vertelden mij dat ze het allang geregeld hadden en dat het dus als een ongestuurde brief gezien mocht worden. Weer even later een tweede aanmaning met een verhoogde betaling van rond de 40 euro. Nu had ik ze dringend besloten contact met hun op te nemen dat het een fout was van hun kant.
Op een gegeven moment kreeg ik een brief van fa. Alec Burlington, u raad het al, een incasso bureau. Na weken contact met hun opgenomen te hebben schoot er echt niets op en met het webdesignbedrijf ook niet. Ze reageerden er even later niet meer op mij.
Nu moet ik een bedrag betalen van EUR 262,43. No way dat ik die niet ga betalen. Wat moet ik nu doen?
Hier de twee brieven (op datum)..
| 01 |
[ Bericht 0% gewijzigd door AC4WHEELS.NL op 24-09-2008 19:49:58 ]
Bericht van 4 september 2008:
Beste medefokkers!
Ik zit echt even in een grote dikke shit. Via een webdesign bedrijf is er een hosting afgesloten bij een bedrijf waar ze nooit iets afsluiten. Ik kreeg heel gek een brief van het bedrijf Hosting2Go of ik een bedrag wilde overmaken van een kleine dertig euro.
Ik kwam deze order helemaal niet tegen en nam dus contact op met het webdesignbedrijf. Zij zeiden dat er iets mis is gegaan en dat ik de order niet hoorde te betalen. Dus zo gezegd zo gedaan. Op een gegeven moment kreeg ik een aanmaning omdat het bedrag nog niet was betaald, dus weer contact opgenomen met het webdesignbedrijf.
Zij vertelden mij dat ze het allang geregeld hadden en dat het dus als een ongestuurde brief gezien mocht worden. Weer even later een tweede aanmaning met een verhoogde betaling van rond de 40 euro. Nu had ik ze dringend besloten contact met hun op te nemen dat het een fout was van hun kant.
Op een gegeven moment kreeg ik een brief van fa. Alec Burlington, u raad het al, een incasso bureau. Na weken contact met hun opgenomen te hebben schoot er echt niets op en met het webdesignbedrijf ook niet. Ze reageerden er even later niet meer op mij.
Nu moet ik een bedrag betalen van EUR 262,43. No way dat ik die niet ga betalen. Wat moet ik nu doen?
Hier de twee brieven (op datum)..
quote:Woerden, 28 augustus 2008,
Geachte heer Willems,
U heeft inmiddels een bedrag à EUR 30,94 in mindering voldaan op hoofdsom plus buitengerechtelijke kosten, zodat thans nog resteert te voldoen een bedrag van EUR 112,36.
Wij verzoeken U dringend dit bedrag alsnog per omgaande te voldoen door overschrijving op onze Postbankrekening xxxxxxx, ten name van St.Derdengelde Alec Burlington, Woerden.
Uw betaling binnen 7 dagen na dagtekening van dit schrijven tegemoetziende verblijven wij,
Hoogachtend,
Alec Burlington Benelux B.V.
Hierop gaf ik vervolgens ter antwoord, eerst opgebeld maar dat mocht klaarblijkelijk niets baten:quote:Woerden, 3 september 2008 (zes dagen later na de eerste brief),
Geachte heer Willems,
Na u eerder schriftelijk gesommeerd te hebben de nog openstaande vordering van onze opdrachtgever HostingGo te voldoen, is ons gebleken dat u niet tot betaling bent overgegaan. Onderstaand treft u het nieuwe saldo aan van de door u te betalen vordering.
Hoofdsom: EUR 42.84
Rente: EUR 0.52
Kosten: EUR 250.00
Reeds betaald: EUR 30.84
Totaal: EUR 262.42
Zoals eerder aangekondigd zijn de incassokosten inmiddels, conform de algemene voorwaarden van cliënte, opgehoogd.
Wij zijn nu op het punt gekomen dat onze opdrachtgever verder uitstel onacceptabel vindt en ons geïnstrueerd heeft de redelijke bemiddeling direct stop te zetten.
Dit zal feitelijk voor u betekenen dat er op korte termijn rechtsmaatregelen zullen worden getroffen met alle nadelige gevolgen en extra kosten van dien.
We raden u aan nog uiterlijk deze week voor betaling zorg te dragen dan wel contact met ons op te nemen om de boven beschreven rechtsgang te voorkomen.
Inmiddels verblijven wij,
Hoogachtend,
Alec Burlington Benelux, B.V.
Hierop kreeg ik uiteraard snel een reactie op terugquote:Mail: van 5 september 2008
Geachte heer/mevrouw,
Na het telefoontje eerder vandaag volgt hierop mijn email met het desbetreffende verhaal.
Met Ramon Mol van FMnewmedia.nl heb ik een goed gesprek gehad om een website te willen starten (http://www.ac4wheels.nl). Zij zouden gaan zorgen voor een hostingpakket die zij voor hun rekening op willen nemen, zo was de afspraak. Op een gegeven moment kreeg ik thuis in de brievenbus een brief van het hostingbedrijf Hosting2Go. Daarin staat vermeld dat ik een bedrag moest overmaken van EUR 30,84. Dit vond ik vreemd aangezien het webdesignbedrijf voor het hostinggedeelte in rekening zouden brengen.
Toch even gemaild naar het webdesignbedrijf en zei zijden dat het een foutje was geweest van hun kant en dat zij nooit bij Hosting2Go.nl een hostingpakket voor hun klanten aanmaken, dit doen zij namelijk echter zelf. Zij hadden mij beloofd dat het bedrag niet door mij betaald hoefde te worden en dat zij het allemaal in orde gaan maken. Enige tijd later kreeg ik van het Hostingbedrijf Hosting2Go.nl een aanmaning met een totaal bedrag van EUR 42.84. Natuurlijk heb ik weer gelijk contact gezocht met dhr Mol. Hij vond het allemaal enorm vreemd aangezien hij het bedrag van EUR 30.84 op 7 augustus 2008 reeds betaald heeft.
Even later kwam er een brief van uw bedrijf; Alec Burlington op mijn deurmat te liggen met de enorm hoge kosten. Daarna een brief van 28 augustus dat er een betaling is binnengekomen van EUR 30.94 en dat er nog een som openstond van een bedrag van EUR 112.36. De mannen van FMnewmedia.nl zouden met u contact op willen nemen en ik hoefde er helemaal niet ongerust van te worden. Paar dagen later op 3 september 2008 komt er weer een brief van u aan en nu staat er een totaalbedrag op van EUR 262.42.
Ik ben dus bang dat die mensen helemaal geen contact met u heeft opgenomen en dat ik telkens maar verhogingen aan mijn broek krijg geslingerd. Op een gegeven moment probeer ik ze weer te bereiken via MSN, mail, SMS, maar dat mocht niet baten. Het leuke van het verhaal is dat ik nog helemaal geen contract hebt getekend.
Ik kan u eventueel als u wilt het telefoonnummer van Ramon Mol doorgeven zodat wellicht hen kan vragen wat er aan de hand is. Waarom ik die brieven krijg? Zij hebben het factuur op mijn naam gezet in plaats van hun bedrijf. Zij moeten de rekening betalen en ik niet.
Hopende u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groet.
Jeffrey Willems
Verder ging ik weer een discussie opzetten aangezien ik een tijdje niets meer van een partij hoorde.quote:Mail: van 5 september 2008
Geachte heer,
Wij hebben uw email gelezen en kunnen u het volgende mededelen;
Helaas staat u als gecontracteerde bij onze Cliënte. Mocht er valselijk gebruik zijn gemaakt van uw gegevens zal u hiervan aangifte moeten doen bij de politie van valsheid in geschrifte.
Zolang als wij geen betaling binnen hebben of bewijs hebben van uw verhaal zullen wij deze vordering op u verhalen.
Hopende u voldoende te hebben geïnformeerd,
Met vriendelijke groet,
Mw. J. Ultee
Alec Burlington Benelux BV
quote:Mail: van 22 september 2008
Geachte heer,
Graag wijzen wij u erop dat rapport Voorwerk II alleen geldig is als er niet akkoord is gegaan met de algemene voorwaarden.
Daarbij komt dat er een overeenkomst via internet is gesloten, u kunt dit alles inzien op de site van Cliente als u onder uw gegevens inlogt.
Als u niet verder wilt worden aangeschreven zult u ons de bewijzen moeten sturen dat er valselijk gebruik is gemaakt van uw gegevens. Dit hebben wij al eerder verzocht en tot op heden hebben wij daarover geen reactie van u ontvangen.
Wij sommeren u binnen 3 dagen te reageren of de volledige kosten aan ons over te maken anders zullen wij helaas andere rechtsmaatregelen moeten nemen.
Hoogachtend,
J. Ultee
Gisteren kwam er een mail binnen dat ik de mails van hun GOED MOEST LEZEN: Hieronder dat mailtje:quote:Mail: van 22 september 2008
Geachte heer/mevrouw,
Uw contractpartij is het webdesignbedrijf, zoals ook uit uw gegevens blijkt. Ik verzoek u ten laatste uw vordering daar te gaan verhalen en e.e.a. met Dhr. Mol van FMNewmedia.nl kort te sluiten.
Daar ik geen enkele overeenkomst met hosting2go ben aangegaan, verzoek ik u vriendelijk vanaf nu verschoond te blijven van spookclaims van uw client en/of dreigende mails uwerzijds. Deze zal ik dan ook niet eerder meer beantwoorden dan nadat u / uw client mij een deugdelijk afschrift van de betreffende overeenkomst heeft doen toekomen.
Overigens wijs ik u voor de hoogte van uw incassokosten op het bepaalde in rapport Voorwerk II, maar dit terzijde.
Met vriendelijke groet,
Jeffrey Willems
En daarna kwam het mooiste moment van het hele proces! Ultimoo Incasso BV registreert zich op FOK! en geeft de volgende 'verklaring weer'.quote:Mail: van 23 september 2008
Geachte heer,
Wij willen u mededelen dat u onze emails goed moet lezen.
Wij hebben de situatie al meerdere malen uitgelegd en u lijkt dit niet te snappen.
De bestelling is op uw naam geplaatst en u dient daarvan aangifte te doen. Zolang wij geen bewijs hebben van valsheid in geschrifte zullen wij het openstaande bedrag op u blijven verhalen.
Mocht deze vordering voor gerechtelijke procedure gaan dan staat Hosting2go volledig in haar recht omdat uw gegevens zijn opgegeven.
Tenzij u anders kunt overleggen blijven wij de vordering op uw verhalen.
Hoogachtend,
J. Ultee
Ultimoo
VORIGE TOPIC:quote:FOK!bericht van dinsdag 23 september 2008 @ 12:00
Geachte forumbezoekers,
Als reactie op de mailwisseling aangaande cliente Hosting2go delen wij u als volgt mede.
Ultimoo schrijft namens cliente debiteuren aan nadat er vanuit hosting2go aanmaningen zijn verzonden zonder enige vorm van betaling of reactie. Indien er wel sprake is van reactie, voordat u ter incasso bent aangeboden, ontvangen wij graag van u deze correspondentie.
Ultimoo heeft na bestudering van de algemene voorwaarden van Hosting2go, voordat er ook maar 1 brief de deur uit is gegaan, ervoor gekozen debiteuren de kans te geven te betalen tegen een reduceerd tarief.
Eigenlijk zouden we conform de voorwaarden direct ¤ 250 in rekening kunnen en mogen brengen.
Ultimoo is NVI gecertificeerd wat betekend dat wij ons doorlopend dienen te conformeren aan de gedragregels en richtlijnen van de NVI. Deze schrijven voor dat, indien er sprake is van een contractuele verbintenis tussen leverancier en debiteur, er geeist mag worden conform de algemene voorwaarden welke van toepassing zijn op deze overeenkomst. Indien er geen sprake is van een contractuele verbintenis dienen wij Rapport Voorwerk II te hanteren.
In het geval van cliente Hosting2go is het onmogelijk een verbintenis aan te gaan zonder de algemene voorwaarden te accepteren. Er is dus altijd sprake van een contractuele verbintenis. Wij
willen iedereen dan ook dingend adviseren deze goed te lezen. Niet alleen van Hosting2go maar van alle aanbieders waarmee u zaken doet. Zo komt u nooit voor verassingen te staan.
In die gevallen waarin er sprake is van een aanvraag waarbij de aangeschrevene zelf geen weet heeft van een dergelijke aanvraag adviseren wij deze personen aangifte te doen bij de daarvoor bevoegde instantie. Houdt hierbij wel rekening met het feit dat er sprake kan zijn van misbruik van uw gegevens door iemand in uw directe omgeving.
Voor de rest willen wij iedereen verzoeken tijdig aan hun betalingsverplichting te voldoen.
met viendelijke groet,
Ultimoo Incasso B.V.
| 01 |
[ Bericht 0% gewijzigd door AC4WHEELS.NL op 24-09-2008 19:49:58 ]
Zeg Alicey... jij als excrew zou toch beter moeten weten! En voor degene na deze post, tvp's zijn niet gewenst!quote:
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Nou, ik ben benieuwd wat hier uit komt. Ruk bedrijf die ultimoo dinges
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
* meldt
Disclaimer: dit is géén verkapte tvp
@TS: Het lijkt me niet terecht dat je FMNM in één adem noemt met Ultimoo en Hosting2Go, vooralsnog treft hun geen blaam (hebben keurig de rekening voldaan) en ze stellen zich zeker niet op hetzelfde standpunt als Ultimoo en Hosting2Go (integendeel).
[ Bericht 68% gewijzigd door r_one op 24-09-2008 20:06:45 ]
Disclaimer: dit is géén verkapte tvp
@TS: Het lijkt me niet terecht dat je FMNM in één adem noemt met Ultimoo en Hosting2Go, vooralsnog treft hun geen blaam (hebben keurig de rekening voldaan) en ze stellen zich zeker niet op hetzelfde standpunt als Ultimoo en Hosting2Go (integendeel).
[ Bericht 68% gewijzigd door r_one op 24-09-2008 20:06:45 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik ga wachten en morgen weer eens bij het juridisch loket aankloppen.quote:Op woensdag 24 september 2008 20:03 schreef rene90 het volgende:
Wat ga je nu eigenlijk doen, wachten of iets?
Wat hoop je via hen te bereiken?quote:Op woensdag 24 september 2008 20:05 schreef AC4WHEELS.NL het volgende:
[..]
Ik ga wachten en morgen weer eens bij het juridisch loket aankloppen.
Ik wil weten wat zij zouden doen...quote:Op woensdag 24 september 2008 20:08 schreef Alicey het volgende:
[..]
Wat hoop je via hen te bereiken?
En in aanvulling daarop: "weer"? Was je daar al geweest dan?quote:Op woensdag 24 september 2008 20:08 schreef Alicey het volgende:
Wat hoop je via hen te bereiken?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Op advies van een user in het eerste deel, eerste pagina en volgens mij de tweede post.quote:Op woensdag 24 september 2008 20:11 schreef r_one het volgende:
[..]
En in aanvulling daarop: "weer"? Was je daar al geweest dan?
uh volgens mij is er zolang er nergens een handtekening onder gezet is nergens een contractuele overeenkomt aangegaan met jou, ook al zou fwnewmedia handelen uit jouw naam, gaat de overeenkomst tussen hosting2go en fwnewmedia, en jij blijft daar ruim buiten. Zou mooi zijn als jij wel aansprakelijk zou zijn, ga ik mooi even boodschappen doen en de factuur laten sturen naar een willekeurige buurtbewoner..
En al zou de mondelinge danwel schriftelijke overeenkomst die je hebt met fwnewmedia dat je gratis hosting zou krijgen via hun geldig zijn, dan is dat net zo hard te gebruiken om jouw financieel niet aansprakelijk te kunnen stellen..
Dus laat dat incasso bureau maar lekker blaten, ze kunnen jouw juridisch niet aanpakken, zoals ze dreigen..
Beste is wel idd een rechtsbijstand ofzo even in te schakelen, die kunnen desnoods een nette brief opstellen dat die lui moeten opzouten met hun loze gezeik
En al zou de mondelinge danwel schriftelijke overeenkomst die je hebt met fwnewmedia dat je gratis hosting zou krijgen via hun geldig zijn, dan is dat net zo hard te gebruiken om jouw financieel niet aansprakelijk te kunnen stellen..
Dus laat dat incasso bureau maar lekker blaten, ze kunnen jouw juridisch niet aanpakken, zoals ze dreigen..
Beste is wel idd een rechtsbijstand ofzo even in te schakelen, die kunnen desnoods een nette brief opstellen dat die lui moeten opzouten met hun loze gezeik
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
* Rewimo heeft popcorn voor iedereen meegenomen
Ik ben zeer benieuwd naar het verdere verloop. Ultiem
topic!
Ik ben zeer benieuwd naar het verdere verloop. Ultiem
topic!
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Een handtekening is geen vereiste voor een overeenkomst (een overeenkomst is vormvrij). In dit geval geldt echter dat TS geen partij is in de overeenkomst.quote:Op woensdag 24 september 2008 20:19 schreef MrDrako het volgende:
uh volgens mij is er zolang er nergens een handtekening onder gezet is nergens een contractuele overeenkomt aangegaan met jou
Dat dan weer niet. hosting2go heeft niets te maken met afspraken tussen fmnewmedia en TS.quote:En al zou de mondelinge danwel schriftelijke overeenkomst die je hebt met fwnewmedia dat je gratis hosting zou krijgen via hun geldig zijn, dan is dat net zo hard te gebruiken om jouw financieel niet aansprakelijk te kunnen stellen..
Ultimoo lijkt zich weinig aan te trekken van dat soort brieven..quote:Dus laat dat incasso bureau maar lekker blaten, ze kunnen jouw juridisch niet aanpakken, zoals ze dreigen..
Beste is wel idd een rechtsbijstand ofzo even in te schakelen, die kunnen desnoods een nette brief opstellen dat die lui moeten opzouten met hun loze gezeik
(offtopic) dit doet me denken aan mijn dagen als opstandige puber.quote:Op woensdag 24 september 2008 19:54 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Zeg Alicey... jij als excrew zou toch beter moeten weten! En voor degene na deze post, tvp's zijn niet gewenst!
Dude, helft van Fok tvp'ed om een topic in de gaten te houden en dan is het nu opeens een probleem?quote:Op woensdag 24 september 2008 19:54 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Zeg Alicey... jij als excrew zou toch beter moeten weten! En voor degene na deze post, tvp's zijn niet gewenst!
Ontopic: Laten we hopen dat je snel van dit bedrijf af bent
Inderdaad. Want dit slaat natuurlijk nergens op!quote:Op woensdag 24 september 2008 20:34 schreef Bulletdodger het volgende:
[..]
Dude, helft van Fok tvp'ed om een topic in de gaten te houden en dan is het nu opeens een probleem?
Ontopic: Laten we hopen dat je snel van dit bedrijf af bent
.
Het advies heb ik gezien maar niet dat je er ook geweest was. Wat was hun mening?quote:Op woensdag 24 september 2008 20:12 schreef AC4WHEELS.NL het volgende:
Op advies van een user in het eerste deel, eerste pagina en volgens mij de tweede post.
Enneh ... ik blijf FMNewMedia in de TT ongepast vinden.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Hehehe die Ultimoo die hier ook komt reageren 
Idd je TT FMNewmedia vind ik ook ongepast maar goed tis jouw opic
Idd je TT FMNewmedia vind ik ook ongepast maar goed tis jouw opic
Hoezo ongepast? Zij zijn toch ook niet goed te werk gegaan?quote:Op woensdag 24 september 2008 21:05 schreef admiraal_anaal het volgende:
Hehehe die Ultimoo die hier ook komt reageren
Idd je TT FMNewmedia vind ik ook ongepast maar goed tis jouw opic
In hoeverre niet? Hebben zij de rekening niet betaald? Hebben zij zich aan de kant van Hosting2Go geschaard? Hebben ze tegen jou gezegd dat je fout bezig bent?quote:Op woensdag 24 september 2008 21:08 schreef AC4WHEELS.NL het volgende:
Hoezo ongepast? Zij zijn toch ook niet goed te werk gegaan?
Dat jij ze momenteel niet kunt bereiken, staat volledig buiten het in je nek hijgen door Ultimoo. Zij hebben richting jouw geen wanprestatie geleverd ofzo.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ok, daar geef ik je aan, maar ze hebben wel een gedeelte (EUR 30,84) betaald.quote:Op woensdag 24 september 2008 21:13 schreef r_one het volgende:
[..]
In hoeverre niet? Hebben zij de rekening niet betaald? Hebben zij zich aan de kant van Hosting2Go geschaard? Hebben ze tegen jou gezegd dat je fout bezig bent?
Dat jij ze momenteel niet kunt bereiken, staat volledig buiten het in je nek hijgen door Ultimoo. Zij hebben richting jouw geen wanprestatie geleverd ofzo.
Volgpost, daar ik altijd wat sceptisch ben tov de verhalen van TS en voorgaande accounts 
Wel leuk om te volgens overigens.
Wel leuk om te volgens overigens.
dag
En daarmee jou al een geweldige dienst bewezen.quote:Op woensdag 24 september 2008 21:19 schreef AC4WHEELS.NL het volgende:
Ok, daar geef ik je aan, maar ze hebben wel een gedeelte (EUR 30,84) betaald.
juridische munitie
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik ben ook niet echt boos op FMNewMedia, zij waren altijd met mij bezig als er problemen waren. Dus petje af!quote:Op woensdag 24 september 2008 21:24 schreef r_one het volgende:
[..]
En daarmee jou al een geweldige dienst bewezen.
juridische munitie
Maar waarom dat ene net niet?
Geen idee maar is ook niet echt relevant hier.quote:Op woensdag 24 september 2008 21:51 schreef AC4WHEELS.NL het volgende:
Ik ben ook niet echt boos op FMNewMedia, zij waren altijd met mij bezig als er problemen waren. Dus petje af!
Maar waarom dat ene net niet?
Als ik van FMNM was (ik kort het even af voor de google-hits), zou ik er absoluut niet van gecharmeerd zijn om hier, op Internet (en via Google) met deze praktijken van Ultimoo / Hosting2Go vereenzelvigd te worden. Want dat is wat je TT suggereert.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Sjeen kan dat wel, anders doe even eenquote:Op woensdag 24 september 2008 22:19 schreef AC4WHEELS.NL het volgende:
Niemand die het kan aanpassen toch?
Waar zijn die moderators toch als je ze nodig hebt
topicreport.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Was was vouwen...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Jij ook al?quote:Op woensdag 24 september 2008 22:29 schreef Sjeen het volgende:
Was was vouwen...
Thnx
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik wacht op een reactie van Incasso_Arie aka Ultimoo0
Ignorance sparks religion. Religion sparks ignorance.
Dat ie zich ook speciaal aanmeldt op een forumquote:Op woensdag 24 september 2008 22:41 schreef hersenchirurg het volgende:
Ik wacht op een reactie van Incasso_Arie aka Ultimoo0
Kans is unaniem,quote:Op woensdag 24 september 2008 22:41 schreef hersenchirurg het volgende:
Ik wacht op een reactie van Incasso_Arie aka Ultimoo0
.
blijkbaar niet neequote:Over Ultimoo
Ultimoo is dé specialist in Business to Business Incasso. Ultimoo concentreert zich volledig op de best mogelijke incasso dienstverlening, niets meer en niets minder.
De daadkrachtige aanpak van onze zeer ervaren incassospecialisten en juristen zorgt ervoor dat uw vordering snel wordt betaald. Door onze persoonlijke, intensieve aanpak, de beste incassosoftware en op maat gemaakte rapportages bent u op ieder moment volledig op de hoogte.
Onze incassomethodiek is intensief en wordt geheel afgestemd op de aard van de vordering en het type debiteur. Wij laten de debiteur geen kans om zijn betalingsverplichting te ontlopen en doen er alles aan doen om uw vordering snel te innen. Daarbij verliezen wij nooit uit het oog dat uw debiteur ook uw klant is.
Dat we die focus hebben bewijst de splitsing van Alec Burlington in BurlinQ en Ultimoo. Hierdoor zijn twee topspecialisten ontstaan op twee verschillende vakgebieden.
Dit maakt het mogelijk maximaal te concentreren op zowel de kwaliteit van dienstverlening van Incasso als die van creditmanagement detachering.
AC4WEELS: Hosting2Go heeft toch duidelijk aangegeven wat je moet doen?
Aangifte van valseheid in geschrifte. Zolang jij dat niet doet, ben jij inderdaad degene die besteld heeft, en zult moeten betalen.
Kiezen, aangifte doen, of betalen.
Inderdaad, zoals ze zeggen, lees hun mails beter. Staat er duidelijk in.
Aangifte van valseheid in geschrifte. Zolang jij dat niet doet, ben jij inderdaad degene die besteld heeft, en zult moeten betalen.
Kiezen, aangifte doen, of betalen.
Inderdaad, zoals ze zeggen, lees hun mails beter. Staat er duidelijk in.
Als Ultimoo / Hosting2Go op de hoogte is van een strafbaar feit (valsheid in geschrifte) dan mogen zij daar aangifte van doen. Dat hoeft TS niet te doen. Het doen van een valse aangifte is strafbaar. En het feit dat het domein op naam van TS staat wil niet zeggen dat TS degene is die de bestelling heeft geplaatst.quote:
AC4WEELS: Hosting2Go heeft toch duidelijk aangegeven wat je moet doen?
Aangifte van valseheid in geschrifte. Zolang jij dat niet doet, ben jij inderdaad degene die besteld heeft, en zult moeten betalen.
Kiezen, aangifte doen, of betalen.
Inderdaad, zoals ze zeggen, lees hun mails beter. Staat er duidelijk in.
Als je mij vraagt of ik een krat bier kan leveren dan wil ik dat best regelen voor je. En dan bestel ik dat gewoon bij AH thuisbezorgservice. Ik zeg er dan bij dat ze het op jouw adres moeten afleveren en dat de rekening naar mij moet. Dan kan ik jou wel weer een rekening sturen (van anderhalf keer de AH-rekening, maar omdat je die niet gezien hebt weet je dat niet). Als AH dan aan het prutsen is en toch een rekening naar jou stuurt dan ga jij die natuurlijk niet betalen, omdat jij immers nooit zelf wat besteld hebt bij AH. En uit de bestelgegevens die AH heeft, blijkt ook wel dat jij niet degene was die de bestelling heeft geplaats.
Sweboy snapt ons rechtsstelsel duidelijk niet helemaal... Als er geen overeenkomst is aangegaan, hoef je ook niet na te komen. Heel simpel.
Sometimes I feel so sick at the state of the world I can't even finish my second apple pie
En je hoeft zeer zeker niet voor de overeenkomst van een ander op te draaien omdat jouw naam toevalligerwijs genoemd is.quote:Op donderdag 25 september 2008 08:54 schreef Sonata het volgende:
Sweboy snapt ons rechtsstelsel duidelijk niet helemaal... Als er geen overeenkomst is aangegaan, hoef je ook niet na te komen. Heel simpel.
Positieve reclamequote:Op donderdag 25 september 2008 09:06 schreef Kreator het volgende:
Altijd goed, reclame voor je bedrijf.
En een civiele kwestie hoort via civielrecht beoordeeld en behandeld te worden en niet via strafrecht.quote:Op donderdag 25 september 2008 09:00 schreef Scorpie het volgende:
En je hoeft zeer zeker niet voor de overeenkomst van een ander op te draaien omdat jouw naam toevalligerwijs genoemd is.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Niet altijdquote:Op donderdag 25 september 2008 09:06 schreef Kreator het volgende:
Altijd goed, reclame voor je bedrijf.
http://www.google.nl/search?q=fmnewmedia
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat gaat voor de meeste mensen nog 5 stappen te ver. Die denken ook dat elke advocaat criminelen verdedigtquote:En een civiele kwestie hoort via civielrecht beoordeeld en behandeld te worden en niet via strafrecht.
Sometimes I feel so sick at the state of the world I can't even finish my second apple pie
www.knokploeg.nlquote:Op woensdag 24 september 2008 22:41 schreef hersenchirurg het volgende:
Ik wacht op een reactie van Incasso_Arie aka Ultimoo0
Waarom niet gewoon achter over leunen op je stoel en gewoon niets meer doen, geen brieven terug schrijven, niet bellen, gewoon niets doen dus. Expectatief dus.
Voor ons heel saai, maar des te beter voor AC4wieler.
Voor ons heel saai, maar des te beter voor AC4wieler.
11/1/11 verloor ik mijn geloof in de rechtstaat
Zo weer thuis van mijn werk en geen brief (nog) van Ultimoo . Dus alles is nog steeds niet opgelost.
. Dus alles is nog steeds niet opgelost.
Of wel en fmnm heeft nu een rekening op de mat liggenquote:
Zo weer thuis van mijn werk en geen brief (nog) van Ultimoo
.
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
En dit bedrag is uiteindelijk door FMNM betaald. Maar ik lees steeds dat de hoofdsom EUR 42,84 zou zijn en dat FNMN slechts een deel van de rekening heeft betaald.quote:Op een gegeven moment kreeg ik thuis in de brievenbus een brief van het hostingbedrijf Hosting2Go. Daarin staat vermeld dat ik een bedrag moest overmaken van EUR 30,84. Dit vond ik vreemd aangezien het webdesignbedrijf voor het hostinggedeelte in rekening zouden brengen.
Vraag aan TS: waar bestaat die exta (openstaande/bestreden) 12 euro dan uit? (ik gok: reistratiekosten voor SIDN)
Misschien is dat wel een strijdpunt tussen FMNM en Hosting2go en kunnen (konden) ze het daar niet incasseren.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Wat is nu de status? Krijgen we een kleine samenvatting?
Is er nog contact geweest met Ultimoo en/of Hosting2Go?
Is er nog contact geweest met Ultimoo en/of Hosting2Go?
Idd en ook een foute gok:quote:Op vrijdag 26 september 2008 09:53 schreef CraZaay het volgende:
Da's wel een hele wilde gok natuurlijk
Er zit precies EUR 10 excl BTW tussen en de enige optie is dan het Application Pack. FMNM zal wel een gegronde reden om die niet te betalen; Hosting2Go zit dus serieus moeilijk te doen over een tientjequote:Dus ik betaal maar 24 Euro per jaar, exclusief BTW? (Eur. 28,56 Inclusief BTW)
Je betaalt jaarlijks 24 Euro en alleen het eerste jaar Eur. 2,- extra opstartkosten; verder niets extra's. Hoe goedkoop anderen ook lijken, vaak moet je nog extra betalen voor de domeinnaam, heb je alleen een E-Mail pakket of moet je verplicht reclame op je site plaatsen. Dat is bij ons dus niet zo!
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Haha, ik ben daar niet zo zeker van hoor. Trouwens, nu nog steeds geen brief gehad van Ultimoo.quote:Op vrijdag 26 september 2008 08:06 schreef DaMook het volgende:
[..]
Of wel en fmnm heeft nu een rekening op de mat liggen
FMNM heeft de betaling van EUR 30,84 gedaan, maar te laat. Daarom kreeg ik een aanmaning van EUR 12,00 extra! Die hebben ze niet betaald en er staat nu open iets van EUR 260,00.quote:Op vrijdag 26 september 2008 08:23 schreef r_one het volgende:
[..]
En dit bedrag is uiteindelijk door FMNM betaald. Maar ik lees steeds dat de hoofdsom EUR 42,84 zou zijn en dat FNMN slechts een deel van de rekening heeft betaald.
Vraag aan TS: waar bestaat die exta (openstaande/bestreden) 12 euro dan uit? (ik gok: reistratiekosten voor SIDN)
Misschien is dat wel een strijdpunt tussen FMNM en Hosting2go en kunnen (konden) ze het daar niet incasseren.
Maar dan nog, ze zien zelf dat FMNW de eerste rekening al betaald heeft en dat ik er niets mee te maken heb.
Dan zou de hoofdsom EUR 30,84 (niet EUR 42,84) bedragen en de kosten EUR 262,00. En dat is weer in strijd met de AV
Buiten het feit dat een betaling begin augustus (domein is eind juni geregistreerd) mij niet echt te laat lijkt (en al helemaal niet om 12 euro te rechtvaardigen).
Edit: naja, nevermind, ook niet echt heel belangrijk.
[ Bericht 2% gewijzigd door r_one op 26-09-2008 23:50:51 ]
Buiten het feit dat een betaling begin augustus (domein is eind juni geregistreerd) mij niet echt te laat lijkt (en al helemaal niet om 12 euro te rechtvaardigen).
Edit: naja, nevermind, ook niet echt heel belangrijk.
[ Bericht 2% gewijzigd door r_one op 26-09-2008 23:50:51 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Vorige deel gelezen en wil weten hoe het afloopt
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Misschien rekenen ze werkdagen, en in het weekend zal er sowieso niet veel gebeuren. Als ze voet bij stuk houden dan wordt dat volgende week vast wel duidelijk. En als ze alleen maar blijven zeuren om geld dan worden ze steeds ongeloofwaardiger.quote:
Nog steeds geen brief ontvangen en ben al over de drie dagen heen
Vorige week zaterdag kreeg ik ook van hun een brief,quote:Op zaterdag 27 september 2008 21:56 schreef Light het volgende:
[..]
Misschien rekenen ze werkdagen, en in het weekend zal er sowieso niet veel gebeuren. Als ze voet bij stuk houden dan wordt dat volgende week vast wel duidelijk. En als ze alleen maar blijven zeuren om geld dan worden ze steeds ongeloofwaardiger.
Die is vrijdag verstuurd.quote:Op zaterdag 27 september 2008 22:34 schreef AC4WHEELS.NL het volgende:
[..]
Vorige week zaterdag kreeg ik ook van hun een brief,
Kijken waar ze volgende week mee op de proppen komen dan.quote:Op zaterdag 27 september 2008 22:43 schreef AC4WHEELS.NL het volgende:
[..]
Ok. Maar de dagen zijn om hoor :p.
Of Ultimoo heeft eindelijk door hoe kansloos het is
It ain't over 'till the fat lady sings
La prudencia es la madre de la ciencia.
La prudencia es la madre de la ciencia.
Waarschijnlijk hebben ze dat al die tijd al hoor. Maar als je dat aan je vermeende debiteur laat merken gaat-ie natuurlijk helemaal niet meer betalen.quote:Op zondag 28 september 2008 09:16 schreef verita het volgende:
Of Ultimoo heeft eindelijk door hoe kansloos het is
Of Ultimoo heeft nu het gevoel dat er te veel mensen aan het meelezen zijn.
Vroegere, huidige of eventuele toekomstige klanten, die het nu dus wel uit hun hoofd zullen laten om Ultimoo te gaan gebruiken.
Vroegere, huidige of eventuele toekomstige klanten, die het nu dus wel uit hun hoofd zullen laten om Ultimoo te gaan gebruiken.
'Goede' reclame dus.quote:Op zondag 28 september 2008 20:14 schreef chatter het volgende:
Of Ultimoo heeft nu het gevoel dat er te veel mensen aan het meelezen zijn.
Vroegere, huidige of eventuele toekomstige klanten, die het nu dus wel uit hun hoofd zullen laten om Ultimoo te gaan gebruiken.
Ik hoop dat die zich inderdaad hier dan willen melden en ik wil dan ook graag weten wat ze hiervan vinden.quote:Op zondag 28 september 2008 20:40 schreef chatter het volgende:
Precies.
En het zal me niet verbazen, als het NVI hier ook een paar lezertjes heeft zitten.
Heb je nu zelf wel of niet iets besteld?
De hosting van ac4wheels.nl was via hosting2go of door de webdesigner via hosting2go?
Wat zegt de webdesignpartij over het feit dat er ineens extra kosten zijn?
Je bent klant bij de webdesigner dus... voor hosting en webdesign?
Of heb je je ooit aangemeld via hosting2go.nl en ben je met hun AV akkoord gegaan?
Indien het via je webdesigner is geregeld... dan heb je totaal niets te maken met hosting2go.
Zou graag nog even dat gedeelte van het verhaal horen en wil dan graag ook de komende periode deze topic volgen.
[ Bericht 6% gewijzigd door dennis00 op 28-09-2008 21:19:04 (Vragen gesorteerd :-) Veel dezelfde zie ik, ach.) ]
De hosting van ac4wheels.nl was via hosting2go of door de webdesigner via hosting2go?
Wat zegt de webdesignpartij over het feit dat er ineens extra kosten zijn?
Je bent klant bij de webdesigner dus... voor hosting en webdesign?
Of heb je je ooit aangemeld via hosting2go.nl en ben je met hun AV akkoord gegaan?
Indien het via je webdesigner is geregeld... dan heb je totaal niets te maken met hosting2go.
Zou graag nog even dat gedeelte van het verhaal horen en wil dan graag ook de komende periode deze topic volgen.
[ Bericht 6% gewijzigd door dennis00 op 28-09-2008 21:19:04 (Vragen gesorteerd :-) Veel dezelfde zie ik, ach.) ]
Ik heb niets besteld. Hosting2Go heeft een bestelling ontvangen van FMNewMedia.nl en de AV is geaccepteerd onder het email adres info@fmnewmedia.nl (het adres die niet van mij is),.quote:Op zondag 28 september 2008 21:18 schreef dennis00 het volgende:
Heb je nu zelf wel of niet iets besteld?
De hosting van ac4wheels.nl was via hosting2go of door de webdesigner via hosting2go?
Wat zegt de webdesignpartij over het feit dat er ineens extra kosten zijn?
Je bent klant bij de webdesigner dus... voor hosting en webdesign?
Of heb je je ooit aangemeld via hosting2go.nl en ben je met hun AV akkoord gegaan?
Indien het via je webdesigner is geregeld... dan heb je totaal niets te maken met hosting2go.
Zou graag nog even dat gedeelte van het verhaal horen en wil dan graag ook de komende periode deze topic volgen.
quote:Op dinsdag 30 september 2008 19:01 schreef AC4WHEELS.NL het volgende:
We hebben een brief. In vette letters * AANKONDIGING RECHTSMAATREGELEN *
Doe eens voorlezen / kopiëren / scannen? Of is het weer een kopie van een eerder gestuurde brief?
Bijna inderdaad.
Hier de quote:. Namelijk twee tot drie weken geleden... .
Hier de quote:
Het leuke aan deze brief is: Dat de opdrachtgever het nu onacceptabel vindt en dat de bemiddeling stop wordt gezet. Dit is alleen al eerder in een brief geweestquote:Woerden, 29 september 2008
* AANKONDIGING RECHTSMAATREGELEN *
Dossiernr: 37004040
Betreft: hosting2go/willems
Geachte heer, mevrouw,
Na u meerdere malen schriftelijk gesommeerd te hebben de nog openstaande vordering, zoals onderstaand genoemd, van onze opdrachtgever Hosting2Go te voldoen, is ons gebleken dat u niet tot betaling bent overgegaan.
Specificatie:
Hoofdsom: EUR 42.84
Rente: EUR 0.76
Incassokosten: EUR 250.00
---
Subtotaal: EUR 293.60
Ontvangsten: EUR 30.94
---
Totaal Saldo: EUR 262.66
We zijn nu op het punt gekomen dat onze opdrachtgever verder uitstel onacceptabel vindt en ons geïnstrueerd heeft de redelijke bemiddeling direct stop te zetten. Dit zal feitelijk voor u betekenen dat er op korte termijn rechtsmaatregelen zullen worden aangetroffen met alle nadelige gevolgen en extra kosten van dien.
We raden u aan binnen 3 dagen na heden alsnog voor betaling zorg te dragen op os bankrekeningnummer, ten name van Stichting Derdengelden Ultimoo Incasso B.V. dan wel contact met ons op te nemen om de boven beschreven rechtsgang te voorkomen.
U weet thans waar u aan toe bent.
Hoogachtend,
Ultimoo
Mw. J. Ultee
email: jultee@ultimoo.nl
. Namelijk twee tot drie weken geleden... .
Heerlijkquote:We zijn nu op het punt gekomen dat onze opdrachtgever verder uitstel onacceptabel vindt en ons geïnstrueerd heeft de redelijke bemiddeling direct stop te zetten.
"Redelijke bemiddeling direct stopzetten", "uitstel is onacceptabel" schreeuwen.
En dan toch een brief sturen en toch nog 3 dagen uitstel.
Nee, echt, erg geloofwaardig
Eens kijken of je voor het weekend nog een dagvaarding op de deurmat hebt
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Was inderdaad even afwachten. Maar ze krijgen echt niets. Ze weten zelf dat ik een lief jongetje benquote:
. .
Of misschien zelfs in je handen gedrukt, mits je er een treft die niet te lui is om aan te bellen. Een en ander uiteraard met het uitgangspunt dat Ultimoo meent wat ze zeggen, maar jij en ik weten natuurlijk het antwoord al.quote:Op dinsdag 30 september 2008 19:34 schreef r_one het volgende:
[Eens kijken of je voor het weekend nog een dagvaarding op de deurmat hebt
Whehe, vanaf vanavond ben ik helemaal alleen thuis. Dus ze kunnen elke dag langskomen, ik werkquote:Op dinsdag 30 september 2008 19:54 schreef Alicey het volgende:
[..]
Of misschien zelfs in je handen gedrukt, mits je er een treft die niet te lui is om aan te bellen. Een en ander uiteraard met het uitgangspunt dat Ultimoo meent wat ze zeggen, maar jij en ik weten natuurlijk het antwoord al.
.
Dan wordt het in een mooie envelop gedaan met een aparte maat (1/2 A4 over de lengte) met koeienletters "AMBTELIJK STUK" er op, met pen je naam er opgezet en dan door je brievenbus geschoven.quote:Op dinsdag 30 september 2008 19:58 schreef AC4WHEELS.NL het volgende:
[..]
Whehe, vanaf vanavond ben ik helemaal alleen thuis. Dus ze kunnen elke dag langskomen, ik werk
Zozo, aangetroffen zelfs? Dat scheelt dan, dat ze ze niet zelf hoeven te treffen!quote:op korte termijn rechtsmaatregelen zullen worden aangetroffen
Dat je 't thans even weet, ja, waar je aan toe bent!?quote:U weet thans waar u aan toe bent.
Incompetente fuckups.
Ik had een briefje teruggestuurd dat ik geen idee heb waar ik aan toe ben, omdat ik nooit een factuur heb gehad voor het originele bedrag, dat ik herhaaldelijk heb verzocht om een afschrift van de vermeende overeenkomst waaraan geen gehoor is gegeven.
Misschien kun je aangifte doen wegens stalking?
[ Bericht 25% gewijzigd door ToMaSZ op 30-09-2008 20:20:23 ]
Scouting Rover Crofts Groep bouwt een nieuw clubhuis!
Wat is het nou, een stichting (quote:Stichting Derdengelden Ultimoo Incasso B.V.
) of toch maar een B.V.
Dit is niet vreemd hoor. De stichting beheert de gelden die aan derden toebehoren. Door deze constructie is uitbetaling aan crediteuren min of meer gegarandeerd, omdat alle gelden die voor crediteuren zijn niet naar de B.V. worden overgemaakt maar naar de stichting. Zelfs bij een faillissement van Ultimoo B.V. zullen de crediteuren de uitbetaling krijgen waar ze recht op hebben.quote:Op dinsdag 30 september 2008 20:15 schreef Zelva het volgende:
[..]
Wat is het nou, een stichting (
Zoals gezegd is dit een vrij normale constructie die ook o.a. bij alle advocatenkantoren voorkomt.
En mochten ze zo dom zijn om het door te zetten, kan het nog best druk gaan worden tijdens de rechtszaak. Heel Fok! zit er dan.
Dat zal wel niet dunkt mijquote:Op dinsdag 30 september 2008 22:27 schreef chatter het volgende:
En mochten ze zo dom zijn om het door te zetten, kan het nog best druk gaan worden tijdens de rechtszaak. Heel Fok! zit er dan.
.
En dat ook nog na de voorafgaande brief/mailconversatie. Ze maken zichzelf er niet geloofwaardiger op in ieder geval. Niet dat ze erg geloofwaardig waren, maar toch.quote:
[..]
Heerlijk
"Redelijke bemiddeling direct stopzetten", "uitstel is onacceptabel" schreeuwen.
En dan toch een brief sturen en toch nog 3 dagen uitstel.
Nee, echt, erg geloofwaardig
Eens kijken of je voor het weekend nog een dagvaarding op de deurmat hebt
Een beetje 'incassobureau' stuurt nog wel 5 brieven dat over 3 dagen de deurwaarder bij je op de stoep staat.quote:Op dinsdag 30 september 2008 22:38 schreef Light het volgende:
[..]
En dat ook nog na de voorafgaande brief/mailconversatie. Ze maken zichzelf er niet geloofwaardiger op in ieder geval. Niet dat ze erg geloofwaardig waren, maar toch.
Dan zou je een zaak moeten beginnen tegen dat incassobureau voor het doen van loze dreigementen. Maar 'k betwijfel of dat wel strafbaar is.quote:
[..]
Een beetje 'incassobureau' stuurt nog wel 5 brieven dat over 3 dagen de deurwaarder bij je op de stoep staat.
Ik heb het juridisch loket even gemaild met het complete verhaal. Met de link naar dit topic aangezien ik hun alle brieven wilde laten zien die gemaild zijn door Ultimoo.
quote:Geachte looserts van het incassobureau,
graag ontvang ik een kopie of enig andersoortig bewijs van een overeenkomst tussen uw cliënt en mijn persoon.
Met vriendelijke groet,
AC4WHEELS.NL
Daar heb je toch al meer dan eens om gevraagd? Weinig kans dat ze er nu wel iets mee doen.quote:
Scouting Rover Crofts Groep bouwt een nieuw clubhuis!
Toch maar weer gemaild,quote:Op woensdag 1 oktober 2008 10:00 schreef ToMaSZ het volgende:
[..]
Daar heb je toch al meer dan eens om gevraagd? Weinig kans dat ze er nu wel iets mee doen.
@ ToMaSZ, nog geen mail gehad. Dus wat mij betreft gaat het ook echt goed daar. Ze wilden binnen drie dagen wat van me horen. Done that, maar een mail terugkrijgen met een bewijs dat ik de besteller ben geweest, ho maar. 
op www.ultimoo.nl lees ik mooie verhalen hoor
Vooral doorgaan met schreeuwen over drie dagen uitstel iedere keer danquote:Onze incassomethodiek is intensief en wordt geheel afgestemd op de aard van de vordering en het type debiteur. Wij laten de debiteur geen kans om zijn betalingsverplichting te ontlopen en doen er alles aan doen om uw vordering snel te innen.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Gemaild met ontvangstbevestiging? Leesbevestiging? Al zullen zij dat natuurlijk wel weer dichtgezet hebbenquote:
@ ToMaSZ, nog geen mail gehad. Dus wat mij betreft gaat het ook echt goed daar. Ze wilden binnen drie dagen wat van me horen. Done that, maar een mail terugkrijgen met een bewijs dat ik de besteller ben geweest, ho maar.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Ach, als je je mailtje niet retour afzender krijgt ('bounced'), dan hebben zij je mailtje ontvangen.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 13:28 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Gemaild met ontvangstbevestiging? Leesbevestiging? Al zullen zij dat natuurlijk wel weer dichtgezet hebben
Dat is helaas wel ERG kort door de bocht.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 13:30 schreef Errrwin het volgende:
Ach, als je je mailtje niet retour afzender krijgt ('bounced'), dan hebben zij je mailtje ontvangen.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Dat hoeft niet.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 13:30 schreef Errrwin het volgende:
Ach, als je je mailtje niet retour afzender krijgt ('bounced'), dan hebben zij je mailtje ontvangen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:
Prima als ik er naast zit, maar vertel dan wel effe hoe het wél zit.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 13:35 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Dat is helaas wel ERG kort door de bocht.
Als je een brief aflevert bij de receptie van een bedrijf, dan is de brief toch bezorgd. Wat zij er verder mee doen, is jouw probleem niet. Zie de mailserver als de receptioniste (m/v), leek mij.
quote:Op woensdag 1 oktober 2008 13:51 schreef Errrwin het volgende:
Prima als ik er naast zit, maar vertel dan wel effe hoe het wél zit.
Dan krijg je (mits ontvangstbevestiging) een bericht terug dat ie "relayed to a non-DNS aware mailserver" is; dan kun je er idd van uitgaan dat ie bezorgd is bij de receptie, of en hoe die 'm verder doorstuurt, is jouw probleem niet meer.quote:Als je een brief aflevert bij de receptie van een bedrijf, dan is de brief toch bezorgd. Wat zij er verder mee doen, is jouw probleem niet. Zie de mailserver als de receptioniste (m/v), leek mij.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Alsnog gebeurtenissen waar je als verstuurder niks aan kunt doen: de receptioniste gooit je brief in een algemeen postvak waar nooit iemand in kijkt of verwart je brief met een aanbieding voor watercoolers.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 14:24 schreef r_one het volgende:
[..]De mail verdwijnt in een catch-all postbus (voor alle-verkeerd-geadresseerde-mail@domein.nl) De mailserver bouncet 'm niet maar verwijdert 'm (anti-spam policy)
Ja, je moet natuurlijk wel goed adresseren.quote:Ik krijg met enige regelmaat mail voor een domein wat erg lijkt op de mijne; de afzender krijgt 'm niet gebounced terug maar kan er ook niet van uitgaan dat ie is overgekomen bij degene waar de afzender 'm voor bedoeld heeft.[..]
Maar goed, ik weet niet hoe het strikt juridisch zit verder.
@TS: excusez pour le offtopic
Om te beginnen wordt het verrekte lastig om te bewijzen dat je een Non-delivery-report NIET gehad hebt natuurlijkquote:
Maar goed, ik weet niet hoe het strikt juridisch zit verder.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Heb ik niet gedaan. Dacht dat dat niet kon.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 13:28 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Gemaild met ontvangstbevestiging? Leesbevestiging? Al zullen zij dat natuurlijk wel weer dichtgezet hebben
Da's woar natuurlijk.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 15:00 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Om te beginnen wordt het verrekte lastig om te bewijzen dat je een Non-delivery-report NIET gehad hebt natuurlijk
Geen idee, ze hebben alleen maar mijn gegevens genoteerd waardoor ik die aanmaningen krijg. Maar de eerste betaling is door FMNewMedia zelf gedaan.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 15:25 schreef lesley het volgende:
staat er iets ije contract met je webdesigner waaruit blijkt dqt zij de kosten zullen voldoen?
TS heeft geen contract afgesloten met de webdesigner danwel webhoster voor de diensten waar 'ie voor aangemaand wordt, dus niet echt van toepassingquote:Op woensdag 1 oktober 2008 15:25 schreef lesley het volgende:
staat er iets ije contract met je webdesigner waaruit blijkt dqt zij de kosten zullen voldoen?
Mailtje van het Juridisch Loket
quote:Geachte heer Willems,
Naar aanleiding van uw laaste e-mail, kan ik u het volgende berichten.
Indien het voor het incassobureau duidelijk is dat het niet uw naam -en e-mailadres is waar de bestelling vandaan is geplaatst, lijkt het mij logisch dat het incassobureau ook het resterende bedrag bij FMNewMedia.nl incasseerd.
Wellicht is het verstandig om een aangetekende brief naar het incassobureau op te sturen, met daarin uitleg omtrent de situatie. Indien dit niks opleverd adviseer ik u telefonisch contact op te nemen met het Juridisch Loket op telefoonnummer 0900-8020.
Hopende u hiermee voldoende te hebben geinformeerd.
Met vriendelijke groet,
het Juridisch Loket
Mjah, niks dat hier nog niks gemeld is dus.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 16:34 schreef AC4WHEELS.NL het volgende:
Mailtje van het Juridisch Loket
[..]
off-topic: wat een gruwelijke grammaticale fouten in dat mailtje zeg..brrr
Een? Twee! Twee keer dezelfde!quote:Op woensdag 1 oktober 2008 16:39 schreef Errrwin het volgende:
off-topic: wat een gruwelijke grammaticale fouten in dat mailtje zeg..brrr
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
de grammatica van het JL is deze keer van hetzelfde niveau als het advies...
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
Ik bedenk me net dat ik een half jaar ook gebeld hebt naar het juridische loket en/of een andere overheidsdienst.
Ik ben zelf buitenlands en alles behalve racistisch. Ik was niet blij toen ik een Surinaams meisje van 18 aan de lijn kreeg, die bij elke vraag van mij, 3 minuten nodig had om het na te vragen. Uiteindelijk kreeg ik reacties in de trend van "nou, als je online hebt besteld en binnen 7 dagen hebt geannuleerd, dan lijkt mij dat je recht hebt op de weet koop op afstand, swa".
Ik: "U bent het juridische loket. U dient toch iets te weten over de Wet koop op afstand".
... *weer 3 seconden pijnlijke stilte*
En ik kreeg weer een matig antwoord met een pijnlijk buitenlands accent.
Ik krijg netjes spellingsfouten te zien als ik een e-mail stuur en/of nu in Firefox een bericht type. Deze 3 waren makkelijk te voorkomen. Laat ik zwijgen over de zinsopbouw.
Antwoorden "lijkt mij logisch" daar kun je toch niets mee? Deze kreeg ik dus ook telefonisch. 15 minuten gepraat met het kleine Surinaamse meisje. Leek me een schat van een meid, maar als zij de Nederlandse consument juridisch advies moet geven.
Sorry, wilde ik even kwijt
Ik ben zelf buitenlands en alles behalve racistisch. Ik was niet blij toen ik een Surinaams meisje van 18 aan de lijn kreeg, die bij elke vraag van mij, 3 minuten nodig had om het na te vragen. Uiteindelijk kreeg ik reacties in de trend van "nou, als je online hebt besteld en binnen 7 dagen hebt geannuleerd, dan lijkt mij dat je recht hebt op de weet koop op afstand, swa".
Ik: "U bent het juridische loket. U dient toch iets te weten over de Wet koop op afstand".
... *weer 3 seconden pijnlijke stilte*
En ik kreeg weer een matig antwoord met een pijnlijk buitenlands accent.
Staat er toevallig een naam bij? Door welke werknemer van het Juridische Loket je e-mail is verwerkt? Is de naam buitenlands?quote:Geachte heer Willems,
Naar aanleiding van uw laaste e-mail, kan ik u het volgende berichten.
Indien het voor het incassobureau duidelijk is dat het niet uw naam -en e-mailadres is waar de bestelling vandaan is geplaatst, lijkt het mij logisch dat het incassobureau ook het resterende bedrag bij FMNewMedia.nl incasseerd.
^^ Wat een verschrikkelijke zin!
Wellicht is het verstandig om een aangetekende brief naar het incassobureau op te sturen, met daarin uitleg omtrent de situatie. Indien dit niks opleverd adviseer ik u telefonisch contact op te nemen met het Juridisch Loket op telefoonnummer 0900-8020.
Hopende u hiermee voldoende te hebben geinformeerd.
Met vriendelijke groet,
het Juridisch Loket
Ik krijg netjes spellingsfouten te zien als ik een e-mail stuur en/of nu in Firefox een bericht type. Deze 3 waren makkelijk te voorkomen. Laat ik zwijgen over de zinsopbouw.
Antwoorden "lijkt mij logisch" daar kun je toch niets mee? Deze kreeg ik dus ook telefonisch. 15 minuten gepraat met het kleine Surinaamse meisje. Leek me een schat van een meid, maar als zij de Nederlandse consument juridisch advies moet geven.
Sorry, wilde ik even kwijt
Ik noem zeker geen namen bij dit soort mailtjes en laten we aub even op mijn 'probleem' verder gaan. Hij heette gewoon in het Nederlands vertaald 'Bruin'.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 16:53 schreef dennis00 het volgende:
Ik bedenk me net dat ik een half jaar ook gebeld hebt naar het juridische loket en/of een andere overheidsdienst.
Ik ben zelf buitenlands en alles behalve racistisch. Ik was niet blij toen ik een Surinaams meisje van 18 aan de lijn kreeg, die bij elke vraag van mij, 3 minuten nodig had om het na te vragen. Uiteindelijk kreeg ik reacties in de trend van "nou, als je online hebt besteld en binnen 7 dagen hebt geannuleerd, dan lijkt mij dat je recht hebt op de weet koop op afstand, swa".
Ik: "U bent het juridische loket. U dient toch iets te weten over de Wet koop op afstand".
... *weer 3 seconden pijnlijke stilte*
En ik kreeg weer een matig antwoord met een pijnlijk buitenlands accent.
[..]
Staat er toevallig een naam bij? Door welke werknemer van het Juridische Loket je e-mail is verwerkt? Is de naam buitenlands?
Ik krijg netjes spellingsfouten te zien als ik een e-mail stuur en/of nu in Firefox een bericht type. Deze 3 waren makkelijk te voorkomen. Laat ik zwijgen over de zinsopbouw.
Antwoorden "lijkt mij logisch" daar kun je toch niets mee? Deze kreeg ik dus ook telefonisch. 15 minuten gepraat met het kleine Surinaamse meisje. Leek me een schat van een meid, maar als zij de Nederlandse consument juridisch advies moet geven.
Sorry, wilde ik even kwijt
quote:Op woensdag 1 oktober 2008 16:53 schreef dennis00 het volgende:
Ik bedenk me net dat ik een half jaar ook gebeld hebt naar het juridische loket en/of een andere overheidsdienst.
Ik ben zelf buitenlands en alles behalve racistisch. Ik was niet blij toen ik een Surinaams meisje van 18 aan de lijn kreeg, die bij elke vraag van mij, 3 minuten nodig had om het na te vragen. Uiteindelijk kreeg ik reacties in de trend van "nou, als je online hebt besteld en binnen 7 dagen hebt geannuleerd, dan lijkt mij dat je recht hebt op de weet koop op afstand, swa".
Ik: "U bent het juridische loket. U dient toch iets te weten over de Wet koop op afstand".
... *weer 3 seconden pijnlijke stilte*
En ik kreeg weer een matig antwoord met een pijnlijk buitenlands accent.
[..]
Staat er toevallig een naam bij? Door welke werknemer van het Juridische Loket je e-mail is verwerkt? Is de naam buitenlands?
Ik krijg netjes spellingsfouten te zien als ik een e-mail stuur en/of nu in Firefox een bericht type. Deze 3 waren makkelijk te voorkomen. Laat ik zwijgen over de zinsopbouw.
Antwoorden "lijkt mij logisch" daar kun je toch niets mee? Deze kreeg ik dus ook telefonisch. 15 minuten gepraat met het kleine Surinaamse meisje. Leek me een schat van een meid, maar als zij de Nederlandse consument juridisch advies moet geven.
Sorry, wilde ik even kwijt
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:Op woensdag 1 oktober 2008 17:05 schreef AC4WHEELS.NL het volgende:
Ik noem zeker geen namen bij dit soort mailtjes en laten we aub even op mijn 'probleem' verder gaan. Hij heette gewoon in het Nederlands vertaald 'Bruin'.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
En terecht. Ik stuur ook nooit lees- of ontvangstbevestigingen van e-mail. Iemand merkt het wel wanneer ik antwoord.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 13:28 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Gemaild met ontvangstbevestiging? Leesbevestiging? Al zullen zij dat natuurlijk wel weer dichtgezet hebben
Ontvangstbevestiging stuurt meestal de mailserver al.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 18:32 schreef Alicey het volgende:
En terecht. Ik stuur ook nooit lees- of ontvangstbevestigingen van e-mail. Iemand merkt het wel wanneer ik antwoord.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Tjeempie, werken daar tegenwoordig mensen die de lagere school niet hebben afgemaakt ofzo?quote:Op woensdag 1 oktober 2008 16:34 schreef AC4WHEELS.NL het volgende:
Mailtje van het Juridisch Loket
[..]
Klopt inderdaad, er wordt dan gewoon een DSN gestuurd dat het is aangekomen.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 18:58 schreef r_one het volgende:
[..]
Ontvangstbevestiging stuurt meestal de mailserver al.
Dat was ook inderdaad mijn gedachte toen ik dat mailtje voor me had,.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 20:25 schreef Alicey het volgende:
[..]
Tjeempie, werken daar tegenwoordig mensen die de lagere school niet hebben afgemaakt ofzo?
Dat Ultimoo heeft nog steeds niet gereageerd op mijn mail. Ze kunnen dus volgens mij niets bewijzen.
Mijn god, zit je daar om middernacht nog op te F5-en dan? Mw Ultee ligt al lang op 1 oor hoorquote:Op woensdag 1 oktober 2008 23:58 schreef AC4WHEELS.NL het volgende:
Dat Ultimoo heeft nog steeds niet gereageerd op mijn mail. Ze kunnen dus volgens mij niets bewijzen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Te dromen wat ze me weer gaat mailen/schrijven.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 00:07 schreef r_one het volgende:
[..]
Mijn god, zit je daar om middernacht nog op te F5-en dan? Mw Ultee ligt al lang op 1 oor hoor
Daar hoeft ze niet over te dromen, dat is een standaard mail volgens de bedrijfspolicyquote:
[..]
Te dromen wat ze me weer gaat mailen/schrijven.
.
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Ik liep vanochtend hier het kantoorpand in en tot mijn grote verbazing zit Ultimoo ook hier in het pand!!
Print het topic uit en plak het op de voordeur, of op een aankondigingenbord bij de receptie o.i.d.!quote:Op donderdag 2 oktober 2008 09:48 schreef InsideJob het volgende:
Ik liep vanochtend hier het kantoorpand in en tot mijn grote verbazing zit Ultimoo ook hier in het pand!!
Owja.. enne... pics or it didn't happen!
Scouting Rover Crofts Groep bouwt een nieuw clubhuis!
Cool. Zou je wat voor mij kunnen doen dan?quote:Op donderdag 2 oktober 2008 09:48 schreef InsideJob het volgende:
Ik liep vanochtend hier het kantoorpand in en tot mijn grote verbazing zit Ultimoo ook hier in het pand!!
Hey, denk eraan, Samir A. heeft vanmorgen alsnog 9 jaar gekregen hoorquote:Op donderdag 2 oktober 2008 14:23 schreef AC4WHEELS.NL het volgende:
Cool. Zou je wat voor mij kunnen doen dan?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Nee ik ga geen bommen plaatsen!quote:Op donderdag 2 oktober 2008 14:23 schreef AC4WHEELS.NL het volgende:
[..]
Cool. Zou je wat voor mij kunnen doen dan?
Haha, dat wil ik ook niet, maar probeer ze even duidelijk te maken dat hun bedrijf in een slechte positie staatquote:Op donderdag 2 oktober 2008 14:39 schreef InsideJob het volgende:
[..]
Nee ik ga geen bommen plaatsen!
.En @ r_one:
.
Dat doe ik, alleen pas na 22:00, dan kan ik zien of ik een brief heb gehad van het incasso bureau. Zal wel niet.quote:
Niet alleen in strijd met de AV, maar ook met het rapport Voorwerk II. Bij een hoofdsom plus rente die lager is dan 250 euro zijn de incassokosten die een rechter kan toewijzen (mits hij de crediteur in het gelijk stelt) maximaal 44,03 euro (incl. BTW).quote:Op vrijdag 26 september 2008 22:35 schreef r_one het volgende:
Dan zou de hoofdsom EUR 30,84 (niet EUR 42,84) bedragen en de kosten EUR 262,00. En dat is weer in strijd met de AV
Buiten het feit dat een betaling begin augustus (domein is eind juni geregistreerd) mij niet echt te laat lijkt (en al helemaal niet om 12 euro te rechtvaardigen).
Edit: naja, nevermind, ook niet echt heel belangrijk.
Met andere woorden, bij de rechter zal dat bedrag dus echt nooit stand houden. Net als de rest van de vordering trouwens, zolang zij niet kunnen bewijzen dat TS een overeenkomst is aangegaan met hosting2go. TS heeft staat immers buiten de contractuele relatie tussen het bedrijf waar hij de site laat maken en hosting2go.
Ik heb trouwens nog steeds geen mail gehad van zowel Ultimoo als Hosting2Go met een bewijs dat ik de besteller ben geweest. Ik wacht rustig af en ben benieuwd of er wel post van ze is. whehe.
Je komt al een stuk minder gespannen over als in het begin van deel 1.
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
Dat weet jij, dat weet ik, dat weet iedereen, behalve Ultimooquote:Op zaterdag 4 oktober 2008 09:58 schreef DaMart het volgende:
Niet alleen in strijd met de AV, maar ook met het rapport Voorwerk II.
(verhaal)
Althans, ze weten het natuurlijk wel maar beroepen zich op "dé voorwaarden van de NVI" (
).Allemaal nietig uiteraard maar laat ze maar lekker aanmodderen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Mocht er nog een brief komen, dan zou TS zich eigenlijk op de nietigheid van die voorwaarden moeten beroepen omdat hij ze nooit heeft ontvangen (immers, hij heeft geen overeenkomst gesloten)... eens kijken hoe ze dan reagerenquote:Op zaterdag 4 oktober 2008 17:39 schreef r_one het volgende:
[..]
Dat weet jij, dat weet ik, dat weet iedereen, behalve Ultimoo
Althans, ze weten het natuurlijk wel maar beroepen zich op "dé voorwaarden van de NVI" (
Allemaal nietig uiteraard maar laat ze maar lekker aanmodderen.
.Of ben ik nu een spuit 11 en is dat al eens geopperd?
Precies, want die klootzakken reageren helemaal niet meer. De drie dagen zijn allang verstreken en nog steeds geen stalkbrieven in de brievenbus, en heb nog geen mail gehad waaruit ze me konden overtuigen dat ik de besteller ben.quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 13:00 schreef buitenbeentje het volgende:
Je komt al een stuk minder gespannen over als in het begin van deel 1.
TS heeft "terzijde" een opmerking over Voorwerk II aan Ultimoo gemaild. Terzijde, omdat hij bestrijdt dat hij überhaupt een overeenkomst met Hosting2Go is aangegaan; de AV zijn dan niet relevant. Het heeft dan ook weinig nut om met Ultimoo een discussie aan het gaan over de AV van Hosting2Go (zou Ultimoo misschien wel graag willen om de zaak te vertroebelen).quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 17:52 schreef DaMart het volgende:
Mocht er nog een brief komen, dan zou TS zich eigenlijk op de nietigheid van die voorwaarden moeten beroepen omdat hij ze nooit heeft ontvangen (immers, hij heeft geen overeenkomst gesloten)... eens kijken hoe ze dan reageren
Ehm ... een beetje ... maar je hebt hiermee wel de kern van de zaak nog eens treffend samengevat.quote:Of ben ik nu een spuit 11 en is dat al eens geopperd?
[ Bericht 22% gewijzigd door r_one op 04-10-2008 18:56:23 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Sorry hoor, even een TVP...
Kleine en domme mensen beleven niets, maar de sterken, van wie veel verwacht wordt, moeten van allerlei doormaken, opdat ze hun krachten leren kennen en gebruiken.
En ook niks geen * RECHTSMAATREGELEN *, ik ben zwaar teleurgesteld in Ultimooquote:Op zaterdag 4 oktober 2008 17:59 schreef AC4WHEELS.NL het volgende:
De drie dagen zijn allang verstreken en nog steeds geen stalkbrieven in de brievenbus, en heb nog geen mail gehad waaruit ze me konden overtuigen dat ik de besteller ben.
Afijn. Nieuwe week, nieuwe kansen
Als ik jou was , zou ik komende week toch ein-de-lijk eens die dagvaarding willen hebben; immers, beloofd = beloofd
Of op z'n minst een mooie brief waarin ze je nog 3 dagen uitstel geven
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Whehe, ze kunnen duidelijk GEEN bewijs naar me toesturen aangezien ze daarin kansloos zijnquote:Op maandag 6 oktober 2008 00:04 schreef r_one het volgende:
[..]
En ook niks geen * RECHTSMAATREGELEN *, ik ben zwaar teleurgesteld in Ultimoo
Afijn. Nieuwe week, nieuwe kansen
Als ik jou was , zou ik komende week toch ein-de-lijk eens die dagvaarding willen hebben; immers, beloofd = beloofd
Of op z'n minst een mooie brief waarin ze je nog 3 dagen uitstel geven
Mijn laatste brief dateert weer van zaterdag 27 september, en die drie dagen zijn allang voorbij gevlogen.
Ik denk dat je het nu moet gaan omdraaien A4W
Stuur ze gewoon een aangetekend schrijven dat je binnen DRIE dagen hard bewijs wilt zien, of dat je anders aangifte gaat doen wegens smaad, bedreiging en al dat soort dingen meer.
En dan ook wel meteen 72:00 later bij de Slop op de stoep staan.
Stuur ze gewoon een aangetekend schrijven dat je binnen DRIE dagen hard bewijs wilt zien, of dat je anders aangifte gaat doen wegens smaad, bedreiging en al dat soort dingen meer.
En dan ook wel meteen 72:00 later bij de Slop op de stoep staan.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Gastquote:Op maandag 6 oktober 2008 17:49 schreef Dr_Flash het volgende:
Ik denk dat je het nu moet gaan omdraaien A4W
Stuur ze gewoon een aangetekend schrijven dat je binnen DRIE dagen hard bewijs wilt zien, of dat je anders aangifte gaat doen wegens smaad, bedreiging en al dat soort dingen meer.
En dan ook wel meteen 72:00 later bij de Slop op de stoep staan.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Kerel!!quote:Op maandag 6 oktober 2008 17:49 schreef Dr_Flash het volgende:
Ik denk dat je het nu moet gaan omdraaien A4W
Stuur ze gewoon een aangetekend schrijven dat je binnen DRIE dagen hard bewijs wilt zien, of dat je anders aangifte gaat doen wegens smaad, bedreiging en al dat soort dingen meer.
En dan ook wel meteen 72:00 later bij de Slop op de stoep staan.
. Ben benieuwd of er een briefje van ze op mijn deurmat zien.
Their attack loses momentum, take over initiative 
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Nergens voor nodig. Als Ultimoo geen post meer stuurt, scheelt dat AC4wheels gewoon in dingen om te lezen. En als ze wel wat sturen maar 't is niet het (al gevraagde) bewijs dat AC4wheels een contract is aangegaan dan kan het gewoon genegeerd worden. Als een deurwaarder iets komt brengen is dat natuurlijk wel interessantquote:
Their attack loses momentum, take over initiative
Ik heb alleen maar het beste voor met dit topic
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Ik ben pas om 2200 thuis, zit namelijk nu in Leidschendam. Ik meld vanavond zeker nog of er nog wat nieuws te lezen valt. Ik kopieer het brief dan gewoon richting FOK!.
Dat is het punt ook niet.quote:Op maandag 6 oktober 2008 19:31 schreef Dr_Flash het volgende:
Their attack loses momentum, take over initiative
Maar ...
quote:Op donderdag 25 september 2008 10:22 schreef r_one het volgende:
een civiele kwestie hoort via civielrecht beoordeeld en behandeld te worden en niet via strafrecht.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Mja, ik weet ook wel dat het voor iedereen het beste is om dit gewoon dood te laten bloeden hoorquote:Op maandag 6 oktober 2008 19:40 schreef Dr_Flash het volgende:
Ik heb alleen maar het beste voor met dit topic
Ultimoo = veel geschreeuw, weinig wol. Barking up the wrong tree.
en daar houdt het eigenlijk meteen op
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
In ieder geval kun je Ultimoo nog wel nageven dat ze reageren. Tijdens het archiveren van wat administratie kwam ik nog een briefje van Intrum Justitia met ongeveer de inhoud dat ze naar de rechter stappen, tenzij ik 172 euries meteen betaal. Ik heb ze een briefje terug gestuurd met de vraag voor wie ze die 172 euries proberen te incasseren daar hun brief dat niet vermeldt. Niets meer van gehoord. Nog waziger dan Ultimoo.
Nog waziger dan Ultimoo.
NEEEEEEEEEquote:Op maandag 6 oktober 2008 20:10 schreef Dr_Flash het volgende:
Mja, ik weet ook wel dat het voor iedereen het beste is om dit gewoon dood te laten bloeden hoor
Wij Fok!kers hebben er wel belang bij, willen ook wel weer eens lachen
Dit topic is priceless, die mag niet wegzakken in MyAT
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Nou dan, wat laat je me in de steek fuckerquote:
[..]
NEEEEEEEEE
Wij Fok!kers hebben er wel belang bij, willen ook wel weer eens lachen
Dit topic is priceless, die mag niet wegzakken in MyAT
Serious Backfire All the way
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
@InsideJob: heb je dit topic nou al es slinks onder de deur door geschoven bij de buren?
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Hoezo zou ik dit dan doen?quote:Op maandag 6 oktober 2008 21:16 schreef Andromache het volgende:
@InsideJob: heb je dit topic nou al es slinks onder de deur door geschoven bij de buren?
Nee nog niet!
Zal morgen eens een printout in de lift hangen aangezien ze op de bovenste verdieping zitten. Leesgarantie van bijna 100%!
Zal morgen eens een printout in de lift hangen aangezien ze op de bovenste verdieping zitten. Leesgarantie van bijna 100%!
Je zal dat bijna gaan indenken inderdaad. Ik denk dat ze gewoon afstand van hebben genomen omdat het een kansloos iets is.quote:
Dat zou zomaar kunnen.quote:Op maandag 6 oktober 2008 22:47 schreef AC4WHEELS.NL het volgende:
[..]
Je zal dat bijna gaan indenken inderdaad. Ik denk dat ze gewoon afstand van hebben genomen omdat het een kansloos iets is.
Hoewel het procesmatig prima mogelijk is dat nu de dagvaarding wordt opgesteld en dat die binnen enkele weken wordt betekend, lijkt dat mij in dit geval niet aannemelijk.
quote:Geachte vrienden van Ultimoo,
In een eerder bericht van uw hand beloofde u rechtsmaatregelen te treffen namens uw client, Hosting2Go.
Inmiddels heb ik op een, u welbekend, internetforum een trouwe schare fans verzameld die ik niet teleur wil stellen.
Bij deze dus het verzoek de beloofde rechtsmaatregelen zo spoedig mogelijk te treffen.
Ik kijk nog steeds met spanning en enthousiasme uit naar de dagvaarding.
Met vriendelijke groetjes,
Jeffrey Willems.
Wordt toch wel een beetje een nachtkaars-ervaring dit
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Bijna wel ja, maar misschien zie ik vandaag licht aan het einde van de tunnel.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 09:35 schreef Dr_Flash het volgende:
Wordt toch wel een beetje een nachtkaars-ervaring dit
. Met een breif van Ultimoo.
Nu ik vandaag wéér géén bericht heb ontvangen, ben ik bang dat dit is droog gebloed! Jammer, just a shame.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Misschien moet je wat emotionele chantage toepassen. "U wilt al mijn fans toch niet in de kou laten staan?", "Mijn fans rekenen op u" etc.
droogbloeden. Dat kan ook al tegenwoordigquote:
Nu ik vandaag wéér géén bericht heb ontvangen, ben ik bang dat dit is droog gebloed! Jammer, just a shame.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Synoniem voor 'opdoden'quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 21:35 schreef Dr_Flash het volgende:
droogbloeden. Dat kan ook al tegenwoordig
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Toch wel een schone oplossing, lijkt mequote:
Droog bloeden is wel een uitkomst. Je verliest er dan niet zoveel van, lijkt me.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Ook dat. Al dat bloed van je muren en vloer afhalen is nog best arbeidsintensief.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 21:52 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Toch wel een schone oplossing, lijkt me
Wat dat betreft hoop ik ook niet dat de pliesie ooit de muur achter mijn administratiekasten gaat bekijken. Uit DNA-onderzoek blijkt weliswaar dan dat het mijn eigen bloed is, maar voor je het weten zit je dan toch al weer een week vast met de meest vreselijke verdenkingen.
Uhummm, Alicey!quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 22:00 schreef Alicey het volgende:
Wat dat betreft hoop ik ook niet dat de pliesie ooit de muur achter mijn administratiekasten gaat bekijken. Uit DNA-onderzoek blijkt weliswaar dan dat het mijn eigen bloed is, maar voor je het weten zit je dan toch al weer een week vast met de meest vreselijke verdenkingen.
quote:
Weer anderhalve dag verder en nogmaals weer niets van ze te hebben gehoord. Ik ben nu echt bang dat dit sprookje voorbij is .
.
Niks, naddaquote:Op maandag 6 oktober 2008 00:04 schreef r_one het volgende:
En ook niks geen * RECHTSMAATREGELEN *, ik ben zwaar teleurgesteld in Ultimoo
Afijn. Nieuwe week, nieuwe kansen
Als ik jou was , zou ik komende week toch ein-de-lijk eens die dagvaarding willen hebben; immers, beloofd = beloofd
Of op z'n minst een mooie brief waarin ze je nog 3 dagen uitstel geven
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Tsss, verwacht ik een sappige update na twee weken vakantie...
Ultimoo
Ultimoo
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Ik kan er ook niets aan doen vriend!quote:Op maandag 13 oktober 2008 07:26 schreef Rewimo het volgende:
Tsss, verwacht ik een sappige update na twee weken vakantie...
Ultimoo
Bij Ultimoo toch?quote:Op maandag 13 oktober 2008 10:22 schreef Errrwin het volgende:
Waar kan ik een claim indienen wegens opgelopen emotionele schade?
Nee. Errrwin heeft geen overeenkomst met Ultimoo. Althans, ik heb Errrwin nog geen bewijs hiervan zien overleggen.quote:Op maandag 13 oktober 2008 10:26 schreef AC4WHEELS.NL het volgende:
Bij Ultimoo toch?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:Op maandag 13 oktober 2008 10:28 schreef r_one het volgende:
[..]
Nee. Errrwin heeft geen overeenkomst met Ultimoo. Althans, ik heb Errrwin nog geen bewijs hiervan zien overleggen.
Fuck, nu ben ik de lul hè? Aan de andere kant: het is wel een leuk tijdverdrijf, communiceren met Ultimoo!quote:Op maandag 13 oktober 2008 10:28 schreef r_one het volgende:
[..]
Nee. Errrwin heeft geen overeenkomst met Ultimoo. Althans, ik heb Errrwin nog geen bewijs hiervan zien overleggen.
Da's geen reden om niet te claimen, als ik Ultimoo mag gelovenquote:Op maandag 13 oktober 2008 10:28 schreef r_one het volgende:
[..]
Nee. Errrwin heeft geen overeenkomst met Ultimoo. Althans, ik heb Errrwin nog geen bewijs hiervan zien overleggen.
* AC4WHEELS.NL is het met Dr_Flash eens.quote:Op maandag 13 oktober 2008 22:26 schreef Dr_Flash het volgende:
Goddomme wat een faalhazen daar zeg. Jezus.
Ik heb nog geen dreigbrieven ofzo van ze gehad, terwijl ik er wel een beetje op gehoopt had eigenlijk.quote:Op maandag 13 oktober 2008 10:28 schreef r_one het volgende:
[..]
Nee. Errrwin heeft geen overeenkomst met Ultimoo. Althans, ik heb Errrwin nog geen bewijs hiervan zien overleggen.
Ik ging uit van andersom: dreigbrieven aan Ultimoo wegens geleden emotionele schade.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 08:58 schreef Errrwin het volgende:
Ik heb nog geen dreigbrieven ofzo van ze gehad, terwijl ik er wel een beetje op gehoopt had eigenlijk.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Er zal wel niets meer gaan komen, het bedrag van de vordering zonder incassokosten is maar 12 euro..... De kans dat hiervoor echt rechtsmaatregelen worden getroffen, zelfs in een principezaak, zijn erg klein. Dit gebeurd vaker, zeker de laatste brief met aankondiging van rechtsmaatregelen heb ik al vaker van diverse incassobureau's ontvangen*, vaak vergezeld op de brief met allemaal adressen van gerechtsdeurwaarders om extra indruk te maken ofzo....
Maar ook incassobureau's maken een kosten en baten analyse, en de door Ultimoo gehandteerde kosten, (naast het feit dat de vordering uberhaubt onterecht is), zijn buiten proportie en zullen niet worden meegenomen door een kantonrechter, dat weet Ultimoo ook wel. (Maar uiteraard blijven ze wel dreigen, je moet mensen de kost geven die naar aanleiding van een brief rechtsmaatregelen alsnog betalen)...
* niet dat ik een wanbetaler ben, ik help wel eens mensen in mijn omgeving, en bij vorderingen die worden betwist is het voor mij altijd een principezaak. Voor de kantonrechter komen is overigens helemaal niet zo erg, deze luistert namelijk wel, mits je bewijzen hebt, naar jouw kant van de vordering en gaat zeker niet zonder meer mee met de eiser.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
quote:Op dinsdag 30 september 2008 19:34 schreef r_one het volgende:
[..]
Heerlijk
"Redelijke bemiddeling direct stopzetten", "uitstel is onacceptabel" schreeuwen.
En dan toch een brief sturen en toch nog 3 dagen uitstel.
Nee, echt, erg geloofwaardig
Eens kijken of je voor het weekend nog een dagvaarding op de deurmat hebt
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Weer twee en een halve week verder. Is de situatie nog onveranderd?quote:
Ah, hier was mijn topic
En r_one, nog steeds niets van ze vernomen
@TS: stuur ze een kerstkaartje.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik ga TS aanklagen wegens verstoren van mijn nachtrust. Tegen 01.00 kwam ik deel 1 tegen.
En aangezien TS niet kan bewijzen dat ik geen overeenkomst met hem heb is het 100% rechtsgeldig!11
En aangezien TS niet kan bewijzen dat ik geen overeenkomst met hem heb is het 100% rechtsgeldig!11
WebHawkjuh WebHawkjuh WebHawkjuh WebHawkjuh WebHawkjuh WebHawkjuh
Maar heb je nu al wel die site kunnen gebruiken?
Een ballonvaarder die door de mand valt is nooit grappig...
Trouwens wel grappig. Het incassobureau in kwestie ken ik ook als klant en die hingen laatst een vaag verhaal op dat ze iets niet hadden ontvangen. Toen onze administratrice dat ging nakijken bleken ze gewoon nog niet betaald te hebben.
Nopequote:Op maandag 8 december 2008 05:22 schreef F4T4L_3RR0R het volgende:
Maar heb je nu al wel die site kunnen gebruiken?
.
Nou, hij is vrij, registreer 'm dan. Of durf je dat niet meer aan?
Een ballonvaarder die door de mand valt is nooit grappig...
Nee, wegens deze onzin ben ik helemaal niet meer van plan een website te maken. Terwijl ik wel allerlei visitekaarten gemaakt hebt.quote:Op dinsdag 9 december 2008 19:41 schreef F4T4L_3RR0R het volgende:
Nou, hij is vrij, registreer 'm dan. Of durf je dat niet meer aan?
Wil je zien hoe die eruit zien?
Handig zo, je 06-nummer op Fok!quote:
Kleine en domme mensen beleven niets, maar de sterken, van wie veel verwacht wordt, moeten van allerlei doormaken, opdat ze hun krachten leren kennen en gebruiken.
Ik ben AC4WHEELS.NL en wilde even dit topic kicken aangezien deze ook in de MyAt moest komen van mijn nieuwe account. Excuses.
Lewis Hamilton F1 World Champion: 2008
Fotoboek JeffreyW
Fotoboek JeffreyW
Hoezo klote afloop? Dit is gewoon mooi door mij gewonnenquote:
Jeffrey, alweer een nieuwe account gozer?
Mooi verhaal, klote afloop.
@ Admiraal: Aangezien mijn website niet meer doorgaat en dat het dus geen zin heeft door te gaan om de website te promoten
.
Lewis Hamilton F1 World Champion: 2008
Fotoboek JeffreyW
Fotoboek JeffreyW
|
|
