abonnement Unibet Coolblue
pi_61873356
quote:
Op woensdag 24 september 2008 10:07 schreef kraaksandaal het volgende:

[..]

Tabak is legaal dus dat kun je verbieden, hash en weed zijn gedoogd en daar is nog geen wetgeving voor op dat punt.
Hash en Weed zijn legaal, het verkopen van kleine hoeveelheden is gedoogt, bovendien heb je voor het verkopen van Tabak naar mijn weten ook toestemming nodig.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_61873414
quote:
Op woensdag 24 september 2008 10:11 schreef McKillem het volgende:

[..]

Dus? Roken is de core business van een coffeeshop. WAAROM zou je daar een rookverbod willen hebben.
precies, iedereen die er komt rookt, inclusief medewerkers

dat gejank
pi_61874615
quote:
Op woensdag 24 september 2008 11:47 schreef ruud_fr het volgende:

[..]

precies, iedereen die er komt rookt, inclusief medewerkers

dat gejank
Zelfs al roken ze niet. Bij een coffeeshop ga je niet werken werken als je problemen hebt met een rokerige omgeving. Een kroeg ook niet trouwens, maar bij coffeshops is dat niet eens een discutabel punt.

Dus dat "recht" op die rookvrije werkplek hoeft daar helemaal niet.
pi_61874669
quote:
Op woensdag 24 september 2008 12:33 schreef McKillem het volgende:


Dus dat "recht" op die rookvrije werkplek hoeft daar helemaal niet.
Tabaksrook.
***** Kraak.....
pi_61874695
quote:
Op woensdag 24 september 2008 12:35 schreef kraaksandaal het volgende:

[..]

Tabaksrook.
quote:
Op woensdag 24 september 2008 12:33 schreef McKillem het volgende:

[..]

Zelfs al roken ze niet. Bij een coffeeshop ga je niet werken werken als je problemen hebt met een rokerige omgeving. Een kroeg ook niet trouwens, maar bij coffeshops is dat niet eens een discutabel punt.

Dus dat "recht" op die rookvrije werkplek hoeft daar helemaal niet.
pi_61875231
Je mag wel een pure joint roken maar een joint met tabak is verboden

Ook hier geldt weer: Only in the Netherlands.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_61875245
quote:
Op woensdag 24 september 2008 12:35 schreef kraaksandaal het volgende:

[..]

Tabaksrook.
in een coffeeshop gaat het om een joint, dat is wiet/hasj + tabak
pi_61875327
Kinderen mogen nu geen tabak meer roken in de horeca, dus gaan ze maar pure wietjointjes roken, wat een vooruit gang mensen .
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_61878045
Ja en men had ook het geweldige idee om cofeeshops te verbieden in de nabijheid van scholen, gelukkig komen ze nu helemaal niet meer in aanraking met drugs.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  woensdag 24 september 2008 @ 15:50:36 #35
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_61879054
quote:
Op woensdag 24 september 2008 10:01 schreef McKillem het volgende:

[..]

Dat maakt het des te hypocrieter het 50 jaar later gewoon ongefaseerd te verbieden overal.
hoho, dit is een reclame, geen overheidscampagne. En nu is er gewoon veel meer bekend over de schadelijkheid van tabaksrook itt de vroeger dus niet zo gek dat aan de hand daarvan beleid gewijzigd wordt ten opzichte van vroeger. Nu worden er ook hele andere eisen gesteld aan auto's bijvoorbeeld, terwijl je vroeger zonder katalysator of roetfilters rondreet
Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
pi_61879391
quote:
Op woensdag 24 september 2008 15:50 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

hoho, dit is een reclame, geen overheidscampagne. En nu is er gewoon veel meer bekend over de schadelijkheid van tabaksrook itt de vroeger dus niet zo gek dat aan de hand daarvan beleid gewijzigd wordt ten opzichte van vroeger. Nu worden er ook hele andere eisen gesteld aan auto's bijvoorbeeld, terwijl je vroeger zonder katalysator of roetfilters rondreet
En het wordt helemaal niet ongefaseerd verboden, het wordt juist gefaseerd verboden. Eerst in kantoren, dan in openbare gebouwen, nu in de horeca.
in a crowd you lose humanity
  woensdag 24 september 2008 @ 16:27:17 #37
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_61880008
quote:
Op woensdag 24 september 2008 16:02 schreef Wombcat het volgende:

[..]

En het wordt helemaal niet ongefaseerd verboden, het wordt juist gefaseerd verboden. Eerst in kantoren, dan in openbare gebouwen, nu in de horeca.
En al die verboden waren destijds "onvoorstelbaar" en "onhaalbaar" en die gingen voor een nare sfeer zorgen maar zijn nu in retrospectief relatief rustig ingevoerd en geaccepteerd. Ondenkbaar was het dat je op je bureau geen asbakje had staan en niet lekker zat te paffen achter je monitor ook al had je collega naast je astma. Ondenkbaar was het dat niet ff lekker tijdens het forenzen in de trein niet een peukie kon doen. Lekker ontspannend op weg weer naar huis.

en nu? Nu is het de doodnormaalste zaak dat er niet gerookt wordt op de kantoren. Nu is het asociaal als iemand in een trein een sigaret in de brand steekt.

Dit rookverbod in de horeca is wat dat betreft een kwestie van wennen, maar de horeca wilt niet eerst door de zure appel heen bijten. Die verdwijnende rokers komen vanzelf weer terug. Die blijven echt niet weg, die willen ook chicks oppikken in de kroeg danwel versierd worden, die willen ook wel weer eens in een toko dronken worden met een livebandje op het podiumpje. Elke week bij je maten zitten gaat ook vervelen, telkense dezelfde lui. Ach en het gros van de uitgaanders woont nog thuis. Geen ouders die zitten te wachten op elke zaterdag een hok vol rokend puberaal tuig

De terugloop in klanten was voorspeld, dat is uitgekomen alsdus de horecaeigenaren, nu moeten ze wachten tot de volgende voorspelling ook uitkomt; dat mensen ondanks het verbod weer volop uitgaan.
Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
pi_61880194
Ik blijf weg als ik niet mag roken.

Maar ik ga toch en rook gewoon, heb schijt aan jouw.
quote:
Op woensdag 24 september 2008 16:27 schreef MikeyMo het volgende:

De terugloop in klanten was voorspeld, dat is uitgekomen alsdus de horecaeigenaren, nu moeten ze wachten tot ze falliet zijn.
  woensdag 24 september 2008 @ 16:36:25 #39
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_61880221
quote:
Op woensdag 24 september 2008 16:35 schreef fransbreda het volgende:
Ik blijf weg als ik niet mag roken.

Maar ik ga toch en rook gewoon, heb schijt aan jouw.
stoer joh
Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
  woensdag 24 september 2008 @ 18:11:20 #40
32768 DionysuZ
Respect my authority!
pi_61882497
quote:
Op woensdag 24 september 2008 16:35 schreef fransbreda het volgende:
Ik blijf weg als ik niet mag roken.
Daarmee kroegeigenaren inkomsten van jou laten missen omdat jij je sigaret belangrijker vindt dan gezelligheid in de kroeg =).
quote:
Maar ik ga toch en rook gewoon, heb schijt aan jouw.
[..]
Daarmee kroegeigenaren het risico laten lopen op een boete van 300 euro die oploopt tot 2400 euro.

Egoisme? NAH!
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
pi_61883888
quote:
Op woensdag 24 september 2008 16:27 schreef MikeyMo het volgende:
Ach en het gros van de uitgaanders woont nog thuis. Geen ouders die zitten te wachten op elke zaterdag een hok vol rokend puberaal tuig
Dat jij tot je dertigste thuis hebt gewoond betekent niet dat dat de norm is. Volgens mij is het grootste deel van het uitgaande publiek tussen de 20 en de 35 en daarvan wonen de meesten (mag ik hopen) toch op zichzelf.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_61884028
quote:
Op woensdag 24 september 2008 18:11 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

Daarmee kroegeigenaren inkomsten van jou laten missen omdat jij je sigaret belangrijker vindt dan gezelligheid in de kroeg =).
Gezelligheid is er in vele vormen. Hopelijk hoeft het niet alleen gezellig in de kroeg te zijn. Ik ben op enkele zeer leuke feesten geweest waar je gewoon kon roken en waar echt niet continu dezelfde mensen rond liepen.
quote:
Daarmee kroegeigenaren het risico laten lopen op een boete van 300 euro die oploopt tot 2400 euro.

Egoisme? NAH!
Ik houd me keurig aan het rookverbod in de kroeg, ben er alleen een stuk minder geweest en in de gevallen dat ik er was, stonden we gewoon met rokers en niet rokers op het verwarmde terras . Maar toch ontbreekt er een stukje sfeer.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_61886654
quote:
Op woensdag 24 september 2008 16:27 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

En al die verboden waren destijds "onvoorstelbaar" en "onhaalbaar" en die gingen voor een nare sfeer zorgen maar zijn nu in retrospectief relatief rustig ingevoerd en geaccepteerd. Ondenkbaar was het dat je op je bureau geen asbakje had staan en niet lekker zat te paffen achter je monitor ook al had je collega naast je astma. Ondenkbaar was het dat niet ff lekker tijdens het forenzen in de trein niet een peukie kon doen. Lekker ontspannend op weg weer naar huis.
Het is ge-accepteerd, maar goedgekeurd?
Sommige rookverboden vind ik terecht, anderen achterlijk. Roken op kantoor lijkt me niet de bedoeling, dat is ook gewoon geen porem.
Rookverbod in een trein vind ik nogsteeds nergens over gaan.
Fucking aparte coupe was ervoor niemand had er last van.
quote:
en nu? Nu is het de doodnormaalste zaak dat er niet gerookt wordt op de kantoren. Nu is het asociaal als iemand in een trein een sigaret in de brand steekt.
Als je met kleine beetjes gaat werken dan kan je ook ongestraft van Nederland een politiestaat maken. Dat is de regering nu aan het bewijzen.
En dat is een soort maatschappelijke kanker waar eens wat aan gedaan moet worden.
We lullen alleenmaar maar niemand doet wat.

Dat maakt het echter niet ge-accepteerd in de zin van dat iedereen het tof vind dat het zo is.
quote:
Dit rookverbod in de horeca is wat dat betreft een kwestie van wennen, maar de horeca wilt niet eerst door de zure appel heen bijten. Die verdwijnende rokers komen vanzelf weer terug. Die blijven echt niet weg, die willen ook chicks oppikken in de kroeg danwel versierd worden, die willen ook wel weer eens in een toko dronken worden met een livebandje op het podiumpje. Elke week bij je maten zitten gaat ook vervelen, telkense dezelfde lui. Ach en het gros van de uitgaanders woont nog thuis. Geen ouders die zitten te wachten op elke zaterdag een hok vol rokend puberaal tuig
Ik denk dat er niet veel keus is op den duur als je nog iets wil. Dus dan word het je in feite gewoon opgedrongen, maar dat hoeft geenszins te betekenen dat iedereen dit tof gaat vinden.

Als je mijn auto afpakt moet ik op den duur ook een nieuwe kopen, maar dat betekend niet dat ik het goed vind dat je mijn auto hebt gejat op het moment dat ik een nieuwe koop.
quote:
De terugloop in klanten was voorspeld, dat is uitgekomen alsdus de horecaeigenaren, nu moeten ze wachten tot de volgende voorspelling ook uitkomt; dat mensen ondanks het verbod weer volop uitgaan.
Owh? Laatste berichten die ik er over las werd er bij hoog en laag beweerd dat het geen noemenswaardig effect zou hebben.
pi_61886850
quote:
Op woensdag 24 september 2008 15:50 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

hoho, dit is een reclame, geen overheidscampagne. En nu is er gewoon veel meer bekend over de schadelijkheid van tabaksrook itt de vroeger dus niet zo gek dat aan de hand daarvan beleid gewijzigd wordt ten opzichte van vroeger. Nu worden er ook hele andere eisen gesteld aan auto's bijvoorbeeld, terwijl je vroeger zonder katalysator of roetfilters rondreet
Maar je kan nogsteeds overal autorijden. Over een paar jaar is roken alleen nog thuis mogelijk als het uberhaupt nog niet verbannen is.

50 jaar geleden was het een maatschappelijk standaard, nu word het gedemoniseerd. Het is gewoon hypocriet. Van de regering, van de samenleving, van eigenlijk iedereen die nu heel erg druk bezig is rokers de verdoemenis in te drukken.
  woensdag 24 september 2008 @ 22:25:50 #45
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_61890287
quote:
Op woensdag 24 september 2008 20:47 schreef McKillem het volgende:

[..]

Het is ge-accepteerd, maar goedgekeurd?
Sommige rookverboden vind ik terecht, anderen achterlijk. Roken op kantoor lijkt me niet de bedoeling, dat is ook gewoon geen porem.
Rookverbod in een trein vind ik nogsteeds nergens over gaan.
Fucking aparte coupe was ervoor niemand had er last van.
[..]

Als je met kleine beetjes gaat werken dan kan je ook ongestraft van Nederland een politiestaat maken. Dat is de regering nu aan het bewijzen.
En dat is een soort maatschappelijke kanker waar eens wat aan gedaan moet worden.
We lullen alleenmaar maar niemand doet wat.

Dat maakt het echter niet ge-accepteerd in de zin van dat iedereen het tof vind dat het zo is.
[..]

Ik denk dat er niet veel keus is op den duur als je nog iets wil. Dus dan word het je in feite gewoon opgedrongen, maar dat hoeft geenszins te betekenen dat iedereen dit tof gaat vinden.

Als je mijn auto afpakt moet ik op den duur ook een nieuwe kopen, maar dat betekend niet dat ik het goed vind dat je mijn auto hebt gejat op het moment dat ik een nieuwe koop.
[..]

Owh? Laatste berichten die ik er over las werd er bij hoog en laag beweerd dat het geen noemenswaardig effect zou hebben.
ik heb geen protesten gehoord of gezien toen de rookcoupe's verdwenen. Tuurlijk er waren rokers die het jammer vonden maar verder werd er nauwelijks ophef over gemaakt. Mjah het is alweer lang geleden, maar volgens mij zaten er niet in elke coupe deurafscheidingen tussen hetr ook en niet rook gedeelte. Als je in eenrookvrij coupe te dicht bij het rookgedeelte zat kwamen de walmen je gewoon opzoeken. Dit was ik meen in die koploper treinen, die met die oranje stoelen

Mja, en op den duur zal roken wel uit het leven hier verdwijnen en zal Marlboto nog meer zijn pijlen moet richten op afrika, china e.d. Zoals het er hier naar uitziet wordt het stukje bij beetje teruggedrongen en zal me niets verbazen als het uiteindelijk op de opiumlijst beland.

Ik verras me erover dat dit nog steeds de enige geaccepteerde verslaving is. Vervang tabak voor heroine, cocaine, seks, xtc, wiet, alcohol etc en je moet naar klinieken, aan de methadon, afkicken en sober en clean worden.
Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
  † In Memoriam † woensdag 24 september 2008 @ 23:27:14 #46
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_61892718
quote:
Op woensdag 24 september 2008 22:25 schreef MikeyMo het volgende:
Ik verras me erover dat dit nog steeds de enige geaccepteerde verslaving is.
Koffie, thee, gokken, etc. Die laatste heeft de overheid zelfs een monopolie op genomen. Buiten dat is alcohol is allom geaccepteerde harddrug.

Die politie-agent mag die boete trouwens niet uitdelen. Het is gewoon een gefrustreerde dwangneuroot net als alle dwazen in deze topics die er genoegen in te scheppen zich te bemoeien met het leven van anderen en met een pistool op het hoofd denken het recht te hebben te bepalen wat er moet gebeuren in panden van private partijen.
Carpe Libertatem
  woensdag 24 september 2008 @ 23:39:18 #47
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_61893068
maar een alcohol verslaving is dat weer niet. Van thee verslavingen heb ik nog nooit gehoord en koffie is een heeft een dubbele moraal. Mensen worden wel wat onrustiger als hun hele leven is ingesteld op 's ochtends een paar bakken koffie voor den arbeid, maar men gaat niet helemaal flippen als men geen koffie kan nuttigen. Waar ik mijn schoonmoeder daarentegen toch de uitgedrukte peuken in de tuin heb zien opsporen om ze vervolgens samen te voegen tot een nieuwe...

Een echte gokverslaving wordt ook behandeld trouwens. Ik heb het dan ook niet over de zgn gezelligheidsroker, maar toch dat overgrote deel van de rokers die van hun lichaam verplicht elke 2/3 uur een sigaret moeten hebben.
Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
  woensdag 24 september 2008 @ 23:41:47 #48
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_61893132
Overigens vandaag nog wat nieuws van het Front:

Minister Klink heeft aangekodigt dat per 1 oktober de intensiviteit van de controles wordt opgevoerd en dat het waarschuwinggedeelte verdwijnt Men heeft nou lang genoeg de tijd gehad om er aan te kunnen wennen, men weet dat het verbod bestaat en vanaf nu is het dus gelijk 300,- boete de eerste keer dat er geconstateerd wordt dat de wet wordt overtreden.

eindelijk, want dat vond ik krom. Als ik geflitst wordt krijg ik ook niet eerste en waarschuwing thuis met: foei niet meer doen En op dit moment weet elke horeca-ondernemer dat de wet is ingegaan en nageleefd dient te worden.
Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
  woensdag 24 september 2008 @ 23:42:52 #49
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_61893167
ah het staat ook op FOK
quote:
Na 1 oktober boetes bij overtreden rookverbod

Horecagelegenheden die het rookverbod overtreden, krijgen vanaf 1 oktober meteen een boete. Minister Ab Klink van Volksgezondheid heeft dat vandaag gezegd in het tv-programma Nova. Tot dusver wordt er bij een overtreding van het rookverbod eerst nog gewaarschuwd.

Eerder op de dag zei Klink het overdreven te vinden dat in de horeca een chaos ontstaan is door het rookverbod, dat afgelopen zomer van kracht werd. Die woorden kwamen van branchevereniging Koninklijk Horeca Nederland. Zij stelt dat het niet goed gaat met de handhaving van het rookverbod. Ook zouden veel kroegen door het rookverbod hun klanten kwijtraken en failliet dreigen te gaan.

Maar volgens de minister zijn er geen harde cijfers over omzetverlies. Klink verwees naar geruststellende cijfers uit landen waar het roken al eerder taboe werd.
Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
pi_61893188
Klink is een nare zure man.
Squelch - a circuit that cuts off the audio-frequency amplifier of a radio receiver in the absence of an input signal, in order to suppress background noise.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')