Apple SC #256: iTunes Genius does not suggest Marco Borsato.

Even een TVP'tje dumpen... Ga vanmiddag proberen om System 7(.5.5) te installeren op mijn powerbook 170

quote:

Op woensdag 24 september 2008 09:14 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Zo, zojuist een jeugdherinnering om zeep geholpen: Knight Rider 2008 in HD gedownload en bekeken. Ziet er prima uit, maar wat een dramatisch slechte serie. Zelfs vergeleken met het acteren van David Hasselhof.

Dat moet je ook echt niet meer willen kijken eigenlijk. Ik heb hetzelfde met series als Airwolf en MacGuyver. In mijn herinnering waren dat echt de meest prachtige superseries maar als je het nu ziet... dramatisch gewoon.

quote:

Op woensdag 24 september 2008 09:14 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Zo, zojuist een jeugdherinnering om zeep geholpen: Knight Rider 2008 in HD gedownload en bekeken. Ziet er prima uit, maar wat een dramatisch slechte serie. Zelfs vergeleken met het acteren van David Hasselhof.

Maar die auto

quote:

Op woensdag 24 september 2008 08:27 schreef Svyatagor het volgende:

[..]

Ik heb ook net 2.1 op mijn 1st gen gezet. Ik weet het nog niet helemaal, heb het gevoel dat hij langzamer is geworden (ik kwam van 1.1.4). De app store is daarentegen wel relaxed.

Ach , wees blij dat je 2.0 niet geprobeerd hebt.

TerugVindBrick


[ Bericht 11% gewijzigd door Gebraden_Wombat op 24-09-2008 12:32:30 ]

In WMP 11 heb je de optie om een nummer versneld af te spelen, zonder dat daarbij de toonhoogte van de muziek veranderd. Dit is een gave optie omdat je zo het tergend trage 'rockstar' van nickelback toch nog te pruimen kan maken door hem op 1.4 af te spelen

Heeft itunes die optie ook dat iemand weet?

MacVindPost.

Zat net die keynote van de Android te kijken en wat andere filmpjes.
Dat ding moet nog aan alle kanten verbeterd worden. En hij ziet er echt niet uit.

Ik baal alleen dat ik nog moet wachten tot me Abo afloopt voordat ik me iPhone 3G kan gaan halen.

_{T-Mobile G1 video hands-on
T-Mobile G1 first hands-on (updated)
Introducing T-Mobile G1 with Google - Keynote}

Swets, weet jij misschien of het over het algemeen mogelijk is om in een modem/router meerdere subnets aan te maken (cq. toe te wijzen aan verschillende poorten) zodat ik bijvoorbeeld met 4 externe IP's kan werken, waarvan 3 er gebruikt worden voor serverdoeleinden (met extern IP-adres) en 1'tje gekoppeld voor NAT? Zodat ik daar meerdere Mac Clients aan kan hangen. Ik heb anders namelijk een beetje weinig IP's..

Ik weet niet of het mogelijk is, maar ik dacht ik vraag het maar..

Hallo!

quote:

Op woensdag 24 september 2008 15:32 schreef Mr.Noodle het volgende:
Swets, weet jij misschien of het over het algemeen mogelijk is om in een modem/router meerdere subnets aan te maken (cq. toe te wijzen aan verschillende poorten) zodat ik bijvoorbeeld met 4 externe IP's kan werken, waarvan 3 er gebruikt worden voor serverdoeleinden (met extern IP-adres) en 1'tje gekoppeld voor NAT? Zodat ik daar meerdere Mac Clients aan kan hangen. Ik heb anders namelijk een beetje weinig IP's..

Ik weet niet of het mogelijk is, maar ik dacht ik vraag het maar..

Eh... je wil meerdere EXTERNE IP's? Dat heeft niets met je router te maken.
En intern kan ik me niet voorstellen dat je meer dan 254 apparaten wil aansluiten.

Meerdere IP's aan WAN kant supporten kunnen de meeste standaard routers niet. Je hebt dan ook meerdere WAN poorten nodig

quote:

Op woensdag 24 september 2008 15:40 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Eh... je wil meerdere EXTERNE IP's? Dat heeft niets met je router te maken.
En intern kan ik me niet voorstellen dat je meer dan 254 apparaten wil aansluiten.

Meerdere IP's aan WAN kant supporten kunnen de meeste standaard routers niet. Je hebt dan ook meerdere WAN poorten nodig

Nee, wat ik bedoel is dat ik via een ISP al 5 externe toegewezen IP-adressen (die binnen het Ripe.net range vallen) heb gekregen (welke dus een compleet andere range zijn dan 192.168 of 10.0-reeks). Zie het als een soort "zakelijk" abonnement. Ik had zelf het idee dat het gewoon makkelijker was om een aantal van die externe IP's dan voor de servers te gebruiken en 1 IP te gebruiken voor een NAT-omgeving erachter via een switch ofzo.. Omdat ze dus meerdere client-machines hebben... Maar dat is volgens mijn gedachtenkronkel alleen mogelijk als je meerdere gescheiden subnets kan aanmaken in een Modem/Router.

Anders zou het betekenen dat ik dus weer een extra router ertussen moet hangen die het NAT-gedeelte afhandeld...

[ Bericht 4% gewijzigd door Mr.Noodle op 24-09-2008 16:08:36 ]

Hoi,

Even een vraagje, kan het kloppen dat mijn iPod Touch 1g die nog op 1.0 draait een enorm kutte batterijduur heeft? WiFi staat uit, Brightness staat laag en ik haal toch maar 3-4 uur op 1 accu. Dat lijkt me nogal weinig. 4 Uur lijkt me in iedergeval een heel verre gooi van de geadverteerde 22 uur destijds.

quote:

Op woensdag 24 september 2008 15:49 schreef Mr.Noodle het volgende:

[..]

Nee, wat ik bedoel is dat ik via een ISP al 5 externe toegewezen IP-adressen (die binnen het Ripe.net range vallen) heb gekregen (welke dus een compleet andere range zijn dan 192.168 of 10.0-reeks). Zie het als een soort "zakelijk" abonnement. Ik had zelf het idee dat het gewoon makkelijker was om een aantal van die externe IP's dan voor de servers te gebruiken en 1 IP te gebruiken voor een NAT-omgeving erachter via een switch ofzo.. Omdat ze dus meerdere client-machines hebben... Maar dat is volgens mijn gedachtenkronkel alleen mogelijk als je meerdere gescheiden subnets kan aanmaken in een Modem/Router.

Anders zou het betekenen dat ik dus weer een extra router ertussen moet hangen die het NAT-gedeelte afhandeld...

Hmz, je kan in een gewoon routertje ze denk ik wel alle 5 gebruiken door simpelweg het modem als een bridge in te stellen of NAT uit te schakelen. Maar 4 IP's bridgen en een 5e achter NAT heb je echt een multiple WAN router nodig.

-edit- je kan natuurlijk ook een switch achter je modem hangen. 4 servers eraan en je router eraan.
Router op zijn WAN poort op 'fixed IP' instellen en 1 van je 5 IP's instellen en je servers krijgen dan via de switch de overige 4.

En achter je router heb je dan nog gewoon NAT



[ Bericht 9% gewijzigd door Swetsenegger op 24-09-2008 17:01:34 ]

quote:

Op woensdag 24 september 2008 16:48 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Hmz, je kan in een gewoon routertje ze denk ik wel alle 5 gebruiken door simpelweg het modem als een bridge in te stellen of NAT uit te schakelen. Maar 4 IP's bridgen en een 5e achter NAT heb je echt een multiple WAN router nodig.

-edit- je kan natuurlijk ook een switch achter je modem hangen. 4 servers eraan en je router eraan.
Router op zijn WAN poort op 'fixed IP' instellen en 1 van je 5 IP's instellen en je servers krijgen dan via de switch de overige 4.

En achter je router heb je dan nog gewoon NAT
[ code verwijderd ]

Die laatste optie die je gaf had ik al in gedachten, had liever gehad om er maar 1 modem/router tussen te houden, maar blijkbaar kan het dus niet met enkel 1 modem/router die bij het abonnement meegeleverd zit. Dan had ik volgens jouw verhaal dus minimaal 2 WAN-poorten moeten hebben, hier zit er maar 1 op. Maar goed, dan wordt dat meerdere subnets op het modem instellen-verhaal natuurlijk ook een kansloze missie begrijp ik?

Jammer maar goed, dan wordt het nog even naar de winkel lopen om even een extra router op te halen... dat is goedkoper dan 1 Modem/Router met meerdere WAN-poorten...

[ Bericht 1% gewijzigd door Mr.Noodle op 24-09-2008 17:36:49 ]

quote:

Op woensdag 24 september 2008 16:46 schreef Koploperkopper het volgende:
Hoi,

Even een vraagje, kan het kloppen dat mijn iPod Touch 1g die nog op 1.0 draait een enorm kutte batterijduur heeft? WiFi staat uit, Brightness staat laag en ik haal toch maar 3-4 uur op 1 accu. Dat lijkt me nogal weinig. 4 Uur lijkt me in iedergeval een heel verre gooi van de geadverteerde 22 uur destijds.

Het kan iig niet kwaad om de laatste firmware erop te proberen, daar zitten weer een aantal energiebesparende bugfixes tussen..

quote:

Op woensdag 24 september 2008 17:14 schreef Mr.Noodle het volgende:

[..]

Die laatste optie die je gaf had ik al in gedachten, had liever gehad om er maar 1 modem/router tussen te houden, maar blijkbaar kan het dus niet met enkel 1 modem/router die bij het abonnement meegeleverd zit. Dan had ik volgens jouw verhaal dus minimaal 2 WAN-poorten moeten hebben, hier zit er maar 1 op. Maar goed, dan wordt dat meerdere subnets op het modem instellen-verhaal natuurlijk ook een kansloze missie begrijp ik?

Jammer maar goed, dan wordt het nog even naar de winkel lopen om even een extra router op te halen... dat is goedkoper dan 1 Modem/Router met meerdere WAN-poorten...

let dan wel op dat je huidige modem/royter kan bridgen. anders heb je nog steeds die 5 IP's niet op de switch

quote:

Op woensdag 24 september 2008 17:56 schreef Mr.Noodle het volgende:

[..]

Het kan iig niet kwaad om de laatste firmware erop te proberen, daar zitten weer een aantal energiebesparende bugfixes tussen..

Verder geen suggesties/ervaringen ermee? En als ik 'em opstuur naar Apple, en ik krijg een vervangende, staat daar al automatisch 2.0 op? Of krijg ik dan weer een 1.0 terug? Of blijft je 2.0 download altijd geldig als je eenmalig betaald?

quote:

Op woensdag 24 september 2008 20:23 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

let dan wel op dat je huidige modem/royter kan bridgen. anders heb je nog steeds die 5 IP's niet op de switch

Ik heb het vandaag al werkend gekregen in die opstelling, bedankt voor de info iig..

quote:

Op woensdag 24 september 2008 20:36 schreef Koploperkopper het volgende:

[..]

Verder geen suggesties/ervaringen ermee? En als ik 'em opstuur naar Apple, en ik krijg een vervangende, staat daar al automatisch 2.0 op? Of krijg ik dan weer een 1.0 terug? Of blijft je 2.0 download altijd geldig als je eenmalig betaald?

Nee sorry, ik heb geen iPhone of iPod Touch. Maar zolang je je ontvangsbewijs nog hebt van de betaalde download, dat is overigens altijd in de Apple-store, kun je de update gratis opnieuw downloaden indien nodig. Maar kun je niet gewoon eerst de update draaien en dan kijken of dat geen verbetering geeft i.p.v meteen alweer terug te sturen En ik weet niet wat voor iPod Touch je terugkrijgt als je die van jouw inlevert..

[ Bericht 26% gewijzigd door Mr.Noodle op 24-09-2008 21:01:39 ]

Overigens, wie van jullie werkt er veel met video?

Ik heb nog een familie-lid die misschien een iMac of Macbook wil kopen, zou daar graag op video's/foto's willen bewerken en een beetje mailen, chatten en surfen. Ah fin, het normale huis-tuin-en-keukengebruik.
Mocht ie een Mac-halen, dan kan krijg ik die korting op een nieuwe iPod, dan wordt die iPod Touch qua prijs voor mij misschien wel interessant

Maar goed, hoe werkt het met dat importeren van een video van een DV-camera dan? Heb je daar nog een apart apparaatje voor de iMac of Macbook nodig? Of hebben al die Cams USB of een Firewire aansluiting?

[ Bericht 1% gewijzigd door Mr.Noodle op 25-09-2008 00:22:53 (Gevonden, ik dacht gewoon weer te moeilijk.. :') ]

oi

quote:

Op woensdag 24 september 2008 23:56 schreef Mr.Noodle het volgende:
Overigens, wie van jullie werkt er veel met video?

Ik heb nog een familie-lid die misschien een iMac of Macbook wil kopen, zou daar graag op video's/foto's willen bewerken en een beetje mailen, chatten en surfen. Ah fin, het normale huis-tuin-en-keukengebruik.
Mocht ie een Mac-halen, dan kan krijg ik die korting op een nieuwe iPod, dan wordt die iPod Touch qua prijs voor mij misschien wel interessant

Maar goed, hoe werkt het met dat importeren van een video van een DV-camera dan? Heb je daar nog een apart apparaatje voor de iMac of Macbook nodig? Of hebben al die Cams USB of een Firewire aansluiting?

Een kleine uitleg...

Een MiniDV (of HDV) camera maakt gebruik van kleine tapejes. En deze MiniDV cameras hebben firewire, en die moet je dan aansluiten op je Macje. (Meestal hebben de videocams een kleine (4pins) aansluiting en de Macjes een grote (6pins) aansluiting). Daarna iMovie (of andere video software) opstarten en daar de capture optie kiezen. En dan neem je de video van je camera in real-time op naar je Macje. En dan kan je verder monteren in iMovie. En uiteindelijk de diverse eindopties kiezen zoals iDVD voor DVD's maken, een los videobestand of YouTube.
En dit werkt al leuk vanaf elke MacBook eigenlijk.

Als je een hardeschijf of geheugenkaart camera hebt zet de video direct op de hardeschijf of de geheugenstick. (Sommige camera's hebben enkel nog geheugensticks.) Deze nemen meestal hun video op in AVCHD. Dit formaat wordt nog niet goed ondersteund op de Mac. (Volgens mij kon de nieuwe VLC ze wel afspelen). En iMovie of FCE/FCP zetten bij het overzetten van video van de schijf het bestand om naar een quicktime formaat.
Een wat sneller macje is meestal wel handig voor deze videobestanden.

Het draait er dus om wat voor camera je hebt. Beide hebben hun voor- en na-delen.

En als je meer opties wil bij het monteren dan ga je opzoek naar betere videoediting software. Bijvoorbeeld Final Cut Express of Adobe Premiere.

iMovie: http://www.apple.com/findouthow/movies/
Adobe tutorials: http://www.adobe.com/designcenter/video_workshop/

Voor andere videovragen hoor ik het wel.

[ Bericht 1% gewijzigd door Junkie op 25-09-2008 02:31:19 ]

iMovie is voor elke video-nono echt een absolute must! Supersimpel, elke gek snapt het en samen met iDVD krijg je echt hele gelikte vakantie-DVD'tjes. Lekker boeien dat het allemaal templates en themes zijn, die kent toch niemand! .

Apple

quote:

Op dinsdag 23 september 2008 22:28 schreef JoMo0 het volgende:

[..]

Dat werkt dus ruk. Handig als je het topic even terugleest...

Ja, ik ga voor zo'n domme opmerking ff een topic teruglezen