Jaaaa.quote:Op dinsdag 30 september 2008 21:42 schreef Adelante het volgende:
weekendje weg?is die flathut al af dan?
Excuus.quote:Op dinsdag 30 september 2008 19:15 schreef IrishBastard het volgende:
TT is wel een beetje self-fullfilling prophecy![]()
Gaaf! Een speciale avond voor dyslectische studenten!quote:Op woensdag 1 oktober 2008 04:20 schreef WooZ het volgende:
bouncer: 'meneer, u weet dat het vanavond STUDNETENavond is..........'
Ik neem aan dat die jongen om half 5 compleet bezopen thuis is gekomentquote:Op woensdag 1 oktober 2008 04:46 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Gaaf! Een speciale avond voor dyslectische studenten!
De docent weet het zelf ook niet. Laat dus maar.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 09:13 schreef Soempie het volgende:
En hier ook maar even de vraag: hoe verwijs je in de tekst en in de lijst naar televisieuitzendingen en krantenartikels (APA-stijl)?
Vond hem wel aardig geluktquote:Op woensdag 1 oktober 2008 16:32 schreef motorbloempje het volgende:
die foto van mij is echt té brak Sla![]()
http://picasaweb.google.com/slarioux/EersteRolletjequote:
Soggen als een dolle!quote:Op donderdag 2 oktober 2008 09:55 schreef Soempie het volgende:
Ik moet aan een opdracht en presentatie. [ afbeelding ]
En dan is het opeens heel erg van belang de topics in CUL door te spitten, m'n bureau op te ruimen, de ramen te lappen en planten te redden van de dood.
quote:
quote:
Wat heb ik nou aan jou.quote:
Nou aan het werk dan maf wief! GO GO GO!quote:Op donderdag 2 oktober 2008 10:09 schreef Soempie het volgende:
[..]
Wat heb ik nou aan jou.Je moet me niet aanmoedigen.
On the double! En ik wil die bajestronie van je pas weer zien als je klaar bent!quote:Op donderdag 2 oktober 2008 10:14 schreef Soempie het volgende:
SIR, YES, SIR!![]()
De_Kardinaal, drill instructor
Ja, ik heb mijn best gedaan he!quote:
Ik weet het.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 10:49 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Ja, ik heb mijn best gedaan he!
Ik ben bijna 28 en nog steeds bezig met mijn bachelorscriptie! Beat that!quote:Op donderdag 2 oktober 2008 10:50 schreef Soempie het volgende:
[..]
Ik weet het.Ik ben gewoon een hopeloos geval.
Ik ben bijna 26 en moet m'n P nog halen.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 10:52 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Ik ben bijna 28 en nog steeds bezig met mijn bachelorscriptie! Beat that!
Hahaha, O&O toevallig? Daar kijk ik nl (ook?) al dagen tegenaan zonder vooruit te komen... Vandaag wel met 'ons groepje' de presentatie voorbereid, da's het eerste! Nu nog dat onderzoeksgebeuren...quote:Op donderdag 2 oktober 2008 09:55 schreef Soempie het volgende:
Ik moet aan een opdracht en presentatie. [ afbeelding ]
En dan is het opeens heel erg van belang de topics in CUL door te spitten, m'n bureau op te ruimen, de ramen te lappen en planten te redden van de dood.
Volgens mij doen we niks aan de presentatie.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 14:21 schreef SterreMarit het volgende:
[..]
Hahaha, O&O toevallig? Daar kijk ik nl (ook?) al dagen tegenaan zonder vooruit te komen... Vandaag wel met 'ons groepje' de presentatie voorbereid, da's het eerste! Nu nog dat onderzoeksgebeuren...
Ik vind het echt 10x niks die opdrachten en het groepswerk. ik ben júist blij dat mn hbo afgerond is omdat ik een gigantische hekel had aan die eindeloze stroom stomme opdrachten en groepswerk... Nu dus gewoon weer hetzelfde én die combinatie van opdracht&groepje daarbij...maakt het dus al helemaal...*grmbl*
Ik ben diep teleurgesteld in het universitetisgebeuren op dit front![]()
Ik ga nu eerst gewoon maar even slapen
Epic failquote:Op donderdag 2 oktober 2008 15:27 schreef Soempie het volgende:
M'n groepsgenootjes verwijzen naar Wikipedia.
quote:Op donderdag 2 oktober 2008 15:27 schreef Soempie het volgende:
M'n groepsgenootjes verwijzen naar Wikipedia.
Het is epic fail om wikipedia te beschouwen als epic fail! De betrouwbaarheid van Wikipedia is van hetzelfde niveau als de beroemde Encyclopaedia Britannica. Dat is uitvoerig in Nature aan bod gekomen.quote:
Het grote nadeel van Wikipedia is echter dat het erg moeilijk is om de betrouwbaarheid van de auteur te achterhalen. Jij als historicus zou dat toch moeten wetenquote:Op donderdag 2 oktober 2008 17:48 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
[..]
Het is epic fail om wikipedia te beschouwen als epic fail! De betrouwbaarheid van Wikipedia is van hetzelfde niveau als de beroemde Encyclopaedia Britannica. Dat is uitvoerig in Nature aan bod gekomen.
Aangezien iedereen hier via de UBN die artikelen gratis kan opvragen is hier de link en de rest zoek je zelf maar uit!
http://www.nature.com/nature/britannica/index.html
En dit is natuurlijk ook een kromme redenering.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 17:48 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
[..]
Het is epic fail om wikipedia te beschouwen als epic fail! De betrouwbaarheid van Wikipedia is van hetzelfde niveau als de beroemde Encyclopaedia Britannica. Dat is uitvoerig in Nature aan bod gekomen.
Aangezien iedereen hier via de UBN die artikelen gratis kan opvragen is hier de link en de rest zoek je zelf maar uit!
http://www.nature.com/nature/britannica/index.html
referenties naar eventuele artikelen staan gewoon genoemd hoor onderaan elke sitequote:Op donderdag 2 oktober 2008 17:52 schreef BlaatschaaP het volgende:
[..]
Het grote nadeel van Wikipedia is echter dat het erg moeilijk is om de betrouwbaarheid van de auteur te achterhalen.
Kun je dus beter die artikelen lezen en daarnaar verwijzen.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 18:05 schreef WooZ het volgende:
[..]
referenties naar eventuele artikelen staan gewoon genoemd hoor onderaan elke site
Dan nog, wikipedia is gewoon niet wetenschappelijk, althans niet verifieerbaar meestal. Elke docent lacht je ook uit als je het in je bronvermelding zet, en terrecht.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 17:48 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
[..]
Het is epic fail om wikipedia te beschouwen als epic fail! De betrouwbaarheid van Wikipedia is van hetzelfde niveau als de beroemde Encyclopaedia Britannica. Dat is uitvoerig in Nature aan bod gekomen.
Aangezien iedereen hier via de UBN die artikelen gratis kan opvragen is hier de link en de rest zoek je zelf maar uit!
http://www.nature.com/nature/britannica/index.html
Die lang niet altijd geschikt zijn als bron voor een wetenschappelijk stuk...quote:Op donderdag 2 oktober 2008 18:05 schreef WooZ het volgende:
[..]
referenties naar eventuele artikelen staan gewoon genoemd hoor onderaan elke site
Wikipedia is dan ook erg geschikt om te gebruiken als informatiebron voor artikelen en basis informatie. Ik zou echter nooit feiten die mijn onderzoek moeten ondersteunen van die site af halen. De referenties naar andere artikelen staan er dan misschien wel, maar de auteur zelf toch niet? Of in elk geval niet de betrouwbaarheid daarvan.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 18:05 schreef WooZ het volgende:
[..]
referenties naar eventuele artikelen staan gewoon genoemd hoor onderaan elke site
Prima bron om mee te beginnen!quote:Op donderdag 2 oktober 2008 20:29 schreef BlaatschaaP het volgende:
[..]
Wikipedia is dan ook erg geschikt om te gebruiken als informatiebron voor artikelen en basis informatie. Ik zou echter nooit feiten die mijn onderzoek moeten ondersteunen van die site af halen. De referenties naar andere artikelen staan er dan misschien wel, maar de auteur zelf toch niet? Of in elk geval niet de betrouwbaarheid daarvan.
geen idee, maar hij ziet vanzelf wel hoe ik dat voor me ziequote:Op zaterdag 4 oktober 2008 15:05 schreef IrishBastard het volgende:
Voor de mensen die DM volgen, we worden geacht de opdrachten uit dictaat te maken? Je moet hier namelijk een ORM schema in knutselen, en dan digitaal inleveren. Hoe ziet Theo dit voor zich?
Aldus Theo aka "Captain Obvious"quote:Hallo Niels,
Het handigste is als je gewoon op papier werkt.
Groet, Theo
Hoiquote:Op zondag 5 oktober 2008 21:36 schreef Cerbie het volgende:
RU topic! *meld als 3e jaars Biomedische Wetenschappen*
Idemquote:Op zondag 5 oktober 2008 18:38 schreef IrishBastard het volgende:
Ik heb m al ingestuurd met 1 gare paint
Wekker uitgezet. Vorige week ook al.quote:
quote:Op maandag 6 oktober 2008 19:43 schreef motorbloempje het volgende:
Dat mens bij AI vandaag was écht NIET te verstaan, mèn!!!!
ik weet niet waar hij ze vandaan haalt, maar heb alleen maar in een coma gelegen van het lachen
Idem; ik had ergens MAX() ipv >= ALL() dus daar wil ik wel ff een hoger cijfer van makenquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 18:23 schreef Nielez het volgende:
Wie wat waar wanneer?
K had n 6.. telt bij her t hoogste of t laatst behaalde punt? Anders kan k op de gok ook even wat selects gaan improviseren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |