1e klas zitten met 2e klas kaartje asociaal

Iedere morgen zit ik 1e klas omdat 2e helemaal vol zit/staat.

Ik vind dat delen van de eerste klas moet worden opgeofferd.. meestal wat ik zie tijdens spits is dat heel de 2e klas ramvol zit en bij de 1e klas 3 stoelen van de 10... dus ik zeg: eerste klas5-6 stoelen rest gewoon terug naar 2e klas.

quote:

Op dinsdag 23 september 2008 15:19 schreef Harajuku. het volgende:
Met een tweedeklas kaartje moet je opflikkeren uit eersteklas. Maar aan de andere kant zijn er altijd véél te weinig tweedeklas plaatsen

halleloeia!

Er zijn mensen die veel meer geld voor dezelfde reis betalen om rustig en met meer ruimte te kunnen zitten, ik ben het dus ook helemaal eens met de bovenstaande schrijver in de Metro. Ik heb het zelf ook meerdere keren ervaren dat ik rustig in de eerste klas zat en andere mensen in de eerste klas gingen zitten omdat het in de tweede klas te druk was: Jammer, koop dan ook een eerste klas kaartje! Het vervelendste is vooral dat deze mensen geen rekening lijken te houden met het feit dat er andere mensen in de eerste klas zitten die betaald hebben voor de rust en ruimte: rustig zitten lezen lukt dan echt niet meer...

quote:

Op dinsdag 23 september 2008 18:01 schreef Mr.Adams het volgende:
Er zijn mensen die veel meer geld voor dezelfde reis betalen om rustig en met meer ruimte te kunnen zitten, ik ben het dus ook helemaal eens met de bovenstaande schrijver in de Metro. Ik heb het zelf ook meerdere keren ervaren dat ik rustig in de eerste klas zat en andere mensen in de eerste klas gingen zitten omdat het in de tweede klas te druk was: Jammer, koop dan ook een eerste klas kaartje! Het vervelendste is vooral dat deze mensen geen rekening lijken te houden met het feit dat er andere mensen in de eerste klas zitten die betaald hebben voor de rust en ruimte: rustig zitten lezen lukt dan echt niet meer...

Dat kaartje betalen de meesten van die mensen niet zelf, maar wordt voor ze betaald door 'de baas', en dus door de belastingbetaler. Dus ze moeten niet huilen.

quote:

Op dinsdag 23 september 2008 18:26 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Dat kaartje betalen de meesten van die mensen niet zelf, maar wordt voor ze betaald door 'de baas', en dus door de belastingbetaler. Dus ze moeten niet huilen.

Dat maakt natuurlijk niets uit, wellicht dat de baas het betaalt zodat ze kunnen werken of wat dan ook in de eerste klasse.

Ik kan me wel vinden in het standpunt van de briefschrijver. Het zou toch te gek voor woorden zijn als mensen die een eersteklas kaartje hebben gekocht in de spits nog steeds moeten staan omdat mensen uit de tweede klasse in de stoelen van de eerste klasse zitten.

Wil je per se ruimte in de spits, dan pak je óf de auto, of koop je zelf een eerste klas kaartje.

quote:

Op dinsdag 23 september 2008 19:04 schreef Bartaz het volgende:

[..]

Dat maakt natuurlijk niets uit, wellicht dat de baas het betaalt zodat ze kunnen werken of wat dan ook in de eerste klasse.

Ik kan me wel vinden in het standpunt van de briefschrijver. Het zou toch te gek voor woorden zijn als mensen die een eersteklas kaartje hebben gekocht in de spits nog steeds moeten staan omdat mensen uit de tweede klasse in de stoelen van de eerste klasse zitten.

Wil je per se ruimte in de spits, dan pak je óf de auto, of koop je zelf een eerste klas kaartje.

Óf de NS zorgt gewoon dat er meer 2eklasplaatsen komen. Het is toch gewoon belachelijk dat al die ruimtes overvol zijn? Zet gewoon een extra wagon in, en het probleem is al een stuk verder opgelost...

quote:

Op dinsdag 23 september 2008 18:26 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Dat kaartje betalen de meesten van die mensen niet zelf, maar wordt voor ze betaald door 'de baas', en dus door de belastingbetaler. Dus ze moeten niet huilen.

Kan jij dat überhaupt hard maken dat bedrijven treinkaartjes in het geheel van de belasting kunnen terugvorderen? Want het lijkt mij heel erg sterk dat het in Nederland mogelijk is, volgens mij heb je de bel niet goed gehoord, en weet je al helemaal niet waar de klepel hangt.

Affijn, die keren dat ik van de trein gebruik maak waarvan het te druk is, maak ik ook gebruik van de 1e klas. Doodgewoon om het feit dat het vanuit het oogpunt van veiligheid stukken veiliger is om te zitten, dan om te staan. Zelfs bij een lage snelheid zal je door de trein vliegen, terwijl je als je in een stoel zit de verwondingen veel lichter zullen zijn.

Echter heb ik dit nog nooit hoeven voor te dragen aan een conducteur, als het druk is zit ie zich altijd af te rukken in z'n hokje, althans, daar kan men van uit gaan.

quote:

Op dinsdag 23 september 2008 19:04 schreef Bartaz het volgende:

[..]

Dat maakt natuurlijk niets uit, wellicht dat de baas het betaalt zodat ze kunnen werken of wat dan ook in de eerste klasse.

Ik kan me wel vinden in het standpunt van de briefschrijver. Het zou toch te gek voor woorden zijn als mensen die een eersteklas kaartje hebben gekocht in de spits nog steeds moeten staan omdat mensen uit de tweede klasse in de stoelen van de eerste klasse zitten.

Wil je per se ruimte in de spits, dan pak je óf de auto, of koop je zelf een eerste klas kaartje.

Zeker nooit als student zijnde in de ochtendspits ergens heen geweest met de trein? Als de trein hier aankomt is die al bomvol. De enige vrije plaatsen zijn dan 1e klas. Zelfs de conducteur zegt dat je er mag zitten.

quote:

Op dinsdag 23 september 2008 13:42 schreef zwahiel het volgende:
Ik ben 't wel deels met de briefschrijver eens, als je in de eerste klasse van een vliegtuig gaat zitten terwijl je voor de tweede klasse betaald hebt met een of ander kut excuus wordt je er ook uitgeveegd.

Voor een vliegtuig krijg je ook een zitplaats toegewezen, voor een treinreis niet
Niet te vergelijken dus.

quote:

Op dinsdag 23 september 2008 19:24 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Kan jij dat überhaupt hard maken dat bedrijven treinkaartjes in het geheel van de belasting kunnen terugvorderen? Want het lijkt mij heel erg sterk dat het in Nederland mogelijk is, volgens mij heb je de bel niet goed gehoord, en weet je al helemaal niet waar de klepel hangt.

Mijn vriendin kreeg bij haar vorige werkgever gewoon een 1ste klas abo. Ik neem aan dat dat voor een bedrijf grotendeels af te schrijven is van de belastingen.

quote:

Op dinsdag 23 september 2008 19:24 schreef von_Preussen het volgende:
Zelfs bij een lage snelheid zal je door de trein vliegen, ...

Onmogelijk.

Je kan niet eens omvallen, want er is net genoeg plaats voor twee voeten.

quote:

Op dinsdag 23 september 2008 18:26 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Dat kaartje betalen de meesten van die mensen niet zelf, maar wordt voor ze betaald door 'de baas', en dus door de belastingbetaler. Dus ze moeten niet huilen.

Een verkapte, ik heb slechte baan en ik ben jaloers op mensen die meer verdienen reactie.

quote:

Op dinsdag 23 september 2008 19:30 schreef tevebe het volgende:

[..]

Zeker nooit als student zijnde in de ochtendspits ergens heen geweest met de trein? Als de trein hier aankomt is die al bomvol. De enige vrije plaatsen zijn dan 1e klas. Zelfs de conducteur zegt dat je er mag zitten.

Vaak genoeg, hoewel ik op mijn traject nog nooit heb horen zeggen dat men mag gaan zitten in de 1e klas, maar te horen aan de reacties hier komt dat vaak genoeg voor...

Toch vind ik dat geen juiste gang van zaken, als je een eerste klas kaartje koopt betaal je meer voor meer comfort én voor een gegarandeerde zitplaats. Daar horen dan niet mensen met een tweede klas kaartje te zitten, waardoor mensen die minder hebben betaald een betere plaats hebben. Als er niets wordt gezegd hoor je daar natuurlijk al helemaal niet te zitten.

quote:

Op dinsdag 23 september 2008 19:58 schreef Bartaz het volgende:
... als je een eerste klas kaartje koopt betaal je meer ... voor een gegarandeerde zitplaats.

Daar betaal je helemaal niet voor.

Ook met een eerste klas kaartje heb je geen recht op een zitplaats in de eerste klas.

quote:

Op dinsdag 23 september 2008 19:58 schreef Bartaz het volgende:

[..]

Vaak genoeg, hoewel ik op mijn traject nog nooit heb horen zeggen dat men mag gaan zitten in de 1e klas, maar te horen aan de reacties hier komt dat vaak genoeg voor...

Toch vind ik dat geen juiste gang van zaken, als je een eerste klas kaartje koopt betaal je meer voor meer comfort én voor een gegarandeerde zitplaats. Daar horen dan niet mensen met een tweede klas kaartje te zitten, waardoor mensen die minder hebben betaald een betere plaats hebben. Als er niets wordt gezegd hoor je daar natuurlijk al helemaal niet te zitten.

De conducteurs geven dagelijks toe dat er op het traject een extra treinstel nodig is. Tot die tijd mag je 1e klas zitten. Tuurlijk is het klote voor de mensen die een kaartje voor 1e klas hebben gekocht. Ik ben ook al vaker blijven staan op het station omdat zelfs de 1e klas vol zat/stond. Daar word je niet blij van als je eamens hebt.

Ze moeten die klassen afschaffen. Achterhaald.

quote:

Op dinsdag 23 september 2008 20:00 schreef Deliah het volgende:

[..]

Daar betaal je helemaal niet voor.

Ook met een eerste klas kaartje heb je geen recht op een zitplaats in de eerste klas.

Maar wel meer recht dan iemand met een tweede klas kaartje. Pas als het vol is (dus staan en zitten), dan wordt er wel eens gezegd dat er in de eerste klas plaats genomen mag worden. Lijkt me een pragmatische oplossing. Veel mensen die eerste klas reizen doen dat idd ivm werk, dus lekker laten werken die mensen.

Ik merk wel dat in de spits ze nauwelijks controleren. Ik heb in al die weken dat ik in de spits reis het nog niet meegemaakt dat er een conducteur langskwam. Traject Den Helder-Amsterdam.

quote:

Op dinsdag 23 september 2008 19:40 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Mijn vriendin kreeg bij haar vorige werkgever gewoon een 1ste klas abo. Ik neem aan dat dat voor een bedrijf grotendeels af te schrijven is van de belastingen.

Hoe de exacte regelgeving omtrent treinkaartjes in Nederland is weet ik niet, maar volgens mij kan je alleen maar BTW terugvorderen als bedrijf, wat natuurlijk een schijntje is als je het vergelijkt met de totale prijs. Dus niet zo zitten mauwen dat de belastingbetaler ervoor opdraait (wat sowieso een kromme redenatie is, want je krijgt geen geld van de overheid, maar hoeft slechts minder te betalen.).

Ach joh, mr/mevr Blooijs. Ik ben ook nooit blij als weer eens blijkt dat nog steeds niet alles met geld te koop is. Helaas. Sommige dingen moet je gewoon aanvaarden.

quote:

Op dinsdag 23 september 2008 13:42 schreef zwahiel het volgende:
Ik ben 't wel deels met de briefschrijver eens, als je in de eerste klasse van een vliegtuig gaat zitten terwijl je voor de tweede klasse betaald hebt met een of ander kut excuus wordt je er ook uitgeveegd.

Kijk. Maar van de andere kant is het even slecht. Ik heb een jaarabonnement. Heb daarvoor veel betaald, en nog vooruit ook. Dat is dus geld in 't handje voor de NS, in plaats van alleen maar 'mogelijke verkopen'. Maar wat krijg ik daar voor terug..? Meestal moet ik 's morgens in de trein staan. Ik koop dus het recht op een zitplaats, maar ik krijg een staanplaats als het er op aankomt.

Dan moet ik meestal nog met zo'n klote Sprinter, bedoeld voor korte ritjes. Dus de vering van dat ding is nogal stug. Als je dan over bochtige stukken gaat, slinger je van de ene naar de andere kant. Je kunt niet fatsoenlijk in die treinen staan zonder je vast te houden. En erger: in de gangpaden KUN je je zelfs nergens aan vasthouden. Ja, aan de leuningen van de stoelen, maar die bieden eigenlijk te weinig houvast.

Well, onder de streep komt het er dus op neer dat ik dan regelmatig in de 1e klasse ga zitten als ik de kans heb.

Ik kan natuurlijk ook in de 1e klasse gaan staan. Maar ik denk dat de medereizigers dan wel liever hebben dat ik ga zitten.