Ah, tuurlijk ze kroppen alles op voor het nationaal elftal.quote:Op maandag 22 september 2008 02:15 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
In Engeland hebben ze clubs met hun aanhangers, daar zijn weinig problemen .
Het gaat mis zodra ze weer eens achter een kansloos UK elftal gaan staan.
In Engeland hebben ze een wetgeving die wel adequaat is t.o.v. hooligans .quote:Op maandag 22 september 2008 02:15 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
In Engeland hebben ze clubs met hun aanhangers, daar zijn weinig problemen .
Het gaat mis zodra ze weer eens achter een kansloos UK elftal gaan staan.
Alsof Feijenoorders niet stelselmatig aan de schandpaal genageld worden?quote:Op maandag 22 september 2008 00:07 schreef agter het volgende:
Meki heeft een punt.
Als het een Marrokaan was geweest ipv een Nederlander dan was het land te klein geweest.
Evenementenwet is wat lastiger ey.quote:Op maandag 22 september 2008 02:27 schreef liefhart het volgende:
[..]
In Engeland hebben ze een wetgeving die wel adequaat is t.o.v. hooligans .
Nee inderdaad, in Nederland hangen niet overal camera's.quote:Als je daar gaat rellen of je gaat het veld op dan krijg je een stadion verbod voor het leven plus max 5 jaar cel.....![]()
Daarnaast hangen bij de grote clubs (dwz Premier Division , Champions ship en de eerste divisie ) OVERAL camera's.
K heb eens gezien op Old trafford , maar alles wat de supporters doen zowel uit als thuis word vastgelegd dus tja zover zijn wij in nederland nog lang niet
Daar komt het wel op neer.quote:Op maandag 22 september 2008 07:50 schreef B.Honderd het volgende:
Voetbalsupporters zijn de meest simpele mensen op aarde Meki. Nog simpeler dan jouw topics.
Ja, mensen die uitgaan ook. En mensen die met kinderen werken, gymleraren, etcquote:Op maandag 22 september 2008 07:50 schreef B.Honderd het volgende:
Voetbalsupporters zijn de meest simpele mensen op aarde Meki. Nog simpeler dan jouw topics.
Dat dus, die ouders van dat joch verdienen een verplichte opvoedcursusquote:Op zondag 21 september 2008 23:41 schreef kraaksandaal het volgende:
Je moet ook niet in het vak van de tegenpartij gaan juigen bij voetbal
Vergeet overigens ook niet dat mocht je verdacht zijn van wangedrag en de vrienden van de politie je pakken er direct ter plaatse een mugshot wordt genomenquote:Op maandag 22 september 2008 02:27 schreef liefhart het volgende:
[..]
In Engeland hebben ze een wetgeving die wel adequaat is t.o.v. hooligans .
Als je daar gaat rellen of je gaat het veld op dan krijg je een stadion verbod voor het leven plus max 5 jaar cel.....![]()
Daarnaast hangen bij de grote clubs (dwz Premier Division , Champions ship en de eerste divisie ) OVERAL camera's.
K heb eens gezien op Old trafford , maar alles wat de supporters doen zowel uit als thuis word vastgelegd dus tja zover zijn wij in nederland nog lang niet
oh, dus omdat de vader geen klappen heeft gekregen, had hij van tevoren niet kunnen weten dat dit zou kunnen gebeuren?quote:Op maandag 22 september 2008 01:18 schreef JaZekerZ het volgende:
[..]
dat is niet relevant
de feyenoord fans zijn ook niet op de vader in gaan slaan, maar op het kind
Oh, dan waren er vragen gekomen of ze dat Maghreb-tuig niet met tandenborstels het stadion kunnen laten schoonmaken.quote:Op maandag 22 september 2008 00:07 schreef agter het volgende:
Meki heeft een punt.
Als het een Marrokaan was geweest ipv een Nederlander dan was het land te klein geweest.
je kunt leuke constructies bedenken om je eruit te lullen. Een voetbalwedstrijd rechtvaardigt op geen enkele manier het mishandelen van een kind. vader / geen vader. Dat je denkt het in evenwicht is om te zeggen 'die vader had dit of dat' poetst dat nog steeds niet uit dat iemand het nodig vond op een kind in te gaan slaan..voor voetbalquote:Op maandag 22 september 2008 09:30 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
oh, dus omdat de vader geen klappen heeft gekregen, had hij van tevoren niet kunnen weten dat dit zou kunnen gebeuren?
Het is gewoon provoceren, het rechtvaardigt niet de actie wel de beweegredenen. Elke mongool dient te weten dat je als Ajax supporter niet in een Feyenoord vak gaat lopen juichen. Als je op Schiphol gaat lopen roepen dat je een bom hebt zit je ook een paar uur vastquote:Op maandag 22 september 2008 10:11 schreef JaZekerZ het volgende:
[..]
je kunt leuke constructies bedenken om je eruit te lullen. Een voetbalwedstrijd rechtvaardigt op geen enkele manier het mishandelen van een kind. vader / geen vader. Dat je denkt het in evenwicht is om te zeggen 'die vader had dit of dat' poetst dat nog steeds niet uit dat iemand het nodig vond op een kind in te gaan slaan..voor voetbal
quote:Op maandag 22 september 2008 09:38 schreef Lastpost het volgende:
Dit is gewoon de corrigerende tik die Donner bedoelde, geen probleem verder.
In elke bevolkingsgroep heb je tuig. Alleen bij de Marokkanen is er sprake van een plaag.quote:Op zondag 21 september 2008 23:39 schreef Meki het volgende:
DIT IS ROTTERDAM
(
[..]
http://www.nieuws.nl/527727
Twee grote incidenten waarin Nederlanders tekeer gaan tegen burgers, zij eisen nu ook het voetbal op zich, zij zijn de baas op de stadions.
Heeft Ajax of Feijenoord al dit veroordeeld ? Heeft PVV kamervragen gesteld ??
Komt er nu ook 5 jaar verbod op wedstrijden van Ajax en Feijenoord ??
quote:Op zondag 21 september 2008 23:39 schreef Meki het volgende:
DIT IS ROTTERDAM
(
[..]
http://www.nieuws.nl/527727
Twee grote incidenten waarin Nederlanders tekeer gaan tegen burgers, zij eisen nu ook het voetbal op zich, zij zijn de baas op de stadions.
Heeft Ajax of Feijenoord al dit veroordeeld ? Heeft PVV kamervragen gesteld ??
Komt er nu ook 5 jaar verbod op wedstrijden van Ajax en Feijenoord ??
Dat heb ik nou met Geertje Wilders en zijn slaafse volgelingen.quote:Op maandag 22 september 2008 10:58 schreef ES57 het volgende:
[..]
Meki hoort niet thuis in Nederland. Hij geeft er telkens blijk van niks te snappen van wat Nederlanders verwachten van buitenlanders hoe zij zich horen te gedragen. Er is sprake van onwil, dus die gozert moet maar weg.
12 (Twaalf) jaar oud?!quote:Op maandag 22 september 2008 10:21 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Het is gewoon provoceren, het rechtvaardigt niet de actie wel de beweegredenen. Elke mongool dient te weten dat je als Ajax supporter niet in een Feyenoord vak gaat lopen juichen. Als je op Schiphol gaat lopen roepen dat je een bom hebt zit je ook een paar uur vast
Het gedrag van voetbal supporters geeft de mentaliteit van de bevolking weer.quote:Op maandag 22 september 2008 07:50 schreef B.Honderd het volgende:
Voetbalsupporters zijn de meest simpele mensen op aarde Meki. Nog simpeler dan jouw topics.
Neen, maar de ouders wel, er zijn niet voor niks UITvakkenquote:Op maandag 22 september 2008 13:01 schreef JaZekerZ het volgende:
[..]
12 (Twaalf) jaar oud?!
tjonge wat is dat voetbalpubliek toch dom en locht volk. Alsof je een kind van 12 voor dit soort dingen verantwoordelijk kunt houden en het vervolgens uit je strot krijgen dat het de beweegredenen rechtvaardigt.
Jij bent de nieuwe relallochtoon ofzo? Kloon van Meki misschien?quote:Op maandag 22 september 2008 13:03 schreef LeroyBig het volgende:
[..]
Het gedrag van voetbal supporters geeft de mentaliteit van de bevolking weer.
Juist omdat alle lage van de bevolking in voetbal supporters aanwezig zijn.
Goeie afspiegeling van de Nederlandse samenleving.
En tevens hoe DOM kan je zijn.
Bedoel je gaat als Israelier ook niet met een Joodse vlag in de Palestijnse gebieden lopen zwaaien.
Misschien is het jong wel wees. Als 'sane' volwassene ga je gewoon geen kind mishandelen, binnen welke situatie dan ook. Ik begrijp ook niet dat daar überhaupt een discussie over kan zijn, lijkt me toch een duidelijke zaak.quote:Op maandag 22 september 2008 13:15 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Neen, maar de ouders wel, er zijn niet voor niks UITvakken
Hoe krijg je het voor elkaar om iets verkeerd te spellen als het twee keer in de bron staat? Het is FEYENOORD. Over het bevestigen van vooroordelen gesproken..quote:
Dude. Hoe hij het schrijft is de oude naam, wordt door veel feyenoorders nog gebruikt.quote:Op maandag 22 september 2008 13:34 schreef dddour het volgende:
[..]
Hoe krijg je het voor elkaar om iets verkeerd te spellen als het twee keer in de bron staat? Het is FEYENOORD. Over het bevestigen van vooroordelen gesproken..
Meki, pleur godverdomme eens een eind op met je gezever.quote:Op zondag 21 september 2008 23:39 schreef Meki het volgende:
Twee grote incidenten waarin Nederlanders tekeer gaan tegen burgers, zij eisen nu ook het voetbal op zich, zij zijn de baas op de stadions.
Ben autochtoon en geef me mening.quote:Op maandag 22 september 2008 13:27 schreef JaZekerZ het volgende:
[..]
Jij bent de nieuwe relallochtoon ofzo? Kloon van Meki misschien?
quote:Op maandag 22 september 2008 13:39 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Meki, pleur godverdomme eens een eind op met je gezever.
Een 12-jarige is 'een beetje dom' en gaat in het verkeerde vak staan juichen. En een volwassene is zo achterlijk om die 12-jarige een mep te verkopen.
"Groot incident" m'n reet.
Als het jochie van 12 een Marokkaan geweest was bedoel je?quote:Op maandag 22 september 2008 00:07 schreef agter het volgende:
Meki heeft een punt.
Als het een Marrokaan was geweest ipv een Nederlander dan was het land te klein geweest.
quote:Op maandag 22 september 2008 13:44 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Als het jochie van 12 een Marokkaan geweest was bedoel je?.
Wacht even, je bent nu serieus het conflict in Gaza aan het verglijken met een simpel spelletje?quote:Op maandag 22 september 2008 13:03 schreef LeroyBig het volgende:
[..]
Het gedrag van voetbal supporters geeft de mentaliteit van de bevolking weer.
Juist omdat alle lage van de bevolking in voetbal supporters aanwezig zijn.
Goeie afspiegeling van de Nederlandse samenleving.
En tevens hoe DOM kan je zijn.
Bedoel je gaat als Israelier ook niet met een Joodse vlag in de Palestijnse gebieden lopen zwaaien.
Ja ik hoorde joden joden joden en hamas hamas hamasquote:Op maandag 22 september 2008 13:49 schreef -0- het volgende:
[..]
Wacht even, je bent nu serieus het conflict in Gaza aan het verglijken met een simpel spelletje?
schaar mij eens niet onder dat zooitje barbaren...quote:Op maandag 22 september 2008 13:03 schreef LeroyBig het volgende:
[..]
Het gedrag van voetbal supporters geeft de mentaliteit van de bevolking weer.
Juist omdat alle lage van de bevolking in voetbal supporters aanwezig zijn.
Goeie afspiegeling van de Nederlandse samenleving.
Mensen die dit letterlijk opvatten.quote:Op maandag 22 september 2008 14:16 schreef LeroyBig het volgende:
En wat zei de beste coach van Nederland (R Michels) Voetbal is Oorlog.
Alsof er bij kleinere clubs geen idioten rondlopen.quote:Op maandag 22 september 2008 14:59 schreef mschol het volgende:
[..]
schaar mij eens niet onder dat zooitje barbaren...
het is een goede afspiegeling van de nederlandse voetbalsupporters samenleving van grote clubs...
quote:Op maandag 22 september 2008 14:59 schreef mschol het volgende:
[..]
schaar mij eens niet onder dat zooitje barbaren...
ik generaliseer inderdaadquote:Op maandag 22 september 2008 13:41 schreef LeroyBig het volgende:
[..]
Ben autochtoon en geef me mening.
Ben u zo`n achterlijk Wilders aanhanger die overdrijft om maar aandacht te krijgen. (Je weet wel, wat incidenten worden dan een Islamitische Intifada , en een andere mening geven op internet is dan terreur of een rel zoals u het noemt)
PS probeer voortaan inhoudelijk te reageren toch een beetje een zwaktebod op de persoon spelen.
En waarom zijn mensen met een andere mening Allochtonen ,
En wat zegt dat over u met betrekking tot allochtonen, generaliseer je altijd zo????
Ah. Er zijn dus altijd rellen daar.quote:Op maandag 22 september 2008 01:23 schreef kraaksandaal het volgende:
Bij Rugby zijn op de tribune ook nooit geen rellen.
Ja, het is namelijk nieuws als het geen Marokkanen zijn.quote:Op zondag 21 september 2008 23:41 schreef Thieske het volgende:
Nederlanders tekeer gaan tegen burgers???
Dat is geen reden om een ander mens te mishandelen. Als ik 's avonds in een vogelaarwijk een pak slaag krijg van hangmarokkanen, had ik me ook maar niet in hun wijk moeten vertonen?quote:Op maandag 22 september 2008 16:23 schreef Hathor het volgende:
Juichen in een uitvak is simply not done, tenzij je suicidaal bent en wel van een beetje pijn houd. Dat weet elke gek nou onderhand wel, ongeacht de leeftijd.
Als je schreeuwt dat je een Wildersaanhanger bent wel ja.quote:Op maandag 22 september 2008 16:54 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Dat is geen reden om een ander mens te mishandelen. Als ik 's avonds in een vogelaarwijk een pak slaag krijg van hangmarokkanen, had ik me ook maar niet in hun wijk moeten vertonen?
tuurlijk lopen die daaar ook rond, maar denk in verhouding veel minderquote:Op maandag 22 september 2008 15:02 schreef cheqy het volgende:
[..]
Alsof er bij kleinere clubs geen idioten rondlopen.
quote:Op maandag 22 september 2008 16:23 schreef Hathor het volgende:
Juichen in een uitvak is simply not done, tenzij je suicidaal bent en wel van een beetje pijn houd. Dat weet elke gek nou onderhand wel, ongeacht de leeftijd.
Hey...ik heb dat ook niet uitgevonden, men sloeg elkaar al de hersens in vanwege "foute clubkleuren" voordat ik geboren was, en zo is het nu nog steeds. Maar ga vooral je gang joh, als jij zo lekker bijdehand wil zijn om zelf wel uit te maken waar jij wel of niet wil juichen, ga dan vooral je gang, maar ga achteraf dan ook niet lopen zeiken als je op de eerste hulp zit voor een stel hechtingen in je schedel, of als er operatief een schoen uit je aars verwijderd moet worden.quote:Op maandag 22 september 2008 17:06 schreef mschol het volgende:
[..]wat is dat voor kut mentaliteit..
als ik wil juichen voor een club moet het geen ene moet uitmaken waar ik zit.. de andere supporters (of nee, betergezegd: barbaren) hebben maar te slikken dat "hun" club niet scoort..
In een perfecte peace-love-and-happiness hippie bloemetjesdekenwereld zou het inderdaad niet uitmaken, en gingen supporters van verschillende clubs niet op de vuist, maar knuffelden ze elkaar dood. Het probleem is dat die wereld alleen in zoetsappige jaren 70 Disney-films bestaat.quote:Op maandag 22 september 2008 17:06 schreef mschol het volgende:
wat is dat voor kut mentaliteit..
als ik wil juichen voor een club moet het geen ene moet uitmaken waar ik zit.. de andere supporters (of nee, betergezegd: barbaren) hebben maar te slikken dat "hun" club niet scoort..
Aha! Dus dat die omaatjes verkeerd die meters achter een scooter worden aangetrokken na het incasseren van hun AOW 'tje! En Anja Joos natuurlijk ook, die had vast zo'n Wilders t-shirt aan. Of die stal Hollandia-bier. Of die joden, die die jongeren provoceren door met een keppeltje te lopen.quote:Op maandag 22 september 2008 16:56 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Als je schreeuwt dat je een Wildersaanhanger bent wel ja.
er zijn zat supporters die WEL goed met elkaar om weten te gaan, jammer is dat er een aantal idiote met een IQ van 0 tussen zitten die bij het minste geringste al hun zelfbeheersing verliezen, dat soort mensen moet je gewoon:quote:Op maandag 22 september 2008 17:20 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
In een perfecte peace-love-and-happiness hippie bloemetjesdekenwereld zou het inderdaad niet uitmaken, en gingen supporters van verschillende clubs niet op de vuist, maar knuffelden ze elkaar dood. Het probleem is dat die wereld alleen in zoetsappige jaren 70 Disney-films bestaat.
Wel als ze voetbalsupporter zijn ja. Met Feyenoordbehang en bemasturbeerde foto's van Rinus Israel en Wim Janssen onder hun bed. Club"liefde" is het enige wat ze hebben.quote:Op maandag 22 september 2008 08:05 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Ja, mensen die uitgaan ook. En mensen die met kinderen werken, gymleraren, etc
Dat zegt ie toch helemaal niet, malle onheilsprofeet.quote:Op maandag 22 september 2008 16:56 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Als je schreeuwt dat je een Wildersaanhanger bent wel ja.
quote:Op maandag 22 september 2008 17:29 schreef mschol het volgende:
[..]
er zijn zat supporters die WEL goed met elkaar om weten te gaan, jammer is dat er een aantal idiote met een IQ van 0 tussen zitten die bij het minste geringste al hun zelfbeheersing verliezen, dat soort mensen moet je gewoon:
OF bij elkaar gooien en lekker laten vechten
OF nooit toelaten bij een wedstrijd...
PVV stelt alleen vragen als het Marokkaanse relschoppers zijn. Blanke, Nederlandsche voetbal supporters die de stad afbreken..... ach, dat tolereren we gewoon onder het mom van "ze moeten toch wat te doen hebben bij zo'n voetbalwedstrijd"quote:Op zondag 21 september 2008 23:39 schreef Meki het volgende:
Heeft PVV kamervragen gesteld ??
Klopt, het is een minderheid die het verpest voor de meerderheid. Lijkt wat dat betreft sterk op een bepaalde groep allochtonen die ook vaak op 1 hoop geraapt worden....quote:Op maandag 22 september 2008 17:29 schreef mschol het volgende:
er zijn zat supporters die WEL goed met elkaar om weten te gaan,
Inderdaad hoeveel man gaat er naar het stadion wekelijks en hoeveel mensen daarvan schoppen een zooitje,quote:Op maandag 22 september 2008 20:16 schreef maartena het volgende:
[..]
Klopt, het is een minderheid die het verpest voor de meerderheid. Lijkt wat dat betreft sterk op een bepaalde groep allochtonen die ook vaak op 1 hoop geraapt worden....
In zo'n wereld zou je ook juichen voor een doelpunt van de tegenstander.quote:Op maandag 22 september 2008 17:20 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
In een perfecte peace-love-and-happiness hippie bloemetjesdekenwereld zou het inderdaad niet uitmaken, en gingen supporters van verschillende clubs niet op de vuist, maar knuffelden ze elkaar dood.
Toch zijn er in de VS heel weinig, niet of nauwelijks problemen met supporters tussen grote rivalen. Boston Red Sox en New York Yankee fans gaan bijvoorbeeld niet met elkaar op de vuist, of breken elkaars binnensteden af na een wedstrijd. Fans zitten ook kris-kras dwars door elkaar in het stadion, en ik heb met uitzondering van een paar agenten die de boel een beetje in de gaten houden nog nooit gezien dat er complete arrestatie teams klaar stonden en/of fanbegeleiding nodig was..... laat staan aparte vakken voor verschillende clubs.quote:Op maandag 22 september 2008 17:20 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
In een perfecte peace-love-and-happiness hippie bloemetjesdekenwereld zou het inderdaad niet uitmaken, en gingen supporters van verschillende clubs niet op de vuist, maar knuffelden ze elkaar dood. Het probleem is dat die wereld alleen in zoetsappige jaren 70 Disney-films bestaat.
quote:Op maandag 22 september 2008 20:49 schreef maartena het volgende:
[..]
Toch zijn er in de VS heel weinig, niet of nauwelijks problemen met supporters tussen grote rivalen. Boston Red Sox en New York Yankee fans gaan bijvoorbeeld niet met elkaar op de vuist, of breken elkaars binnensteden af na een wedstrijd. Fans zitten ook kris-kras dwars door elkaar in het stadion, en ik heb met uitzondering van een paar agenten die de boel een beetje in de gaten houden nog nooit gezien dat er complete arrestatie teams klaar stonden en/of fanbegeleiding nodig was..... laat staan aparte vakken voor verschillende clubs.
Zelfs bij IJshockey waar op het ijs nog wel eens geknokt wordt tussen twee spelers, en de fans van beide clubs uitbundig joelen wanneer dit gebeurd..... zijn er eigenlijk vrijwel nooit problemen, op een enkele dronken fan na of zo.
Maar afranselingen zoals in dit topic, het moedwillig afbreken van binnensteden, politiebusjes in de brand steken, of buiten wedstrijden om elkaar ontmoeten voor een vechtpartij..... dat heb je hier dus totaal niet.
Hier heb je uiteraard wel andere problemen, want mannen moeten toch hun agressie kwijt, en dat doen ze in gangs..... maar zelfs gang-leden gaan naar sportwedstrijden en veroorzaken daar toch doorgaans weer geen problemen.
Kom op zeg.quote:Op maandag 22 september 2008 20:14 schreef maartena het volgende:
[..]
PVV stelt alleen vragen als het Marokkaanse relschoppers zijn. Blanke, Nederlandsche voetbal supporters die de stad afbreken..... ach, dat tolereren we gewoon onder het mom van "ze moeten toch wat te doen hebben bij zo'n voetbalwedstrijd"
Het feit dat er ME en streng toezicht nodig is om "supporters" te vervoeren zou eigenlijk al genoeg moeten zijn om kamervragen te stellen.quote:Op maandag 22 september 2008 21:22 schreef cheqy het volgende:
Kom op zeg.
Als supporters hooligans bezig zijn staan er meteen meerdere peletons ME klaar. Uitsupporters worden onder streng toezicht van het ene stadion naar het andere vervoerd, wat dat betreft was de politiek er als de kippen bij .
Maar nu de marokkaanse pleurislijertjes continu negatief in het nieuws komen doe je kinderachtig als er door Wilders kamervragen worden gesteld.
Inderdaad, en bij stelselmatig rellen krijgt de club een boete.quote:Op maandag 22 september 2008 22:08 schreef Suijk het volgende:
Waar haal jij het vandaan dat het 'hooligan' probleem minder serieus genomen wordt? Voetbalsupporters worden ook veel over één kam geschoren, de hele groep wordt aangesproken op het gedrag van een aantal kanslozen, veel generalisatie, etc etc.
Gek in je knotter dan verliest de PVV de helft van haar kiezersquote:Op zondag 21 september 2008 23:39 schreef Meki het volgende:
DIT IS ROTTERDAM
(
[..]
http://www.nieuws.nl/527727
Twee grote incidenten waarin Nederlanders tekeer gaan tegen burgers, zij eisen nu ook het voetbal op zich, zij zijn de baas op de stadions.
Heeft Ajax of Feijenoord al dit veroordeeld ? Heeft PVV kamervragen gesteld ??
Komt er nu ook 5 jaar verbod op wedstrijden van Ajax en Feijenoord ??
quote:Vader zei nog: 'niet te uitbundig juichen'
ad.nl
ROTTERDAM - De vader van de 17-jarige jongen die afgelopen zondag in de Kuip een stomp in zijn gezicht kreeg, had zijn zoon al gewaarschuwd niet te uitbundig te juichen.
Dat zegt de Rotterdamse politie. De Ajax-supporter zat tussen Feyenoord-aanhang in vak C toen de eerste goal viel. Hij kon zijn blijdschap niet onderdrukken en juichte. Hierop werd hij belaagd door een supporter van de Rotterdamse club.
Drie stewards van de Kuip ontzetten vader en zoon en leidden hen via de nooduitgang naar een ruimte om bij te komen. ,,Mijn stewards hebben geweldig werk verricht,’’ zegt Peter Heinen, directeur van Sport Event Security. ,,Natuurlijk heeft de jongen een klap opgelopen, maar de schade is beperkt gebleven.’’
Heinen vermoedt dat het tweetal voor de hoge risicowedstrijd via via, mogelijk via de zwarte handel, aan kaartjes is gekomen. De politie meldde eerder dat het slachtoffer twaalf jaar oud is. Hij bleek gisteren vijf jaar ouder te zijn. Zijn vader doet vandaag namens hem aangifte. De politie verspreidt de foto van de verdachte binnen het korps. Als het nodig is wordt zijn foto getoond in een opsporingsprogramma.
zag er vanuit E aardig gespannen uit maar kreeg niet precies mee hoe of wat hoorde na afloop wel dat het om een vader met zoon ging. Die zoon zou zelf ook een hoek hebben gegeven en daardoor vlamde het ff op met de stewards erbij en zulksquote:Op maandag 22 september 2008 00:02 schreef ruud_fr het volgende:
uit het VBL randverschijnselen topic:
[..]
Hallo iedereen die daar was is fout en die Picorni is door een amsterdams wapen gedood dus don't blame us!!quote:Op maandag 22 september 2008 14:16 schreef LeroyBig het volgende:
[..]
En we hebben het slagveld in beverwijk gezien waar Carlo Picorni overleed, mischien had jij in een Feyenoord shirtje naar zijn begravenis moeten gaan om te ondergaan wat ik bedoel.
quote:Op dinsdag 23 september 2008 06:51 schreef liefhart het volgende:
OMG hij is opeens 5 jaar ouder geworden
Jah, daarom zijn er ook uit- en thuisvakken in het leven geroepen.quote:Op maandag 22 september 2008 17:06 schreef mschol het volgende:
[..]wat is dat voor kut mentaliteit..
als ik wil juichen voor een club moet het geen ene moet uitmaken waar ik zit.. de andere supporters (of nee, betergezegd: barbaren) hebben maar te slikken dat "hun" club niet scoort..
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |