Kredietcrisis is een complot

quote:

Op dinsdag 23 september 2008 11:46 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Net als met deelname aan een lotterlij. Betrokken personen zijn uitgesloten van deelname.
Dat geldt ook voor kinderen zeer foute en berechte leiders...

Het is wel heel erg naief om de zoon van, met een schone lei te laten beginnen.

Mooi, mogen we dan even jouw stamboom induiken ?
Als jouw vader, moeder, opa of oma een verkeersboete heeft gehad lijkt het me niet meer dan logisch dat jij nooit meer mag autorijden of fietsen.

quote:

Hij wist met wie hij handelde. Dus goed praten heeft geen zin..

Tuurlijk, alleen valt er niks goed te praten als er niks fout is
Er is niks mis met handel drijven.

quote:

Op dinsdag 23 september 2008 11:45 schreef teamlead het volgende:

[..]

hoe kort door de bocht kun je gaan?

Wereldleiders werden pas wakker toen Hitler al lang en breed aan de macht was en zijn legers alweer had opgebouwd. Pas toen werd men bezorgd

Lekker makkelijk om nu te oordelen over die tijd, maar men vergeet dat de NSDAP en Hitler voor het overgrote deel van de Duitsers een regelrechte zegen was (tot pakweg 1938)

tussen 33 en 39 heeft men in diepe hybenrnation geleefd in Frankrijk, Nederland en Engeland?!

quote:

Op dinsdag 23 september 2008 11:49 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

tussen 33 en 39 heeft men in diepe hybenrnation geleefd in Frankrijk, Nederland en Engeland?!

Bemoeien wij ons nu nmet het beleid in Duitsland, Frankrijk of Engeland ?
Bemoeien zij zich met Geert Wilders, de PVDA of GroenLinks ?

quote:

Op dinsdag 23 september 2008 11:48 schreef L.Denninger het volgende:

[..]

Mooi, mogen we dan even jouw stamboom induiken ?
Als jouw vader, moeder, opa of oma een verkeersboete heeft gehad lijkt het me niet meer dan logisch dat jij nooit meer mag autorijden of fietsen.
[..]

zucht.

quote:

Tuurlijk, alleen valt er niks goed te praten als er niks fout is
Er is niks mis met handel drijven.

Jouw antwoorden maak ik op dat je geen slechte NSDAPer zou wezen...

quote:

Op dinsdag 23 september 2008 11:51 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

zucht.

Hoezo, voor jou geldt het niet zeker ?

quote:

Jouw antwoorden maak ik op dat je geen slechte NSDAPer zou wezen...

Uit jouw antwoorden maak ik op dat je geen idee hebt hoe de wereld werkt, met je "handelen is slecht, iedereen in de financiele wereld is verantwoordelijk voor alle oorlogen en moorden, iemand die handel drijft met een duitser is een nazi" geleuter.
Jij denkt dat mensen destijds ook alle kennis hadden over de hele globale politieke situatie zoals wij die nu, na vele jaren onderzoek, hebben.
Hoe kortzichtig kun je zijn... Maar dat hebben al meer mensen je verteld.

quote:

Op dinsdag 23 september 2008 11:46 schreef Lambiekje het volgende:

heel erg naief om de zoon van, met een schone lei te laten beginnen.
[..]

Hij wist met wie hij handelde. Dus goed praten heeft geen zin..

niemand kon toen al overzien wat Hitler voor figuur was. Erg makkelijk lullen achteraf

quote:

Op dinsdag 23 september 2008 11:49 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

tussen 33 en 39 heeft men in diepe hybenrnation geleefd in Frankrijk, Nederland en Engeland?!

nee hoor.. er werd zeker wel naar Duitsland gekeken.. naar hoe goed de economie ging onder Hitler, naar hoe stabiel het land was na het fiasco van de Weimar-republiek etc etc

niemand kon voorspellen wat er uiteindelijk is gebeurd

quote:

Op dinsdag 23 september 2008 11:35 schreef L.Denninger het volgende:
En jij wou Prescott Bush met Sadam Hussein vergelijken dan ofzo ?

Als je zonder wroeging de fundering helpt leggen voor een dictator en
je handeltje blijft drijven met deze dictator totdat het wettelijk verboden is
ben je net zo erg... Mensen doen altijd alsof de dictator fout is en er
verder geen schuldigen zijn... Een dictator kan nooit alleen heersen, daar
is veel aanhang en support voor nodig...

quote:

Waarvan moet ie afstand nemen ? Dat zijn vader rijk is ? Dat ie in business
was met mensen met nazi-sympathieen ? Had ie volgens jou een prive-leger
ofzo, of heeft ie mensen gemarteld ?

Als zaken doen crimineel is is 99.9% van de wereld crimineel.

Je hebt zaken doen en zaken doen... Voor veel zaken kan je jezelf
recht in de ogen aankijken zonder je schuldig te voelen...

quote:

Dat is achteraf makkelijk te roepen. Destijds begonnen ze als elke andere partij ja.

Zoals k al eerder gezegd heb, er is zoveel aan vooraf gegaan dat het al
jaren stonk en het voor ingezetenen en leiders niet als een verrassing
kwam... Ik heb geen zin om hele lappen tekst uit geschiedenisboeken
of history-sites te gaan quoten maar dat het voor een heleboel mensen
duidelijk was wat er zou gaan gebeuren staat vast...

quote:

Net zoals ik, want ik verdien mijn geld ook in de financiele industrie - dat bedoel je toch ?
Eigenlijk is iedereen die rijk is of in de financiele industrie werkt verantwoordelijk voor alle oorlogen en moorden in de wereld, toch ?

Als jij je geld verdient door te beleggen in een militair industrieel complex, via
politiek en wetgeving en het bespelen van de media andere landen aanvalt
om er aan alle kanten aan te verdienen wel ja...

Dat we via de banken verbonden zijn aan oorlogen en militaire investeringen
waarin je geen keuze hebt (zonder bankrekening kan je niet eens betaald
worden) is heel iets anders dan direct grote invloed uitoefenen op het werkelijke
proces...

quote:

Op dinsdag 23 september 2008 12:00 schreef teamlead het volgende:

[..]

niemand kon toen al overzien wat Hitler voor figuur was. Erg makkelijk lullen achteraf

Na de inval in polen en de oprichting van Auschwitz ging de handel gewoon door hoor.
Tot 43 bleef Prescot Bush gewoon in z'n functie.
Alleen achteraflullen vind ik erg zwaar uitgedrukt.
En zelfs na het achteraf gelul, kwamen de Warburgs b.v. er ongestraft mee weg.

http://www.dewaarheid.nu/okt01/prescott.htm

quote:

Op dinsdag 23 september 2008 12:09 schreef B-FliP het volgende:

[..]

Als je zonder wroeging de fundering helpt leggen voor een dictator en
je handeltje blijft drijven met deze dictator totdat het wettelijk verboden is
ben je net zo erg... Mensen doen altijd alsof de dictator fout is en er
verder geen schuldigen zijn... Een dictator kan nooit alleen heersen, daar
is veel aanhang en support voor nodig...
[..]

Je hebt zaken doen en zaken doen... Voor veel zaken kan je jezelf
recht in de ogen aankijken zonder je schuldig te voelen...
[..]

Zoals k al eerder gezegd heb, er is zoveel aan vooraf gegaan dat het al
jaren stonk en het voor ingezetenen en leiders niet als een verrassing
kwam... Ik heb geen zin om hele lappen tekst uit geschiedenisboeken
of history-sites te gaan quoten maar dat het voor een heleboel mensen
duidelijk was wat er zou gaan gebeuren staat vast...
[..]

Als jij je geld verdient door te beleggen in een militair industrieel complex, via
politiek en wetgeving en het bespelen van de media andere landen aanvalt
om er aan alle kanten aan te verdienen wel ja...

Dat we via de banken verbonden zijn aan oorlogen en militaire investeringen
waarin je geen keuze hebt (zonder bankrekening kan je niet eens betaald
worden) is heel iets anders dan direct grote invloed uitoefenen op het werkelijke
proces...

precies

Mooie docu van UKTV History:

Banking with Hitler

quote:

Op dinsdag 23 september 2008 11:54 schreef L.Denninger het volgende:

[..]

Hoezo, voor jou geldt het niet zeker ?
[..]

Jij stelt een overtreding gelijk aan genocide.

quote:

Op dinsdag 23 september 2008 11:50 schreef L.Denninger het volgende:

[..]

Bemoeien wij ons nu nmet het beleid in Duitsland, Frankrijk of Engeland ?
Bemoeien zij zich met Geert Wilders, de PVDA of GroenLinks ?

Als Wilders een staatsgreep gaat plegen. Dan laten de omringende landen het lekker onbemoeid. Lekker geloofwaardig allemaal... Ik vind dat omringende landen met poep in hun ogen hebben geregeerd in jaren 30.

quote:

Op dinsdag 23 september 2008 13:02 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Na de inval in polen en de oprichting van Auschwitz ging de handel gewoon door hoor.
Tot 43 bleef Prescot Bush gewoon in z'n functie.
Alleen achteraflullen vind ik erg zwaar uitgedrukt.
En zelfs na het achteraf gelul, kwamen de Warburgs b.v. er ongestraft mee weg.

http://www.dewaarheid.nu/okt01/prescott.htm

ja, want Auschwitz was ook algemeen bekend

quote:

Op dinsdag 23 september 2008 12:09 schreef B-FliP het volgende:

[..]

Als je zonder wroeging de fundering helpt leggen voor een dictator

Ja, want hij wist toen ook al precies wat wij nu allemaal weten
Wanneer dringt het nou eens tot je botte kop door dat mensen toen niet wisten wat wij nu allemaal weten ?

quote:

je handeltje blijft drijven met deze dictator totdat het wettelijk verboden is

Wat is er mis met handel drijven op het moment dat het niet verboden is ?

quote:

Je hebt zaken doen en zaken doen... Voor veel zaken kan je jezelf
recht in de ogen aankijken zonder je schuldig te voelen...

En jij gaat 60 jaar na dato wel eens even vertellen wie wat vroeger wist

quote:

Als jij je geld verdient door te beleggen in een militair industrieel complex, via
politiek en wetgeving en het bespelen van de media andere landen aanvalt
om er aan alle kanten aan te verdienen wel ja...

En leg nou eens uit hoe Prescott Bush dat dan allemaal deed svp ?
Of is dat te veel moeite ?

quote:

Dat we via de banken verbonden zijn aan oorlogen en militaire investeringen
waarin je geen keuze hebt (zonder bankrekening kan je niet eens betaald
worden) is heel iets anders dan direct grote invloed uitoefenen op het werkelijke
proces...

Precies !
Daarentegen trek jij telkens de conclusie :
"Nou, Prescott Bush was verbonden via banken aan militaire investeringen, dus oefende hij grote invloed uit op het werkelijke proces"... Terwijl je nu weer zegt dat er een groot verschil zit tussen die 2 dingen.

quote:

Op dinsdag 23 september 2008 13:27 schreef teamlead het volgende:

[..]

ja, want Auschwitz was ook algemeen bekend

Ja, de wereld wist niet eens dat polen bezet was en dat er krijgsgevangen heen gestuurd werden..


Het kamp had 2 doelen, dat de gevangenen in de mijnen en fabrieken van IG Farben en Consolidated Steel werkten was bij de directie van die 2 fabrieken i.i.g bekend. Zie niet in waarom dit ALGEMEEN bekend moest zijn.

quote:

According to a Dutch intelligence agent, Prescott Bush managed a portion of the slave labor force in Poland.

There were over forty firms around Auschwitz using slave labor from the death camp.
http://pdp-8.org/~gdy52150/bushies.htm

Maar die hebben het allemaal niet geweten.. yeah right.

quote:

Op dinsdag 23 september 2008 13:24 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Als Wilders een staatsgreep gaat plegen. Dan laten de omringende landen het lekker onbemoeid. Lekker geloofwaardig allemaal... Ik vind dat omringende landen met poep in hun ogen hebben geregeerd in jaren 30.

Verre van hoor:

quote:

The reader should understand that the concealing of Nazis assets located in the United States through a maze of corporate shells often based in Switzerland was an integral part of the German battle plan. In fact, the Nazi had a word for it, tarnung or to camouflage. The primary aim of these concealed Nazi corporations was to wage economic warfare by creating production bottlenecks for their adversary. The reader should also be aware that two Americans were present during the secret meeting of the German elite that brought Hitler to power. Those two Americans were John Foster and Allen Dulles.
http://pdp-8.org/~gdy52150/bushies.htm

Je weet well, die Dulles die de CIA oprichtte.

quote:

Op dinsdag 23 september 2008 13:38 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Ja, de wereld wist niet eens dat polen bezet was en dat er krijgsgevangen heen gestuurd werden..


Het kamp had 2 doelen, dat de gevangenen in de mijnen en fabrieken van IG Farben en Consolidated Steel werkten was bij de directie van die 2 fabrieken i.i.g bekend. Zie niet in waarom dit ALGEMEEN bekend moest zijn.
[..]

Maar die hebben het allemaal niet geweten.. yeah right.

Ze hebben het lang verborgen kunnen houden, en toen de 1e verhalen op doken dachten veel mensen dat dit te gruwelijk was om waar te zijn.. En dat ze het wisten was 1 ding, maar we hebben het over de periode dat men met een bommenwerper soms al moeite had om de goede stad te raken, laat staan een stel barakken/gaskamers etc. Wat die opa trouwens deed was als 1 van 7 directeuren optreden van een bank, en die bank had weer een belang in die Rotterdamse bank van Thyssen, dus om hem nou 1 op 1 verantwoordelijk te houden voor de hele holocaust is wel wat kort door de bocht.. Is het verwerpelijk en onethisch? Jazeker, maar om iemands kleinzoon 100% verantwoordelijk te houden voor daden van 60+ jaar geleden is wel wat gemakkelijk scoren, ik hoor niemand over het feit dat wij Nederlanders zulke constructies toestonden om geld weg te sluizen van de Nazi's.?

quote:

Op dinsdag 23 september 2008 13:38 schreef L.Denninger het volgende:
Ja, want hij wist toen ook al precies wat wij nu allemaal weten
Wanneer dringt het nou eens tot je botte kop door dat mensen toen niet wisten wat wij nu allemaal weten ?

Btje aggressief/gefrustreerd gaan lopen doen... Daar bereik je veel mee...

De mensen op de straat niet nee... Ik heb t over ingezetenen... Mensen
in de industrie en de toppers in de bankwereld...

Iemand heeft de militaire industrie het staal geleverd he... En in de financiele
wereld was er ook al vanalles aan de gang... Dat kan je in de docu zien die
ik eerder gepost heb... Als Henry Morgenthau Jr. het wist wisten meer mensen
het... Uitgaan van naieviteit in die wereld (zeker na WO 1 en de crash) is pas naief...

quote:

Wat is er mis met handel drijven op het moment dat het niet verboden is ?

Duivelsadvocaat spelen is ook niet verboden... Als je dat soort mensen gaat
verdedigen is t eind zoek, laat staan ze tot senator maken en hoger...

De link die resonancer eerder gegeven heeft laat duidelijk het verloop zien
van hoe deze mensen hun geld maakten, in jouw ogen compleet legaal...

Corruptie is bij de wet illegaal, maar niet uit te roeien door mensen die
dingen zo zien zoals jij...

quote:

En jij gaat 60 jaar na dato wel eens even vertellen wie wat vroeger wist

Jij wel dan? Ik beraad me op woorden van interviews van mensen die
toen leefden...

De militaire parades en de wederopbouw van het Duitse leger was
voor de oorlog al in volle gang... De industrie welke het militaire materieel
maakten zijn jaren van te voren begonnen met de voorbereidingen... Of
denk je dat al dat materieel uit de lucht is komen vallen? Denk je niet
dat mensen dat enigszins als een hint op zouden vatten?

quote:

En leg nou eens uit hoe Prescott Bush dat dan allemaal deed svp ?
Of is dat te veel moeite ?

Lees de link van Resonancer eens? Daarin staat behoorlijk wat
info over de zaakjes van meneer Bush...

quote:

Precies !
Daarentegen trek jij telkens de conclusie :
"Nou, Prescott Bush was verbonden via banken aan militaire investeringen, dus oefende hij grote invloed uit op het werkelijke proces"... Terwijl je nu weer zegt dat er een groot verschil zit tussen die 2 dingen.

Je neemt niet de moeite om bronnen en links door te kijken, zelf onderzoek te
doen, maar besteed heel veel moeite aan het verdedigen van jouw idee van
eerlijk zaken doen... Je weet best wat ik bedoel... En als je dat niet weet
beschouw ik je als empathisch gestoord...

[ Bericht 2% gewijzigd door B-FliP op 23-09-2008 14:20:41 ]

Wat jij bedoelt is "Nou ook al was handelen op dat moment compleet legaal, het past beter bij mijn verhaal als ik de hele tijd doe alsof het illegaal was".
Als je vindt dat handel toen illegaal had moeten zijn, waarom ben je dan boos op de handelaren in plaats van op degenen die de wetten voorschreven ?