POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nu op TV en internet.
Kant is nu bezig.
Volgorde sprekers:
http://www.nos.nl/politiek24/
Heb een stukje zitten kijken. Kant doet het matig als spreker maar in een debatje met Hamer deed ze het behoorlijk goed (of is Hamer nou zo zwak).
Kant is nu bezig.
Volgorde sprekers:
Hier te zien:quote:1.
Kant A.C.
SP
30
2.
Geel van P.L.B.A.
CDA
35
3.
Rutte M.
VVD
30
4.
Hamer M.I.
PvdA
35
5.
Wilders G.
PVV
20
6.
Slob A.
ChristenUnie
20
7.
Halsema F.
GroenLinks
20
8.
Pechtold A.
D66
15
9.
Thieme M.L.
PvdD
15
10.
Vlies van der B.J.
SGP
15
11.
Verdonk M.C.F.
Verdonk
5
http://www.nos.nl/politiek24/
Heb een stukje zitten kijken. Kant doet het matig als spreker maar in een debatje met Hamer deed ze het behoorlijk goed (of is Hamer nou zo zwak).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wilders goed bezig 
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hamer is standaard sowieso zeer zwak en de SP laat haar wereldvreemheid weer eens zien...
Ik kwam binnen op het punt over de zorgverzekering en premie (?) en het debat tussen Hamer en Kant.
Kant zei iets over dat brede schouders heel veel meer moeten gaan betalen om de lage inkomens te gaan compenseren. Hamer bracht in dat als vermogende mensen bijvoorbeeld ¤80,000 premie moeten gaan betalen, dat ze dan gewoon uit het systeem gaan stappen in plaats van die sloebers te gaan ondersteunen. Kant zei vervolgens dat de politie maar moet gaan kijken om dat soort mensen aan te pakken, hehe...
En dan het punt over arme landen en intelligente mensen die geworven worden om te werken in westerse landen. Kant zei dat Nederland dat niet moet doen (vanwege internationale solidariteit), om bijv. ICT'ers uit India te halen omdat ze in eigen land nodig zijn....
Het komt allemaal over als iemand die stilstaat en de wereld om haar heen niet ziet veranderen....
Ik kwam binnen op het punt over de zorgverzekering en premie (?) en het debat tussen Hamer en Kant.
Kant zei iets over dat brede schouders heel veel meer moeten gaan betalen om de lage inkomens te gaan compenseren. Hamer bracht in dat als vermogende mensen bijvoorbeeld ¤80,000 premie moeten gaan betalen, dat ze dan gewoon uit het systeem gaan stappen in plaats van die sloebers te gaan ondersteunen. Kant zei vervolgens dat de politie maar moet gaan kijken om dat soort mensen aan te pakken, hehe...
En dan het punt over arme landen en intelligente mensen die geworven worden om te werken in westerse landen. Kant zei dat Nederland dat niet moet doen (vanwege internationale solidariteit), om bijv. ICT'ers uit India te halen omdat ze in eigen land nodig zijn....
Het komt allemaal over als iemand die stilstaat en de wereld om haar heen niet ziet veranderen....
"I think greed is healthy. You can be greedy and still feel good about yourself" - Ivan Boesky.
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
Kameraad Marijnissenquote:
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Over die ICT'ers in India heeft ze gelijk. Je moet immigratie zoveel mogelijk voorkomen. De relatie met internationale solidariteit is dat je het dan de grootste democratie ter wereld (India) gunt om rijk te worden ipv dat het westen India kaalvreet en bovendien de lonen van autochtone werknemers aantast.quote:Op woensdag 17 september 2008 11:24 schreef axis303 het volgende:
Hamer is standaard sowieso zeer zwak en de SP laat haar wereldvreemheid weer eens zien...
Ik kwam binnen op het punt over de zorgverzekering en premie (?) en het debat tussen Hamer en Kant.
Kant zei iets over dat brede schouders heel veel meer moeten gaan betalen om de lage inkomens te gaan compenseren. Hamer bracht in dat als vermogende mensen bijvoorbeeld ¤80,000 premie moeten gaan betalen, dat ze dan gewoon uit het systeem gaan stappen in plaats van die sloebers te gaan ondersteunen. Kant zei vervolgens dat de politie maar moet gaan kijken om dat soort mensen aan te pakken, hehe...
En dan het punt over arme landen en intelligente mensen die geworven worden om te werken in westerse landen. Kant zei dat Nederland dat niet moet doen (vanwege internationale solidariteit), om bijv. ICT'ers uit India te halen omdat ze in eigen land nodig zijn....
Het komt allemaal over als iemand die stilstaat en de wereld om haar heen niet ziet veranderen....
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hamer is zwak, Kant is fel....
Overigens haak ik nu pas in
Overigens haak ik nu pas in
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Ze heeft misschien wel gelijk in theorie, maar ze is niet realistisch. Ze wilt dat Nederland het werven staakt, maar als de wereld om je heen dat niet doet en in rap tempo moderniseert dan sla je een flater.quote:Op woensdag 17 september 2008 11:26 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Over die ICT'ers in India heeft ze gelijk.
Of denk je dat men in de VS of in Hong Kong onder de indruk is als Kant als bewindsvrouw dit gaat uitvoeren?
Bovendien kan het een isolement voor Nederland betekenen, een economie is gebaat bij toptalent.
"I think greed is healthy. You can be greedy and still feel good about yourself" - Ivan Boesky.
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
Van Geel schuift duurzame energievoorzieningen weer lekker voor zich uit: "de komende 50 jaar zal het gebruik van fossiele brandstoffen alleen maar toenemen en moeten we met z'n allen door zien te komen" 
Met andere woorden CDA heeft wederom geen visie om tot een echt duurzaam beleid voor energie te komen
Met andere woorden CDA heeft wederom geen visie om tot een echt duurzaam beleid voor energie te komen
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Wat denk je dat het voor culturele problemen gaat geven?quote:Op woensdag 17 september 2008 11:30 schreef axis303 het volgende:
[..]
Ze heeft misschien wel gelijk in theorie, maar ze is niet realistisch. Ze wilt dat Nederland het werven staakt, maar als de wereld om je heen dat niet doet en in rap tempo moderniseert dan sla je een flater.
Of denk je dat men in de VS of in Hong Kong onder de indruk is als Kant als bewindsvrouw dit gaat uitvoeren?
En zou de prioriteit niet moeten liggen om de situatie van huidige inwoners te verbeteren? We moeten niet dezelfde fout maken als met gastarbeiders. Toen is onder druk van werkgevers gekozen voor massale immigratie in plaats van investeringen en omvormingen in de Nederlandse inwoners.
Immigratie zorgt niet alleen voor culturele problemen, het neemt ook de incentive weg voor politiek en bedrijfsleven om zoveel mogelijk uit de huidige bewoners te halen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ach, als hij maar niet denkt dat je het volledig op lost met kernenergie. Dat is niet CO2-neutraal, het is maar slechts voor een beperkte tijd (dan is uranium op) en kan niet de volledige energiebehoefte opvangen. Dan zou je 12 kernenergiecentrales moeten bijbouwen in Nederland heb ik gelezen.quote:Op woensdag 17 september 2008 11:32 schreef Adelante het volgende:
Van Geel schuift duurzame energievoorzieningen weer lekker voor zich uit: "de komende 50 jaar zal het gebruik van fossiele brandstoffen alleen maar toenemen en moeten we met z'n allen door zien te komen"
Met andere woorden CDA heeft wederom geen visie om tot een echt duurzaam beleid voor energie te komen
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Kant lepelde weer de standaard SP-punten op en viel niet het kabinet aan, maar de PvdA. En daar was die weer: waarom is er geen onderzoek naar Irak? Dat punt kennen we nu wel mevr. Kant... En verder toonde ze zich behoorlijk naïef over de globalisering...
Van Geel doet het nu aardig, interruptie van Verdonk was zoals we haar kennen: matig. Ze wil weer eens met grote stappen dingen gaan doen en stelt de dingen weer veel te makkelijk voor. Er is nu eenmaal een procedure die lang duurt mevrouw. En dat lijkt me heel verstandig in het geval van kerncentrales (hoewel ik er wel voor ben). En als één partij geinteresseerd is wil dat nog niet zeggen dat er al een aanvraag ligt mevr. Verdonk! Verdonk gaat echt problemen krijgen als zij ooit moet gaan besturen...
Van Geel doet het nu aardig, interruptie van Verdonk was zoals we haar kennen: matig. Ze wil weer eens met grote stappen dingen gaan doen en stelt de dingen weer veel te makkelijk voor. Er is nu eenmaal een procedure die lang duurt mevrouw. En dat lijkt me heel verstandig in het geval van kerncentrales (hoewel ik er wel voor ben). En als één partij geinteresseerd is wil dat nog niet zeggen dat er al een aanvraag ligt mevr. Verdonk! Verdonk gaat echt problemen krijgen als zij ooit moet gaan besturen...
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Psies... en als het allemaal te duur wordt verhuizen ze maar naar het buitenland.quote:Op woensdag 17 september 2008 11:24 schreef axis303 het volgende:
Kant zei iets over dat brede schouders heel veel meer moeten gaan betalen om de lage inkomens te gaan compenseren. Hamer bracht in dat als vermogende mensen bijvoorbeeld ¤80,000 premie moeten gaan betalen, dat ze dan gewoon uit het systeem gaan stappen in plaats van die sloebers te gaan ondersteunen. Kant zei vervolgens dat de politie maar moet gaan kijken om dat soort mensen aan te pakken, hehe...
Hoe bedoel je?quote:Op woensdag 17 september 2008 11:35 schreef marcodej het volgende:
Kant lepelde weer de standaard SP-punten op en viel niet het kabinet aan, maar de PvdA. En daar was die weer: waarom is er geen onderzoek naar Irak? Dat punt kennen we nu wel mevr. Kant... En verder toonde ze zich behoorlijk naïef over de globalisering...
Van Geel doet het nu aardig, interruptie van Verdonk was zoals we haar kennen: matig. Ze wil weer eens met grote stappen dingen gaan doen en stelt de dingen weer veel te makkelijk voor. Er is nu eenmaal een procedure die lang duurt mevrouw. En dat lijkt me heel verstandig in het geval van kerncentrales (hoewel ik er wel voor ben). En als één partij geinteresseerd is wil dat nog niet zeggen dat er al een aanvraag ligt mevr. Verdonk! Verdonk gaat echt problemen krijgen als zij ooit moet gaan besturen...
In vergelijking met Van Geel vond ik Kant wel een matig spreker. Er zat minder samenhang in dan zoals Marijnissen dat kon doen. Haar punten waren op onderdelen terecht.
Dat uitkeringsgerechtigden, gehandicapten en chronisch zieken in een PvdA-kabinet erop achteruit gaan is absurd.
Voor wie het door wil bladeren:
http://www.sp.nl/nieuwsbe(...)we_solidariteit.html
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Thieme: "het gaat weer alleen om geld, geld, geld"
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ze mist nog de wijsheid van Marijnissen. Laatst zag ik Marijnissen bij Het Gesprek. Kon je duidelijk merken dat hij op Van Der Vlies na de meeste wijsheid bezit van alle kamerleden. Ze lieten een oud fragment zien van Marijnissen uit 1994, over de teloorgang van de publieke sector, het verdwijnen van de samenhang én de toenemende onvrede over buitenlanders. De Interviewer: "U heeft eigenlijk gelijk gekregen". Marijnissen gaf daarop toe dat hij op hoofdlijnen het goed zag maar ook anders is gaan denken. Wat hij toén zei zat zo vol wijsheid, zo genuanceerd.... Jammer eigenlijk dat de meeste kamerleden na 8 jaar alweer weg zijn.quote:Op woensdag 17 september 2008 11:49 schreef EchtGaaf het volgende:
Kant deed het geweldig
100% met haar eens
Topvrouw
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je kunt ook kijken op:quote:Op woensdag 17 september 2008 11:51 schreef Boze_Appel het volgende:
Doet de stream van politiek 24 het bij andere mensen ook niet?
planet.nl
tweedekamer.nl
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Bij mij doet hij het geweldig.quote:Op woensdag 17 september 2008 11:51 schreef Boze_Appel het volgende:
Doet de stream van politiek 24 het bij andere mensen ook niet?
Het is toch eigenlijk behoorlijk triest dat deze mensen in de politiek praten over Economische zaken waar ze duidelijk geen verstand van hebben..
Sommigen lijken wel alleen Keynes te hebben gelezen..
Sommigen lijken wel alleen Keynes te hebben gelezen..
"I think greed is healthy. You can be greedy and still feel good about yourself" - Ivan Boesky.
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
Onderschat ze niet. En ja, de wijsheid komt met de jarenquote:Op woensdag 17 september 2008 11:51 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ze mist nog de wijsheid van Marijnissen. Laatst zag ik Marijnissen bij Het Gesprek. Kon je duidelijk merken dat hij op Van Der Vlies na de meeste wijsheid bezit van alle kamerleden. Jammer eigenlijk dat de meeste kamerleden na 8 jaar alweer weg zijn.
En het verloop onder Kamerleden is inderdaad veel te groot...
quote:Op woensdag 17 september 2008 11:52 schreef axis303 het volgende:
Het is toch eigenlijk behoorlijk triest dat deze mensen in de politiek praten over Economische zaken waar ze duidelijk GEEN verstand van hebben..
Sommigen lijken wel alleen Keynes te hebben gelezen..
Quote van de dagquote:Op woensdag 17 september 2008 11:45 schreef Klopkoek het volgende:
Thieme: "het gaat weer alleen om geld, geld, geld"
