quote:
Op dinsdag 16 september 2008 13:53 schreef PietjePuk007 het volgende:[..]
Handelen is makkelijker binnen Europa, we hebben een "sterke" munt tov de dollar. We zijn minder (nog steeds te veel maar wel minder) afhankelijk van Amerika, in de toekomst moeten deze voordelen nog groter worden

.
Maar weegt dat op tegen de economische tendens die de afgelopen jaren is ingezet? Er is jaarlijks sprake van inflatie van zeker 1,5% tot soms richting de 5%. Daar gaat de rente sowieso al niet tegenop, en de berekeningen van het CPB komen zelf uit op koopkrachtverlies van ongeveer 1%. Daar bovenop wil Den Haag dan ook nog de BTW met een procent verhogen. Dat is toch niet te rijmen? Natuurlijk is er in de economie sprake van conjunctuur en fluctuatie, maar sinds de invoering van de euro is er weinig gedaan om dat enigszins in de hand te houden, terwijl het toch echt te verwachten was.
quote:
[..]
Wat is "onze" cultuur, die is altijd multiculti geweest met een grote tolerantie voor minderheden (zoals de islam, maar ook homo's hoewel dat geen "cultuur" op zich is). Dat 't nu mis gaat ziet iedereen, dat probeert men op te lossen inburgeringscursussen, het principe is prima. Dat de halfbakken eikels uit de bijstand de kantjes eraf lopen kan je amper wat aan doen (ja "stuur ze allemaal maar terug" maar komt op, het zijn ten eerste niet allemaal buitenlanders en ten tweede kan je niet opeens allemaal mensen terug gaan sturen omdat ze een jaar geen baan kunnen vinden

).
Probleem is dat ze gewoon nog teveel ruimte krijgen, en in plaats van dat e.e.a. ingeperkt wordt, er juist steeds meer in mee gegaan wordt. Multiculturaliteit is geen probleem. Er wonen 200 nationaliteiten in Amsterdam, logisch dat je dan niet één lijn kan trekken. Maar wat je tegenwoordig ziet is dat partijen als de SP en de PvdA zich steeds meer scharen achter de minderheden en alles daarvoor behartigen. Minderheden zijn zielig, moeten voordelen krijgen etc, terwijl de oorspronkelijke Hollanders een poot wordt uitgedraaid. Kijk naar het sollicitatiebeleid tegenwoordig: ze willen verplicht gaan stellen dat minderheden voorrang krijgen. Dus een importfiguur die er net een paar jaar woont moet voorrang krijgen omdat ie import is, terwijl een Nederlander dan dus de baan niet krijgt, terwijl die minstens gelijkwaardig of misschien wel beter is? Als dat andersom gebeurt is het discriminatie van de minderheden, maar nu is het ineens 'het bieden van kansen'. Overal wordt van alles met de mantel der liefde bedekt. Een wijk waar criminaliteit aan de orde van de dag is en wat gewoon een kampbuurt is die platgegooid moet worden, heet ineens een 'kansenwijk'. Flikker toch op zeg.
quote:
Landbouwsubsidies & JSF ben ik 't met je eens

.

Jeuj!