JihadJoe | dinsdag 16 september 2008 @ 09:30 |
quote:Dubbele paspoort/nationaliteit geen probleem toch? Wat ik onbegrijpelijk vind is dat zijn Nederlanderschap niet is ingetrokken en het land is uitgezet als ongewenste vreemdeling. Prijzenswaardig diendde hij zijn rootsland maar naar NL toe pleegde hij landverraad. Nu maar wachten op de andere allochtonen die in regeringsfuncties zitten wanneer die de fout ingaan. | |
Mutant01 | dinsdag 16 september 2008 @ 09:37 |
Uiteraard, want eenieder met een dubbele paspoort/nationaliteit is een potentiële spion! | |
cyber_rebel | dinsdag 16 september 2008 @ 09:40 |
quote:En iedereen zonder dubbele paspoort/nationaliteit is te vertrouwen. | |
DutchErrorist | dinsdag 16 september 2008 @ 09:40 |
Want alle allochtonen met een regeringsfunctie gaan altijd de fout in... | |
sungaMsunitraM | dinsdag 16 september 2008 @ 09:41 |
quote:Beweert TS dat dan? ![]() | |
Strolie75 | dinsdag 16 september 2008 @ 09:41 |
Wahahahahaha ![]() | |
Gia | dinsdag 16 september 2008 @ 09:42 |
quote:Nee, dat niet. Maar iemand die zoiets flikt, pleegt toch landverraad. Ben het dan ook ten zeerste met TS eens, dat zo iemand het Nederlanderschap kwijtraakt en het land uit moet. | |
Mutant01 | dinsdag 16 september 2008 @ 09:42 |
quote:Subliminal Message. | |
Mutant01 | dinsdag 16 september 2008 @ 09:42 |
quote:Mwah ligt eraan, wie weet was hetgeen wat hij deed ook in Nederlands landsbelang.....en dat hij daarom niet vervolgd wordt. | |
JihadJoe | dinsdag 16 september 2008 @ 09:50 |
quote:Nergens wordt dat gesteld maar als je het toch expliciet wilt weten is een simpele optelsom dat als men 2 nationaliteiten/paspoorten heeft hetzij door externe druk hetzij door vaderlandsliefde men eerder is geneigd om dergelijke handelingen te doen. | |
Mutant01 | dinsdag 16 september 2008 @ 09:53 |
quote:Dat is inderdaad wel een heel simpele optelsom. Dus zoals ik al eerder stelde, eenieder met een dubbele nationaliteit is een potentieel gevaar voor de samenleving. De conclusie klopt dan toch. | |
JihadJoe | dinsdag 16 september 2008 @ 09:54 |
quote:Daarom is hij ook ontslagen omdat wat hij deed..................... Praat ook even een banaan recht beste mutant. | |
DroogDok | dinsdag 16 september 2008 @ 09:54 |
Wat heeft hij precies doorgespeeld voor info dan? Aangezien hij ook niet strafrechtelijk wordt vervolgd zal er wel niks te bewijzen zijn. | |
Waterwereld | dinsdag 16 september 2008 @ 09:54 |
Is er al bekend wat voor informatie dan doorgespeeld is?(ow, vroeg een andere user ook al) Ik snap je angst op zich wel, maar er vanuit gaan dat de rest van de Marokkanen in de regering dit ook zouden gaan doen, gaat mij een beetje ver. Ik ben er überhaupt niet voor om iemand met twee paspoorten in de regering te zetten. Een bestuurlijke functie qua steden moet wel kunnen, maar een functie in de regering blijf ik een onzeker iets vinden. En nee, nu denk ik niet eens alleen aan Marokkanen. (kan ook een Engelse, Jood enz zijn) Ik weet niet of dit discriminerend is, maar heb daar gewoon een raar gevoel bij. Heeft een oorspronkelijk Engelse e.d alleen de Nederlandse paspoort vind ik het weer wel prima. Je hebt dan geen deur op een kier staan en je zal dan samen met je medelanders een land nog meer op moeten bouwen. Ik vind met dat project trouwens niet echt iets mis. Is alleen maar fijn, doordat ze dan een voorbeeld voor anderen kunnen zijn. Snap dus ook niet waarom het op deze manier is aangehaald. | |
Mutant01 | dinsdag 16 september 2008 @ 09:55 |
quote:Ontslagen....na spionage.. denk je nu werkelijk dat die straf "klopt". Slechts ontslagen worden bij spionage, dat is volgens mij een uniek in de wereld. Er zit heel wat meer achter dit verhaal, dat men het snel afdoet met een ontslag laat de zaak nog meer stinken. | |
Diederik_Duck | dinsdag 16 september 2008 @ 09:55 |
quote:Irrelevant. Dit is alleen acceptabel als de AIVD oid ook op de hoogte was van (en goedkeuring gaf aan) de operatie. Anders is het uitzetten en afnemen van de nl nationaliteit. | |
Erasmo | dinsdag 16 september 2008 @ 09:57 |
quote:De gemiddelde spion krijgt inderdaad een nekschot oid ![]() | |
Mutant01 | dinsdag 16 september 2008 @ 09:57 |
quote:De AIVD heeft vast wel bewijzen dat het een spion was, waarom wilt de AIVD dat niet doorspelen aan het OM, die nu dus geen bewijzen heeft om te kunnen vervolgen. Zou mij niet verbazen als de AIVD een deal omtrent dit heeft gemaakt met de Marokkaanse geheime dienst. | |
Waterwereld | dinsdag 16 september 2008 @ 09:58 |
quote:Ja, jammer dat hij dat er zo bij heeft gezet ![]() | |
JihadJoe | dinsdag 16 september 2008 @ 10:00 |
quote:De conclusie klopt maar niet zoals je het sarcastisch neerschreef. ter info, woordspelletjes of anderen woorden in de mond leggen doe je maar elders. | |
Mutant01 | dinsdag 16 september 2008 @ 10:06 |
quote:Hoezo sarcastisch? Ik maak een conclusie die gewoon klopte... zoals je zelf ook al zegt. Ik zeg gewoon wat er als conclusie aan je gedachtegang gekoppeld kan worden. | |
Waterwereld | dinsdag 16 september 2008 @ 10:07 |
quote:Verjaardag van de hoofdagenten doorgelekt misschien? ![]() Maar denk ook niet dat hij dit aan de orde wil stellen. De angst is er gewoon en die aanwakkeren is geen goed idee, maar er helemaal niets over praten ook niet. Die laatste zin van de TS, maakt een discussie al weer onmogelijk dus ![]() Ik hoop dat er een onderzoek gaat komen naar dat ontslag, want wanneer er inderdaad spionage (ernstig genoeg voor een ontslag) is gepleegd, vind ik het van de zotte dat er geen straf op zou staan. Denk dus eerlijk gezegd dat het niet echt iets heftigs zal zijn. En agent? Wat voor belangrijke informatie zou een agent nu moeten kunnen bemachtigen, dat je het als spioneren zou kunnen betitelen. | |
Dodecahedron | dinsdag 16 september 2008 @ 10:08 |
Wat is de bron hiervan? | |
Mutant01 | dinsdag 16 september 2008 @ 10:10 |
quote:Een agent staat midden in de samenleving, weet wat voor beleid er uitgevoerd moet worden en nog belangrijker...heeft toegang tot bepaalde dossiers. Ik denk dat het laatste zeer belangrijke informatie bevat voor de Marokkaanse staat. Ergens had ik gelezen dat de spionage diende ter bestrijding van radicale persoontjes die mogelijk de Marokkaanse staatsveiligheid bedreigen. | |
Dodecahedron | dinsdag 16 september 2008 @ 10:11 |
quote:Ook dan kun je nog altijd informatie doorspelen, hoor. En wat bedoel je met "Jood", trouwens. Een Israeliër? | |
Mutant01 | dinsdag 16 september 2008 @ 10:11 |
quote:Telegraaf, NOS, RTL. | |
Waterwereld | dinsdag 16 september 2008 @ 10:20 |
quote:Ja, maar bedoel het niet negatief hoor. En zit nu ook actualiteiten te kijken, maar verder dan het ontslag komen ze niet. | |
Gia | dinsdag 16 september 2008 @ 10:22 |
quote:Misschien hielp hij wel met 'landgenoten' binnensmokkelen. | |
Mutant01 | dinsdag 16 september 2008 @ 10:23 |
quote:En hoe kan een agent dat doen? ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 16 september 2008 @ 10:25 |
Agenten hebben over het algemeen wel connecties met criminele netwerken. Dus op die manier zou hij natuurlijk wel wat hebben kunnen betekenen. | |
Waterwereld | dinsdag 16 september 2008 @ 10:28 |
quote:Oké, ik zit daar niet in en dan zal hij ook iets in die functie moeten doen toch? Meerdere familieleden werken bij de politie (en dan heb ik het niet over bonnetjes schrijven) maar ik dacht juist dat je alleen bij de dossiers kon waar je functie ligt. Ik vind het nogal wat dat een politie-agent bij dergelijke info kan komen. En wanneer het zo zou zijn dat de Marokkaanse staatsveiligheid in het geding zou komen, is het dan niet anders dan normaal dat de hogere politiefunctionaris dit doorgeeft aan Marokko? Eigenlijk wel nieuwsgierig of dit überhaupt wel doorgegeven wordt aan andere landen. Nu ga ik zelf meer denken aan het doorgeven van informatie over burgers die burgerlijk ongehoorzaam zijn aan Marokko, maar denk dat ik dan teveel richting BNW ga zitten ![]() | |
JohnDope | dinsdag 16 september 2008 @ 10:29 |
Ik vind het niet leuk om te zeggen, maar Wilders heeft (achteraf) weer gelijk gekregen. Beter gaan ze die lieden met dubbele paspoorten binnen de PvdA goed in de gaten houden. | |
Waterwereld | dinsdag 16 september 2008 @ 10:29 |
quote:Wanneer je doelt op smokkelen? Dan vind ik die daad iets anders dan Spionage. | |
Mutant01 | dinsdag 16 september 2008 @ 10:30 |
quote:Tuurlijk, alles kan...alleen het lijkt me dat je als spion dan handelt in het belang van het land dat je dient...in dit geval Marokko. Ik kan echter met de beste wil geen enkel argument bedenken waaruit blijkt dat een dergelijke handeling in het belang van Marokko is. | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 16 september 2008 @ 10:31 |
quote:Ik ben het met je eens in deze normaal moet zo`n iemand vervolgt worden voor landverraad nu wordt hij alleen maar ontslagen ![]() Dat kan 2 dingen betekenen NL heeft er ook belang bij wat hij deed (dubbelspion) Iedereen wil er snel vanaf vanwege verslechtering relaties en andere gekke dingen | |
Kentoet | dinsdag 16 september 2008 @ 10:35 |
quote: ![]() Het is een groot profeet en visionair, ons Geert. | |
Mutant01 | dinsdag 16 september 2008 @ 10:36 |
quote:Voorzover ik weet was hij brigadier. Nu weet ik niet of dat wat uit maakt betreffende zijn bevoegdheden om dossiers in te zien, maar het lijkt mij de enige logische reden om bij de politie (als spion dan) te gaan werken. Wat ik niet snap is de doofpot-affaire in deze zaak. Gewoon ontslag, geen bewijzen van dit alles, terwijl de AIVD wel op de hoogte is sinds januari dit jaar. Ook eng trouwens...een spion heeft direct naast leden van het koninklijke huis gezeten. De beveiliging van NL is iig zo lek als een mandje, kan mij niet voorstellen dat de AIVD zo ligt te slapen... tenzij ze wisten dat deze spion feitelijk geen bedreiging vormde voor de Nederlandse staatsveiligheid. | |
JohnDope | dinsdag 16 september 2008 @ 10:36 |
quote:Je moet er niet te veel achter zoeken, waarschijnlijk heeft dit gewoon te maken met het PvdA theedrink/doofpot beleid, want als deze man aangeklaagd wordt, wordt dit een lange rechtszaak en iedere keer als er nieuwe ontwikkelingen in de zaak plaats vinden, haalt dat de media en verliest de PvdA zetels. | |
IFU | dinsdag 16 september 2008 @ 10:37 |
Hij word alleen niet aangeklaagd om dat het moeilijk te bewijzen valt. Hmmmm Ik vraag me af in hoeverre dit echt een spion is. Bedoel waarom word deze man niet uitgezet, of aangeklaagd. | |
Diederik_Duck | dinsdag 16 september 2008 @ 10:39 |
quote:Nou ja, als het met instemming is, en ook in het Nl landsbelang heb ik hier uiteraard geen problemen mee. Toch denk ik dat deze agent niet meer te handhaven is nu zijn rol bekend is geworden, en het bevreemdt mij dat hij niet ook dan om die reden wordt uitgewezen. | |
IFU | dinsdag 16 september 2008 @ 10:39 |
quote:Wilders 7 zetels TON 13 Ach ja wie zakt er niet weg. | |
JohnDope | dinsdag 16 september 2008 @ 10:40 |
quote:Klopt, alleen met de PvdA is iedereen klaar mee, ook Moslims.... Sommige oudere Marokkanen dreigen nu zelfs ook Wilders stemmen. Iedereen is helemaal klaar met die atheïstische zakkenvullers/graaiers. | |
IFU | dinsdag 16 september 2008 @ 10:40 |
quote: Het is alleen de Media zegt dat dit een Spion is. | |
IFU | dinsdag 16 september 2008 @ 10:41 |
quote: PVDA 24 zetels Mensen zijn meer klaar met Geert en Rita bij elkaar dan met de PVDA. Dus u praat onzin Hahahah wel grappig dat u roept dat oudere Marokanen op Wilders gaan stemmen zodat die hun Geloof kan verbieden door Middel van een Koran Verbod. De aanhangers van de PVV zijn net zo geloofwaardig als Geertje dat maak jij wel weer duidelijk. ![]() | |
JohnDope | dinsdag 16 september 2008 @ 10:42 |
quote:Dat is onzin. | |
Mutant01 | dinsdag 16 september 2008 @ 10:43 |
Die discussie kan ergens anders. | |
Re | dinsdag 16 september 2008 @ 10:43 |
ik ben onschuldig ![]() OT: ik vind het best een subjectief stukje, maar goed hij is weg | |
JohnDope | dinsdag 16 september 2008 @ 10:44 |
quote:Geloof mij nou maar dit is maar het topje van de ijsberg. | |
Diederik_Duck | dinsdag 16 september 2008 @ 10:44 |
quote:Uiteraard, maar ik ga er vanuit dat ze goede bronnen hebben. Dit is namelijk zo iets abnormaals en explosiefs dat ze het wel zeer zorgvuldig gecontroleerd zullen hebben. | |
IFU | dinsdag 16 september 2008 @ 10:45 |
quote:Nee Peiling interview nss op 11 september 2008 Ach je kan natuurlijk ook naar de Internet peiling van Maurice de Hond kijken maar ja die zat er tijdens de verkiezingen ook flink naast kreeg het CDA destijds toch ff 10 zetels meer. | |
JohnDope | dinsdag 16 september 2008 @ 10:46 |
quote:We zullen het zien de komende verkiezingen. ![]() | |
IFU | dinsdag 16 september 2008 @ 10:48 |
quote:Als het zo abnormaal was was deze man wel aangeklaagd en niet wegens plichtverzuim op non actief gezet. En waarschijnlijk ook het land uitgezet nu dat niet het geval is vraag ik me af of die anonieme aivd bron wel zo betrouwbaar is. Doet me denken aan het nieuws over de Marokaanse Mata Hari ook volgens een AIVD informant een groot Artikel in de Telegraaf. En ja bleek dus niks van waar te zijn. | |
IFU | dinsdag 16 september 2008 @ 10:49 |
quote: Ja CDA PVDA SP zouden nu een regering kunnen vormen als ik teletext 377 bekijk. Maar vind de Amerikaanse verkiezingen van meer invloed op ons land . | |
JohnDope | dinsdag 16 september 2008 @ 10:50 |
quote:Na vandaag worden het CDA en PvdA helemaal uitgekotst, want let maar op, we moeten weer betalen, betalen en nog eens betalen. ![]() ![]() | |
Waterwereld | dinsdag 16 september 2008 @ 10:51 |
quote:Ja, waar heeft hij gelijk in dan? Dubbel paspoort? Het over één kam scheren van? Zover ga ik niet mee ![]() Dat ik een regeringsfunctie ook liever niet voor iemand met twee paspoorten wil , is meer een gevoel. Geen bewijs van gezien. Ik denk altijd aan de deur op een kier houden en je niet voor 100% Nederlander kunnen voelen. Dus ook geen ander land hebben om op terug te vallen. Maar denk eigenlijk ook alleen zo qua regeringsfunctie. Trouwens in de vakantie nog met een Marokkaan gesproken daarover (ging mee op vakantie) Nederland zegt vaak, Marokkaan en de Marokkaan in Marokko zegt: Nederlander.. Geeft een vreemd gevoel en kan me soms goed voorstellen dat hij zich soms tussen wal en schip voelt. Hij begrijpt ook mijn gevoel van een dubbel paspoort in de regeringsfunctie's . | |
JohnDope | dinsdag 16 september 2008 @ 10:54 |
quote:Die lieden komen in onze economie, dus dan moeten ze er 100% voor gaan en met 2 paspoorten worden ze niet gemotiveerd, want dan kunnen ze er hier veel te makkelijk een kolere zooi van maken en kunnen ze weer naar hun andere land gaan om een nieuw leven te beginnen. | |
IFU | dinsdag 16 september 2008 @ 10:55 |
quote: Waarom. Gaat economisch slecht toch gaan we er in koopkracht niet op achter uit. Laagste werkeloosheid van europa Laagste misdaadcijfer van europa en al dalend vanaf 2001 Hoogste koopkracht van europa En een van de laagste inflaties van Europa. Dus ten opzichte van andere europeze landen doet Nederland het gewoon heel goed. Ik heb geen klachten over deze regering. Zeker als ik Zalm hoor ben ik blij dat de Rechts niet in de regering zit van dan was de Lastenverlichting er niet gekomen. En waren we zwaar in onze koopkracht gepakt. | |
#ANONIEM | dinsdag 16 september 2008 @ 10:56 |
quote:Wilders is zelf het hondje van Israel , irrelevant? - ![]() [ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 16-09-2008 10:59:28 ] | |
IFU | dinsdag 16 september 2008 @ 10:56 |
quote: Met 1 paspoort zijn ze wel gemotiveerd. Als je zo dom gaat lullen kan ik beter in de kroeg gaan zitten. | |
JohnDope | dinsdag 16 september 2008 @ 10:58 |
quote:Het onderwijs is een zooitje, de zorg is een zooitje, etc. En wij maar betalen, betalen en nog eens betalen, die politici zullen ons nooit een keertje een duwtje in de rug geven ![]() Je zal het vanavond wel zien in de media dat wij Burgers helemaal niet het beloofde zoet krijgen, maar nog meer zuur. | |
JohnDope | dinsdag 16 september 2008 @ 10:58 |
quote:Moet je horen wie het zegt. | |
JohnDope | dinsdag 16 september 2008 @ 11:02 |
quote:Wilders is helemaal geen hondje van Israel, Wilders is hele goede vrienden met Israel. | |
Waterwereld | dinsdag 16 september 2008 @ 11:02 |
quote:Die onderste noemde ik dus een paar posts terug ook al. Maar ook al is het geen bedreiging, dan nog vind ik het vreemd dat er zo dom op gereageerd werd. Je weet toch dat je vragen krijgt vanuit de burgerbevolking? En waarom geen reactie van die Marokkaan zelf? bedoel de vragen los je al op, wanneer je zegt waarom en of hij het zelf wel als spioneren zag. Of het inderdaad wel spionage was. Het is Nederland hier, en ik hoop dat ze dit tot de bodem gaan uitzoeken. En Nederlanders hebben nu niet echt veel respect qua regering, dus de pitbull onder ons zal heus op zoek gaan naar antwoorden. Het is tenslotte niet voor het eerst dat info naar buiten komt, die niet naar buiten had mogen komen. Ze maken me verdorie alleen maar nieuwsgierig nu ![]() Hoppa, hoor net dat een advocaat is opgepakt en verdacht aan heling en diefstal schuldig te zijn ![]() Schilderijen dus ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 16 september 2008 @ 11:05 |
quote:Gast, als Albayrak zo betrokken was bij Marokko en Aboutaleb zo betrokken was bij Turkije, beide moslims en moslimlanden had hij meteen kamervragen gesteld, vertrouwen in de 2 functionarissen opgezegd e.d. Wilders heeft alleen maar een punt rondom zijn eigen hypocrisie, meer niet. | |
JohnDope | dinsdag 16 september 2008 @ 11:07 |
quote:Wouter Nos en Balkie dat zijn pas hondjes van Europa en de VS. Wilders is gewoon vrienden met Israel. | |
speknek | dinsdag 16 september 2008 @ 11:09 |
quote:AIVD bewijzen zijn dikwijls niet geldig in de rechtzaal, de AIVD zal het risico dan ook niet nemen dat haar onderzoeksmethodes aan het licht komen. Desalniettemin wel vreemd dat hij zelfs niet eens in voorarrest wordt gezet. | |
#ANONIEM | dinsdag 16 september 2008 @ 11:13 |
quote:Echt vergelijkbaar in de maatschappelijke opinie en politiek verantwoord he in het westen, iemand die het schoothondje is van de VS of van Marokko ![]() | |
Mutant01 | dinsdag 16 september 2008 @ 11:14 |
quote:Klopt, maar het OM had na aanwijzingen van de AIVD wel kunnen zoeken naar eventuele bewijzen. Ik bedoel het ontslag moet ook ergens op gestoeld zijn. Je kan niet iemand zomaar ontslaan. Op wat voor bewijzen steunde het ontslag dan? | |
JohnDope | dinsdag 16 september 2008 @ 11:15 |
quote:Nogmaals die lieden zijn hier te gast. | |
JohnDope | dinsdag 16 september 2008 @ 11:16 |
quote:Die bewijzen zijn gewoon standaard AIVD methodes. Bijvoorbeeld iemands huis illegaal volhangen met afluister apparatuur, etc etc. En waarschijnlijk konden ze niet via die illegale opsporing methodes legaal bewijs creëren, dus konden ze hem alleen ontslaan. | |
speknek | dinsdag 16 september 2008 @ 11:18 |
quote:Ik vraag me af of je een politieman alleen met 'rechtsgeldige' argumenten mag ontslaan, hoge politiefunctionarissen moeten bijvoorbeeld ook gescreend worden door de AIVD, het kan zijn dat een opmerking van de AIVD genoeg is. Aan de andere kant, misschien zou hij het ontslag aan kunnen vechten, maar kiest ie natuurlijk ook gewoon eieren voor z'n geld. | |
Mutant01 | dinsdag 16 september 2008 @ 11:19 |
quote:Duh, dat weet ik. Waarop rust het ontslag zelf dan? Er moet een grond voor zijn, wil je iemand ontslaan. | |
#ANONIEM | dinsdag 16 september 2008 @ 11:19 |
quote:Daar sla je plank dus volledig mis, meeste van de allochtonen hebben niet jouw toegeschreven waan mentaliteit dat ze ooit nog eens terug gaan of zichzelf meer Marokkaan voelen, meeste van hun bouwen, vooral 3e generatie, een leven om hier een toekomst te behouden. In geval van Turkije zijn er heftige discussies en onderhandelingen, maar wat Marokko betreft kan je niet eens van je dubbele natio afkomen, ook al neem je er als Marokkaan expliciet afstand van. | |
JohnDope | dinsdag 16 september 2008 @ 11:20 |
quote:Wanneer de staat in het gevaar komt, zijn illegale opsporings methodes genoeg om iemand te ontslaan. | |
JohnDope | dinsdag 16 september 2008 @ 11:21 |
quote:Dit is ook zulke politiek correcte onzin. | |
Mutant01 | dinsdag 16 september 2008 @ 11:21 |
quote:Kan jij mij daar stellig uitsluitsel over geven? Door bijvoorbeeld een stuk tekst aan te halen waar dit in staat. | |
JohnDope | dinsdag 16 september 2008 @ 11:22 |
quote:Wij zijn maar simpele burgers, dit wordt niet met ons besproken, netzoals de Nasa ons niet gaat verklappen wat ze allemaal in de ruimte vinden en niet meteen roepen "complot dit dat zus zo" want dit is gewoon beleid. [ Bericht 3% gewijzigd door JohnDope op 16-09-2008 12:02:25 ] | |
deedeetee | dinsdag 16 september 2008 @ 11:23 |
Tsja je moet mensen met een dubbele nationalitiet ook een dergelijke functie niet geven. Is toch logisch dat ze maar naar één kant loyaal kunnen zijn en ook dat ze dan niet kiezen voor Nederland ? | |
#ANONIEM | dinsdag 16 september 2008 @ 12:30 |
Dat zulke dingen kunnen gebeuren is één ding, maar dat de man nergens voor wordt vervolgd, is toch wel diep triest. Het minste wat hier had moeten gebeuren, is de man zijn Nederlandse nationaliteit afnemen. Dat nog los van een eventuele straf, wegens staatsgevaarlijke activiteiten en misbruik van zijn functie. Verbijsterend dat zo'n iemand zonder straf wegkomt. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 16 september 2008 @ 12:42 |
quote:in feite zeg je dus hiermee dat je geen idee hebt hoe het voor mensen met een dubbele nationaliteit en met name marokkanen er voor staat. Opzich niet erg, maar ga geen dingen als onzin classificeren als je er geen kennis over hebt. | |
JihadJoe | dinsdag 16 september 2008 @ 12:46 |
Mantel der liefde 11-letterig om verdere stigmatisering zoveel als het kan te voorkomen. Aangezien Noord-Afrikanen inmiddels in heel West-Europa nogal een bedenkelijke reputatie hebben opgebouwd door de jaren heen worden heel veel negatieve berichten over hen zoveel mogelijk uit de media gehouden. | |
speknek | dinsdag 16 september 2008 @ 12:52 |
quote:Het is politiek correct van de overheid, die wil niet vervelend doen tegen de Marokkaanse overheid. Als ze werkelijk van de dubbele nationaliteit afwillen hebben ze dat zo geregeld. Voeren ze een wet in dat je geen permanente dubbele nationaliteit in Nederland mag hebben. De paspoorten van de Marokkaanse Nederlanders verlopen dan en binnen drie maanden moet elke Marokkaan het land uit omdat hun toeristenvisum is verlopen. Moet je zien hoe snel de Marokkaanse overheid kromligt. Maarja, slaan we niet zo'n goed figuur mee heh -> politieke correctheid. (of de overheid vindt de dubbele nationaliteit gewoon niet zo'n issue, en misschien ook wel terecht) edit- ik zie nu dat die wet er al is, maar dat Marokkanen een uitzonderingspositie hebben, misschien niet terecht dus. | |
Mutant01 | dinsdag 16 september 2008 @ 13:19 |
Niet alleen Marokkanen hebben die uitzonderingspositie. Bovendien is de Marokkaanse nationaliteit helemaal niet bestaande voor de Nederlandse rechtsorde (feitelijk). Als een Marokkaan zich in NL bevind en hij heeft een NL nationaliteit (naast de Marokkaanse) dan is hij voor de wet gewoon Nederlander natuurlijk. Irrelevant is dat hij eveneens een Marokkaanse nationaliteit heeft. Het zou alleen relevant zijn als we in Nederland pleiten voor een soort van klassejustitie waarin mensen verschillende straffen opgelegd krijgen voor dezelfde daden. | |
Hathor | dinsdag 16 september 2008 @ 13:32 |
quote:Recepten voor wortelstamp en erwtensoep, mijn moeder is laaiend. | |
Kugari-Ken | dinsdag 16 september 2008 @ 13:34 |
quote:Ik denk dat het wijs is als we de opmerkingen van Mutant01 omtrent deze zaak in de juiste context plaatsen. Hij is zelf in het bezit van een dubbele nationaliteit en ziet zichzelf nog altijd als Marokkaan naast het zijn van Nederlander. | |
speknek | dinsdag 16 september 2008 @ 13:35 |
Je hebt gelijk, ook Turken hebben die uitzonderingspositie. Maar dat is nu juist klassenjustitie. | |
paddy | dinsdag 16 september 2008 @ 13:44 |
quote:Ik ben het niet met je eens. Qua regerings-functie twijfel ik er ook wel aan, maar juist in de functies (politie) zou ik graag meerdere Nationaliteiten zien. Zie nog veel te weinig Chinezen bijvoorbeeld. Turken zie ik wel. Het is alleen wel belangrijk de juiste eruit te filteren. Maar gaat ook voor autochtone Nederlanders op. Je kunt juist leren van elkaar. En dan bedoel ik geen eenrichtingsverkeer.. Wanneer deze man echt als spion heeft gefunctioneerd? Vind ik het echt ook heel erg vreemd dat hij daar niet op is afgerekend. Ik hoop echt dat we nog een keer horen wat dan nu is door gebriefd. Vreemde situatie. hebben we ooit al eens eerder zoiets meegemaakt, trouwens ? | |
Mutant01 | dinsdag 16 september 2008 @ 13:45 |
quote:Op wat voor manier is dat klassenjustitie? Eenieder die dezelfde daad pleegt krijgt dezelfde straf opgelegd. Je gaat mij niet vertellen dat anderen zwaarder gestraft worden. | |
Mutant01 | dinsdag 16 september 2008 @ 13:47 |
quote:Mijn achtergrond is geheel irrelevant in deze discussie. Een Marokkaans paspoort heb ik niet en de nationaliteit krijg ik automatisch. Hoe jij weet hoe ik mezelf zie is een raadsel. | |
paddy | dinsdag 16 september 2008 @ 13:54 |
quote:Huh? Ik vind dat ze juist dat elke scheet in de pers vermelden ![]() | |
speknek | dinsdag 16 september 2008 @ 14:06 |
quote:Jawel, die hebben hun paspoort in moeten leveren. | |
B.R.Oekhoest | dinsdag 16 september 2008 @ 14:10 |
quote:Kun je nagaan hoe erg het écht is! | |
Mutant01 | dinsdag 16 september 2008 @ 14:11 |
quote:Hebben ze de Wet op het Nederlanderschap grondig veranderd dan? | |
ondeugend | dinsdag 16 september 2008 @ 14:16 |
Als de Telegraaf als bron wordt genoemd is het ongetwijfeld allemaal wat aangedikt. Toch is het wel een interessante zaak om te volgen natuurlijk. | |
speknek | dinsdag 16 september 2008 @ 14:46 |
quote: quote:http://www.elsevier.nl/we(...)elenationaliteit.htm | |
Mutant01 | dinsdag 16 september 2008 @ 14:56 |
quote:En waar staat dat die anderen hun paspoort moeten inleveren indien ze iets strafbaars hebben gedaan? Want daar ging het mij eigenlijk om. De gronden om iemands nationaliteit/paspoort af te nemen staan in de Rijkswet op het Nederlanderschap....en daar valt een willekeurig delict niet onder. | |
speknek | dinsdag 16 september 2008 @ 15:02 |
quote:Dan liep je met een strooien man te zwaaien. Ik zei dat ze het hele gedoe met dubbele nationaliteiten konden verhelpen door gewoon dubbele nationaliteiten te verbieden (that is, de uitzonderingen daarop weg te halen). En wie voor het vroegere land kiest en geen werkvergunning heeft in 3 maanden het land uit te zetten. | |
Mutant01 | dinsdag 16 september 2008 @ 15:04 |
quote:En wat doe je met mensen die niet de mogelijkheid hebben om te kunnen kiezen dan? | |
kurdboy94 | dinsdag 16 september 2008 @ 15:08 |
maxima heeft tog ook 2 nationaliteiten is zij een spion? | |
speknek | dinsdag 16 september 2008 @ 15:08 |
quote:Die zullen dat moeten uitzoeken met hun land van herkomst. | |
Mutant01 | dinsdag 16 september 2008 @ 15:09 |
quote:Dus ook mensen die hier geboren zijn, moeten dat uitzoeken met hun land van herkomst? | |
Meki | dinsdag 16 september 2008 @ 15:42 |
Nou is toch geen probleem, Waarom hij niet en waarom stuurt AIVD wel een spion naar Iran dan ? | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 16 september 2008 @ 15:49 |
quote:of marokkaanse paspoorten niet rechtsgeldig laten verklaren en de kinderbijslag en weet ik wat meer die bijna rechtstreeks naar marokko vloeit stopzetten | |
speknek | dinsdag 16 september 2008 @ 15:51 |
quote:Ja, als je ouders je aangegeven hebben bij het Marokkaanse consulaat, zul je zelf even naar het Marokkaanse consulaat moeten gaan om je uit te schrijven als ingezetene van dat land. | |
Meki | dinsdag 16 september 2008 @ 15:52 |
En zijn jullie nou vergeten dat Wilders een spion is voor de Israelische geheimendienst ?? | |
paddy | dinsdag 16 september 2008 @ 15:58 |
Kap eens met dat getroll Meki, en ga eens in op dit bericht. Er lopen nu wel weer genoeg berichten over Wilders | |
paddy | dinsdag 16 september 2008 @ 16:00 |
quote:Toch ook terecht wanneer die daar dan ook bestraft zou worden? Of moet die spion dan ook gewoon weer gewoon verder kunnen gaan met zijn leven zonder straf? | |
cyber_rebel | dinsdag 16 september 2008 @ 16:04 |
quote:Helaas zou Marokko dat mischien niet toestaan. Waardoor je van Marokkanen in feite tweederangsburgers maakt. | |
Meki | dinsdag 16 september 2008 @ 16:05 |
quote:Is geen getroll, je kan toch anderen erbij betrekken die precies hetzelfde doen als deze ex-agent op bezoek o.a in Israel en daar de Knesset steunen en informatie afleveren. en het is geen getroll als Nederland zelf een spion naar Iran toestuurt. dan ben je toch zelf fout dan roep je ook spionnen uit in je eigen land | |
JihadJoe | dinsdag 16 september 2008 @ 16:30 |
quote:Lekker naïef. Als men alles zou vermelden zouden de kranten hoofdzakelijk criminele allochtonennieuws brengen. Veel wordt verzwegen, net zoasls over de Parijse relletjes door hoofdzakelijk N-afrikanen of den maar aan Utrecht, Slotervaart en zo kan je wel doorgaan. | |
JihadJoe | dinsdag 16 september 2008 @ 16:32 |
quote:Marokkaans probleem. Wel de lusten maar niet de lasten zoals gewoonlijk. | |
Diederik_Duck | dinsdag 16 september 2008 @ 18:14 |
quote:Pech gehad. En er is toch niks mis met de Marokkaanse nationaliteit? | |
Mutant01 | dinsdag 16 september 2008 @ 19:15 |
quote:Nee, maar wat is dat voor een argument inzake deze kwestie? ![]() ![]() | |
Diederik_Duck | dinsdag 16 september 2008 @ 19:29 |
quote:Er is geen nadeel, dus dit is een prima maatregel! ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 16 september 2008 @ 19:33 |
Ik geloof dat Wilders een beetje de weg kwijt is. Volgens de Telegraaf is DIT één van de vragen die Wilders heeft aan drie ministers:quote:Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)and_uitzetten__.html ![]() | |
Diederik_Duck | dinsdag 16 september 2008 @ 19:38 |
quote:Wilders werkt zelf voor de Marokkaanse geheime dienst! | |
cyber_rebel | dinsdag 16 september 2008 @ 20:15 |
quote:Oftewel je vind het prima om een bevolkingsgroep 2e rangsburgers te maken? quote:Waar slaat die opmerking nou weer op? Als je als in Nederland geboren Marokkaan geen keuze hebt wat betreft je nationaliteit heeft het niks te maken met de lusten wel willen en de lasten niet. Je kan dan niet kiezen voor die lasten, ofwel droppen van je Marokkaanse nationaliteit. | |
Vodkadruppel | dinsdag 16 september 2008 @ 20:44 |
tvp | |
JihadJoe | woensdag 17 september 2008 @ 11:48 |
quote:Blijkbaar heb je niet in de gaten dat ik het over de Marokkaanse overheid heb. | |
JihadJoe | woensdag 17 september 2008 @ 11:51 |
Aldus het AD en Telegraafquote:In de volgende ronde worden gratis vlieglessen aangeboden. | |
cyber_rebel | woensdag 17 september 2008 @ 15:57 |
quote:Je was inderdaad wat onduidelijk in je tekst. Maar goed dan was je post redelijk eenzijdig om het probleem enkel bij de Marokkaanse regering te leggen. Het is namelijk een probleem dat onstaat door een Nederlandse maatregel en betrekking heeft op in Nederland wonende personen. Ondertussen beland valt wel een hele bevolkinsgroep tussen wal en schip. En kunnen sommigen bepaalde functies niet meer vervullen. Niet omdat ze de kwaliteit niet hebben of omdat ze niet loyaal zijn, maar omdat ze een bepaalde afkomst hebben. Heel verstandig, zal ook een goed effect hebben op de relaties tussen bevolkinsgroepen. | |
Mutant01 | woensdag 17 september 2008 @ 17:00 |
quote:Hoe is het dan wel een nadeel als je ze beiden hebt. ![]() | |
B.Honderd | woensdag 17 september 2008 @ 17:12 |
Belachelijk. Waarom woont die gast hier nog. | |
Martijn_77 | woensdag 17 september 2008 @ 20:13 |
Triest dat zo iets mogelijk is | |
Dagonet | woensdag 17 september 2008 @ 20:21 |
quote:Omdat spioneren vanuit Marokko nogal lastig gaat, hejje wel een heel sterke verrekijker nodig. | |
Martijn_77 | woensdag 17 september 2008 @ 20:52 |
quote: Bron | |
MevrouwHopjes83 | woensdag 17 september 2008 @ 21:22 |
'Marokko ronselt vaker spionnen' Bron: ANP Video http://www.ad.nl/binnenla(...)_vaker_spionnen.html ROTTERDAM - Marokkanen die belangrijke functies bekleden worden regelmatig benaderd door de Marokkaanse overheid voor spionage. Dat zegt het Rotterdamse PvdA-raadslid Fouad el Haji. Deze week meldde het tv-programma NOVA dat de Rotterdamse politie een agent heeft ontslagen, omdat hij zou spioneren voor de geheime dienst van Marokko. ANP Video © RTVRijnmond | |
MevrouwHopjes83 | donderdag 18 september 2008 @ 01:34 |
'Spion' dreigt Nederlandse nationaliteit te verliezen Door TOBIAS DEN HARTOG en JOB VAN DE SANDE http://www.ad.nl/rotterda(...)it_te_verliezen.html ROTTERDAM - Justitie vervolgt de bij de politie ontslagen brigadier Ré L. voor mogelijke spionage. Mocht blijken dat hij politiegeheimen heeft doorgespeeld aan Marokko, dan wil het Openbaar Ministerie volgens betrouwbare bronnen proberen hem het Nederlanderschap te ontnemen. Rotterdam Airport heeft Ré L., die op de luchthaven als kantoormedewerker in dienst was, gisteren op non-actief gezet. Aanleiding is de commotie die ontstond toen bleek dat L. sinds deze zomer een baan had op de luchthaven. De directie heeft de man voor onbepaalde tijd met verlof gestuurd. ,,Het bedrijf is toe aan rust,'' meent woordvoerster Désirée Breedveld. De mogelijke spionage door L. wordt bekeken door de rijksrecherche. De brigadier zou geheime politie-informatie van het Rijnmondse korps hebben gelekt naar de Marokkaanse geheime dienst. De politie gaf L. daarvoor strafontslag. Nu justitie hem vervolgt, loopt hij ook het risico te worden veroordeeld. Justitie had eerder laten weten af te zien van een onderzoek tegen de voormalige diender. Maar inmiddels heeft zij toch gevraagd om een extra ambtsbericht van inlichtingendienst AIVD. Het bericht dat leidde tot L.'s ontslag ging niet naar justitie. Het kwam wel bij de politie terecht, die liet weten dat een strafrechtelijk onderzoek tot niets zou leiden. Justitie houdt er rekening mee dat een volgend bericht over de brigadier nieuwe informatie bevat. L. was een opvallende verschijning in het Rijnmondse korps. Zo leidde hij een succesvol programma voor jonge allochtonen om aan een baan te komen. Onduidelijk is nog waarom en hoe de agent, die sinds 1991 voor het Rijnmondse korps werkte, informatie naar Marokko zou hebben gelekt. Volgens een collega van L., die anoniem wil blijven, zijn agenten verbaasd over de spionagekwestie. ,,Een brigadier heeft een hoge functie en schuift aan bij belangrijke overleggen. Maar hij was toch heel erg bezig met zijn eigen project en wij hebben niet het idee dat hij heel belangrijke informatie kan hebben doorgespeeld .'' PVV-leider Geert Wilders eiste gisteren dat de ex-politieman het land wordt uitgezet. L. geeft geen commentaar. | |
Vodkadruppel | donderdag 18 september 2008 @ 01:39 |
quote:Ik denk dat Fouad el Haji sinds vanavond (of al eerder) extra aandacht gaat krijgen van de AIVD. | |
Dagonet | donderdag 18 september 2008 @ 01:44 |
Fouad is zelf al benaderd geweest maar zegt het te hebben afgeslagen. En volgens mij is de AIVD behoorlijk goed ingevoerd en is dat de reden dat organisaties als PKK en Grijze Wolven hier mogen blijven: hier weten we waar ze zijn en wat ze doen. Ik geloof geen hol van dat stuntelimago van de AIVD. | |
Vodkadruppel | donderdag 18 september 2008 @ 01:48 |
quote:Ja, maar hij weet dus ook wie nog meer benadert is maar wil dat niet zeggen. Ik denk ook dat de AIVD dat stuntelimago zelf een beetje in stand probeert te houden. Ook al zijn er misschien fouten gemaakt in het verleden, of juist niet, maar daar is dit niet het juiste subforum voor. | |
JohnDope | donderdag 18 september 2008 @ 13:31 |
quote:Dan heb je de afgelopen jaren zeker onder een steen gezeten? | |
JihadJoe | donderdag 18 september 2008 @ 13:50 |
De Telegraaf meldt:quote:Lanzaam gaat de deksel van een beerput op een kier. | |
Kugari-Ken | donderdag 18 september 2008 @ 13:56 |
Dit gaat een stokpaardje voor Wilders en Verdonk worden... Dat maakt dat succesvolle Marokkanen een potentieel gevaar voor de staatsveiligheid zijn... leuk in combinatie met het gebeuren van het dubbele paspoort, en de heersende tendens... | |
Dodecahedron | donderdag 18 september 2008 @ 14:11 |
quote:Ik denk eerlijk gezegd dat het heel anders zit. De spion is een spion voor de war on terror. Dus hij staat eigenlijk aan de kant van Wilders. ![]() [ Bericht 17% gewijzigd door Dodecahedron op 18-09-2008 14:27:27 ] | |
Dodecahedron | donderdag 18 september 2008 @ 14:17 |
quote:Welk 'gedoe'? | |
JihadJoe | donderdag 18 september 2008 @ 16:41 |
Hier nog een leuk stukje. Marokkanen gék op spioneren | |
MevrouwHopjes83 | donderdag 18 september 2008 @ 16:55 |
'Lazrak benaderd door Marokko' http://www.telegraaf.nl/b(...)door_Marokko___.html ROTTERDAM - De inlichtingendienst van Marokko heeft voormalig SP-Tweede Kamerlid Ali Lazrak in het verleden benaderd. Dat heeft het Rotterdamse gemeenteraadslid Fouad el Haji donderdag gezegd. De PvdA-politicus zei woensdag in het televisieprogramma Pauw & Witteman zeker te weten dat een ex-Kamerlid van Marokkaanse komaf was benaderd door de geheime dienst van zijn land. De gewezen volksvertegenwoordiger zou medewerking hebben geweigerd. El Haji noemde geen naam tijdens de uitzending. Lazrak stapte in 2004 uit de SP-fractie van de Tweede Kamer om als eenmansfractie door te gaan. Na de laatste Kamerverkiezingen kwam hij niet terug in het parlement. | |
Gia | donderdag 18 september 2008 @ 18:08 |
Is het nou zo raar om in geval van overheidsfuncties, of dat nou regering of politie is of wat anders, gewoon alleen kandidaten aan te nemen die uitsluitend een Nederlands paspoort hebben? Dan is de kans hierop gewoon veel kleiner. En ja, dat vind ik dan ook voor Máxima moeten gelden, als ze straks koningin wordt. | |
MevrouwHopjes83 | donderdag 18 september 2008 @ 18:26 |
quote:Daar is Den-Haag het niet mee eens: Gezocht: allochtone burgemeesters DEN HAAG - Zes (oud-)burgemeesters gaan proberen talentvolle vrouwen en allochtonen te strikken voor het burgemeesterschap. http://www.ad.nl/binnenla(...)__burgemeesters.html FOTO ALETTA VAN STARRENBURG Minister Guusje ter Horst van Binnenlandse Zaken wil op die manier het bolwerk van autochtone burgervaders openbreken. De scouts zullen komend jaar hun netwerken gebruiken om gericht in contact te komen met potentiële kandidaten. Zij moeten ervoor zorgen dat meer vrouwen en allochtonen belangstelling krijgen voor het burgemeestersambt en solliciteren. Ter Horst, die het plan donderdag bekendmaakte, vindt het noodzakelijk dat het openbaar bestuur gebruik maakt van al het beschikbare talent. Het Nederlands Genootschap van Burgemeesters en de commissarissen van de Koningin helpen haar in de zoektocht naar vrouwelijke en allochtone burgemeesters. | |
Gia | donderdag 18 september 2008 @ 18:34 |
Ik ken sowieso al enkele vrouwelijke burgemeesters. Is echt niets bijzonders. Mevrouw Ter Horst doet net alsof dit iets compleet nieuws is. Met allochtone burgemeesters ben ik het niet eens. Tenzij democratisch gekozen door de burgers. | |
MevrouwHopjes83 | donderdag 18 september 2008 @ 18:37 |
quote:Ja vrouwelijke burgemeesters vind ik ook prima maar het mag niet zo zijn dat ze omdat ze vrouw zijn gekozen worden. Dat vind ik ook van banen bij defensie, politie enz. | |
Martijn_77 | donderdag 18 september 2008 @ 19:26 |
quote:Bron quote:Bron quote:Bron | |
StaalPaal | donderdag 18 september 2008 @ 21:57 |
Echt lomp van Marokko, maar het heeft wel een reputatie wat dit betreft, kijk naar de amicales. Mohammed Rabbae schreef er nog over. Maar dat was in de jaren van lood onder koning Hassan II. Je vraagt je wel af wat er nu gelekt is, en of het de moeite waard was. | |
Meki | vrijdag 19 september 2008 @ 00:12 |
Marokko moet dit doen, zo kunnen ze de extreminisme nooit bestrijden en met winst, Marokko kent amper aanslagen door deze methodiek Hulde voor Marokko | |
Vodkadruppel | vrijdag 19 september 2008 @ 01:05 |
quote:Wie zegt dat ze het doen tegen het extriminisme? | |
Nasi | vrijdag 19 september 2008 @ 03:08 |
quote:Ze konden/kunnen het ook netjes vragen! Maar ja... finnen! | |
JihadJoe | vrijdag 19 september 2008 @ 07:35 |
quote:Geert Wilders krijgt toch gelijk. NL is al bijna een provincie van Marokko en een flink aantal autochtone landverraders werken nog aan mee ook. | |
LeroyBig | vrijdag 19 september 2008 @ 18:10 |
quote: Ja vraag me af welke belangen Wilders dient die van nederland of van dat Kunstmatige staatje Israel. | |
LeroyBig | vrijdag 19 september 2008 @ 18:12 |
quote:Net als in Gouda waar Connexion maar 2 keer aangifte deed bij de Politie. Een echte Islamitische Intifada zoal Wilders omschreef. Marokanen hebben geen reet te vertellen in nederland. Dus lul maar lekker dom verder. | |
LeroyBig | vrijdag 19 september 2008 @ 18:13 |
quote:Ging het ook niet meer om te zorgen dat Marokanen geld naar Maroko blijven sturen omdat 20% van de omzet in Marokko uit het buitenland komt van de aldaar werkenden Marokanen. | |
Meki | vrijdag 19 september 2008 @ 18:55 |
quote:Absoluut de Israelische, De Nederlandse dient die racist absoluut niet | |
Meki | vrijdag 19 september 2008 @ 18:57 |
quote:Tjah Nederlanders hebben ook niet aan Iran gevraagd of zij een spion mochten plaatsen in Iran. | |
JihadJoe | vrijdag 19 september 2008 @ 19:09 |
Niet zo dom kletsen Meki. Als een NL spion in Iran wordt gepakt zal hij of zij in het gunstigste geval na jaren martelen het land worden uitgeflikkerd. | |
Meki | vrijdag 19 september 2008 @ 19:29 |
Waarom zo kort door de bocht, Als Nederland niet gediend is van spionnen, moeten zij zelf geen spionnen sturen naar andere landen | |
Gia | vrijdag 19 september 2008 @ 21:05 |
quote:Landen mogen spionnen sturen naar andere landen. Landen die spionnen oppakken mogen ze gewoon het land uitflikkeren. Simpel toch. Jij wilt beweren dat spionnen die in Nederland worden opgepakt, niet bestraft mogen worden, omdat Nederland ook spionneert in Iran? | |
freud | vrijdag 19 september 2008 @ 22:38 |
quote:Hmm, wel goed dat dat al uitgezocht is! Ik zou de bewijzen zsm naar de tweede kamer sturen, dan is hij zsm uit zijn functie ontheven. Oh wacht, je was aan het ventileren... quote:Wow, jij hebt veel inside information! Ben jij soms de bron waar de Telegraaf zijn informatie vandaan haalt?! ![]() | |
waht | donderdag 28 mei 2009 @ 14:23 |
Update:quote:Spionage, wat voor een straf staat daar op in deze doodstraf-loze tijden? | |
speknek | donderdag 28 mei 2009 @ 14:25 |
quote: quote: | |
Kentoet | donderdag 28 mei 2009 @ 16:03 |
quote:Tussen 2006 en mei 2008 zou L. als brigadier van het korps Rotterdam-Rijnmond vertrouwelijke informatie uit politieregisters hebben verstrekt aan de Marokkaanse inlichtingendienst. Omdat het daarbij geen staatsgeheimen betrof, mijdt het OM in zijn formele aanklacht de term ‘spionage’. Geen spionage dus.... Tof dat je dit vervolg hier plaatst, ik vroeg me laatst al af hoe dit was afgelopen. | |
waht | donderdag 28 mei 2009 @ 17:11 |
Ah, volgende keer mijn eigen posts wat beter lezen. ![]() | |
henkway | donderdag 28 mei 2009 @ 18:26 |
Maxima is een spionne |