quote:
Tuurlijk wel, het kan toch in waarde verminderenquote:Op dinsdag 16 september 2008 11:22 schreef Basp1 het volgende:
Dat zit in mijn gedeeltelijk in oude matras en een ander gedeelte in tussen de sokken dus daar kan niets mee gebeuren
gewoon van de icebank terug storten naar de Rabobankquote:Op maandag 15 september 2008 22:20 schreef Roi het volgende:
Met al die onrusten momenteel in de financiële wereld. Ben jij bang dat je al je spaargeld gaat verliezen??
Daar zit alleen wel een beperking op.quote:Op maandag 15 september 2008 22:21 schreef BasEnAad het volgende:
Nee! Nog geen moment aan gedacht ook. Bovendien staat de Nederlandse bank garant voor mijn spaargeld.
Wanneer gaat het 'echt' mis in jouw ogen?quote:Op dinsdag 16 september 2008 17:18 schreef FloggingMolly het volgende:
Maar hoeveel is de garantie van DNB nog waard als het écht misgaat?
Als grote Nederlandse banken in dezelfde problemen komen als de Amerikaanse. De situatie is hier natuurlijk anders en ik zie het zelf niet zo 1-2-3 gebeuren, maar het kan raar lopen.quote:Op dinsdag 16 september 2008 17:20 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Wanneer gaat het 'echt' mis in jouw ogen?
Garantie is garantie.quote:Op dinsdag 16 september 2008 17:18 schreef FloggingMolly het volgende:
Maar hoeveel is de garantie van DNB nog waard als het écht misgaat?
We houden ons maar heel erg vast aan "maar je moet op lange termijn denken" hèquote:Op dinsdag 16 september 2008 18:18 schreef MaLo het volgende:
Niet voor mijn spaargeld, wel voor mijn beleggingshypotheek.
Maar gelukkig duurt het nog 28 jaar voordat ik moet aflossen
quote:Op dinsdag 16 september 2008 19:54 schreef maedel het volgende:
[..]
We houden ons maar heel erg vast aan "maar je moet op lange termijn denken" hè
De rekening waarop we vrijwel permanent rood staat is bij de ABNquote:Op dinsdag 16 september 2008 21:47 schreef LXIV het volgende:
Bij ING en RABOBANK zit je echt wel veilig.
Een rekening bij ABN en/of FORTIS zou ik wel opheffen. Ook wanneer je minder dan 20K hebt, want het zal toch een hoop gezeik zijn voordat je je geld eindelijk eens terug ziet.
20.000 euroquote:Op woensdag 17 september 2008 20:27 schreef mazaru het volgende:
En wat is het limiet dan?
nee, want tot 20.000 euro wordt vergoedquote:Op donderdag 18 september 2008 20:52 schreef Euner het volgende:
Ik heb maar 60 euro, moet ik bang zijn dat ik dat ga verliezen?
Misschien volgt er wel deflatie en wordt 't steeds meer waard.quote:Op dinsdag 16 september 2008 17:22 schreef alors het volgende:
Mocht het ooit zo zijn dat er een crisis komt, dan heb je aan je geld toch weinig, want het zal wel verdomde weinig waard worden
Dan wens ik je heel veel succes de komende 28 jaarquote:Op dinsdag 16 september 2008 18:18 schreef MaLo het volgende:
Niet voor mijn spaargeld, wel voor mijn beleggingshypotheek.
Maar gelukkig duurt het nog 28 jaar voordat ik moet aflossen
Fortis/ABN is ietwat groter dan ING en Rabo zijn. Fortis en ABN waren voor de overname los al groter dan die 2. De kans dat zo'n europese gigant omver lazert is érg érg klein.quote:Op dinsdag 16 september 2008 21:47 schreef LXIV het volgende:
Bij ING en RABOBANK zit je echt wel veilig.
Een rekening bij ABN en/of FORTIS zou ik wel opheffen. Ook wanneer je minder dan 20K hebt, want het zal toch een hoop gezeik zijn voordat je je geld eindelijk eens terug ziet.
kans van Rabo is kleiner, heeft niet alleen met grootte te maken. Ook met andere risico's en ratings ed.quote:Op donderdag 25 september 2008 11:38 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Fortis/ABN is ietwat groter dan ING en Rabo zijn. Fortis en ABN waren voor de overname los al groter dan die 2. De kans dat zo'n europese gigant omver lazert is érg érg klein.
Dank je, ik zal het nodig hebbenquote:Op woensdag 24 september 2008 14:25 schreef fathank het volgende:
[..]
Dan wens ik je heel veel succes de komende 28 jaar
Volgens mij is ING toch echt de grootste hoor, in ieder geval internationaal gezien.quote:Op donderdag 25 september 2008 11:38 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Fortis/ABN is ietwat groter dan ING en Rabo zijn. Fortis en ABN waren voor de overname los al groter dan die 2. De kans dat zo'n europese gigant omver lazert is érg érg klein.
Dit is gewoon meer om de belasting te ontduikenquote:Op donderdag 25 september 2008 14:38 schreef eQuaL het volgende:
Volgens mij krijg je juist een self fulfilling prophecy als iedereen maar al te bang zijn geld gaat verplaatsen
Wordt lastig met een max van 4 ton per dagquote:Op donderdag 25 september 2008 14:56 schreef indahnesia.com het volgende:
Morgen nog even een miljoen pinnen, vertrouw het niet zo.
ik heb een limiet van 7 miljoen op 1 pasje, en de andere is geloof ik 'zoveel je kunt pinnen' of tot de automaat leeg is. Alleen sta je dan wel even, aangezien er maar 3 miljoen per transactie uit komt.quote:Op donderdag 25 september 2008 14:58 schreef DeTolk het volgende:
[..]
Wordt lastig met een max van 4 ton per dag
uiteraard maak jij je geen zorgen, als de schuld netjes verdeeld wordt onder alle inkomens, typisch socialistisch... eeh. oh!quote:Op donderdag 25 september 2008 15:06 schreef MrFl0ppY het volgende:
Ik zit bij een Russische bank dus ik maak me geen zorgen. Bovendien is wel makkelijk als die commies ons straks overnemen
Ze mogen van mij ieder jaar een stukje van mijn schuld afpakken, geen probleem ! Ze kunnen het dus wel degelijk leuker maken !quote:Op vrijdag 26 september 2008 10:36 schreef SeLang het volgende:
Iedereen maakt zich zorgen over banken die misschien failliet gaan, maar ik maak me er meer zorgen over dat de belastingdienst elk jaar gegarandeerd 1,2% afpakt.
Ja, voor alle banken die van de Nederlandsche Bank een garantie hebben.quote:Op maandag 29 september 2008 23:02 schreef Eva4Evah het volgende:
Geldt die limiet van 20.000 voor alle banken? Zo niet welk limiet geldt er bij de Postbank en de ABN Amro?
whehehehehe, met 12k per euro(toch?)quote:Op donderdag 25 september 2008 15:00 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
ik heb een limiet van 7 miljoen op 1 pasje, en de andere is geloof ik 'zoveel je kunt pinnen' of tot de automaat leeg is. Alleen sta je dan wel even, aangezien er maar 3 miljoen per transactie uit komt.
Dankje, las het net ook al op postbank.nl. namelijk dit stuk:quote:Op maandag 29 september 2008 23:03 schreef Finitio het volgende:
[..]
Ja, voor alle banken die van de Nederlandsche Bank een garantie hebben.
De postbank en abn behoren daar toe.
Alles boven de 40k is foetsie, natuurlijk. anders stond dat er ook wel bij, niet?quote:Op maandag 29 september 2008 23:08 schreef Eva4Evah het volgende:
[..]
Dankje, las het net ook al op postbank.nl. namelijk dit stuk:
Heeft Postbank een collectieve garantieregeling?
Alle (buitenlandse) banken die in Nederland een vergunning van De Nederlandsche Bank hebben, vallen onder het Depositogarantiestelsel. Postbank dus ook. De particuliere rekeninghouder krijgt volgens het Depositogarantiestelsel bescherming als een bank in gebreke blijft. Elke particuliere rekeninghouder in Nederland is gegarandeerd voor de eerste ¤ 20.000 verzekerd. Voor het deel van de betaal- of spaarrekening tussen de ¤ 20.000 en ¤ 40.000 geldt een eigen risico van 10%. Dit betekent dat de particuliere rekeninghouders voor het deel tussen de ¤ 20.000 en ¤ 40.000 hiervan 90% terugkrijgen. De bescherming geldt per bank en per particuliere rekeninghouder (en dus niet per betaal- of spaarrekening).
Maar stel nou dat je 80.000 euro op de bank hebt staan (ff hypothetisch hoor, ik heb niet zoveel geld), wat gebeurt er dan? Er staat niet bij wat er gebeurt bij een bedrag van hoger dan 40.000...
Haha, okequote:Op maandag 29 september 2008 23:12 schreef DonJames het volgende:
[..]
Alles boven de 40k is foetsie, natuurlijk. anders stond dat er ook wel bij, niet?
Dat is niet het geval. Er staat enkel dat de DNB garant staat voor de eerste 40.000. Je bent nog altijd schuldeiser en ik denk dat je best kans maakt om wat terug te krijgen.quote:Op maandag 29 september 2008 23:12 schreef DonJames het volgende:
[..]
Alles boven de 40k is foetsie, natuurlijk. anders stond dat er ook wel bij, niet?
Doet de belastingdienst in de UK dat ook?quote:Op vrijdag 26 september 2008 10:36 schreef SeLang het volgende:
Iedereen maakt zich zorgen over banken die misschien failliet gaan, maar ik maak me er meer zorgen over dat de belastingdienst elk jaar gegarandeerd 1,2% afpakt.
Als je 80.000 euro op één bank hebt staan, dan zou je in het ergste geval 38.000 euro over hebben. Namelijk 20.000 + 90 procent van de volgende 20.000 = 20.000 + 18.000.quote:Op maandag 29 september 2008 23:08 schreef Eva4Evah het volgende:
[..]
Dankje, las het net ook al op postbank.nl. namelijk dit stuk:
Heeft Postbank een collectieve garantieregeling?
Alle (buitenlandse) banken die in Nederland een vergunning van De Nederlandsche Bank hebben, vallen onder het Depositogarantiestelsel. Postbank dus ook. De particuliere rekeninghouder krijgt volgens het Depositogarantiestelsel bescherming als een bank in gebreke blijft. Elke particuliere rekeninghouder in Nederland is gegarandeerd voor de eerste ¤ 20.000 verzekerd. Voor het deel van de betaal- of spaarrekening tussen de ¤ 20.000 en ¤ 40.000 geldt een eigen risico van 10%. Dit betekent dat de particuliere rekeninghouders voor het deel tussen de ¤ 20.000 en ¤ 40.000 hiervan 90% terugkrijgen. De bescherming geldt per bank en per particuliere rekeninghouder (en dus niet per betaal- of spaarrekening).
Maar stel nou dat je 80.000 euro op de bank hebt staan (ff hypothetisch hoor, ik heb niet zoveel geld), wat gebeurt er dan? Er staat niet bij wat er gebeurt bij een bedrag van hoger dan 40.000...
Eens.quote:Op dinsdag 30 september 2008 01:28 schreef Arsenius het volgende:
Lekker elkaar angst aan blijven praten, dan vallen ze geheid om.
Het plan in Amerika deed (naar mijn bescheiden inzicht) helemaal niets aan de oorzaken van de crisis. En dus lost het plan ook niets op.quote:Op dinsdag 30 september 2008 01:59 schreef Arsenius het volgende:
Teveel en ook slechte leningen, daarom zou een plan zoals die in de USA op tafel lag misschien iets voor ons kunnen zijn. Om enigzins ze een steuntje in de rug te geven.
Echter is het van den zotte dat men de vrije markt principes zo overboord gooit.. Pretendeert dat men overal dit soort systeem zou moeten integreren omdat het een symbool is van de Westerse-democratie.
Het systeem zit vast en ik vertik het op te draaien voor die gasten in de financiële elite. Zij profiteren het meeste en nu ze met van alles weg kunnen komen en het uitdraait in een regelrechte wereldwijde crisis mogen de belastingbetalers hun rotzooi opruimen.
Grote kans dat binnen nu en 20 jaar dit systeem ophoudt te bestaan en aan de ene kant is het maar goed ook. Verzin maar wat beters zodat het allemaal wat eerlijker gaat.
goedenacht.
Je had belegger moeten worden.quote:Op dinsdag 30 september 2008 02:10 schreef Morwen het volgende:
Jaartje terug al alles overgeheveld van de Fortis naar een andere spaarekening. Ik heb een gave![]()
Dan had ik wel putopties op Fortis genomen op het moment dat de koers hoog stondquote:Op dinsdag 30 september 2008 02:11 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
Je had belegger moeten worden.
Ik voorspel dat het allemaal wel mee gaat vallen, doe er je voordeel mee.quote:Op dinsdag 30 september 2008 02:11 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
Je had belegger moeten worden.
Zo moeilijk was dat niet te verzinnen na die overname en toen al 1e signalen kwamen dat het in de USA weleens mis kon gaan.quote:Op dinsdag 30 september 2008 02:13 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Dan had ik wel putopties op Fortis genomen op het moment dat de koers hoog stond
quote:Op dinsdag 30 september 2008 02:10 schreef Morwen het volgende:
Jaartje terug al alles overgeheveld van de Fortis naar een andere spaarekening. Ik heb een gave![]()
De Postbank, daar heb ik bijna alles dus toen het bij de Fortis vrijkwam leek het me handiger om alles bij 1 bank te houden. Klantonvriendelijke bank trouwens ook nog, dat Fortisquote:Op dinsdag 30 september 2008 02:26 schreef Manono het volgende:
[..]
Wellleke? De keus van je nieuwe spaaraccount bedoel ik?
Dat heb ik niet hoorquote:Op dinsdag 30 september 2008 02:36 schreef Peterselieman het volgende:
Je bent gek om alles bij de postbank te gaan doen. Die bieden veel te weinig rente. Tegenwoordig kun je zo 5% rente binnenangelen bij andere banken en als je meer dan ¤20.000 euro op de bank hebt, zou ik doen aan risicospreiding, zodat je in geval van nood altijd je inleg terugkrijgt.
Mijn geld zit in de SokkenBank.quote:Op dinsdag 30 september 2008 02:46 schreef kraaksandaal het volgende:
Het maakt niet veel uit bij welke bank je het spaargeld hebt, als het systeem omvalt dan gaan ze allemaal.
Ik heb alleen schulden en een groot stuk grond.quote:Op dinsdag 30 september 2008 02:48 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Mijn geld zit in de SokkenBank.
Als de banken omvallen dan kan je net zo goed oud papier in je sok douwen. Maar goed mensen die denken dat papier op zich dezelfde waarde kent als de cijfers op het biljet.quote:Op dinsdag 30 september 2008 02:48 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Mijn geld zit in de SokkenBank.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |