Hoe voel jij je nu bij 9/11-beelden?

Het doet me niet zoveel anders dan dat ik het nog steeds een fascinerend beeld vind om een vliegtuig in een gebouw te zien verdwijnen.
7 jaar terug was ik er best van onder de indruk weet ik nog, die zwermen met mensen die manhattan uitvluchtten over de bekende bruggen. Nu heb ik het wel gezien en stoor ik me voornamelijk aan de populistische berichtgeving.

Ik vraag me steeds af hoe het eruit zou zien vanuit de cockpit.

Als ik die beeldn zie denk ik aan al die duizenden kindjes die elke dag sterven van de honger in Afrika.

Ik zit nu in de VS en ik merk hier eigenlijk niet dat het 9/11 is, niet dat ik het lokale nieuws volg maar toch het is apart dat ik alleen Nederlanders hoor over vandaag. En ik heb ook even langs de kanalen gezapt en ik zo snel geen speciaal 11 september programma.

quote:

Op vrijdag 12 september 2008 05:03 schreef Wackyduck het volgende:
Ik zit nu in de VS en ik merk hier eigenlijk niet dat het 9/11 is, niet dat ik het lokale nieuws volg maar toch het is apart dat ik alleen Nederlanders hoor over vandaag. En ik heb ook even langs de kanalen gezapt en ik zo snel geen speciaal 11 september programma.

Welk gebied zit jij dan?

quote:

Op vrijdag 12 september 2008 05:03 schreef Wackyduck het volgende:
Ik zit nu in de VS en ik merk hier eigenlijk niet dat het 9/11 is, niet dat ik het lokale nieuws volg maar toch het is apart dat ik alleen Nederlanders hoor over vandaag. En ik heb ook even langs de kanalen gezapt en ik zo snel geen speciaal 11 september programma.

Ik snap niks van Amerikanen. Normaal buiten ze alles zoveel mogelijk uit en blazen ze zoveel op, en dan wordt 9/11 niet herdacht op tv

quote:

Op vrijdag 12 september 2008 05:07 schreef Vodkadruppel het volgende:

[..]

Welk gebied zit jij dan?

Ik zit in Berkeley, California en misschien in een beetje internationale omgeving. Maar in Nederland zie je vlaggen halfstok hangen op 4 mei, hier is mij zoiets niet opgevallen, het is natuurlijk geen redneck country ofzo, maar ik had pas door dat het 9/11 was toen mijn moeder erover mailde. Ik had wel verwacht dat er iets meer aandacht aan besteed zou worden, zodat ik op zijn minst door zou hebben dat er iets aan de hand was.

quote:

Op vrijdag 12 september 2008 05:23 schreef Wackyduck het volgende:

[..]

Ik zit in Berkeley, California en misschien in een beetje internationale omgeving. Maar in Nederland zie je vlaggen halfstok hangen op 4 mei, hier is mij zoiets niet opgevallen, het is natuurlijk geen redneck country ofzo, maar ik had pas door dat het 9/11 was toen mijn moeder erover mailde. Ik had wel verwacht dat er iets meer aandacht aan besteed zou worden, zodat ik op zijn minst door zou hebben dat er iets aan de hand was.

Komt dat ook niet omdat de die twin towers aan de andere kant van het land liggen?

Oeh, ik zie nu pas dat ik een redelijke fout en woordkeuze/grap heb gemaakt.

quote:

Op vrijdag 12 september 2008 05:27 schreef Vodkadruppel het volgende:

[..]

Komt dat ook niet omdat de die twin towers aan de andere kant van het land liggen?

Misschien vinden ze het wel fijn dat NY flink geraakt is.

Als ik de beelden terug zie denk ik aan die dag, liep met mijn broer onze stamkroeg binnen want hij moest nog wat betalen. Uren lang zitten kijken in die kroeg vol afschuw

Ik schrok hier wel weer van:

quote:

Op vrijdag 12 september 2008 05:23 schreef Wackyduck het volgende:

[..]

Ik zit in Berkeley, California en misschien in een beetje internationale omgeving. Maar in Nederland zie je vlaggen halfstok hangen op 4 mei, hier is mij zoiets niet opgevallen, het is natuurlijk geen redneck country ofzo, maar ik had pas door dat het 9/11 was toen mijn moeder erover mailde. Ik had wel verwacht dat er iets meer aandacht aan besteed zou worden, zodat ik op zijn minst door zou hebben dat er iets aan de hand was.

4 mei en 11 september zijn niet te vergelijken.

quote:

Op vrijdag 12 september 2008 08:06 schreef Vidacz het volgende:

[..]

4 mei en 11 september zijn niet te vergelijken.

inderdaad...

herdenking aan jarenlang oorlog en miljoenen doden tegenover een aanval met 3000.
Dit zal het verdriet om de slachtoffers niet minder maken, elk slachtoffer is evenveel waard, maar de gebeurtenis valt in het niet bij wat er in WOII aan doden en mentaal slachtoffers is gevallen..

Het doet me vrij weinig. Al die heisa eromheen enzo. Bij natuurrampen in andere werelddelen vallen 10 tot 100 keer meer slachtoffers, en daar hoor je bijna niks over. Hypocriet is dat.

toen ik het voor de eerste keer op tv zag was ik vol ongeloof, ik was echt geschrokken en ik kon me niet voorstellen dat het echt was. Toen het vliegtuig de toren inboorde, toen ik dat voor het eerst zag, toen wist ik dat er een eind van een 'tijdperk' was, dat de wereld nooit meer zou zijn zoals deze vanmorgen nog was en dat we een onzekere toekomst tegemoet zouden gaan. Dat was beangstigend. Daarna begonnen de verhalen over de slachtoffers, de manier waarop, etc. En wie doet dit nou?

Als ik het nu kijk voel ik een beetje verdriet en behoorlijk wat bitterheid. De aanslagen van 11 september waren gruwelijk, maar de strijd daarna vind ik persoonlijk verschrikkelijker en traumatiserender voor de hele wereld.
Ik probeer het dus maar een beetje te negeren, want aan de oorlog in irak en afganistan en alle doden die daar aan verschillende kanten vallen kan ik niets doen. Aan de wederopbouw kan ik niets doen. Hier thuis kan ik beperkt wat doen aan het trauma maar ik doe m'n best. Die aanslagen zitten ook gegrift in mijn ziel, de plaatjes heb ik er niet zozeer bij nodig.

Dit jaar iig niet.

Wat ik ook nog vreselijk vond waren beelden op het nieuws van een of ander klote dorpje in Palestina waar ze aan het feesten waren als reactie. Zingende mensen, zo'n klotevrouw met zo'n afschuwlijk kabaalgeluid, snoep uitdelend aan voorbijganger en automobilisten

Eerlijk: ik was veeeeeel meer geschokt door de beelden van de zeebeving, waarbij overigens 37 keer meer mensen gestorven zijn!

Ik voel er helemaal niks bij. Heel ernstig allemaal maar in Afghanistan zijn er nu wel meer mensen doodgegaan door oorlog, terroristische aanslagen en andersoortige ellende en daar hoor je ook niemand over. Waarom zou 9/11 ernstiger moeten zijn. Het heeft juist een hele hoop ogen geopend.

quote:

Op donderdag 11 september 2008 23:00 schreef KinkyGiraf het volgende:

[..]

Tuurlijk gebeuren er kwalijke dingen. Maar de combinatie van "pure evil" in combinatie met de "onaantastbare Westerse wereld" maakt deze gebeurtenis toch nog altijd heel bijzonder.

Dat vind ik dus niet, het lijkt alleen bijzonder omdat iedereen er mee dood is gegooid. Hangt puur van de media-aandacht af. Had dit geval hooguit een uurtje zendtijd gegeven op die dag en niemand weet het meer. Helemaal die vragen aan Nederlanders 'waar was JIJ op 9/11' en dan die reacties .

quote:

Op vrijdag 12 september 2008 05:03 schreef Wackyduck het volgende:
Ik zit nu in de VS en ik merk hier eigenlijk niet dat het 9/11 is, niet dat ik het lokale nieuws volg maar toch het is apart dat ik alleen Nederlanders hoor over vandaag. En ik heb ook even langs de kanalen gezapt en ik zo snel geen speciaal 11 september programma.

Ze zwijgen het dus dood.

quote:

Op vrijdag 12 september 2008 13:07 schreef Steeven het volgende:
Had dit geval hooguit een uurtje zendtijd gegeven op die dag en niemand weet het meer.

Ik had de beelden al een tijdje niet meer gezien, maar toen ik er gisteravond toch mee werdt geconfronteerd, bekroop me toch wel even een naar gevoel.

quote:

Op donderdag 11 september 2008 22:27 schreef motorbloempje het volgende:
beetje een loos topic, als je het mij vraagt.

Ja, hier staat nu ook (voor mij op de achtergrond) Fahrenheit 9/11 op.
Maar ondanks dat ik dat best een goede docu vind, word ik er niet warm of koud van.
Net een vrouw, die haar zoon heeft verloren, en Bush de schuld geeft.

Soit, zonder Bush geen oorlog wrsch, maar die brave jongen had zelf besloten in het leger te gaan en dan weet je wat de risico's zijn. Lijkt mij...

Is misschien ook meer iets voor GC?

JA, DAAAAAAAAAAR gaat het natuurlijk niet om! Die jongen wilde zijn land verdedigen, maar het kwam erop neer dat ie dood is om de zak van Cheney, Bush en de Saoedis te spekken.

Al die soldaten zijn in feite voor niets gestorven, alleen voor de olie en om de winst van Halliburton en dergelijke.

Dit is voor veel mensen ZO onverdragelijk, dus klampen ze zich vast aan holle frasen als "ze stierven voor vrijheid en democratie". Maar de Amerikanen waren echt niet Irak binnengevallen als er geen olie zat. Laten we even wel wezen. Anders waren ze wel Liberia of Rwanda binnen gevallen.

Als je echt gelooft in de altruïstische bedoeling van de Amerikanen ... zeg, ik heb nog een heeeeele mooie brug die ik je voor een habbekrats kan verkopen ...

[ Bericht 7% gewijzigd door BogardeRules op 12-09-2008 18:36:18 ]