Ik neem aan dat dit de kantine is, de zitkuil:quote:Op donderdag 11 september 2008 14:54 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Zie het dan als bedrijfskantine. Of ontspanningsruimte. Is niks vreemds aan, hebben "echte" bedrijven ook.
Ik ben benieuwd hoe dat gaat lopen: een ambtenaar voelt zich eindelijk een keer creatief, denkt lekker te gaan brainstormen met een gelijkgestemde collega (als er 2 tegelijk te vinden zijn) en dan kunnen ze niet in hun zweefruimte terecht omdat het verhuurd is?quote:Op donderdag 11 september 2008 15:27 schreef The_End het volgende:
Hoeveel gaan ze verdienen aan het verhuur van ruimtes in dat gebouw?
Het zou er best wel eens mee te maken kunnen hebben dat de overheid wat beter is gaan leten op wat er zoal ingehuurd wordt.quote:Op donderdag 11 september 2008 15:21 schreef Swetsenegger het volgende:
Ow dus nu komen er opeens geen teambuilding dagen meer voor rijkswaterstaat denk je? Ik vermoed dat het eerder en-en is ipv of-of
Staat bij publieke werken in Nederland ook wel op de bouwborden.quote:Op donderdag 11 september 2008 16:01 schreef Dagonet het volgende:
Dit is trouwens wel waarom ik van België zo kan waarderen dat ze bij al die projekten op de borden niet alleen zeggen wat er gebouwd wordt, en voor en door wie, maar ook hoeveel het kost.
Het bedrijfsleven gooit geen geld over de balk aan dit soort zaken.quote:Op donderdag 11 september 2008 15:57 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het zou er best wel eens mee te maken kunnen hebben dat de overheid wat beter is gaan leten op wat er zoal ingehuurd wordt.
Het punt is dat het bedrijfsleven nog veel meer geld uitgeeft aan dit soort dingen. Nou mag dat ook, want het bedrijfsleven verspilt zijn eigen geld. De overheid moet goed op het publieke geld passen, maar ze hebben kennelijk beiden hetzelfde probleem, nl. dat ze van hun mensen dingen nodig hebben waar ze die mensen nooit op hebben geselecteerd.
Het lijkt mij geen oplossing, maar ja, als dit soort dingen nou wel 'werken' voor het bedrijfsleven, waarom zou dat voor de overheid dan geen zinnige besteding zijn?
Ik kan op de website van het hele projekt vanalles vinden behalve de ermee gemoeide kosten.quote:Op donderdag 11 september 2008 16:05 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Staat bij publieke werken in Nederland ook wel op de bouwborden.
Ben het in ieder geval wel eens tegen gekomen.
Ook met bedragen?quote:Op donderdag 11 september 2008 16:05 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Staat bij publieke werken in Nederland ook wel op de bouwborden.
Ben het in ieder geval wel eens tegen gekomen.
quote:Op donderdag 11 september 2008 16:05 schreef huhggh het volgende:
Het bedrijfsleven gooit geen geld over de balk aan dit soort zaken.
Leuk omdat er trouwens ook bij te betrekken om dit,wderom, te vergoeilijken
Leuk, jij beweert wat en nu ben ik helemaal om.quote:Op donderdag 11 september 2008 16:10 schreef The_End het volgende:
[..]
Dat jij het nog nooit hebt mogen aanschouwen, betekent niet dat het niet bestaat hoor. Er zijn 1000en bedrijven die gigantische hoeveelheden geld uitgeven aan dit soort zaken.
Ik kan alleen niet vinden waar en wat het kost, jij wel?quote:Op donderdag 11 september 2008 16:21 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Blijkens de site kun je in LEF ook ruimtes huren om bijvoorbeeld in gesprek te komen met ambtenaren van Rijkswaterstaat. Het is dus eigenlijk een soort conferentiecentrum.
De "burger" waar Rijkswaterstaat in dat gebouw het meeste mee te maken zullen krijgen zijn dezelfde gasten die nog steeds aan alle kanten aan verboden prijsafspraken doen, je weet wel, de bouwfraude die nog welig tiert? Dat kan je op je vingers natellen.quote:Bovendien wordt op deze manier de afstand tussen politiek (als ik de ambtenaren daar even onder mag scharen) en "de burger" kleiner.
Jah, dat is ook écht wat gezegd wordt. Stoelen? Ze gaan maar staan! En geen verwarming he, dat is onnodig, ze werken zich maar warm!quote:Daar zijn alle boe-roepers in dit topic blijkbaar tegen. Ambtenaren moeten in hun ivoren torens zitten (niet echt ivoor natuurlijk, liefst zo goedkoop mogelijk beton), op een aftands stoeltje en zo min mogelijk contact met "het volk" hebben.
SMS 'FILE OFF' naar 0800-RDW !quote:Op donderdag 11 september 2008 16:29 schreef Dagonet het volgende:
Kijk, als ze nou een beloning hadden gezet op een oplossing van 0,01% van het fileprobleem van een miljoen. En een miljoen voor iets anders enz, dan had ik er geen probleem mee gehad. En de oplossing was er dan ook wel gekomen. Hell, zet 5 miljoen in een potje en loof het uit aan de persoon of instelling die met de geïmplementeerde en succesvolle oplossing komt. Breng je de politiek nader tot de burger én je krijgt verdomd creatieve ideeën.
Je zegt het zelf al. MKB. Ook niet echt gek he; als je een omzet van 5 miljoen hebt, dan is het nogal raar als je voor 5 miljoen een ruimte voor het personeel gaat bouwen. Heb je echter een omzet van 5 miljard, dan wordt het al minder raar.quote:Op donderdag 11 september 2008 16:16 schreef huhggh het volgende:
Leuk, jij beweert wat en nu ben ik helemaal om.
Ik zit zelf in het MKB, ik doe het niet, mijn concurrenten doen het niet, mijn partners ook niet, en als jij met zo'n bewering komt zie ik dat graag onderbouwd.
Zeggen "iedereen doet het hoor" is natuurlijk geen antwoord, en dat weet je zelf ook best wel.
Wel een leuk antwoord om dit belachelijke idee, waar jij blijkbaar voorstander van bent gezien het pleidooi wat je houdt, te promoten.
Ja, dat gaat af van hun winst. Nu kan de overheid al geen winst maken, laat staan Rijkswaterstaat die nog nooit een budget hebben gezien dat ze niet konden overschrijden.quote:Op donderdag 11 september 2008 16:31 schreef The_End het volgende:
[..]
Je zegt het zelf al. MKB. Ook niet echt gek he; als je een omzet van 5 miljoen hebt, dan is het nogal raar als je voor 5 miljoen een ruimte voor het personeel gaat bouwen. Heb je echter een omzet van 5 miljard, dan wordt het al minder raar.
Als je bij wat grotere bedrijven binnenkomt, dan zie je al snel dat er veel geld uitgegeven is aan 'extras'.
Het staat niet precies omschreven nee. Zal ook wel afhankelijk zijn van wat je huurt.quote:Op donderdag 11 september 2008 16:26 schreef Dagonet het volgende:
Ik kan alleen niet vinden waar en wat het kost, jij wel?
Beter idee dus om niemand meer in contact te laten treden met ambtenaren? Er kon wel eens een rotte appel tussen zitten immers!quote:De "burger" waar Rijkswaterstaat in dat gebouw het meeste mee te maken zullen krijgen zijn dezelfde gasten die nog steeds aan alle kanten aan verboden prijsafspraken doen, je weet wel, de bouwfraude die nog welig tiert? Dat kan je op je vingers natellen.
quote:Jah, dat is ook écht wat gezegd wordt. Stoelen? Ze gaan maar staan! En geen verwarming he, dat is onnodig, ze werken zich maar warm!
Waarom doen ze het dan als het van hun winst afgaat? Soort zelfkastijding?quote:Op donderdag 11 september 2008 16:33 schreef Dagonet het volgende:
Ja, dat gaat af van hun winst. Nu kan de overheid al geen winst maken, laat staan Rijkswaterstaat die nog nooit een budget hebben gezien dat ze niet konden overschrijden.
Zij hebben de middelen om dit soort luxe aan te schaffen. Een steuntrekker koopt ook geen fonkelnieuwe Audi R8.quote:Op donderdag 11 september 2008 16:38 schreef The_End het volgende:
[..]
Waarom doen ze het dan als het van hun winst afgaat? Soort zelfkastijding?
Ik moet dus al betalen om een gesprek met een ambtenaar te hebben??quote:Op donderdag 11 september 2008 16:21 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Blijkens de site kun je in LEF ook ruimtes huren om bijvoorbeeld in gesprek te komen met ambtenaren van Rijkswaterstaat. Het is dus eigenlijk een soort conferentiecentrum.
Bovendien wordt op deze manier de afstand tussen politiek (als ik de ambtenaren daar even onder mag scharen) en "de burger" kleiner.
Daar zijn alle boe-roepers in dit topic blijkbaar tegen. Ambtenaren moeten in hun ivoren torens zitten (niet echt ivoor natuurlijk, liefst zo goedkoop mogelijk beton), op een aftands stoeltje en zo min mogelijk contact met "het volk" hebben.
Dat konden ze daarvoor ook al, daar heb je geen LEF voor nodig.quote:Op donderdag 11 september 2008 16:21 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Blijkens de site kun je in LEF ook ruimtes huren om bijvoorbeeld in gesprek te komen met ambtenaren van Rijkswaterstaat. Het is dus eigenlijk een soort conferentiecentrum.
Bovendien wordt op deze manier de afstand tussen politiek (als ik de ambtenaren daar even onder mag scharen) en "de burger" kleiner.
Daar zijn alle boe-roepers in dit topic blijkbaar tegen. Ambtenaren moeten in hun ivoren torens zitten (niet echt ivoor natuurlijk, liefst zo goedkoop mogelijk beton), op een aftands stoeltje en zo min mogelijk contact met "het volk" hebben.
Wat heeft de directie eraan van een miljarden bedrijf om die luxe aan te schaffen. Ze gaan er zelf toch nooit zitten. Het kost ze dus alleen maar geld. Waarom doen ze het dan?quote:Op donderdag 11 september 2008 16:41 schreef Dagonet het volgende:
Zij hebben de middelen om dit soort luxe aan te schaffen. Een steuntrekker koopt ook geen fonkelnieuwe Audi R8.
Je hebt er duidelijk niet veel van begrepen.quote:Op donderdag 11 september 2008 16:38 schreef The_End het volgende:
[..]
Waarom doen ze het dan als het van hun winst afgaat? Soort zelfkastijding?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |