abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator donderdag 11 september 2008 @ 13:44:25 #51
121347 crew  senesta
Risicovol
pi_61549361
Nou goed, het is jammer dat de katten weg moeten, ze zien er erg lief uit.

Maar ik ben in ieder geval wel blij dat TS de kat nog een keer laat onderzoeken, plasproblemen zijn best enorm vervelend en misschien is er met een simpel medicijn of met aangepast voer wel een helehoop aan te doen.

En anders hoop ik dat er snel een goed baasje word gevonden die alle tijd voor de beestjes heeft
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
pi_61549394
Ah het zoveelste topic waarbij huisdieren afgedankt worden na de komst van een nieuw vriendje of vriendinnetje.
  donderdag 11 september 2008 @ 15:16:10 #53
12010 daniman
gewoon lekker gek
pi_61551807
quote:
Op donderdag 11 september 2008 13:45 schreef Stali het volgende:
Ah het zoveelste topic waarbij huisdieren afgedankt worden na de komst van een nieuw vriendje of vriendinnetje.
verdorie ik krijg wat van dit soort reacties.

A: mijn vriendin heeft, hoewel ze niet met katten is opgegroeid en dus niet zoveel met katten heeft, wel het beest ook aandacht geschonken, aangehaald en zo. Cagney kwam aan haar toe, die leek wel vrienden te willen worden met haar. Cagney heeft bij ons beiden op schoot gezeten als we eens een film keken en dan haalden we haar allebei aan. Toen had ze nog niet bij mijn vriendin op schoot geplast. Logisch dat ze, nadat cagney op haar schoot heeft geplast afgelopen weekend, ze niet meer die kat in de buurt wil hebben. Cagney ligt bij mij nog vaak genoeg op schoot. Op mijn schoot plast ze nooit.
B: we zijn nu vijf maanden verder sinds mijn relatie begon met die vriendin. Tis dus niet zo dat ik gelijk om haar die katten wegdoe. Ik doe ze niet eens om haar weg, het komt door de situatie en ik na lang overwegen heb besloten dat ze meer aandacht verdienen dan dat ze nu krijgen.
patat ftw :)
pi_61553635
quote:
Op donderdag 11 september 2008 15:16 schreef daniman het volgende:
Logisch dat ze, nadat cagney op haar schoot heeft geplast afgelopen weekend, ze niet meer die kat in de buurt wil hebben.
Om heel eerlijk te zijn vind ik dat niet zo logisch. Die kat heeft één ongelukje gehad, en je zegt zelf dat ie blaasontsteking heeft, nou dan kan dat toch gebeuren als je je best doet om te zorgen dat de kat je accepteert dan is één zo'n ongelukje geen reden om die kat niet meer te aaien.

Maar nogmaals mijn vraag: als het opgelost wordt (het plassen) wil je ze dan nog steeds wegdoen?

Want zo ja kunnen wij kletsen dat we een ons wegen over het aaien van de kat maar dan heeft geen enkel advies zin, alleen een plek waar je ze kwijt kan.
pi_61556688
quote:
Op donderdag 11 september 2008 11:25 schreef Dipkip het volgende:

[..]

Gatverdamme zeg, wat ben jij een ongelofelijke forumverziekende galbak. Wat voor kneus moet jij wel niet zijn dat je enkel omdat iemand het niet met je eens is in ieder topic gaat lopen jammeren over hoe belachelijk dat wel niet is, zelfs als het 0,0 met het topic te maken heeft.

Hoe kun je je in godsnaam zo op je pik getrapt voelen omdat iemand vind dat konijnen en cavia's niet goed samengaan wat voor ultiem triest geval ben je dan.... Ik zit echt met verbazing te lezen.
[..]

Dus ook al wordt het probleem opgelost, dan nog moeten de katten weg?
[..]

Je hebt alleen nog maar op blaasgruis laten testen en nu besluit je maar dat het psychisch is en dat de katten weg moeten?

Lekker dan, je kat heeft steeds blaasontsteking en jij probeert haar te herplaatsen met de mededeling dat de kat medisch niets mankeert 'want het zal wel psychisch zijn'. Je zou huisarts moeten worden, die zijn ook zo fan van die redenatie

Sorry maar ik vind echt dat je óf niet zulke dingen moet beweren óf iemand die er voor geleerd heeft moet vinden die het met je eens is, want zoals ik het lees heeft die kat gewoon een medisch probleem en wil je er daarom vanaf. Lekker makkelijk om maar even te beslissen dat het psychisch is en vast bij de volgende eigenaar ineens niet meer voorkomt...

Wees gewoon eerlijk - denk dat je dan een veel grotere kans hebt dat iemand je kat in huis neemt.

haphaphap, mrs packman
  Moderator donderdag 11 september 2008 @ 18:18:55 #56
121347 crew  senesta
Risicovol
pi_61556729
quote:
Op donderdag 11 september 2008 16:23 schreef Dipkip het volgende:

[..]

Om heel eerlijk te zijn vind ik dat niet zo logisch. Die kat heeft één ongelukje gehad, en je zegt zelf dat ie blaasontsteking heeft, nou dan kan dat toch gebeuren als je je best doet om te zorgen dat de kat je accepteert dan is één zo'n ongelukje geen reden om die kat niet meer te aaien.

Maar nogmaals mijn vraag: als het opgelost wordt (het plassen) wil je ze dan nog steeds wegdoen?

Want zo ja kunnen wij kletsen dat we een ons wegen over het aaien van de kat maar dan heeft geen enkel advies zin, alleen een plek waar je ze kwijt kan.
Mja en nu schop ik misschien tegen wat schenen aan maar hij heeft hier natuurlijk ook geen adviestopic geopend.
Hij heeft zijn besluit blijkbaar al genomen
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
  donderdag 11 september 2008 @ 18:19:46 #57
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_61556748
Leek me duidelijk, dus, wie heeft de popcorn?
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
pi_61556987
quote:
Op donderdag 11 september 2008 18:18 schreef senesta het volgende:
Mja en nu schop ik misschien tegen wat schenen aan maar hij heeft hier natuurlijk ook geen adviestopic geopend.
Hij heeft zijn besluit blijkbaar al genomen
Ik vraag het alleen maar. Voor alle duidelijkheid. Enzo.
pi_61557925
Goed bezig Daniman, van wat ik er van lees. Het kan ook ruimtegebrek vs aandacht vs nieuwe situatie/vriendin vs andere plek kattebak zijn. Een combinatie, en als ze eenmaal buiten de kattenbak plassen is dat ongelofelijk hardnekkig!!
Etens- waterbakken ook op andere plekken gezet? Ver weg van de kattebak, kan allemaal helpen.

Onwenselijk gedrag, vooral plassen op schoot, is natuurlijk dodelijk voor de romantiek, en dan heb je er genoeg van, maar realiseer je ook wat je de katten aandoet door ze 'weg' te doen.
Maar realiseer je je ook, dat een mens altijd voor een dier gaat, en iedereen die dat tegenspreekt is gek
pi_61559636
quote:
Op donderdag 11 september 2008 15:16 schreef daniman het volgende:

[..]

verdorie ik krijg wat van dit soort reacties.

A: mijn vriendin heeft, hoewel ze niet met katten is opgegroeid en dus niet zoveel met katten heeft, wel het beest ook aandacht geschonken, aangehaald en zo. Cagney kwam aan haar toe, die leek wel vrienden te willen worden met haar. Cagney heeft bij ons beiden op schoot gezeten als we eens een film keken en dan haalden we haar allebei aan. Toen had ze nog niet bij mijn vriendin op schoot geplast. Logisch dat ze, nadat cagney op haar schoot heeft geplast afgelopen weekend, ze niet meer die kat in de buurt wil hebben. Cagney ligt bij mij nog vaak genoeg op schoot. Op mijn schoot plast ze nooit.
B: we zijn nu vijf maanden verder sinds mijn relatie begon met die vriendin. Tis dus niet zo dat ik gelijk om haar die katten wegdoe. Ik doe ze niet eens om haar weg, het komt door de situatie en ik na lang overwegen heb besloten dat ze meer aandacht verdienen dan dat ze nu krijgen.

Het was op zich ook niet persoonlijk bedoeld maar het is wel een feit dat dit echt het zoveelste topic is waarin dieren worden afgedankt vanwege de komst van een vriendje of vriendinnetje. Gewoon er niet voor gaan, niks.

Het kersje op de slagroomtaart was nog wel Lupa Solitaria, diehard F&F-er en wist iedereen wel te vertellen hoe men met dieren om diende te gaan. Tot dat het solitaria van Lupa op een een heidense manier verdween en ze haar honden voor zijn allergie weggedaan heeft. Enfin, paar weken later was het uit. Dag hondjes, dag vriendje. Enfin, nog geen veertien dagen geleden postte dat vriendje hier op FOK! dat hij eigenlijk gewoon een hekel aan honden heeft.

Dan kun jij heel fijn zeggen dat jij al 5 maanden ( ) wat met dat meisje hebt en je sinds dat je haar kent vaak van huis weg bent en het beestje uit jaloezie op haar schoot gepiest heeft. Maar hop, nu ben jij hier een heel nobel mens omdat je je dieren voor het gemak ook maar allebei afdankt want je bent immers voor ze op zoek naar een beter onderkomen. Nou wees geprezen door alle echte dierenliefhebbertjes want bij alle plaatjes van nieuwe aanwinsten is het hier en oh maar verder wordt enige kritiek uiteraard niet op prijs gesteld. Och, asiels zitten bomvol door dit soort willoosheid maar ach die wroeging kan wel op een andere manier gesust worden.

F&Fers. .
  Eurovisie Songfestival Queen donderdag 11 september 2008 @ 20:29:05 #61
163650 Greys
pi_61560051
Stali, ik hou van je
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
pi_61560101
Volgens mij zijn de meningen in dit topic anders aardig verdeelt over of het keitof kusjekroel is van TS om een nieuw huis te zoeken voor zn katten (hij zou ze ook aan een boom kunnen binden!) of dat TS juist veel te makkelijk zn dieren opzij schuift (hij zou ook meer zn best kunnen doen!).
  donderdag 11 september 2008 @ 20:33:48 #63
105263 Litso
Interlectueel.
pi_61560194
quote:
Op donderdag 11 september 2008 20:13 schreef Stali het volgende:

[..]

Het was op zich ook niet persoonlijk bedoeld maar het is wel een feit dat dit echt het zoveelste topic is waarin dieren worden afgedankt vanwege de komst van een vriendje of vriendinnetje. Gewoon er niet voor gaan, niks.

Het kersje op de slagroomtaart was nog wel Lupa Solitaria, diehard F&F-er en wist iedereen wel te vertellen hoe men met dieren om diende te gaan. Tot dat het solitaria van Lupa op een een heidense manier verdween en ze haar honden voor zijn allergie weggedaan heeft. Enfin, paar weken later was het uit. Dag hondjes, dag vriendje. Enfin, nog geen veertien dagen geleden postte dat vriendje hier op FOK! dat hij eigenlijk gewoon een hekel aan honden heeft.

Dan kun jij heel fijn zeggen dat jij al 5 maanden ( ) wat met dat meisje hebt en je sinds dat je haar kent vaak van huis weg bent en het beestje uit jaloezie op haar schoot gepiest heeft. Maar hop, nu ben jij hier een heel nobel mens omdat je je dieren voor het gemak ook maar allebei afdankt want je bent immers voor ze op zoek naar een beter onderkomen. Nou wees geprezen door alle echte dierenliefhebbertjes want bij alle plaatjes van nieuwe aanwinsten is het hier en oh maar verder wordt enige kritiek uiteraard niet op prijs gesteld. Och, asiels zitten bomvol door dit soort willoosheid maar ach die wroeging kan wel op een andere manier gesust worden.

F&Fers. .
Wat heeft dat hele verhaal over Lupa in godsnaam met deze situatie te maken?
Sorry hoor, maar hij heeft netjes aangegeven wat het probleem is, wat er wel en niet geprobeerd is, en waarom hij zijn besluit heeft genomen. Uiteraard is het belangrijk dat iedereen niet zomaar zijn katten aan de kant zet als dat even zo uitkomt, maar wanneer het nu eenmaal beter is wanneer de katten een nieuw onderkomen zoeken kan je moeilijk iemand dwingen de katten alsnog te houden.
Kortom, en dit is niet alleen aan jou gericht maar aan een boel mensen in dit topic, maak er toch eens niet zo'n heisa van! Een beetje kritisch kijken naar dit soort topics is niet verkeerd, integendeel, we hebben niet voor niks de regels aangescherpt. Maar wanneer er dan ook argumenten en uitleg worden gegeven moet het niet zo zijn dat TS zich alsnog moet staan verdedigen als een Ajax-supporter in de Kuip.
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
pi_61560419
Ik heb ook ooit via F&F een nieuw huisje gezocht voor mijn hondje wat niet bij mij kon blijven wonen, en toen heeft niemand gezegd dat ik het nog eens moest proberen. Het ligt ook nogal aan het verhaal er achter en hoe je het brengt denk ik.
pi_61560480
quote:
Op donderdag 11 september 2008 13:13 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

En dat het dier daar blijft zonder aandacht vind je niet zielig?
Hij heeft 4 jaar alle aandacht kunnen schenken die de diertjes nodig hadden en er was niks aan de hand, en nu niet meer. Dat vind ik zielig.
Tralalalaaa
pi_61560564
quote:
Op donderdag 11 september 2008 20:33 schreef Litso het volgende:

[..]

Wat heeft dat hele verhaal over Lupa in godsnaam met deze situatie te maken?
Sorry hoor, maar hij heeft netjes aangegeven wat het probleem is, wat er wel en niet geprobeerd is, en waarom hij zijn besluit heeft genomen. Uiteraard is het belangrijk dat iedereen niet zomaar zijn katten aan de kant zet als dat even zo uitkomt, maar wanneer het nu eenmaal beter is wanneer de katten een nieuw onderkomen zoeken kan je moeilijk iemand dwingen de katten alsnog te houden.
Kortom, en dit is niet alleen aan jou gericht maar aan een boel mensen in dit topic, maak er toch eens niet zo'n heisa van! Een beetje kritisch kijken naar dit soort topics is niet verkeerd, integendeel, we hebben niet voor niks de regels aangescherpt. Maar wanneer er dan ook argumenten en uitleg worden gegeven moet het niet zo zijn dat TS zich alsnog moet staan verdedigen als een Ajax-supporter in de Kuip.

Lupa was een heel mooi voorbeeld maar voor de vorm kan ik er nog wel wat meer opnoemen hoor. .
En ik maak helemaal nergens een heisa van maar ik mag wel wat algemene kritiek hebben zonder dat het meteen wordt afgedaan met "van dit soort reacties word ik nu zo ziek".
  donderdag 11 september 2008 @ 20:51:25 #67
79166 Qwea
#teampindakaas #viesdik
pi_61560650
quote:
Op donderdag 11 september 2008 20:13 schreef Stali het volgende:

[..]

Het was op zich ook niet persoonlijk bedoeld maar het is wel een feit dat dit echt het zoveelste topic is waarin dieren worden afgedankt vanwege de komst van een vriendje of vriendinnetje. Gewoon er niet voor gaan, niks.

Het kersje op de slagroomtaart was nog wel Lupa Solitaria, diehard F&F-er en wist iedereen wel te vertellen hoe men met dieren om diende te gaan. Tot dat het solitaria van Lupa op een een heidense manier verdween en ze haar honden voor zijn allergie weggedaan heeft. Enfin, paar weken later was het uit. Dag hondjes, dag vriendje. Enfin, nog geen veertien dagen geleden postte dat vriendje hier op FOK! dat hij eigenlijk gewoon een hekel aan honden heeft.

Dan kun jij heel fijn zeggen dat jij al 5 maanden ( ) wat met dat meisje hebt en je sinds dat je haar kent vaak van huis weg bent en het beestje uit jaloezie op haar schoot gepiest heeft. Maar hop, nu ben jij hier een heel nobel mens omdat je je dieren voor het gemak ook maar allebei afdankt want je bent immers voor ze op zoek naar een beter onderkomen. Nou wees geprezen door alle echte dierenliefhebbertjes want bij alle plaatjes van nieuwe aanwinsten is het hier en oh maar verder wordt enige kritiek uiteraard niet op prijs gesteld. Och, asiels zitten bomvol door dit soort willoosheid maar ach die wroeging kan wel op een andere manier gesust worden.

F&Fers. .
woooooooooooooow, dat van lupa is me helemaal ontgaan. Is daar een topic van?
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
  donderdag 11 september 2008 @ 20:51:55 #68
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_61560668
quote:
Op donderdag 11 september 2008 20:51 schreef Qwea het volgende:

[..]

woooooooooooooow, dat van lupa is me helemaal ontgaan. Is daar een topic van?
Wat zij zegt.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
  donderdag 11 september 2008 @ 21:04:13 #69
105263 Litso
Interlectueel.
pi_61560995
Om de boel voor te zijn, hier is het topic: Goed tehuis gezocht voor mijn 2 honden Doerak en Lurch
Ik stel voor dat we daar niet met zijn allen over gaan zitten kibbelen, ik vind dit topic toch een totaal andere insteek hebben. Kritische vragen heb ik geen problemen mee, maar houd het beleefd en rustig gaarne
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
pi_61561985
quote:
Op donderdag 11 september 2008 21:04 schreef Litso het volgende:
Om de boel voor te zijn, hier is het topic: Goed tehuis gezocht voor mijn 2 honden Doerak en Lurch
Ik stel voor dat we daar niet met zijn allen over gaan zitten kibbelen, ik vind dit topic toch een totaal andere insteek hebben. Kritische vragen heb ik geen problemen mee, maar houd het beleefd en rustig gaarne
Waarom post jij het linkje dan? Lijkt mij totaal overbodig.
Dat topic is maar een voorbeeld en nogmaals ik kan nog wel wat recentere topics oplepelen hoor.
Maar wordt F&F een soort gratis afhaalplaats van surrogaatdieren? Dat is mijn kritiek.

De tegenhanger is bv. dit topic: Gezocht! Goed thuis en lief baasje voor Foxy

Maar een topic als dit over 2 katten en het topic van Lupa gaat over je huisdier dumpen voor een neukertje die je net kent en daar valt w.m.b. 5 lullige maandjes kennismaken ook onder. En het topic voor Foxy is een probleem waar een oplossing voor gevonden moet/ moest worden en dus totaal iets anders.

Maar blijkbaar is het nu schering en inslag dat alleenstaande twintigers hun dieren mogen aanbieden in F&F omdat het om e.o.a. kulreden even niet meer past en i.p.v. er moeite voor doen worden die dieren maar afgedankt. "Gratis Poes" was ook zo'n leuke tt. Op die manier kun je van F&F wel een dumpforum maken terwijl het naar mijn idee een subforum is voor dieren - en/of plantenliefhebbers.
  donderdag 11 september 2008 @ 21:51:54 #71
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_61562342
Mag ik nog wel even vragen of die honden nu naar Sanger gingen? Staat niet in het topic
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
  Eurovisie Songfestival Queen donderdag 11 september 2008 @ 21:52:51 #72
163650 Greys
pi_61562379
quote:
Op donderdag 11 september 2008 21:51 schreef Harajuku. het volgende:
Mag ik nog wel even vragen of die honden nu naar Sanger gingen? Staat niet in het topic
Misschien handiger om daar Lits even over te PM-en ofzo of in het FB topic te vragen?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
pi_61565689
iedereen heeft voor de zoveelste keer weer een mening klaar over iemand die afstand moet doen van zijn beestjes

hoe komt het toch dat men hun allemaal zo aanvalt? niemand maar ook niemand kan echt beordelen waarom iemadn zijn katten of honden weg moet doen, voor de een weegt het zwaarder dan voor de ander, er zijn zoveel redenen

kijk, als je echt niet om ze geeft dan kan je altijd dumpen maar ts'ers hier doen er alles aan om hun een betere plek te geven of mag dat niet ?
want als iemand een allergie heeft is het wel redelijk dat er afstand wordt gedaan van zijn/haar huisgenot maar als iemand anders door problemen met zijn werk, nieuwe privesitautie minder tijd heeft mag het niet ?
wie zijin jullie om dit te beordelen en te veroordelen
  donderdag 11 september 2008 @ 23:45:59 #74
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_61565822
quote:
Op donderdag 11 september 2008 23:39 schreef Charisma het volgende:
iedereen heeft voor de zoveelste keer weer een mening klaar over iemand die afstand moet doen van zijn beestjes

hoe komt het toch dat men hun allemaal zo aanvalt? niemand maar ook niemand kan echt beordelen waarom iemadn zijn katten of honden weg moet doen, voor de een weegt het zwaarder dan voor de ander, er zijn zoveel redenen

kijk, als je echt niet om ze geeft dan kan je altijd dumpen maar ts'ers hier doen er alles aan om hun een betere plek te geven of mag dat niet ?
want als iemand een allergie heeft is het wel redelijk dat er afstand wordt gedaan van zijn/haar huisgenot maar als iemand anders door problemen met zijn werk, nieuwe privesitautie minder tijd heeft mag het niet ?
wie zijin jullie om dit te beordelen en te veroordelen
Niemand kan het weten? Hij zegt het toch zelf Maar als je zijn eigen woorden gebruikt is het ineens not done
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
  donderdag 11 september 2008 @ 23:46:41 #75
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_61565843
En jezus, jij typt nog slechter dan ik met drank op
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')