Korten op opvang jaagt ouders uit baan

kinderen horen gewoon een ouder thuis te hebben, als de ouders de hele dag werken zal het kind een belangrijke achterstand krijgen.

je kan zoveel besparen op vaste uitgaven. ga alleen al shoppen bij de lidl of aldi, scheelt enorm.

quote:

Op maandag 8 september 2008 11:49 schreef Gia het volgende:

[..]

Je hoeft niet meteen al te kopen. Wat is er mis met eerst een jaartje of 10 huren, kinderen op de wereld zetten, sparen en dan pas een huis kopen?

gelukkig is het aanbod van huizen in de huursector ruim afdoende

quote:

Op maandag 8 september 2008 11:51 schreef laatmaar het volgende:
kinderen horen gewoon een ouder thuis te hebben, als de ouders de hele dag werken zal het kind een belangrijke achterstand krijgen.

je kan zoveel besparen op vaste uitgaven. ga alleen al shoppen bij de lidl of aldi, scheelt enorm.

Ook dat, ja, maar als de AH dichterbij zit, scheelt dat weer in tijd die je dan met je kinderen door kan brengen, als je ze toch al zo weinig ziet. Want mee boodschappen nemen is natuurlijk veel te lastig.

quote:

Op maandag 8 september 2008 11:51 schreef laatmaar het volgende:
kinderen horen gewoon een ouder thuis te hebben, als de ouders de hele dag werken zal het kind een belangrijke achterstand krijgen.

je kan zoveel besparen op vaste uitgaven. ga alleen al shoppen bij de lidl of aldi, scheelt enorm.

Een moeder (sorry, maar huisvaders kan echt niet ) kan prima van 9 tot 15 werken om vervolgens de opvoeding weer over te nemen, helaas zijn er te weinig werkgevers in NL die hier op in kunnen spelen.

quote:

Op maandag 8 september 2008 11:54 schreef Adelante het volgende:

[..]

gelukkig is het aanbod van huizen in de huursector ruim afdoende

Net zo groot als een 'betaalbare' koopwoning voor starters.

quote:

Op maandag 8 september 2008 11:54 schreef Adelante het volgende:

[..]

gelukkig is het aanbod van huizen in de huursector ruim afdoende

Ja hoor, maar je moet niet teveel eisen stellen aan de wijk. Maar er zijn echt zat huurwoningen.
Als je je in laat schrijven voor een huurwoning, in welke stad dan ook, en je geeft geen voorkeur aan voor bepaalde wijken, dan heb je zo een huis.

En wat maakt dat dan uit, als het maar voor eventjes is. 10 jaar is zo om. Als je maar één kind wilt, dan kan je na 5 jaar al verkassen. Zogauw kindlief fulltime naar school gaat.

quote:

Op maandag 8 september 2008 11:55 schreef Adelante het volgende:

[..]

Een moeder (sorry, maar huisvaders kan echt niet ) kan prima van 9 tot 15 werken om vervolgens de opvoeding weer over te nemen, helaas zijn er te weinig werkgevers in NL die hier op in kunnen spelen.

dat kan misschien best en misschien moet je dan wat simpeler werk doen zoals partime schoonmaken.

maar als ik zie waar mensen geld aan uitgeven....

ikzelf heb 4 jaar extreem royaal geleefd. gaf 1000 euro pm uit alleen voor uitgaan, luxe eten en elektronische troep. ik wist gewoon niet waar het geld bleef.

nu kom ik rond met 200 tot 250 euro pm, gewoon op veel dingen besparen die onnodig zijn en nog voel ik me rijk en mis ik niks.

oke ik drink schultenbrau ipv grolsch, vroeger was dat ondenkbaar maar nu weiger ik de grote bierproducenten te spekken nadat ze ons allemaal hebben opgelicht.

quote:

Op maandag 8 september 2008 11:57 schreef Gia het volgende:

.
Als je je in laat schrijven voor een huurwoning, in welke stad dan ook, en je geeft geen voorkeur aan voor bepaalde wijken, dan heb je zo een huis.

Nou, in Nijmegen niet hoor. Daar moet je minimaal 8 jaar ingeschreven staan om überhaupt in een buitenwijk te kunnen wonen....

quote:

Op maandag 8 september 2008 11:55 schreef Adelante het volgende:

[..]

Een moeder (sorry, maar huisvaders kan echt niet ) kan prima van 9 tot 15 werken om vervolgens de opvoeding weer over te nemen, helaas zijn er te weinig werkgevers in NL die hier op in kunnen spelen.

Ja, maar dan heb jij het over schoolgaande kinderen. Ze zijn eerst een jaartje of 4 'thuis'. Neem je 3 kinderen, dan duurt het eerst 3 jaar om ze te maken en te krijgen en dan nog 4 jaar voor de jongste naar school gaat. En dan heb je er elk jaar één. Doorwerken, hoor. De meeste mensen laten er toch liever nog een jaartje meer tussen zitten. Dan duurt het dus 5 jaar om er 3 te krijgen en dan nog 4 jaar voor de jongste naar school gaat. 9 jaar dus.

quote:

Op maandag 8 september 2008 03:21 schreef admiraal_anaal het volgende:
Leuk dat je zo stelt dat je het wel zo zou willen zien maar denk jij dat een gemiddeld gezin die inkomsten kan missen om het hoofd boven water te houden?

Dan moet je geen kinderen nemen, of eerst een hele tijd zuinig leven zodat je het wel kunt permitteren, het leven is keuzes maken, ook financieel, typisch nederlands om andere voor een probleem te laten opdraaien.

quote:

Op maandag 8 september 2008 11:59 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Nou, in Nijmegen niet hoor. Daar moet je minimaal 8 jaar ingeschreven staan om überhaupt in een buitenwijk te kunnen wonen....

Je geeft alweer een voorkeur aan. Wat is er mis met de binnenstad?

quote:

Op maandag 8 september 2008 07:31 schreef kraakvandaal het volgende:

[..]

Laten we dan tegelijk de hypotheekaftrek en de kinderbijslag afschaffen.
Ook alle belastingaftrek en subsidies, dan kom je uit op de vlaxtax, gewoon zelfde belasting voor iedereen en geen trucjes meer.

Vergeet Overdrachtsbelasting niet, toch even 6% van de aankoopsom die je moet neerleggen.

quote:

Op maandag 8 september 2008 09:03 schreef cheqy het volgende:

[..]

Je slaat de plank compleet mis.
Bij mij thuis gaat gaat mijn salaris voor ong. 75% op aan ons hypotheek. Tel daar bij de andere posten zoals energie, telfoon, verzekeringen enz enz dan hou je erg weinig over om te vreten en leuke dingen te doen met de kleine. Deze kosten waren er al voordat we ons zoontje kregen.
Mijn vrouw moet er wel bij werken, al is het niet de volle week. En die paar dagen dat ons zoontje op de creche zit wordt hij echt niet beroerder van hoor, integendeel. Wij merken dat het juist goed is voor zijn sociale ontwikkeling en hij vind het leuk.
En de aandacht die hij op die paar werkdagen van ons niet krijgt krijgt ie in de avonduren, weekenden en als mijn vrouw wel thuis is dubbel en dwars terug.

Mag ik weten hoe duur je huis is?

quote:

Op maandag 8 september 2008 12:02 schreef Gia het volgende:

[..]

Je geeft alweer een voorkeur aan. Wat is er mis met de binnenstad?

. De binnenstad hoef je al helemaal niet proberen natuurlijk.

quote:

Op maandag 8 september 2008 11:50 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Graag!
[..]

Wat een onzin!

Dat is geen onzin, door alle mogelijkheden die er in de belastingwetgeving zitten is het niet zo vreemd om inplaats van al die regelingen die onnodig veel kosten gewoon 1 belasting voor iedereen te heffen.
Dat bespaart erg veel loonkosten van zinloze ambtenaren die ook nog eens een klote baan hebben.

quote:

Op maandag 8 september 2008 12:01 schreef Gia het volgende:

[..]

Ja, maar dan heb jij het over schoolgaande kinderen. Ze zijn eerst een jaartje of 4 'thuis'. Neem je 3 kinderen, dan duurt het eerst 3 jaar om ze te maken en te krijgen en dan nog 4 jaar voor de jongste naar school gaat. En dan heb je er elk jaar één. Doorwerken, hoor. De meeste mensen laten er toch liever nog een jaartje meer tussen zitten. Dan duurt het dus 5 jaar om er 3 te krijgen en dan nog 4 jaar voor de jongste naar school gaat. 9 jaar dus.

Hmmm, en een beroep doen op opa's en oma's is er zeker ook niet meer bij omdat die tot hun 75e jaar door moeten werken. Wat een fucked up maatschappij is dit zeg en iedereen maar afvragen waarom de jeugd langzaamaan ontspoort.

quote:

Op maandag 8 september 2008 11:34 schreef Gia het volgende:

[..]

Dan moet je geen huis kopen op 2 salarissen.
Nog niet zolang geleden was het heel gebruikelijk om er rekening mee te houden dat één van beide, tijdelijk, minder zou werken of stoppen wanneer er kinderen zouden komen. Men nam dus een hypotheek die met één salaris op te brengen was.
Als je eerst een huis koopt op één salaris, vervolgens wat kinderen laat komen en als die fulltime naar school gaan (eventueel met naschoolse opvang) kan de andere partner ook weer gaan werken en DAN is het misschien tijd om eens aan een groter huis te gaan denken.

Heb jij mijn post goed gelezen?

quote:

Het gaat in dit topic niet om de crèche, maar om de gastouderopvang. Je weet wel, dat melkkoetje.

Weet ik, ik ging even in op een reactie van een ander.

quote:

Oh ja, dat ken ik. Kinderen van 2 jaar die na 8 uur 's avonds nog op zijn, omdat papa en mama er nog even van willen genieten. Ze zien ze toch al zo weinig!! Ja, dat is erg goed, zo laat naar bed.

Natuurlijk ken jij dat. Jij weet zo goed hoe het in elk gezin speelt.
Even ter informatie. Ik ben regelmatig om 4 uur thuis. Ik werk namelijk in de bouw. Men gaat er al snel vanuit dat iedereen een van 9 tot 5 baantje heeft maar niet dus.
En ik kan al zien dat jij zelf geen kinderen hebt want dan had jij geweten dat niet elk kind van 2 jaar al om 8 uur al in zijn bed ligt. Die van mijn is bijna 2,5 en die doet nog wel eens een middagslaapje als ie het nodig heeft, net als vele andere kinderen. En op dat soort dagen komt het idd voor dat ie om een uur of negen naar bed gaat omdat ie om 8 uur nog klaarwakker is. En een kind op die leeftijd kan je nog niet echt duidelijk maken dat ie moet slapen.
Dat veel ouders hun kind toch hun nest in trappen omdat ze na hun werk nog een rustig avondje willen zijn hun zaken, maar wij doen dat niet. Niet omdat wij zo nodig alsnog hem aandacht willen geven maar omdat het zo uitkomt, en is dat om 7 uur is dat ook best.

Dus begin voortaan niet te blaten als je geen kennis van zaken hebt.

quote:

Op maandag 8 september 2008 12:06 schreef raptorix het volgende:

[..]

Mag ik weten hoe duur je huis is?

Je wilt weten hoe hoog mijn hypotheek is. Is het relevant dan om te weten? Zo ja dan mag je het misschien weten.

quote:

Op maandag 8 september 2008 12:06 schreef kraakvandaal het volgende:

[..]

Dat is geen onzin, door alle mogelijkheden die er in de belastingwetgeving zitten is het niet zo vreemd om inplaats van al die regelingen die onnodig veel kosten gewoon 1 belasting voor iedereen te heffen.
Dat bespaart erg veel loonkosten van zinloze ambtenaren die ook nog eens een klote baan hebben.

Inkomensnivellering is niet iets om zomaar gelijk te scharen met belastingvoordeeltjes van deze of gene.

quote:

Op maandag 8 september 2008 12:10 schreef cheqy het volgende:

Dat veel ouders hun kind toch hun nest in trappen omdat ze na hun werk nog een rustig avondje willen zijn hun zaken, maar wij doen dat niet.

Het gaat ook niet om wat jij doet, maar wat de meeste tweeverdieners doen. Lijkt me nogal logisch.

Er zijn altijd mensen voor wie het volstrekt noodzakelijk is om dergelijke regelingen in het leven te roepen,maar helaas is het voor het gros gewoon een mogelijkheid om over de rug van de belastingbetaler hun kinderen op te laten vangen terwijl ze niet allebei hoeven te werken.

quote:

Op maandag 8 september 2008 11:51 schreef laatmaar het volgende:
kinderen horen gewoon een ouder thuis te hebben, als de ouders de hele dag werken zal het kind een belangrijke achterstand krijgen.

Typisch dan dat die klein jongen van mij in zijn ontwikkeling voorloopt.

quote:

Op maandag 8 september 2008 12:10 schreef cheqy het volgende:
En ik kan al zien dat jij zelf geen kinderen hebt want dan had jij geweten dat niet elk kind van 2 jaar al om 8 uur al in zijn bed ligt. Die van mijn is bijna 2,5 en die doet nog wel eens een middagslaapje als ie het nodig heeft, net als vele andere kinderen. En op dat soort dagen komt het idd voor dat ie om een uur of negen naar bed gaat omdat ie om 8 uur nog klaarwakker is. En een kind op die leeftijd kan je nog niet echt duidelijk maken dat ie moet slapen.
Dat veel ouders hun kind toch hun nest in trappen omdat ze na hun werk nog een rustig avondje willen zijn hun zaken, maar wij doen dat niet. Niet omdat wij zo nodig alsnog hem aandacht willen geven maar omdat het zo uitkomt, en is dat om 7 uur is dat ook best.

Dus begin voortaan niet te blaten als je geen kennis van zaken hebt.

Ik ben bijna 45 jaar en heb 2 zonen van 16 en 14 jaar oud.
Die lagen tot de jongste 6 was, sowieso om 7 uur in bed. En een kind dat de hele dag fijn buiten heeft kunnen spelen is dan echt wel moe.
Tot pakweg een jaar geleden gingen ze doordeweeks om 9 uur naar bed en om half 10 slapen.
Nu wordt het al gauw half 11. Tja, ze worden groter.

Maar 9 uur voor een kind van 2,5 vind ik echt niet gezond, hoor.

quote:

Op maandag 8 september 2008 12:17 schreef cheqy het volgende:

[..]

Typisch dan dat die klein jongen van mij in zijn ontwikkeling voorloopt.

Haha, dat vinden ALLE ouders, hoor. Zeker op die leeftijd. Ze staan er versteld van wat hun koter kan en denken dat dat heel bijzonder is.
Oh, en of jezelf nu vwo gedaan hebt of wat anders, maakt niet uit hoor. Kan best zijn dat die van jou straks timmerman wordt en naar een vmbo gaat.

quote:

Op maandag 8 september 2008 12:15 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Het gaat ook niet om wat jij doet, maar wat de meeste tweeverdieners doen. Lijkt me nogal logisch.

Er zijn altijd mensen voor wie het volstrekt noodzakelijk is om dergelijke regelingen in het leven te roepen,maar helaas is het voor het gros gewoon een mogelijkheid om over de rug van de belastingbetaler hun kinderen op te laten vangen terwijl ze niet allebei hoeven te werken.

Dat zal dan wel maar ik vind het jammer dat over alle tweeverdieners zo negatief wordt gedaan. Dat ze allemaal over één kam worden geschoren.
Ik denk dat je dat per gezin moet bekijken en niet in zijn geheel.

quote:

Op maandag 8 september 2008 12:13 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Inkomensnivellering is niet iets om zomaar gelijk te scharen met belastingvoordeeltjes van deze of gene.

Je snapt het niet helemaal, iedereen betaalt belasting naar inkomen zonder nog een cent subsidie vanuit de overheid zoals: Kinderbijslag, hypotheekaftrek,huursubsubsidie.