FOK!forum / Relaties & Psychologie / Echte mannen blijven single.
F04vrijdag 5 september 2008 @ 22:29
Ik ben zelf persoonlijk van mening dat mannen een groot deel van hun mannelijkheid verliezen door een relatie te beginnen. Daarom heb ik besloten om de komende jaren niet meer aan vrouwen, of een relatie te denken, en zo te hopen dat ik mijn frustratie omtrent een vriendin krijgen te vergeten.

P.s Ben ook geen homo. Hetero dus.

Echte mannen blijven single.

[ Bericht 6% gewijzigd door F04 op 06-09-2008 01:10:00 ]
Ulreazjvrijdag 5 september 2008 @ 22:30
Dus je bent gefrusteerd omdat je geen vrouw krijgt. En daardoor word je een echte man.
LOLLER
DroogDokvrijdag 5 september 2008 @ 22:30
TS is lelijk en kan niemand krijgen
Xithvrijdag 5 september 2008 @ 22:31
TS!
Oblivionvrijdag 5 september 2008 @ 22:34


Blijf jij maar sinlge ja, als je niet eens jezelf kan blijven...
OldJellervrijdag 5 september 2008 @ 22:37
VROUWEN heb je van tijd tot tijd gewoon nodig om je heen.

[ Bericht 5% gewijzigd door OldJeller op 05-09-2008 22:50:13 ]
#ANONIEMvrijdag 5 september 2008 @ 22:38
Oke, ja echt superstoer good luck.
MuRKievrijdag 5 september 2008 @ 22:40
Ik ben ook sinds paar weken weer single.
Maar ik mis het echt wel hoor, voelt toch wat leeg
Ik ben het dan ook echt niet eens met de OP!
Relatie kan ook echt wel een verrijking zijn..
Atreyuvrijdag 5 september 2008 @ 22:40
Mwa ben het ergens met je eens... Sommige mannen hebben nou eenmaal minder behoefte aan een relatie en de daarbij horende emoties en situaties. En voor die sexuele behoefte... hoeren!!!
Oblivionvrijdag 5 september 2008 @ 22:42
quote:
Op vrijdag 5 september 2008 22:37 schreef OldJeller het volgende:
Waarom heb je van tijd tot tijd gewoon nodig om je heen.
Rare zin...
#ANONIEMvrijdag 5 september 2008 @ 22:44
Echte mannen hebben een piemel.

Feest.
Diederik_Duckvrijdag 5 september 2008 @ 22:44
En eten bij mama.
Inverted_Worldvrijdag 5 september 2008 @ 22:45
Ja TS, je bent gefrustreerd omdat je te lelijk bent en niemand kunt krijgen, maar blijf jij maar lekker op je playstation spelen en fappen.
Vodkadruppelvrijdag 5 september 2008 @ 22:46
MuRKievrijdag 5 september 2008 @ 22:46
quote:
Op vrijdag 5 september 2008 22:42 schreef Oblivion het volgende:

[..]

Rare zin...
Idd
MuRKievrijdag 5 september 2008 @ 22:46
quote:
Op vrijdag 5 september 2008 22:44 schreef Diederik_Duck het volgende:
En eten bij mama.
1x in de week of elke dag?
#ANONIEMvrijdag 5 september 2008 @ 22:47
quote:
Op vrijdag 5 september 2008 22:42 schreef Oblivion het volgende:

[..]

Rare zin...
Ik denk dat ie vrouwen bedoelde
Oblivionvrijdag 5 september 2008 @ 22:49
quote:
Op vrijdag 5 september 2008 22:47 schreef Breathtaking het volgende:

[..]

Ik denk dat ie vrouwen bedoelde
Dan blijft het een rare zin...
OldJellervrijdag 5 september 2008 @ 22:49
Ik maakte daar een cruciale fout in al mijn enthousiasme!
MuRKievrijdag 5 september 2008 @ 22:51
quote:
Op vrijdag 5 september 2008 22:49 schreef OldJeller het volgende:
Ik maakte daar een cruciale fout in al mijn enthousiasme!
niet meer doen dan. Foei!
Sack_Blabbathvrijdag 5 september 2008 @ 22:51
quote:
Op vrijdag 5 september 2008 22:29 schreef F04 het volgende:
Ik ben zelf persoonlijk van mening dat mannen een groot deel van hun mannelijkheid verliezen door een relatie te beginnen. Daarom heb ik besloten om de komende jaren niet meer aan vrouwen, of een relatie te denken, en zo te hopen dat ik mijn frustratie omtrent een vriendin krijgen te vergeten.

Echte mannen blijven single.
Echte mannen blijven single en neuken elke dag een andere vrouw.
Mannen blijven niet single en neuken regelmatig met een partner.
Losers blijven single en denken niet meer aan vrouwen.
Sack_Blabbathvrijdag 5 september 2008 @ 22:52
Maar sterkte met je frustratie. Lullig voor je
Diederik_Duckvrijdag 5 september 2008 @ 22:55
quote:
Op vrijdag 5 september 2008 22:46 schreef MuRKie het volgende:

[..]

1x in de week of elke dag?
Tsja, wie kookt er zo lekker als mama?
Oblivionvrijdag 5 september 2008 @ 22:55
quote:
Op vrijdag 5 september 2008 22:47 schreef Breathtaking het volgende:

[..]

Ik denk dat ie vrouwen bedoelde
Je had helemaal gelijk!
MuRKievrijdag 5 september 2008 @ 22:56
quote:
Op vrijdag 5 september 2008 22:55 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Tsja, wie kookt er zo lekker als mama?
Nou in mijn geval ben ik dat zelf
Of je moet gek zijn van bijvoorbeeld plakrijst
sootyvrijdag 5 september 2008 @ 23:00
TS heeft volkomen gelijk.

Een collega van mij vraagt zich af waarom zijn vrouw na 21 jaar huwelijk 'zomaar' wegliep. Ik kan en wil hem het wel vertellen, maar dat is water naar zee dragen. Zijn vrouw verdient mijns inziens een lintje dat zij het zolang heeft volgehouden met zo een duts.


Die collega heeft inmiddels een nieuwe vriendin. Die foto op zijn desk van haar...
Diederik_Duckvrijdag 5 september 2008 @ 23:03
quote:
Op vrijdag 5 september 2008 23:00 schreef sooty het volgende:
TS heeft volkomen gelijk.

Een collega van mij vraagt zich af waarom zijn vrouw na 21 jaar huwelijk 'zomaar' wegliep. Ik kan en wil hem het wel vertellen, maar dat is water naar zee dragen. Zijn vrouw verdient mijns inziens een lintje dat zij het zolang heeft volgehouden met zo een duts.


Die collega heeft inmiddels een nieuwe vriendin. Die foto op zijn desk van haar...
Wat is een duts
Diederik_Duckvrijdag 5 september 2008 @ 23:03
quote:
Op vrijdag 5 september 2008 22:56 schreef MuRKie het volgende:

[..]

Nou in mijn geval ben ik dat zelf
Of je moet gek zijn van bijvoorbeeld plakrijst
Echte mannen kunnen niet koken.
Xeanorvrijdag 5 september 2008 @ 23:10
quote:
Op vrijdag 5 september 2008 22:44 schreef Friek_ het volgende:
Echte mannen hebben een piemel.

Feest.
Tismvrijdag 5 september 2008 @ 23:15
quote:
Op vrijdag 5 september 2008 22:29 schreef F04 het volgende:


Echte mannen blijven single.
Mits er nog gewoon geneukt kan worden, is dat geen probleem, idd!..
Demarestvrijdag 5 september 2008 @ 23:43
quote:
Op vrijdag 5 september 2008 22:51 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Echte mannen blijven single en neuken elke dag een andere vrouw.
Mannen blijven niet single en neuken regelmatig met een partner.
Losers blijven single en denken niet meer aan vrouwen.
Sterkte met je extreem simplisme, moderator.
Sack_Blabbathvrijdag 5 september 2008 @ 23:47
quote:
Op vrijdag 5 september 2008 23:43 schreef Demarest het volgende:

[..]

Sterkte met je extreem simplisme, moderator.
Jij staat dus ook al een paar jaar droog?
Xithzaterdag 6 september 2008 @ 00:35
Maar de vraag is, zal TS zich nog laten zien hier?
F04zaterdag 6 september 2008 @ 01:10
quote:
Op zaterdag 6 september 2008 00:35 schreef Xith het volgende:
Maar de vraag is, zal TS zich nog laten zien hier?
Liquidootjezaterdag 6 september 2008 @ 01:12
quote:
Op zaterdag 6 september 2008 00:35 schreef Xith het volgende:
Maar de vraag is, zal TS zich nog laten zien hier?
Wat een domme vraag. F04 laat zich als een echte man nergens voor afschrikken.
Sack_Blabbathzaterdag 6 september 2008 @ 01:29
quote:
Op zaterdag 6 september 2008 01:12 schreef Liquidootje het volgende:

[..]

Wat een domme vraag. F04 laat zich als een echte man nergens voor afschrikken.
Wel door alle dronken en gewillige vrouwen die nou in de kroeg zitten.
Sjibblezaterdag 6 september 2008 @ 01:33
Conclusie

Het eerste het beste wijf dat TS pakt is er een met een piem0l?
zquingzaterdag 6 september 2008 @ 02:01
F04, je moet 't niet gaan verheerlijken dat je niemand krijgen kan

BarbaRobzaterdag 6 september 2008 @ 02:22
TS is homo en lelijk en durft dat niet toe te geven
Freeflyerzaterdag 6 september 2008 @ 02:25
Single blijven is 1, niet aan vrouwen denken iets totaal anders.
Xenniazaterdag 6 september 2008 @ 02:26
quote:
Op vrijdag 5 september 2008 22:29 schreef F04 het volgende:
Ik ben zelf persoonlijk van mening dat mannen een groot deel van hun mannelijkheid verliezen door een relatie te beginnen. Daarom heb ik besloten om de komende jaren niet meer aan vrouwen, of een relatie te denken, en zo te hopen dat ik mijn frustratie omtrent een vriendin krijgen te vergeten.

P.s Ben ook geen homo. Hetero dus.

Echte mannen blijven single.
Welnee, de echte mannen kunnen hun mannelijkheid bewaren binnen een relatie.
Rezaterdag 6 september 2008 @ 02:43
ik zeg vasopressine

http://www.nu.nl/news.jsp?n=1728019&c=80&rss
#ANONIEMzaterdag 6 september 2008 @ 07:30
Komt ook zo onverwacht van jou, F04. .
DrDarwinzaterdag 6 september 2008 @ 07:57
quote:
Op vrijdag 5 september 2008 23:03 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Wat is een duts
In bepaalde Zuid- en Oost-Nederlandse contreien gebruikt mannelijk equivalent van het alom bekende voor vrouwen gebruikte scheldwoord muts.
Diederik_Duckzaterdag 6 september 2008 @ 09:23
quote:
Op zaterdag 6 september 2008 02:26 schreef Xennia het volgende:

[..]

Welnee, de echte mannen kunnen hun mannelijkheid bewaren binnen een relatie.
Vrouw, een biertje en m'n krantje graag.
Diederik_Duckzaterdag 6 september 2008 @ 09:24
quote:
Op zaterdag 6 september 2008 07:57 schreef DrDarwin het volgende:

[..]

In bepaalde Zuid- en Oost-Nederlandse contreien gebruikt mannelijk equivalent van het alom bekende voor vrouwen gebruikte scheldwoord muts.
Dank u
Copycatzaterdag 6 september 2008 @ 09:37
Mooi voorbeeld van hoe je een onvermogen in je hoofd kunt ombuigen tot een superioriteit.
Emelzaterdag 6 september 2008 @ 10:19
geweldig
Demarestzaterdag 6 september 2008 @ 10:34
quote:
Op vrijdag 5 september 2008 23:47 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Jij staat dus ook al een paar jaar droog?
Droog?
Zeker niet; gisteren en afgelopen nacht geregeld regen gehad, en volgens het KNMI blijft het voorlopig aan de wisselvallige kant.
ico_nldzaterdag 6 september 2008 @ 11:35
Dude, je kunt ook een echte man zijn tijdens een relatie. Als je jezelf hierin beperkt voelt: Zoooo, zit jij er dik onder zeg
zoalshetiszaterdag 6 september 2008 @ 11:39
alleen mannen die denken dat ze een echte man zijn blijven noodgedwongen single.
Countesszaterdag 6 september 2008 @ 11:42
Ik ga ook maar eens doen alsof ik een vent ben.
Hoeven mede-vrouwen (:P) ook niet meer zo te zeiken als ik geen vent heb.
Wei_Junzaterdag 6 september 2008 @ 12:05
hmmm f04 dit is niet de goede manier om jezelf te verbeteren.
zo wordt je alleen maar gefrustreerder omtrent het krijgen van een vrouw.
fathankzaterdag 6 september 2008 @ 13:54
Ik heb ook vrij weinig zin in een vaste vriendin. Als ik al dat burgertrutten geouwehoer om me heen zie word ik al kotsmisselijk. Stelletjes van 20 die al gaan samenwonen enzo (met hun eerste partner _!)
zoalshetiszaterdag 6 september 2008 @ 14:01
quote:
Op zaterdag 6 september 2008 13:54 schreef fathank het volgende:
Ik heb ook vrij weinig zin in een vaste vriendin. Als ik al dat burgertrutten geouwehoer om me heen zie word ik al kotsmisselijk. Stelletjes van 20 die al gaan samenwonen enzo (met hun eerste partner _!)
Ermemmertjezaterdag 6 september 2008 @ 14:36
Ik vind het wel heel erg knap als een vent heel lang nog geen vriendin heeft gehad. Aan de andere kant is het wel handig als ze dat wel hebben gehad, omdat ze dan de ervaring al hebben hahaha, maar als ik echt zou moeten kiezen zou ik toch kiezen voor iemand die nog geen vriendin heeft gehad. Soms wou ik ook nog wel vrijgezel zijn, en nog nooit een vriendje te hebben gehad. Maarja tijden kan je niet terug draaien he ! haha
Gummibeer79zaterdag 6 september 2008 @ 14:40
TS is afzichtelijk, en dat is de schuld van vrouwen (denkt hij)

Echte mannen zijn gelukkig in hun relatie.
zoalshetiszaterdag 6 september 2008 @ 14:42
quote:
Op zaterdag 6 september 2008 14:40 schreef Gummibeer79 het volgende:
TS is afzichtelijk,
waar zie jij dat? of maakte je een spuitelf grapje?
fathankzaterdag 6 september 2008 @ 14:45
quote:
Op zaterdag 6 september 2008 14:40 schreef Gummibeer79 het volgende:
TS is afzichtelijk, en dat is de schuld van vrouwen (denkt hij)

Echte mannen zijn gelukkig in hun relatie.
Echte mannen gaan zeker op zaterdag naar de Ikea en met 2e paasdag naar de meubelboulevard
Gummibeer79zaterdag 6 september 2008 @ 14:45
quote:
Op zaterdag 6 september 2008 14:42 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

waar zie jij dat? of maakte je een spuitelf grapje?
Kan ik nergens zien, en is spuitelfgrap. klopt
Xenniazaterdag 6 september 2008 @ 15:58
quote:
Op zaterdag 6 september 2008 09:23 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Vrouw, een biertje en m'n krantje graag.
Op dit uur? Ben je helemaal van de pot gerukt. Koffie en ontbijtkoek kun je krijgen, pauper
skippy22zaterdag 6 september 2008 @ 16:01
quote:
Op zaterdag 6 september 2008 15:58 schreef Xennia het volgende:

[..]

Op dit uur? Ben je helemaal van de pot gerukt. Koffie en ontbijtkoek kun je krijgen, pauper
9:30 is de tijd om met bier te beginnen
RealZeuszaterdag 6 september 2008 @ 18:08
quote:
Op vrijdag 5 september 2008 22:29 schreef F04 het volgende:
Ik ben zelf persoonlijk van mening dat mannen een groot deel van hun mannelijkheid verliezen door een relatie te beginnen. Daarom heb ik besloten om de komende jaren niet meer aan vrouwen, of een relatie te denken, en zo te hopen dat ik mijn frustratie omtrent een vriendin krijgen te vergeten.

P.s Ben ook geen homo. Hetero dus.

Echte mannen blijven single.
Weet je zeker dat het daar aan ligt? Jouw posthistorie gaat voornamelijk over vrouwen en vooral over het feit dat het met de dames niet wil vlotten.

Ik heb eerder het idee dat je jezelf voor eventuele blauwtjes wil behoeden.
Countesszaterdag 6 september 2008 @ 21:36
quote:
Op zaterdag 6 september 2008 13:54 schreef fathank het volgende:
Ik heb ook vrij weinig zin in een vaste vriendin. Als ik al dat burgertrutten geouwehoer om me heen zie word ik al kotsmisselijk. Stelletjes van 20 die al gaan samenwonen enzo (met hun eerste partner _!)
JA!!!!! Helemaal mee eens!!!
Ik begin steeds meer te denken dat ik geen echte vrouw ben, maar een sluiperd met het uiterlijk van een vrouwtje
Diederik_Duckzondag 7 september 2008 @ 21:08
quote:
Op zaterdag 6 september 2008 15:58 schreef Xennia het volgende:

[..]

Op dit uur? Ben je helemaal van de pot gerukt. Koffie en ontbijtkoek kun je krijgen, pauper
16 uur is een heel schappelijke tijd hoor. Je mag trouwens wel beginnen met koken nu.
zoalshetiszondag 7 september 2008 @ 21:15
quote:
Op zondag 7 september 2008 21:08 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

16 uur is een heel schappelijke tijd hoor. Je mag trouwens wel beginnen met koken nu.
heeft ze het huis al afgestoft, de ramen gelapt en strafgepepen?
Diederik_Duckzondag 7 september 2008 @ 21:32
quote:
Op zondag 7 september 2008 21:15 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

heeft ze het huis al afgestoft, de ramen gelapt en strafgepepen?
Vandaag nog niet, moet er toch wat meer met de knoet over denk ik.
zoalshetiszondag 7 september 2008 @ 21:33
quote:
Op zondag 7 september 2008 21:32 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Vandaag nog niet, moet er toch wat meer met de knoet over denk ik.
een leeg flesje bier tegen het hoofd is ook duidelijk genoeg.
Diederik_Duckzondag 7 september 2008 @ 21:39
quote:
Op zondag 7 september 2008 21:33 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

een leeg flesje bier tegen het hoofd is ook duidelijk genoeg.
Klopt, maar dat heeft wel als nadeel dat er dan tijdelijk geen voortgang wordt geboekt aangaande het huishouden.
Wolkjezondag 7 september 2008 @ 21:53
quote:
Op zaterdag 6 september 2008 18:08 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Weet je zeker dat het daar aan ligt? Jouw posthistorie gaat voornamelijk over vrouwen en vooral over het feit dat het met de dames niet wil vlotten.

Ik heb eerder het idee dat je jezelf voor eventuele blauwtjes wil behoeden.
joh..
Xenniamaandag 8 september 2008 @ 02:27
quote:
Op zondag 7 september 2008 21:08 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

16 uur is een heel schappelijke tijd hoor. Je mag trouwens wel beginnen met koken nu.
Je post was van 9 uur nog wat, Duck
kraakvandaalmaandag 8 september 2008 @ 02:30
Een echte man ruilt zijn vrouw in voor een 25 jarige strakke golddigger.
Hanoyingmaandag 8 september 2008 @ 02:54
quote:
Op zaterdag 6 september 2008 14:36 schreef Ernemmertje het volgende:
Ik vind het wel heel erg knap als een vent heel lang nog geen vriendin heeft gehad. Aan de andere kant is het wel handig als ze dat wel hebben gehad, omdat ze dan de ervaring al hebben hahaha, maar als ik echt zou moeten kiezen zou ik toch kiezen voor iemand die nog geen vriendin heeft gehad. Soms wou ik ook nog wel vrijgezel zijn, en nog nooit een vriendje te hebben gehad. Maarja tijden kan je niet terug draaien he ! haha
Het is immers heel knap om heel lang geen vriendin te hebben?

Heel lang geen vriendin hebben = lelijk en/of saai zijn
eRrrrJeeemaandag 8 september 2008 @ 03:00
Vrouwen zijn net zuurstof, en zuurstof heb je nodig om te leven.

ben het dus oneens met je standpunt
fathankmaandag 8 september 2008 @ 08:58
quote:
Op zaterdag 6 september 2008 21:36 schreef Countess het volgende:

[..]

JA!!!!! Helemaal mee eens!!!
Ik begin steeds meer te denken dat ik geen echte vrouw ben, maar een sluiperd met het uiterlijk van een vrouwtje
Neuken
petitlapin2maandag 8 september 2008 @ 09:41
quote:
Op maandag 8 september 2008 02:54 schreef Hanoying het volgende:

Het is immers heel knap om heel lang geen vriendin te hebben?

Heel lang geen vriendin hebben = lelijk en/of saai zijn
ik ken veel mensen die lelijk en/of saai zijn en wel een partner hebben hoor...
Diederik_Duckmaandag 8 september 2008 @ 10:02
quote:
Op maandag 8 september 2008 02:27 schreef Xennia het volgende:

[..]

Je post was van 9 uur nog wat, Duck
Ja, maar de jouwe van 16 uur, en je formulering verwees ook daar naar.
Remaandag 8 september 2008 @ 10:23
houden we de slowchat wat binnen de perken?

mooi excuus om nieuwe PI te gebruiken
Garisson72maandag 8 september 2008 @ 10:36
quote:
Op vrijdag 5 september 2008 22:29 schreef F04 het volgende:
Ik ben zelf persoonlijk van mening dat mannen een groot deel van hun mannelijkheid verliezen door een relatie te beginnen. Daarom heb ik besloten om de komende jaren niet meer aan vrouwen, of een relatie te denken, en zo te hopen dat ik mijn frustratie omtrent een vriendin krijgen te vergeten.
Dit is een angst-gemotiveerde keuze, TS. Je kiest de veilige uitweg omdat je maar geen relatie kan krijgen (gegeven je posthistory) en bang bent nog vaker/harder/meer op je bek te gaan, en om je gezicht te redden hang je dat op aan 'het niet verliezen van je mannelijkheid'.
mymoodfentjemaandag 8 september 2008 @ 10:46
quote:
Op vrijdag 5 september 2008 22:29 schreef F04 het volgende:
Ik ben zelf persoonlijk van mening dat mannen een groot deel van hun mannelijkheid verliezen door een relatie te beginnen. Daarom heb ik besloten om de komende jaren niet meer aan vrouwen, of een relatie te denken, en zo te hopen dat ik mijn frustratie omtrent een vriendin krijgen te vergeten.

P.s Ben ook geen homo. Hetero dus.

Echte mannen blijven single.
ja want voor je frustraties moet je wegrennen, niet logisch aanpakken geen wonder dat jij single bent slappeling
M_Schtoppelmaandag 8 september 2008 @ 12:30
Kkan me niet voorstellen dat F04 een grotere loser is dan ik op het record van geen vrouw gehad hebben.

Dus F04, niet zeiken jongen.
Xenniamaandag 8 september 2008 @ 14:04
quote:
Op maandag 8 september 2008 10:02 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Ja, maar de jouwe van 16 uur, en je formulering verwees ook daar naar.
Natuurlijk niet, ik quote toch jouw post met daarin de tijd, die ik opmerkelijk vond voor alcohol.

OT: TS, misschien moet jij eerst inderdaad maar eens alleen blijven, op zoek naar een greintje mannelijkheid en pas dan bekijken of je dit ook kunt conserveren.
PDOAmaandag 8 september 2008 @ 14:24
Echte mannen nerds blijven single.
Diederik_Duckmaandag 8 september 2008 @ 22:57
quote:
Op maandag 8 september 2008 14:04 schreef Xennia het volgende:

[..]

Natuurlijk niet, ik quote toch jouw post met daarin de tijd, die ik opmerkelijk vond voor alcohol.
Dat snapte ik wel, maar letterlijk stond er iets anders. Typisch voorbeeld van psychologisch denken: de conclusie kan wel kloppen, maar de redenering deugt niet.
Frumzelmaandag 8 september 2008 @ 23:06
Relaties
SuperrrTuxxxdinsdag 9 september 2008 @ 01:01
Man-E-Facesdinsdag 9 september 2008 @ 06:06
Het lijkt me heel moeilijk en zeker een applaus waard als je ervoor kiest alleen te blijven. Of omdat je maar geen partner kan vinden zoals TS. Alle emoties die je moet trotseren omdat je niets kan met je natuurlijke behoeften die uiteindelijk zullen blijven bestaan. Zoals sexlust en verlangen naar hele natuurlijke dingen als knuffelen en aandacht. Lijkt me erg vervelend. Wreed zelfs. Je gaat als het ware tegen je natuur in lijkt mij.

On-topic: Als je een relatie aangaat is het altijd delen en inleveren. Je mag niet meer met je voeten op tafel of lang uit en breed zitten. Op je uitgaans-leven wordt ook een restrictie gezet. Een deel van je mannelijkheid lever je inderdaad in is mijn ervaring.

[ Bericht 16% gewijzigd door Man-E-Faces op 09-09-2008 06:14:51 ]
petitlapin2dinsdag 9 september 2008 @ 10:47
ik vind dat iedereen hier nogal agressief reageert, en niet ingaat op de stelling ... want inderdaad, ik krijg ook wel de indruk van de partners van mijn vriendinnen (en misschien ook wel van mijn eigen partner ) dat ze veel van hun gewoontes moeten inleveren om het leefbaar te maken voor hun vrouw.

Ik verwacht van mijn man dat hij kookt, kuist, de was doet, voor de kinderen zorgt, netjes eet, niet te veel rommel laat rondslingeren, inderdaad zijn voeten niet op de tafel legt, geen al te ruige praat zit te verkondigen...

verder vind ik single zijn niet zo "wreed", zoals hierboven ergens staat, van waar komt toch dat idee dat je een relatie nodig hebt om gelukkig te zijn?
BarraCupraCudadinsdag 9 september 2008 @ 10:50
echte mannen neuken
RealZeusdinsdag 9 september 2008 @ 12:43
quote:
Op maandag 8 september 2008 12:30 schreef M_Schtoppel het volgende:
Kkan me niet voorstellen dat F04 een grotere loser is dan ik op het record van geen vrouw gehad hebben.

Dus F04, niet zeiken jongen.
Oh, is het de bedoeling dat we hier zielig gaan doen?

Ok.

ik pwn jullie allemaal want ik heb nog nooit een vriendin gehad.

BarraCupraCudadinsdag 9 september 2008 @ 12:47
quote:
Op dinsdag 9 september 2008 12:43 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Oh, is het de bedoeling dat we hier zielig gaan doen?

Ok.

ik pwn jullie allemaal want ik heb nog nooit een vriendin gehad.


ik ook niet...ik kan alleen maar plassen met mijn piemeltje
FoShizzlemynizzledinsdag 9 september 2008 @ 13:00
Punt is gewoon dat je bij je vrienden -die wel een vriendin hebben- ziet dat ze in watjes veranderen zodra ze een realtie hebben. Vreemd genoeg denk je dat het bij jezelf ook zo zal gaan.

Dus of je vindt jezelf bij voorbaat al een watje of je ziet niet de mogelijkheid dat je ooit een vriendin krijgt die jou niet automatisch in een watje verandert.

Beide punten geven aan dat jij inderdaad nog beter even vrijgezel kan blijven
RM-rfdinsdag 9 september 2008 @ 13:01
een man die zn 'mannelijkheid' verliest als hij een relatie zou aangaan was/is waarschijnlijk ook al zonder die relatie een slappe meeloper.
ASromadinsdag 9 september 2008 @ 13:20
als je gewoon met een anita gaat die ook gewoon luca toni is homo meezingt is er toch niks aan de hand?
Diederik_Duckdinsdag 9 september 2008 @ 13:21
quote:
Op dinsdag 9 september 2008 12:47 schreef BarraCupraCuda het volgende:

[..]

ik ook niet...ik kan alleen maar plassen met mijn piemeltje
Kun je er ook wat anders mee dan
Elegydinsdag 9 september 2008 @ 14:01
quote:
Op dinsdag 9 september 2008 13:21 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Kun je er ook wat anders mee dan
Zwaffelen
Liquidootjedinsdag 9 september 2008 @ 14:10
quote:
Op dinsdag 9 september 2008 14:01 schreef Elegy het volgende:

[..]

Zwaffelen
Potloodventen
Sowflowdinsdag 9 september 2008 @ 14:13
Dus een celibaat bestaan? Dat zou ik heel moedig vinden.

Of bedoel je wel vrouwen, maar geen relatie?
Garisson72dinsdag 9 september 2008 @ 14:16
quote:
Op dinsdag 9 september 2008 14:10 schreef Liquidootje het volgende:

[..]

Potloodventen
helicopteren!
Aliceydinsdag 9 september 2008 @ 21:49
Echte mannen klagen altijd over vrouwen, maar kunnen stiekem niet zonder ze.

TS mag daar conclusies uit trekken wat mij betreft.
Elegydinsdag 9 september 2008 @ 21:59
Voor echte mannen is er maar één vrouw: Moeder
Wei_Jundinsdag 9 september 2008 @ 22:06
ik ben single.
ik ben een echte man!

ok komen de vrouwen nu op mij af?
sitting_elflingdinsdag 9 september 2008 @ 22:07
quote:
Op dinsdag 9 september 2008 21:59 schreef Elegy het volgende:
Voor echte mannen is er maar één vrouw: Moeder
Dude wtf , in mijn geval gaat dat helemaal lastig op sinds mijn moeke 1 jaar na mijn geboorte chronisch ziek is en al verschillende ziektes over d'r heen heeft gekregen.
fathankdinsdag 9 september 2008 @ 23:02
quote:
Op dinsdag 9 september 2008 22:07 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Dude wtf , in mijn geval gaat dat helemaal lastig op sinds mijn moeke 1 jaar na mijn geboorte chronisch ziek is en al verschillende ziektes over d'r heen heeft gekregen.
Dude lees je post eens hardop voor jezelf. Klinkt een beetje alsof je je moeder bij het grof vuil hebt gezet ofzo..
sitting_elflingdinsdag 9 september 2008 @ 23:32
quote:
Op dinsdag 9 september 2008 23:02 schreef fathank het volgende:

[..]

Dude lees je post eens hardop voor jezelf. Klinkt een beetje alsof je je moeder bij het grof vuil hebt gezet ofzo..
klinkt als wil niet zeggen dat het zo is. Het is zeer jammer dat het zo is, maar om er heel verdrietig bij te blijven doen is niemand bij gebaat. Mijn eigen moeder ook niet, die ziet daar 'gelukkig' ook nog wel de humor van in. Ze is al meer dan 20 jaar ernstig ziek, dan heeft het niet heel veel zin om daar altijd maar verdrietig over te doen Ze is zelf ook zo gek als een deur, letterlijk en figuurlijk gezien
Man-E-Facesdinsdag 9 september 2008 @ 23:54
Het is volgens mij wel duidelijk dat TS weet dat ie niet zonder vrouwen kan, hij kan alleen niet aan een vrouw geraken. Dus probeert hij ze te vergeten.
Lyziowoensdag 10 september 2008 @ 01:38
quote:
Op vrijdag 5 september 2008 22:44 schreef Friek_ het volgende:
Echte mannen hebben een piemel.

Feest.
M_Schtoppelwoensdag 10 september 2008 @ 07:03
Realzeus, wat lul je nou man. Tuurlijk is het niet om zielig te doen maar ik ben veel ouder dan jij, dus dat maakt mij nog steeds de king hier. Ere wie ere toekomt brother. Je gaat al die hoeren van mij toch niet als vriendinnen zien he?
Tommekewoensdag 10 september 2008 @ 13:04
TS = kansloze lelijke maagd

Niets zo fijn als een vrouw om je heen!
RealZeuswoensdag 10 september 2008 @ 13:43
quote:
Op woensdag 10 september 2008 07:03 schreef M_Schtoppel het volgende:
Realzeus, wat lul je nou man. Tuurlijk is het niet om zielig te doen maar ik ben veel ouder dan jij, dus dat maakt mij nog steeds de king hier. Ere wie ere toekomt brother. Je gaat al die hoeren van mij toch niet als vriendinnen zien he?
Nou ja, als jij er trots op bent vind ik het goed.

Ik probeer iig wat van mijn leven te maken en ik heb leuk werk en dat helpt enorm.
Syheriatdonderdag 11 september 2008 @ 00:18
quote:
Op woensdag 10 september 2008 13:43 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Nou ja, als jij er trots op bent vind ik het goed.

Ik probeer iig wat van mijn leven te maken en ik heb leuk werk en dat helpt enorm.
Maar compenseert leuk werk het gemis van een relatie, genegenheid, liefde?
kraakvandaaldonderdag 11 september 2008 @ 06:12
quote:
Op dinsdag 9 september 2008 21:59 schreef Elegy het volgende:
Voor echte mannen is er maar één vrouw: Moeder
Daar zit enige waarheid in.
Garisson72donderdag 11 september 2008 @ 07:31
quote:
Op donderdag 11 september 2008 00:18 schreef Syheriat het volgende:

Maar compenseert leuk werk het gemis van een relatie, genegenheid, liefde?
móet je het er nou zo in wrijven?
kraakvandaaldonderdag 11 september 2008 @ 07:34
quote:
Op donderdag 11 september 2008 07:31 schreef Garisson72 het volgende:

[..]

móet je het er nou zo in wrijven?
Vrouwen deugen niet en mannen zijn nog erger.
Garisson72donderdag 11 september 2008 @ 07:37
quote:
Op donderdag 11 september 2008 07:34 schreef kraakvandaal het volgende:

Vrouwen deugen niet en mannen zijn nog erger.
dan verdienen ze elkaar, zoeken ze het samen maar uit.
kraakvandaaldonderdag 11 september 2008 @ 07:38
quote:
Op donderdag 11 september 2008 07:37 schreef Garisson72 het volgende:

[..]

dan verdienen ze elkaar, zoeken ze het samen maar uit.

Dat gaat al generaties lang zo.
RealZeuszaterdag 13 september 2008 @ 21:27
quote:
Op donderdag 11 september 2008 00:18 schreef Syheriat het volgende:

[..]

Maar compenseert leuk werk het gemis van een relatie, genegenheid, liefde?
Compenseren? Nee, dat niet, maar op de één of andere manier geeft leuk werk wel een goed gevoel.
Atreyuzondag 14 september 2008 @ 04:20
quote:
Op zaterdag 13 september 2008 21:27 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Compenseren? Nee, dat niet, maar op de één of andere manier geeft leuk werk wel een goed gevoel.
Koop een hond voor de gezeldschap en ga voor de sex naar de hoeren. Of beter nog... Importeer een 18 jarig sex slaafje uit Thailand. Echte mannen blijven single... Maar... Regelmatig sex hebben met een vrouw hoort bij mannelijk zijn.
RealZeuszondag 14 september 2008 @ 14:37
quote:
Op zondag 14 september 2008 04:20 schreef Atreyu het volgende:

[..]

Koop een hond voor de gezeldschap en ga voor de sex naar de hoeren. Of beter nog... Importeer een 18 jarig sex slaafje uit Thailand. Echte mannen blijven single... Maar... Regelmatig sex hebben met een vrouw hoort bij mannelijk zijn.
Hier lopen een hond en een kat rond.

En een man met eigenwaarde neemt hem liever even in de hand dan dat hij naar de hoeren gaat. Maar goed, dat is mijn mening.

Pas als ze tegen me zeggen dat ik nog een paar weken te leven heb zou ik het overwegen. Tot die tijd.
Elegyzondag 14 september 2008 @ 15:29
quote:
Op zondag 14 september 2008 14:37 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Hier lopen een hond en een kat rond.

En een man met eigenwaarde neemt hem liever even in de hand dan dat hij naar de hoeren gaat. Maar goed, dat is mijn mening.

Pas als ze tegen me zeggen dat ik nog een paar weken te leven heb zou ik het overwegen. Tot die tijd.
Een echte man gaat niet naar de hoeren. Die neemt gewoon een vrouw als hij dat wil
RealZeuszondag 14 september 2008 @ 16:40
quote:
Op zondag 14 september 2008 15:29 schreef Elegy het volgende:

[..]

Een echte man gaat niet naar de hoeren. Die neemt gewoon een vrouw als hij dat wil
En als zij niet wil?
DarkDreamvrijdag 19 september 2008 @ 19:24
Single mannen zijn leuk!

Ze doen ook altijd zo "jeugdig"....

F04, ik kan wel snappen dat je er zo over denkt, ieder z'n ding weetje.
AgLarrrvrijdag 19 september 2008 @ 19:28
quote:
Op vrijdag 19 september 2008 19:24 schreef DarkDream het volgende:
Single mannen zijn leuk!

Ze doen ook altijd zo "jeugdig"....

Hej! Ik bén nog jeugdig!

Elegyvrijdag 19 september 2008 @ 19:36
quote:
Op zondag 14 september 2008 16:40 schreef RealZeus het volgende:

[..]

En als zij niet wil?
Hebben ze wat te willen dan als de man het wil?
DarkDreamvrijdag 19 september 2008 @ 19:49
Hebben mannen wel wat te willen als de vrouw het wil?
Elegyvrijdag 19 september 2008 @ 19:54
Vrouwen hebben niks te willen.
Steevenzaterdag 20 september 2008 @ 13:24
quote:
Op dinsdag 9 september 2008 10:47 schreef petitlapin2 het volgende:
ik vind dat iedereen hier nogal agressief reageert, en niet ingaat op de stelling ... want inderdaad, ik krijg ook wel de indruk van de partners van mijn vriendinnen (en misschien ook wel van mijn eigen partner ) dat ze veel van hun gewoontes moeten inleveren om het leefbaar te maken voor hun vrouw.

Ik verwacht van mijn man dat hij kookt, kuist, de was doet, voor de kinderen zorgt, netjes eet, niet te veel rommel laat rondslingeren, inderdaad zijn voeten niet op de tafel legt, geen al te ruige praat zit te verkondigen...

verder vind ik single zijn niet zo "wreed", zoals hierboven ergens staat, van waar komt toch dat idee dat je een relatie nodig hebt om gelukkig te zijn?
Alleenstaanden werden omstreeks 1450 al verketterd, dat is vandaag niet anders. Mensen vinden het maar raar als je geen relatie hebt. Ik vind die mensen raar. Het is een keuze. Toch, als je eenmaal verliefd raakt, dan schuif je die keuze al snel aan de kant. Ik ben een al een lange tijd single omdat ik dat prettig vind, kan doen wat ik wil en merk dat mensen met een relatie daar soms wel jaloers op zijn. Misschien dat ze daarom zo verontwaardigd reageren op het feit dat iemand single is, beetje afgunst op de mogelijkheden. Maar goed, beide situaties hebben zo z'n voor- en nadelen. Als de tijd rijp is ga ik wel zoek, vind het vooralsnog prima zo .
Man-E-Faceszaterdag 20 september 2008 @ 21:22
In wezen is het roch ook wel 'raar' als je nog geen partner hebt? Ik bedoel niet neerte kijken op mensen die geen partner hebben/ of hebben gehad. De natuur 'schrijft' eenmaal voor dat sex en voortplanting goed is (en vooral lekker) Op een heel bassale niveua vind je het gewoon gek. Stel je eens voor toen je nog klein was en oude mannen van in de 30 zag die geen vriendin hadden, wat dacht je toen? Ik vond het vreemd en kende ze gelijk allerlei enge eigenschappen toe. Het staat gewoon raar. Nu weet ik uiteraard dat het heel moeilijk is om alleen en eenzaam te zijn. En dat daar juist heel veel klote voor nodig is. Daar je al die emoties, van het niet hebben, moet kunnen trotseren. Daar moet je inderdaad. mans voor zijn ja.
Steevenzaterdag 20 september 2008 @ 22:12
quote:
Op zaterdag 20 september 2008 21:22 schreef Man-E-Faces het volgende:
In wezen is het roch ook wel 'raar' als je nog geen partner hebt? Ik bedoel niet neerte kijken op mensen die geen partner hebben/ of hebben gehad. De natuur 'schrijft' eenmaal voor dat sex en voortplanting goed is (en vooral lekker) Op een heel bassale niveua vind je het gewoon gek. Stel je eens voor toen je nog klein was en oude mannen van in de 30 zag die geen vriendin hadden, wat dacht je toen? Ik vond het vreemd en kende ze gelijk allerlei enge eigenschappen toe. Het staat gewoon raar. Nu weet ik uiteraard dat het heel moeilijk is om alleen en eenzaam te zijn. En dat daar juist heel veel klote voor nodig is. Daar je al die emoties, van het niet hebben, moet kunnen trotseren. Daar moet je inderdaad. mans voor zijn ja.
Hoezo is dat raar? Ik ben in mijn leven nog maar 2-3 vrouwen tegen gekomen waarmee het vrijwel op elk front klikte. Dan moet je net het geluk hebben dat het gevoel wederzijds is. Vrouwen die niet in de schaal zaten, vond ik enkel goed genoeg voor een scharrel, en ws. was dachten zij net zo. Wat ik denk is dat mensen die niet alleen kunnen zijn, zich niet kunnen verplaatsen in mensen die dat wel kunnen. Wat andere mensen verder denken hoort je niet te boeien. Ik hoor genoeg grappen van mensen met een relatie over mensen die alleen zijn, maar als je hun vriendinnen kent zou ik niet te hard lachen als ik hen was .
Elegyzondag 21 september 2008 @ 08:17
quote:
Op zaterdag 20 september 2008 22:12 schreef Steeven het volgende:

[..]

Wat ik denk is dat mensen die niet alleen kunnen zijn, zich niet kunnen verplaatsen in mensen die dat wel kunnen.
I second that!
cheqyzondag 21 september 2008 @ 08:49
quote:
Op zaterdag 6 september 2008 14:45 schreef fathank het volgende:

[..]

Echte mannen gaan zeker op zaterdag naar de Ikea en met 2e paasdag naar de meubelboulevard
Echte mannen laten hun vrouw der rijbewijs halen zodat ze zelfstandig er naar toe kan. Het kost je je noclaim maar dan heb je wat.
Muggerzondag 21 september 2008 @ 09:01
Je kunt prima single zijn binnen een relatie.

Tenzij je samen kids wil en aardappels om 18:00 uur.

Dan niet.
lightbearerzondag 21 september 2008 @ 14:23
Echte mannen zijn niet afhankelijk van het oordeel van een vrouw. Het verkrijgen van de waardering van een vrouw is niet altijd makkelijk, maar dat maakt het nog niet tot het hoogste ideaal. Het maakt mij eigenlijk geen bal uit of iemand in een liefdesrelatie participeert of niet: dit zegt niets over zijn waardigheid als mens. Dus, TS heeft niet persé gelijk, maar zegt tenminste wel een keer wat van de middelmatige normen die ons leven bepalen in deze maatschappij.

Echte mensen zetten zich in als waardevolle elementen in deze samenleving. Wat heb je nou aan domme opvattingen die de waarde van mannen enkel definiëren aan de hand van de verlangens van vrouwen? Men of all lands, show some goddamn dignity!
lightbearerzondag 21 september 2008 @ 14:36
quote:
Op zaterdag 20 september 2008 21:22 schreef Man-E-Faces het volgende:
In wezen is het roch ook wel 'raar' als je nog geen partner hebt? Ik bedoel niet neerte kijken op mensen die geen partner hebben/ of hebben gehad. De natuur 'schrijft' eenmaal voor dat sex en voortplanting goed is (en vooral lekker) Op een heel bassale niveau vind je het gewoon gek.
De natuur schrijft niets voor, "gek" is een uitsluitingscategorie zonder waarde als je geen argumenten noemt en mensen waarde toekennen enkel op basis van het aantal plezier dat ze hebben lijkt me nogal onethisch.
quote:
Stel je eens voor toen je nog klein was en oude mannen van in de 30 zag die geen vriendin hadden, wat dacht je toen? Ik vond het vreemd en kende ze gelijk allerlei enge eigenschappen toe.
Kinderen zijn nauwelijks in staat de normen van deze cultuur van een afstand te bekijken, dus waarom je hen als referentiekader neemt, is mij een raadsel.
quote:
Het staat gewoon raar.
"Gewoon" is geen argument. Je valt in herhaling.
quote:
Nu weet ik uiteraard dat het heel moeilijk is om alleen en eenzaam te zijn. En dat daar juist heel veel klote voor nodig is. Daar je al die emoties, van het niet hebben, moet kunnen trotseren. Daar moet je inderdaad. mans voor zijn ja.
Het kost vooral moeite in een cultuur waar men de eenzaamheid als iets "raars" ziet en waar mensen zichzelf waarde toekennen op basis van de waarde die anderen hen toekennen, wat in wezen een oneindig naar zichzelf verwijzen is en leidt tot een sneeuwbaleffect.
Limitskyzondag 21 september 2008 @ 15:31
Echte mannen durven de stap tot een relatie aan en echte mannen laten zich in die relatie niet ondersneeuwen! Pas dan ben je een echt man! (iets dat in mijn omgeving niet meer voorkomt)
TheHamsterSlayerzondag 21 september 2008 @ 16:46
Echte mannen weten wat ze willen met hun leven. Dat heeft niks te maken met relaties, vrouwen of sex. Sommige mannen (zoals mijzelf) hebben inmiddels al weten te accepteren dat ze op de laatste plaats staan wat betreft seksuele aantrekkingsfactor bij de gemiddelde blanke vrouw. Maar dat maakt je niet minder mannelijk. Sommige -of eigenlijk de meeste dingen- zijn belangrijker dan vrouwen en relaties.
summerbabezondag 21 september 2008 @ 16:52
Zou jammer zijn dat je er zo over zou denken,ik denk dat dit iets is wat in je zelf zit, niet willen werken aan relatie omdat het allemaal te moeilijk is, en snel opgeven, ik denk dat je vergeten bent dat er ook nog leuke relatie's bestaan in dit leven alleen de tijd is wat veranderd anders dan aantal jaren geleden en daarom is het niet makkelijk, maar om nou alleen te blijven net als al die singels in nederland zeker iedereen is op zoek maar niemand wil ervoor werken, trendy he?
lightbearerzondag 21 september 2008 @ 17:12
quote:
Op zondag 21 september 2008 16:46 schreef TheHamsterSlayer het volgende:
Echte mannen weten wat ze willen met hun leven. Dat heeft niks te maken met relaties, vrouwen of sex. Sommige mannen (zoals mijzelf) hebben inmiddels al weten te accepteren dat ze op de laatste plaats staan wat betreft seksuele aantrekkingsfactor bij de gemiddelde blanke vrouw. Maar dat maakt je niet minder mannelijk. Sommige -of eigenlijk de meeste dingen- zijn belangrijker dan vrouwen en relaties.
Precies, het gaat helemaal niet om wat de gemiddelde mens vindt.
Elegyzondag 21 september 2008 @ 17:16
quote:
Op zondag 21 september 2008 16:52 schreef summerbabe het volgende:
Zou jammer zijn dat je er zo over zou denken,ik denk dat dit iets is wat in je zelf zit, niet willen werken aan relatie omdat het allemaal te moeilijk is, en snel opgeven, ik denk dat je vergeten bent dat er ook nog leuke relatie's bestaan in dit leven alleen de tijd is wat veranderd anders dan aantal jaren geleden en daarom is het niet makkelijk, maar om nou alleen te blijven net als al die singels in nederland zeker iedereen is op zoek maar niemand wil ervoor werken, trendy he?
Special voor jou:
quote:
Op zaterdag 20 september 2008 22:12 schreef Steeven het volgende:

[..]

Wat ik denk is dat mensen die niet alleen kunnen zijn, zich niet kunnen verplaatsen in mensen die dat wel kunnen.
Al dan niet bewust geen relatie hebben heeft voor velen echt niet iets "trendy" omdat ze er niet voor willen "werken". Wat mij tevens de vraag doet rijzen: En vrouwen dan, die hoeven er niet voor te werken?

Er zijn meer dingen die je gelukkig maken dan een relatie. Helaas, zoals al zovaak gezegd in dit topic, begrijpen nogal wat mensen dat niet. En dat zijn dan voornamelijk de mensen met een relatie, of die vanwege hun uiterlijk/geld/vlotte babbel/angst voor eenzaamheid/combinatie hiervan nooit lang single zijn.
Man-E-Facesmaandag 22 september 2008 @ 02:26
Het gaat om de waarde die je toekent aan het hebben van bijv. sex. En wat de TS zegt in zijn openings-post, is een verlengde van dat hij maar geen sex kan krijgen. Zo heb ik het tenminste begrepen. Er lopen dan ook twee discussies hier doormekaar. Ik denk dat je best je alleen kunt leven maar niet zonder afentoe een scharrel. En dat is de situatie waar TS wel in ziet. Zijn mening in de OP. is dus gebasseerd op, geen sex, dan maar helemaal alleen door het leven, maar dan ook echt alleen. En ja dat is erg moeilijk.

Kinderen denken puur en zijn nog niet zo bevooroordeeld door maatschappelijke ethiek en moraal. Dat bedoelde ik er eigenlijk mee te zeggen.
Steevenmaandag 22 september 2008 @ 07:37
quote:
Op maandag 22 september 2008 02:26 schreef Man-E-Faces het volgende:
Het gaat om de waarde die je toekent aan het hebben van bijv. sex. En wat de TS zegt in zijn openings-post, is een verlengde van dat hij maar geen sex kan krijgen. Zo heb ik het tenminste begrepen. Er lopen dan ook twee discussies hier doormekaar. Ik denk dat je best je alleen kunt leven maar niet zonder afentoe een scharrel. En dat is de situatie waar TS wel in ziet. Zijn mening in de OP. is dus gebasseerd op, geen sex, dan maar helemaal alleen door het leven, maar dan ook echt alleen. En ja dat is erg moeilijk.

Kinderen denken puur en zijn nog niet zo bevooroordeeld door maatschappelijke ethiek en moraal. Dat bedoelde ik er eigenlijk mee te zeggen.
Ook dat is persoonlijnlijk gebonden. Tuurlijk zijn er frusti's die een excuus zullen verzinnen voor hun single-zijn. Zelf vind ik dat de maatschappij dusdanig doodgegooid word met seks, dat het m'n strot uit komt. Seks is natuurlijk hartstikke fijn, maar bij lange na niet het belangrijkste in het leven; iets wat veel mensen wel degelijk denken (en ik denk mede omdat ze geïndoctrineerd vanwege mijn eerdere punt). Zodoende kan ik best een lange tijd zonder scharrel leven, immers is seks niks anders dan wederzijdse zelfbevrediging (Youp ).
bartholmaandag 22 september 2008 @ 10:46
Als die onzin van "echte mannen" er niet bijzat was het misschien een discussie geweest met wat
meer potentie. En dan bedoel ik een discussie over keuzes in het leven om wel of niet (nog?) op zoek
te gaan naar een (nieuwe?) partner. Met een goede partner kan je samen een heel goed (elkaar
inspirerend) team zijn, het ook heel gezellig met elkaar hebben. Maar niet alle relaties zijn zo.
Goed ook alleen kunnen leven, en goed voor jezelf kunnen zorgen, niet per se iemand "nodig hebben",
dat is ook belangrijk om te kunnen, en als je dat kan, kan dat single blijven ook zo z'n voordelen hebben.

Zelfs als je een relatie hebt, kan er opeens iets gebeuren wat maakt dat je weer alleen in het leven
staat, en dat kan juist gebeuren als je wat ouder bent.
Archytasmaandag 22 september 2008 @ 10:59
De stelling dat echte mannen single blijven slaat echt nergens op. Volgens die stelling is een echte man stoer, onafhankelijk, weet hij wat hij wil etc. Wel, mijn indruk is dat dit type mannen net het best in de markt ligt bij vrouwen omdat deze geen klote geven om wat vrouwen van hen denken, en terecht overigens. De meeste van dit type mannen ZIJN gewoon niet single. En toch biedt deze stelling een motief voor elk kneusje om zichzelf wijs te maken dat hij een echte man is, daarom single is, net omdat het begrip 'echte man' zo flou is.

Een echte man heeft wat mij betreft een vrouw nodig (of meerdere) om zich echt goed te voelen. Deze man heeft behoeftes, zowel sexuele als andere m.b.t. een vrouw. Natuurlijk kan een echte man ook wel 'fucking around' maar op lange termijn werkt dit niet bevredigend.
lightbearermaandag 22 september 2008 @ 13:22
quote:
Op maandag 22 september 2008 02:26 schreef Man-E-Faces het volgende:
Het gaat om de waarde die je toekent aan het hebben van bijv. sex. En wat de TS zegt in zijn openings-post, is een verlengde van dat hij maar geen sex kan krijgen. Zo heb ik het tenminste begrepen. Er lopen dan ook twee discussies hier doormekaar. Ik denk dat je best je alleen kunt leven maar niet zonder afentoe een scharrel. En dat is de situatie waar TS wel in ziet. Zijn mening in de OP. is dus gebasseerd op, geen sex, dan maar helemaal alleen door het leven, maar dan ook echt alleen. En ja dat is erg moeilijk.
Hij heeft misschien even geen seks gehad, maar dat zegt mijns inziens niets over zijn mogelijkheden tot het hebben van seks. En waarom is seks iets dat je moet "krijgen"? Ben je dan zo afhankelijk van vrouwen dat je nederig je handje ophoudt voor een beetje seks? Waarom zou de wil van een vrouw het superieure referentiekader zijn op basis waarvan alles wordt beoordeeld? Je hebt zelf toch ook een wil?

En gelukkig kunnen leven zonder af en toe een scharrel is ook best mogelijk. Mensen maken elkaar wijs dat ze het nodig hebben.
quote:
Kinderen denken puur en zijn nog niet zo bevooroordeeld door maatschappelijke ethiek en moraal. Dat bedoelde ik er eigenlijk mee te zeggen.
Nonsens, kinderen zijn geneigd autoriteit te accepteren en zijn sterk afhankelijk van het oordeel van hun ouders in hun opvattingen. "Puur" bestaat niet.
TheHamsterSlayerdinsdag 23 september 2008 @ 00:17
quote:
Op maandag 22 september 2008 10:59 schreef Archytas het volgende:
De stelling dat echte mannen single blijven slaat echt nergens op. Volgens die stelling is een echte man stoer, onafhankelijk, weet hij wat hij wil etc. Wel, mijn indruk is dat dit type mannen net het best in de markt ligt bij vrouwen omdat deze geen klote geven om wat vrouwen van hen denken, en terecht overigens. De meeste van dit type mannen ZIJN gewoon niet single. En toch biedt deze stelling een motief voor elk kneusje om zichzelf wijs te maken dat hij een echte man is, daarom single is, net omdat het begrip 'echte man' zo flou is.

Een echte man heeft wat mij betreft een vrouw nodig (of meerdere) om zich echt goed te voelen. Deze man heeft behoeftes, zowel sexuele als andere m.b.t. een vrouw. Natuurlijk kan een echte man ook wel 'fucking around' maar op lange termijn werkt dit niet bevredigend.
Wat een bullshit zet je hier neer. Sexuele behoeften kan je uiten bij de hoeren, en wat voor andere behoeften zijn er nog meer "m.b.t. de vrouw"? Op je vrouw' schouder uithuilen als je op het werk door een collega wordt gepest? Elke avond en elke ochtend met dezelfde bedpartner wakker worden heel je leven lang? Of elke keer weer die verhalen horen van je vrouw over die vervelende collega op het werk?

Sommige mensen hebben hier gewoon geen zin in, en kiezen er daarom bewust voor om single te blijven. Vrijheid = blijheid zeg ik altijd maar. Is dat zo moeilijk te begrijpen? En laat me raden; jij bent vast een vrouw die nog nooit een echte vent in bed heeft gehad. Waarschijnlijk alleen van die wussies die elk weekend op je schouder komen uithuilen/praten c.q. flink doorneuken. Daarom denk je vanuit je eigen arrogantie dat echte mannen, vrouwen nodig hebben, ook op de lange termijn.

Verder bevalt het mij niet echt hoe jij een verband aanbrengt tussen "kneusje" en het "single zijn". Wat mij betreft zijn het juist de wussies/pussies/mietjes/kneusjes die vrouwen nodig hebben om zich goed te voelen. Als je verder kijkt dan je neus lang is dan kom je daar wel achter (mag ik voor je hopen). Er zijn belangrijkere dingen.
Man-E-Facesdinsdag 23 september 2008 @ 07:31
Oh dus de TS heeft wel vrindinnetjes gehad? Tevens is het aan de persoon zelf en zijn of haar gevoel hoe toch? belangrijk sex is . Als je dan zegt dat sex oevrachat is enzo sex in de media je de strot uitkomt. En je het dus maar zwak vind dat anderen een zware narduk op sex leggen, is ook niet openminded.
Steevendinsdag 23 september 2008 @ 11:25
quote:
Op dinsdag 23 september 2008 07:31 schreef Man-E-Faces het volgende:
Oh dus de TS heeft wel vrindinnetjes gehad? Tevens is het aan de persoon zelf en zijn of haar gevoel hoe toch? belangrijk sex is . Als je dan zegt dat sex oevrachat is enzo sex in de media je de strot uitkomt. En je het dus maar zwak vind dat anderen een zware narduk op sex leggen, is ook niet openminded.
Ik breng het gewoon terug naar realistische proporties. Seks afzweren is onnozel, echter beweren dat seks noodzakelijk is in een leven ook, doch zeg ik geen van beide. Ik begrijp dus niet hoe je het bruggetje maakt naar niet open-minded zijn, maar dat terzijde. Als je de tv aanzet lijkt het alsof de wereld vergaat als iemand niet aan zijn of haar trekken komt. Maar goed, dat zijn dan ook vaak de wat simpelere mensen die met weinig tevreden zijn. Was ik maar zo.
Archytasdinsdag 23 september 2008 @ 11:55
quote:
Op dinsdag 23 september 2008 00:17 schreef TheHamsterSlayer het volgende:

[..]

Wat een bullshit zet je hier neer. Sexuele behoeften kan je uiten bij de hoeren, en wat voor andere behoeften zijn er nog meer "m.b.t. de vrouw"? Op je vrouw' schouder uithuilen als je op het werk door een collega wordt gepest? Elke avond en elke ochtend met dezelfde bedpartner wakker worden heel je leven lang? Of elke keer weer die verhalen horen van je vrouw over die vervelende collega op het werk?

Sommige mensen hebben hier gewoon geen zin in, en kiezen er daarom bewust voor om single te blijven. Vrijheid = blijheid zeg ik altijd maar. Is dat zo moeilijk te begrijpen? En laat me raden; jij bent vast een vrouw die nog nooit een echte vent in bed heeft gehad. Waarschijnlijk alleen van die wussies die elk weekend op je schouder komen uithuilen/praten c.q. flink doorneuken. Daarom denk je vanuit je eigen arrogantie dat echte mannen, vrouwen nodig hebben, ook op de lange termijn.

Verder bevalt het mij niet echt hoe jij een verband aanbrengt tussen "kneusje" en het "single zijn". Wat mij betreft zijn het juist de wussies/pussies/mietjes/kneusjes die vrouwen nodig hebben om zich goed te voelen. Als je verder kijkt dan je neus lang is dan kom je daar wel achter (mag ik voor je hopen). Er zijn belangrijkere dingen.
Ik ben geen vrouw hoor, ik ben een single man. Mijn 'positie' in dit debat kan je dus al niet aangrijpen om mijn argumenten onderuit te halen, zoals je geprobeerd hebt. Jij trekt bepaalde dingen in het belachelijke. (bvb. op de schouder van je vrouw uithuilen, met dezelfde bedpartner je hele leven etc.) 95 procent van de mensen (ja, ook mannen) hebben er behoefte aan om 'iemand' te hebben waarmee ze het overgrote deel van hun gevoelens kunnen delen en hun behoeftes kunnen bevredigen. De andere vijf procent kan deze behoeftes en wensen perfect opdelen tussen verschillende personen bvb sex bij de hoeren of een minnares, aandacht bij vrienden, liefde bij een potentiële vriendin etc.

Natuurlijk zijn sommige, ik zou zelfs zeggen, de meeste mensen gedurende soms grote momenten in hun leven, liever single. Maar dit heeft niets te maken met het gebrek aan behoefte en wensen van die persoon, maar wel met bvb. bepaalde antecedenten zoals net uit een zware relatie komen, zich niet goed in zijn vel voelen, even een negatief beeld van het andere geslacht etc.

Tenslotte: Ik stel enkel maar vast in mijn omgeving dat sommige jongens veel moeite hebben om een vriendin te krijgen, hoe hard ze ook hun best doen. Ik heb al gezien hoe sommige zichzelf dan maar dingen wijsmaken (bvb: ik ben een echte man, ik heb geen vrouw nodig) om hun leven toch maar verantwoordbaar te maken, en psychisch draaglijk, maar de behoefte aan een vrouw (en dan heb ik het niet enkel over sex) is er wel degelijk.

Je zegt trouwens ook dat er 'nog belangrijkere dingen' zijn. Welke zijn deze dan volgens jouw? Persoonlijk vind ik inderdaad dat er nog veel belangrijkere dingen zijn dan een vrouw hebben: bvb het overleven van de menselijke soort, het voortschrijden van de wetenschappelijke vooruitgang etc. Dit zijn dingen die stuk voor stuk vele malen te groot zijn voor mij om te verwezenlijken. Voor mij persoonlijk is een rijk, goed gevuld en liefdevol leven het allerbelangrijkste wat er is, en daarbij heb ik een vrouw nodig. Aangezien ik 'grotere' doelen niet zelf kan bereiken, of zelfs niet door samenwerking, richt ik me op een eigen gelukkig leven waarbij ik een vrouw nodig heb. Maar wat bedoel jij dan met belangrijker? De 'grote' doelen die ik aangehaald heb? Kan jij die verwezenlijken? Dan vind ik inderdaad dat je gelijk hebt en vrouwen irrelevant zijn. Of is het een ander doel? Een goede voetballer worden? Misschien heb je wel totaal geen behoefte aan liefde of behoor je bij de 5 procent die ik reeds aangehaald heb. In dat geval kan ik me indenken dat single blijven een goede 'oplossing' is waarbij je gelukkig wordt.

Dat je echter zo hard uithaalt naar mij, terwijl ik ook een single man ben als jouw, doet me echter vermoeden dat je heel wat frustraties met je meedraagt. Ik raad je dan ook aan om even tot rust te komen en voor jezelf duidelijk te stellen wat je écht wilt en nodig hebt. Heb je echt geen vrouw nodig, is enkel sex voldoende? Prima toch? Wat is het probleem dan: ga naar de hoeren of pik dames op in de disco en spuw je gal niet op mensen (zoals mij) die wel behoefte hebben aan diepere relaties met het andere geslacht.
Man-E-Faceswoensdag 24 september 2008 @ 02:59
quote:
Op dinsdag 23 september 2008 11:25 schreef Steeven het volgende:

[..]

Ik breng het gewoon terug naar realistische proporties. Seks afzweren is onnozel, echter beweren dat seks noodzakelijk is in een leven ook, doch zeg ik geen van beide. Ik begrijp dus niet hoe je het bruggetje maakt naar niet open-minded zijn, maar dat terzijde. Als je de tv aanzet lijkt het alsof de wereld vergaat als iemand niet aan zijn of haar trekken komt. Maar goed, dat zijn dan ook vaak de wat simpelere mensen die met weinig tevreden zijn. Was ik maar zo.
Je schept een waarde oordeel over mensen die seks belangrijk vinden. Daar gaat je brede blik. En niet alleen dat je kijkt ook gelijk op ze neer en je vind jezelf klaarblijkelijk beter en meer. Dit is een vorm van waan-denken. Maarja als jouw ideeen je gelukkig maken...

[ Bericht 0% gewijzigd door Man-E-Faces op 24-09-2008 03:06:39 ]
Steevenwoensdag 24 september 2008 @ 09:55
quote:
Op woensdag 24 september 2008 02:59 schreef Man-E-Faces het volgende:

[..]

Je schept een waarde oordeel over mensen die seks belangrijk vinden. Daar gaat je brede blik. En niet alleen dat je kijkt ook gelijk op ze neer en je vind jezelf klaarblijkelijk beter en meer. Dit is een vorm van waan-denken. Maarja als jouw ideeen je gelukkig maken...
Nee, dan lees je niet goed. Ik schep een waarde oordeel over mensen die seks extreem belangrijk vinden en daarbij oordelen over mensen die single zijn. Vaak is het die groep die het nodig vindt de tweede groep belachelijk te maken, maar dat is iets van alle tijden. Omdat dat soort mensen, zelfs na uitleg en motivatie, niet kunnen begrijpen hoe iemand single door het leven kan gaan, vind ik dat getuigen van simpelheid inderdaad. Ik vraag me dan af wie er nu wel of geen brede blik hebt. Los van dat maken mijn ideeën mij erg gelukkig, ik weet waar ik mijn geluk kan vinden en dat gaat wat verder dan seks alleen.
AgLarrrwoensdag 24 september 2008 @ 10:45
Ik vind dat keuze element altijd wel.. interessant. Ik geloof daar zelf niet zo in. Ik ben zelf ook al een tijd weer single en ik kan niet zeggen dat dat een compleet bewuste keuze is. Als ik een keuze zou hebben zou dat imo betekenen dat ik op een gegeven moment liefde bewust afwijs om single te blijven. Dat is niet zo, dat zou ik namelijk nooit doen.
Ik ben simpelweg nog niemand tegengekomen die de moeite waard is gebleken om bij te blijven hangen (dat wil zeggen, verliefd geworden). Dat betekent wel dat ik al een aantal keer dames na een tijd uitgezwaaid heb omdat ik dus niet verliefd werd. Maar is dat bewust single blijven of gewoon weigeren om in een relatie te stappen waar je met je hart niet achterstaat (om zo in ieder geval maar een relatie te hebben in de hoop gelukkig te worden)?
Elegywoensdag 24 september 2008 @ 10:53
quote:
Op woensdag 24 september 2008 10:45 schreef AgLarrr het volgende:
Ik vind dat keuze element altijd wel.. interessant. Ik geloof daar zelf niet zo in.
Je gelooft niet zo in die keuze
quote:
Maar is dat bewust single blijven of gewoon weigeren om in een relatie te stappen waar je met je hart niet achterstaat (om zo in ieder geval maar een relatie te hebben in de hoop gelukkig te worden)?
...maar dit is toch toch juist zo'n keuze?
AgLarrrwoensdag 24 september 2008 @ 11:07
quote:
Op woensdag 24 september 2008 10:53 schreef Elegy het volgende:

[..]

Je gelooft niet zo in die keuze
[..]

...maar dit is toch toch juist zo'n keuze?
Wat ik bedoel beste vriend, is dat nagenoeg geen enkele vent die verliefd wordt, ondanks die gevoelens zegt "nee dankje, ik blijf liever single." Zodra je verliefd wordt, ga je ervoor. Dus wat nou keuze? Zodra er oprechte gevoelens zijn zeg je in 99,9% van de gevallen ja. Iemand die bewust single blijft is in mijn ogen iemand die zelfs als hij tot over zijn oren verliefd is zegt "nee sorry, alleen zijn biedt meer voordelen, ik wil geen relatie". Dán ben je echt volledig naar eigen keuze single.
Steevenwoensdag 24 september 2008 @ 11:17
quote:
Op woensdag 24 september 2008 11:07 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Wat ik bedoel beste vriend, is dat nagenoeg geen enkele vent die verliefd wordt, ondanks die gevoelens zegt "nee dankje, ik blijf liever single." Zodra je verliefd wordt, ga je ervoor. Dus wat nou keuze? Zodra er oprechte gevoelens zijn zeg je in 99,9% van de gevallen ja. Iemand die bewust single blijft is in mijn ogen iemand die zelfs als hij tot over zijn oren verliefd is zegt "nee sorry, alleen zijn biedt meer voordelen, ik wil geen relatie". Dán ben je echt volledig naar eigen keuze single.
Maar dat wordt toch ook geopperd in dit topic, dat single zijn een keuze is, maar dat als je eenmaal verliefd raakt je die keuze laat vallen? Je maakt die keuze door te zeggen niet op zoek te zijn, te daten, etc. Verliefd worden is echter geen keuze, dat overvalt je.
Elegywoensdag 24 september 2008 @ 11:36
quote:
Op woensdag 24 september 2008 11:07 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Wat ik bedoel beste vriend, is dat nagenoeg geen enkele vent die verliefd wordt, ondanks die gevoelens zegt "nee dankje, ik blijf liever single." Zodra je verliefd wordt, ga je ervoor. Dus wat nou keuze? Zodra er oprechte gevoelens zijn zeg je in 99,9% van de gevallen ja. Iemand die bewust single blijft is in mijn ogen iemand die zelfs als hij tot over zijn oren verliefd is zegt "nee sorry, alleen zijn biedt meer voordelen, ik wil geen relatie". Dán ben je echt volledig naar eigen keuze single.
Je kan je afvragen, beste vriend, of zo iemand dan wel daadwerkelijk verliefd is. Tevens maakt verliefdheid heus niet iedereen een blind paard. Er zijn vast genoeg mensen die ondanks (of dankzij?) dat ze verliefd zijn een afweging maken of ze er mee door willen gaan of niet. Ook in de liefde kun je een kosten/baten analyse maken en als die teveel doorslaat naar de kosten kant besluiten het stop te zetten.

En dat hoeft natuurlijk ook niet meteen afgedaan te worden als "te lui om voor een relatie te werken".
Syheriatwoensdag 24 september 2008 @ 18:15
Single zijn is prima. Ik red het anders echt niet. Te veel tijd in meisjes, het sms-en, God ik krijg er koppijn van. Uitgaan verliest z'n charme met een relatie, dat is gewoon zo. Waarom zou je uitgaan als je thuis wat te neuken hebt? Je mist de spelletjes, het versieren, seks met onbekenden. Alles waar ik op kick.

Let wel, ik ben 'n keer verliefd geweest en had alles opzij gezet om met haar een relatie te kunnen beginnen. Ik ben niet single omdat dat moet, ik ben single omdat ik een relatie met een meisje waar ik niet ongelofelijk goed mee kan opschieten, praten, lachen en neuken als tijdverspilling beschouw. Dus tot er nog zo'n meisje langskomt blijf ik single.
Sack_Blabbathwoensdag 24 september 2008 @ 18:32
quote:
Op woensdag 24 september 2008 18:15 schreef Syheriat het volgende:
Single zijn is prima. Ik red het anders echt niet. Te veel tijd in meisjes, het sms-en, God ik krijg er koppijn van. Uitgaan verliest z'n charme met een relatie, dat is gewoon zo. Waarom zou je uitgaan als je thuis wat te neuken hebt? Je mist de spelletjes, het versieren, seks met onbekenden. Alles waar ik op kick.

Let wel, ik ben 'n keer verliefd geweest en had alles opzij gezet om met haar een relatie te kunnen beginnen. Ik ben niet single omdat dat moet, ik ben single omdat ik een relatie met een meisje waar ik niet ongelofelijk goed mee kan opschieten, praten, lachen en neuken als tijdverspilling beschouw. Dus tot er nog zo'n meisje langskomt blijf ik single.
13-02-1991

Elegywoensdag 24 september 2008 @ 19:16
quote:
Op woensdag 24 september 2008 18:32 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

13-02-1991


Zoiets zeiden ze ook vast tegen jou rond 1998
Sack_Blabbathwoensdag 24 september 2008 @ 19:40
quote:
Op woensdag 24 september 2008 19:16 schreef Elegy het volgende:

[..]

Zoiets zeiden ze ook vast tegen jou rond 1998
Zelfs toen lulde ik niet net als een peuter met onwennige hormoontjes.
Elegywoensdag 24 september 2008 @ 19:50
quote:
Op woensdag 24 september 2008 19:40 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Zelfs toen lulde ik niet net als een peuter met onwennige hormoontjes.
Dat, of je had het nog niet door

Maargoed, ontopic:

Mijn stelling is dat je, ook als je verliefd bent, je nog wel (niet altijd en iedereen dus) keuzes kan maken of het zin heeft om er mee door te gaan of niet. Nu komt dat misschien wat emotieloos over maar het geldt wel voor mij in elk geval.
Tevens vind ik het niet "sneu/slap/lui/kansloos" om te kiezen voor jezelf. Mijns inziens kan je dat ook beter doen vóórdat je met een relatie begint dan ergens halverwege iemand diep ongelukkig maken. Het is te gemakkelijk om mensen die bewust kiezen voor zichzelf af te schilderen als "lelijke nerds die toch niemand kunnen krijgen" en getuigt mijns inziens van een behoorlijke tunnelvisie.
Atreyuwoensdag 24 september 2008 @ 21:02
Het hangt er ook wel een beetje vanaf of je in een periode zit dat je energie over hebt voor een relatie. Ik begin binnenkort met een fulltime job plus dat ik op zakelijk gebied druk bezig ben. De energie die ik over heb spendeer ik graag in vriendschappen. Ik heb geen tijd/energie om een relatie te beginnen. Het is daardoor ook wel een kwestie van prioriteiten stellen. Je hebt zat van die stelletjes die helemaal in elkaar op gaan en de rest uit het oog verliezen.
Ixnaywoensdag 24 september 2008 @ 21:21
Ik snap dat eigenlijk niet.
Punt 1 is dat je een man bent, daar ben je trots op. En dan zie ik een heleboel van die "mannen" zielig doen dat ze geen vrouw kunnen krijgen.

Er zijn niet voor niks uitdrukkingen als:
"de man zijn" of "hij is de man" Degene die beslissingen neemt en de baas is en controle heeft over alles.
Ook bij de zin: "Doe effe normaal man" zie je wat men verwacht vann een man. Namelijk dat hij altijd rustig, stoer, straight en koud blijft.

Dan klopt het niet als je dan over een vrouw (het minst mannelijke dat er is) moeilijk gaat zitten doen.
Een echte man neemt alleen genoegen met vrouwen die naar hem toe komen kruipen om zijn mannelijkheid en niks minder.

En die flikkers die dan uren lang in de sportschool gaan zitten werken om er mannelijk uit te zien, zijn daar geen voorbeeld van. Het "man zijn" is een geschenk die je bij je geboorte krijgt.

p.s. Niet te serieus nemen.
TheHamsterSlayerdonderdag 25 september 2008 @ 01:21
Belangrijkere dingen dan vrouwen zijn o.a.:
- geld
- werk
- carrière
- meer geld
- bestuurslid
- nog meer geld
- CEO
- aandelen
- stinkend rijk
- een jacht met jacuzzi's en een heliplatvorm
- vliegbrevet + eigen bizniz jet
- pensioen

- misschien daarna pas een serieuze relatie met een vrouw
von_mansteindonderdag 25 september 2008 @ 12:02
Echte mannen voeren geen flikker uit in het huishouden en gaan vreemd tijdens een relatie omdat het gras bij de buren altijd groener is.
RealZeusvrijdag 26 september 2008 @ 04:40
quote:
Op donderdag 25 september 2008 01:21 schreef TheHamsterSlayer het volgende:
Belangrijkere dingen dan vrouwen zijn o.a.:
- geld
- werk
- carrière
- meer geld
- bestuurslid
- nog meer geld
- CEO
- aandelen
- stinkend rijk
- een jacht met jacuzzi's en een heliplatvorm
- vliegbrevet + eigen bizniz jet
- pensioen

- misschien daarna pas een serieuze relatie met een vrouw
Bier, hij vergeet gewoon het bier.
Xaickvrijdag 26 september 2008 @ 11:58
-edit- troll

[ Bericht 97% gewijzigd door Re op 26-09-2008 12:25:10 ]
nuclear-rabbitvrijdag 26 september 2008 @ 18:52
quote:
Op vrijdag 26 september 2008 04:40 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Bier, hij vergeet gewoon het bier.
Scherp.

En geld vind ik nou eigenlijk niet belangrijker dan liefde, dan zou ik eerder voor muziek gaan ofzo
RealZeusvrijdag 26 september 2008 @ 19:05
quote:
Op vrijdag 26 september 2008 18:52 schreef nuclear-rabbit het volgende:

[..]

Scherp.

En geld vind ik nou eigenlijk niet belangrijker dan liefde, dan zou ik eerder voor muziek gaan ofzo
Aan de andere kant: met geld kun je veel muziek kopen. En bij gebrek aan liefde zou ik best een hoop geld willen hebben.
Man-E-Facesvrijdag 26 september 2008 @ 19:36
"Geld is niet belangrijk", zeggen de mensen die elke maand weer hun hele bestedingsuitgaven verliezen in aankopen...
Ixnayvrijdag 26 september 2008 @ 20:26
quote:
Op vrijdag 26 september 2008 19:36 schreef Man-E-Faces het volgende:
"Geld is niet belangrijk", zeggen de mensen die elke maand weer hun hele bestedingsuitgaven verliezen in aankopen...
True.
Synthesistzaterdag 27 september 2008 @ 16:27
Geld is iets tastbaars, net als een computer, huis of auto

Maar eigenlijk is dat voor iedereen anders, want voor sommige mensen is muziek geen product maar een beleving, en dat kan voor huizen of auto's hetzelfde zijn.