WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Wel handig, kun je na 6 maanden gelijk over dat rentebedrag (en je eigen geld) beschikken. Een jaar is net te veel. Je weet namelijk nooit wanneer je dat geld nodig hebt.quote:Op donderdag 11 september 2008 20:54 schreef Essebes het volgende:
[..]
ik heb net een bedrag ingelegd (5,5% voor 6 maanden). In de bevestiging staat dat de rente elke maand uitbetaald wordt naar de normale internetspaarrekening. Aan het einde van de looptijd wordt het bedrag automatisch weer naar de normale rekening gestort.
Ziet er lekker simpel uit.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
De rente kun je dus eerder over beschikken, want die wordt maandelijks op je internetspaarrekening gestort.
Op die manier, ik maar steeds denken dat die spaarrekening gewoon je deposito is.quote:Op donderdag 11 september 2008 21:38 schreef Wombcat het volgende:
De rente kun je dus eerder over beschikken, want die wordt maandelijks op je internetspaarrekening gestort.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Eh, wat zeg je nu? Dat je met 10.000 EUR inleg na 9 maanden maar 44,72 EUR krijgt? Dat klopt niet... Je krijgt 412,50 na 9 maanden. Lijkt mij.quote:Op donderdag 11 september 2008 16:21 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Zelfs dat niet, want je krijgt de rente per maand.
Bij 10.000 euro inleg krijg je dus per maand 10000*1.055^(1/12)-10000=44,72 euro rente.
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
Hij zegt toch per maand?quote:Op vrijdag 12 september 2008 00:51 schreef darktower het volgende:
Eh, wat zeg je nu? Dat je met 10.000 EUR inleg na 9 maanden maar 44,72 EUR krijgt? Dat klopt niet... Je krijgt 412,50 na 9 maanden. Lijkt mij.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Net de papieren van Alex binnengekregen en vanavond even op de bus doen. 4% maar geen rare voorwaarden en gewoon een nederlandse bank
Als alles op orde is gaat de eerste 5000 euro erheen
Als alles op orde is gaat de eerste 5000 euro erheen
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Heeft er iemand al een rekening geopend bij Centraal Beheer? http://actie.centraalbeheer.nl/acties/renteplus/index.htm
5.27% rente gegarandeerd tot 09/09/2009. Verder hanteren ze 1% opnamekosten, dat wel, maar bijstorten mag, tegen hetzelfde rentetarief.
Ik denk dat ik daar maar m'n spaargeld parkeer, ipv die vage IJslandse of Russische banken.
5.27% rente gegarandeerd tot 09/09/2009. Verder hanteren ze 1% opnamekosten, dat wel, maar bijstorten mag, tegen hetzelfde rentetarief.
Ik denk dat ik daar maar m'n spaargeld parkeer, ipv die vage IJslandse of Russische banken.
Ben ik nou zo slim of ben jij nou zo dom?
Precies. De DNB kan banken uit het stelsel gooien als het nodig is, en voordat Jan met de pet op de hoogte is van dat nieuws is de bank al failliet. Immers, er zal dan een run ontstaan op de bank.quote:Op woensdag 10 september 2008 20:14 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
ik predik ook geen paniek, hoewel een beperkte one-liner van de DNB wel zrogen baart m.b.t. de juridische vaardigheden van haar medewerkers.
echter:
- kan een bank uit het depositograntiestelsel gegooid worden als het de status van kredietinstelling verliest;
- kunnen wetten veranderd worden, en dat worden ze in de regel als het verbond van banken druk zet.
Dan is het handig om de oogkleppen af te leggen, te beseffen dat een free lunch niet bestaat, en te zorgen dat je wendbaar bent (lees: dat je bij dit soort slecht solvente banken direct bij je geld kan, en er niet klakkeloos op vertrouwd dat iemand anders de rekening wel oppikt).
Ik verbaas me erover dat iedereen hier alleen maar naar het riedeltje ' deposito garantie regeling is van kracht' kijkt, en vervolgens blind zijn centen toevertrouwd aan instellingen waar men normaal geen zaken mee zou willen doen
Wat ik me ook afvraag met Icesave...betaalt de IJslandse bank de garantie uit in kronen of euro's?
Ga dan naar NIBC, dat is een Nederlandse bank, garantie, 5.25% rente en geen opnamekosten!quote:Op vrijdag 12 september 2008 10:25 schreef Duiker_21 het volgende:
Heeft er iemand al een rekening geopend bij Centraal Beheer? http://actie.centraalbeheer.nl/acties/renteplus/index.htm
5.27% rente gegarandeerd tot 09/09/2009. Verder hanteren ze 1% opnamekosten, dat wel, maar bijstorten mag, tegen hetzelfde rentetarief.
Ik denk dat ik daar maar m'n spaargeld parkeer, ipv die vage IJslandse of Russische banken.
Stel, je parkeert het 1 jaar, heb je dus maar een werkelijke rente van 4.27%, ...
Kom eens langs op #fokwhatpulse op irc! (irc.fok.nl)
Ja ik.quote:Op vrijdag 12 september 2008 10:25 schreef Duiker_21 het volgende:
Heeft er iemand al een rekening geopend bij Centraal Beheer? http://actie.centraalbeheer.nl/acties/renteplus/index.htm
5.27% rente gegarandeerd tot 09/09/2009. Verder hanteren ze 1% opnamekosten, dat wel, maar bijstorten mag, tegen hetzelfde rentetarief.
Ik denk dat ik daar maar m'n spaargeld parkeer, ipv die vage IJslandse of Russische banken.
De spaarrekening die ik ga gebruiken voor geld dat ik echt langer kan missen.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Hé Wex.quote:Op vrijdag 12 september 2008 12:10 schreef Wexy het volgende:
Ja ik.
De spaarrekening die ik ga gebruiken voor geld dat ik echt langer kan missen.
Waarom daar dan? Je betaalt altijd die 1%.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
als ik pas na 9 september volgend jaar het er af haal betaal ik die 1% niet.. staat in mijn voorwaarden.quote:Op vrijdag 12 september 2008 12:12 schreef Arcee het volgende:
[..]
Hé Wex.
Waarom daar dan? Je betaalt altijd die 1%.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
quote:Op vrijdag 12 september 2008 12:18 schreef Wexy het volgende:
als ik pas na 9 september volgend jaar het er af haal betaal ik die 1% niet.. staat in mijn voorwaarden.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Nee:quote:Op vrijdag 12 september 2008 12:12 schreef Arcee het volgende:
[..]
Hé Wex.
Waarom daar dan? Je betaalt altijd die 1%.
quote:Wat zijn de kosten van een opname?
Als u voor 9 september 2009 geld opneemt van uw RentePlús Rekening dan brengen wij hiervoor 1% van het opgenomen bedrag in rekening met een minimum van ¤ 15 per opname. Na deze periode betaalt u geen opnamekosten.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
gammaquote:
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Juist, ik laat me geld er in ieder geval gewoon tot 09/09/2009 op staan en dan kijk ik wat voor aanbod ze doen voor het nieuwe rentetarief. En mocht ik me geld ECHT nodig hebben, dan is die 1% opnamekosten jammer, maar ik kan er in ieder geval wel bij, bij een deposito wordt dat lastig.
Ohja, toen ik net even googlede (?) op NIBC kwam ik het volgende artikel tegen: NIBC ligt aan infuus bij ECB. Ik zou m'n geld dan eerder bij icesave of de AT Bank stallen.
Ohja, toen ik net even googlede (?) op NIBC kwam ik het volgende artikel tegen: NIBC ligt aan infuus bij ECB. Ik zou m'n geld dan eerder bij icesave of de AT Bank stallen.
Ben ik nou zo slim of ben jij nou zo dom?
NIBC moet veel geld lenen om de vorige leningen af te kunnen lossen. Dat verklaart inderdaad de hoge rente.
Maar Icesave zit min of meer in de zelfde situatie , dus ik weet niet of je daar nu echt zoveel beter zit.
Maar Icesave zit min of meer in de zelfde situatie , dus ik weet niet of je daar nu echt zoveel beter zit.
"We shall now tune our Mellotrons and attack culture once again"
Incorrect: waarom zien zoveel mensen over het hoofd dat je na 9-9-2009 gewoon mag opnemen?quote:Op vrijdag 12 september 2008 11:49 schreef vdvorst het volgende:
[..]
Ga dan naar NIBC, dat is een Nederlandse bank, garantie, 5.25% rente en geen opnamekosten!
Stel, je parkeert het 1 jaar, heb je dus maar een werkelijke rente van 4.27%, ...
censuur :O
Tuurlijk. Theoretisch kan dat.quote:Op vrijdag 12 september 2008 10:34 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Precies. De DNB kan banken uit het stelsel gooien als het nodig is, en voordat Jan met de pet op de hoogte is van dat nieuws is de bank al failliet. Immers, er zal dan een run ontstaan op de bank.
Alleen krijgt nederland dan wel gelijk een andere vorm van kredietcrisis.
Als de DNB zo'n geintje uithaalt, dan zijn alle NL spaarrekeningen niet meer betrouwbaar en wordt alle spaargeld bij het minste weggehaald bij alle banken.
Stel nou dat het een beetje slecht gaat met de financiele wereld (zoals nu)...
Ligt de nederlandse economie mooi direct op z'n gat. Nou zal de NL-economie niet zo'n omvangrijke invloed hebben op de internationale beleggingswereld, zoals amerika nu.
Dát wist ik namelijk nog nietquote:Op vrijdag 12 september 2008 14:17 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Incorrect: waarom zien zoveel mensen over het hoofd dat je na 9-9-2009 gewoon mag opnemen?
En ach, wat is een jaar he
Kom eens langs op #fokwhatpulse op irc! (irc.fok.nl)
Wij hebben 200.000 euro en hebben er niet direct een bedoeling mee. ( huis is verkocht)
Wat is dan de beste manier om het meeste rendement te krijgen? De enige reden dat wij het geld nodig hebben is als wij een huis willen kopen naar ons zin ( ziiten nu goed in een huurhuis), dan moet ik het zonder problemen vrij kunnen krijgen.
Het geld staat nu op de toprekening van de postbank tegen 4% en we willen het niet splitsen en op verschillende banken zetten. .
Wat is dan de beste manier om het meeste rendement te krijgen? De enige reden dat wij het geld nodig hebben is als wij een huis willen kopen naar ons zin ( ziiten nu goed in een huurhuis), dan moet ik het zonder problemen vrij kunnen krijgen.
Het geld staat nu op de toprekening van de postbank tegen 4% en we willen het niet splitsen en op verschillende banken zetten. .
Vandaag de brieven van NIBC binnengekregen. Wachtwoord had ik al, en dus kon ik inloggen. Niks bijzonders daarmee.
Als je het niet wilt splitsen, dan laat je het daar toch lekker liggen?quote:Op vrijdag 12 september 2008 22:31 schreef rambocus het volgende:
Het geld staat nu op de toprekening van de postbank tegen 4% en we willen het niet splitsen en op verschillende banken zetten. .
Precies mijn idee! 't Kost je 3000 euro per jaar aan verloren rente. Denk er wel aan dat je 2000 euro vermogensbelasting gaat betalen.quote:Op vrijdag 12 september 2008 22:47 schreef athlonkmf het volgende:
Als je het niet wilt splitsen, dan laat je het daar toch lekker liggen?
censuur :O
Hoezo laten liggen? Het staat toch tegen 4% bij de Postbank?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Even hoor, want ik heb totaal geen kijk op dit soort zaken. Jij zegt nu dat de 'deposito garantie regeling' eigenlijk helemaal geen garantie kan bieden omdat de bank - en dan vooral deze niet 'kredietwaardige' banken - van het ene op het andere moment hun 'status van kredietinstelling' kunnen verliezen en dan uit de regeling worden gegooid en alle mensen hun geld kwijt zijn? In dat geval verliest zo'n garantie al z'n waarde nu deze juist in het leven is geroepen voor banken die failliet gaan (let wel: ik ben leek). In dat geval klopt er iets niet.quote:Op woensdag 10 september 2008 20:14 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
ik predik ook geen paniek, hoewel een beperkte one-liner van de DNB wel zrogen baart m.b.t. de juridische vaardigheden van haar medewerkers.
echter:
- kan een bank uit het depositograntiestelsel gegooid worden als het de status van kredietinstelling verliest;
- kunnen wetten veranderd worden, en dat worden ze in de regel als het verbond van banken druk zet.
Dan is het handig om de oogkleppen af te leggen, te beseffen dat een free lunch niet bestaat, en te zorgen dat je wendbaar bent (lees: dat je bij dit soort slecht solvente banken direct bij je geld kan, en er niet klakkeloos op vertrouwd dat iemand anders de rekening wel oppikt).
Ik verbaas me erover dat iedereen hier alleen maar naar het riedeltje ' deposito garantie regeling is van kracht' kijkt, en vervolgens blind zijn centen toevertrouwd aan instellingen waar men normaal geen zaken mee zou willen doen
En wat bedoel je met wetten kunnen veranderd worden. Als een relevante wet veranderd wordt, dan raakt dat toch het gehele stelsel, maw dan maakt het niet uit waar je zit?
