ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Knap stukje huisvlijt Koekepan.quote:Op dinsdag 7 december 2004 01:58 schreef Heidegger het volgende:
De wetenschapsleer van Johann Gottlieb Fichte (1762-1814) verhoudt zich op een soortgelijke manier tot de transcendentale filosofie van Kant als de metafysica van Spinoza tot deze van Descartes. Zowel Spinoza als Fichte hebben zich ingespannen om de verstrooiïng van de voornaamste kennisobjecten bij hun respectievelijke voorgangers - bij Descartes de drie substanties, bij Kant de tegenstelling tussen verschijning en het-ding-op-zich - te boven te komen, door ze samen te huisvesten in een tot eenheid gebrachte wereldbeschouwing, een monisme. Beiden veranderden de letter van hun respectievelijke leermeesters om door te dringen tot wat ze voor de geest ervan hielden.
Volgens Fichte was een dergelijke ingreep onontbeerlijk om een aloude, voorheen nog nooit volbrachte aanmatiging van de filosofie te verwezenlijken: eindelijk de benaming 'wetenschap' waardig te zijn. Immers, zo beantwoordde Fichte Reinholds oproep, 'Een wetenschap heeft een systematische vorm; alle stellingen van een wetenschap hangen in één enkele grondstelling tezamen en verenigen zich hierin tot één geheel.' 168 Berkeley's wedergeboorte staat voor de deur, alleen laat Fichte de inductie openlijk en onmiddellijk vallen. Het subject wordt als onmiddellijke eenheid geponeerd en zelfs niet meer in schijn afgeleid uit de afzonderlijke gewaarwordingen. Het Ik wordt de grondstelling waaruit al de rest door deductie in de wereld komt:
Ik heb de vrijheid genomen uit de overdaad aan tekst de kern eruit te lichten, temeer dat dit mooi de grondstelling weergeeft van waaruit ik doorgaans duscussies aanga!...
Mm, ik geloof dat ik hiermee onbewust een veer in het achterwerk van luuucida steek. Sorry, Fok!gemeenschap.quote:Op dinsdag 7 december 2004 02:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En jij denkt dat die intellectuelen een vrouw bellen???
I´m back.
Ga jij nou al Ryans oude ondertitels citeren? .quote:Op dinsdag 7 december 2004 02:04 schreef Koekepan het volgende:
Ach, distantie. Nou ja, gewoon een tikfout dus. Dat kon slechter.
.
Wittgenstein
... gloria mundi??? .quote:Op dinsdag 7 december 2004 02:04 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Ja, nu moet ik wel. Iemand heeft een enorme lap tekst geplaatst. Daar heb ik dus maar een apart venster voor geopend...
Sic Transit mijn nachtrust...
.
I´m back.
Vergevenquote:Op dinsdag 7 december 2004 02:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mm, ik geloof dat ik hiermee onbewust een veer in het achterwerk van luuucida steek. Sorry, Fok!gemeenschap.
Nou, dat gaat dan weer een beetje ver. Hoewel het in principe wel klopt.quote:
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Zeg "softenonnetje", ik heb dit soort typfouten al lang weer verbeterd. Het geeft nog maar eens aan dat je een inspiratieloze, door het ideaal van huisje-boompje-beestje ingepalmd kleinburgerlijk schepseltje bent...quote:Op dinsdag 7 december 2004 02:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, ditantie is een reëel existerend woord in het vocabulair van luuucida hoor.
Ach, ik probeer het reëel existerende fascisme op Fok! tegen te gaan hè...quote:Op dinsdag 7 december 2004 02:12 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Nou, dat gaat dan weer een beetje ver. Hoewel het in principe wel klopt.
I´m back.
Ehm geen neukerdje, luuucida???quote:Op dinsdag 7 december 2004 02:12 schreef lucida het volgende:
[..]
Zeg "softenonnetje", ik heb dit soort typfouten al lang weer verbeterd. Het geeft nog maar eens aan dat je een inspiratieloze, door het ideaal van huisje-boompje-beestje ingepalmd kleinburgerlijk schepseltje bent...
I´m back.
quote:Op dinsdag 7 december 2004 02:12 schreef lucida het volgende:
[..]
Zeg "softenonnetje", ik heb dit soort typfouten al lang weer verbeterd. Het geeft nog maar eens aan dat je een inspiratieloze, door het ideaal van huisje-boompje-beestje ingepalmd kleinburgerlijk schepseltje bent...
Het is maar waar je over valt. Nogmaals voor mij ben jij met al je praatjes, gelik en geslijm allang als een rotte, zwavelzure mandarijn door de zeef van verachting gehaald...quote:Op dinsdag 7 december 2004 02:02 schreef Koekepan het volgende:
[..]
Ach, zolang jij woorden blijft gebruiken die niet in het woordenboek staan (ditantie? bedoel je soms dilettantie en reikt je vocabulaire niet ver genoeg?) kan niemand je werkelijk serieus nemen, beste Lucida. .
Ga jij je nazi-hond nu nog eens uitlaten, luuucida, ouwe jongen???quote:Op dinsdag 7 december 2004 02:18 schreef lucida het volgende:
[..]
Het is maar waar je over valt. Nogmaals voor mij ben jij met al je praatjes, gelik en geslijm allang als een rotte, zwavelzure mandarijn door de zeef van verachting gehaald...
I´m back.
Wat een lelijke gemengde metafoor weer.quote:Op dinsdag 7 december 2004 02:18 schreef lucida het volgende:
[..]
Het is maar waar je over valt. Nogmaals voor mij ben jij met al je praatjes, gelik en geslijm allang als een rotte, zwavelzure mandarijn door de zeef van verachting gehaald...
Maar zoals Sartre altijd zei: Les autres, het zijn toch altijd weer die les autres.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Nee ik kan niet op zo'n wulps troetelpoesje als Callas terugvallen als je dat soms bedoelt. Maar of ik daar nou zo rouwig om ben, ik dacht het niet!...quote:
Dit in tegenstelling tot een strijd tegen niet bestaand fascisme?quote:Op dinsdag 7 december 2004 02:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ach, ik probeer het reëel existerende fascisme op Fok! tegen te gaan hè...
Ik heb die tekst trouwens uit dus ga ik mijn denkraamtuig ook maar deactiveren.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Looking forward to it!!! (kijk er naar uit)quote:Op dinsdag 7 december 2004 02:21 schreef Koekepan het volgende:
Ik ben iig blij dat dit topic vol komt, dan kunnen we spoedig een deeltje 2 openen.
I´m back.
Mijnwaarde lelijk gemengd of niet, Ik weet wel hoe ik Neanderthalers zoals jij uit hun hol kan lokken...quote:Op dinsdag 7 december 2004 02:20 schreef OllieA het volgende:
[..]
Wat een lelijke gemengde metafoor weer.
Maar zoals Sartre altijd zei: Les autres, het zijn toch altijd weer die les autres.
In dat geval moeten we OllieA de eer gunnen als 300ste te posten, daar geilt hij op...quote:Op dinsdag 7 december 2004 02:21 schreef Koekepan het volgende:
Ik ben iig blij dat dit topic vol komt, dan kunnen we spoedig een deeltje 2 openen.
Jij herkent humor ook niet als het je dreigde plat te walsen he? .quote:Op dinsdag 7 december 2004 02:23 schreef lucida het volgende:
[..]
Mijnwaarde lelijk gemengd of niet, Ik weet wel hoe ik Neanderthalers zoals jij uit hun hol kan lokken...
.
Wittgenstein
Daar wil ik bij zijn. Hellenangst en pijn zijn mij niet vreemd.quote:Op dinsdag 7 december 2004 02:21 schreef Koekepan het volgende:
Ik ben iig blij dat dit topic vol komt, dan kunnen we spoedig een deeltje 2 openen.
Leven? "Ze" zouden het lijden moeten noemen!
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
