Nieuwe wet "agressieve" honden deel 2

quote:

Op vrijdag 5 september 2008 21:02 schreef Greys het volgende:
Ik stond een paar jaar geleden met Bink (mini-schattige-ubercute-geen-vlieg-kwaad-doende-Bink!) in een snackbar te wachten. Bink aan het riempje, mocht mee naar binnen. Kind met moeder naast me, kind pakte halverwege de riem en sleurde Bink naar hem toe. Bink keek niet blij, deed verder niets. Ik zei tegen de moeder dat het kind er mee op moest houden, dat het hondje het niet leuk vond.
Kind deed het nóg eens, Bink trok één hoek van d'r bovenlip op om te waarschuwen, geen grom, geen bijt. Weer sleuren aan die riem, Bink in zijn achteruit. Weer tegen die moeder gezegd. Toen nog eens, Bink volledige bovenlip omhoog en grommen, werd echt hard aan getrokken!
Toen heb ik echt boos gezegd dat als het hondje nu bijt, dat zowel ik als Bink voldoende hebben gewaarschuwd! Kappen met dat gezeik, anders bijt ik zelf!

quote:

Ruim 14.000 proteststemmen tegen nieuwe Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Dankzij uw steun is het ons gelukt om in een paar weken tijd meer dan 14.000 steunbetuigingen (Zie ook: persbericht) te verzamelen van dierenliefhebbers die zich net als u bezorgd tonen over de gevaarlijke gevolgen van de nieuwe Regeling Agressieve Dieren (RAD). Namens alle honden maken wij graag van de gelegenheid gebruik u hiervoor hartelijk te danken!

Minister Verburg krabbelt terug
De strijd is nog niet beslecht. Maar onze actie heeft al tot een belangrijk succes geleid: landbouwminister Verburg heeft inmiddels toegezegd dat honden niet louter vanwege natuurlijk agressief gedrag (zoals grommen, het optrekken van de bovenlip en verstijven) al in beslag genomen kunnen worden. Helaas blijft de minister erbij dat een hond opgepakt moet kunnen worden zonder dat hij gebeten heeft. Ook houdt zij vast aan haar plan om de hond te doden als uit de test blijkt dat hij agressief is. Zij negeert alternatieven als gedragstherapie of een muilkorf- en aanlijngebod.


Verplichte opvoedcursus hondenbazen
Om het aantal bijtincidenten werkelijk terug te brengen, moet minister Verburg zich richten op de eigenaren van honden en de fokkers. Veel problemen met het gedrag van honden ontstaan immers door een slechte socialisering, verkeerde opvoeding van de pup en een gebrek aan kennis bij de hondenbaas. Ons voorstel om een opvoedcursus voor hondenbezitters verplicht te stellen, wordt inmiddels enthousiast ontvangen door de Tweede Kamer. Men toont zich duidelijk niet enthousiast over de nieuwe RAD!


Volgens het recht is Boran slechts een zaak
Boran is een tweejarige rottweiler die twaalf weken geleden in beslag genomen is na een licht bijtincident door een schrikreactie. Boran en zijn gezin wordt groot onrecht aangedaan; daarom hebben wij ons solidair verklaard met het protesterende gezin. Door het lang geisoleerd gevangen zitten in een kennel reageerde Boran angstig agressief op het verschijnen van een vreemde gedragsdeskundige. Hierdoor adviseerde de hondengedragsdeskundige Boran te doden, ondanks het feit dat Boran slaagde voor de enige test die bij hem afgenomen werd. Dit testverslag stuurden wij naar hondengedragsdeskundigen, onder wie Martin Gaus. Zij verklaarden dat de test zeer onprofessioneel afgenomen was en dat het advies om de hond te doden volkomen ongefundeerd was.


Klaagschrift
In een klaagschrift verzochten we de rechtbank Boran per direct terug te plaatsen naar zijn eigenaar en de hond een aanlijn- en muilkorfgebod op te leggen in afwachting van een nieuw af te leggen gedragstest. Tijdens de zitting waar de klaagschriften behandeld werden stelde de rechter luid en duidelijk vast dat strafrechtelijk gezien een hond een zaak is. In de beschikking die vorige week werd gepubliceerd blijkt dat de rechtbank toch twijfelt aan de afgenomen test en de conlusie. Boran zal daarom als een van de eerste honden getest gaan worden door middel van het risico-assessment van minister Verburg. Voor ons staat Boran als geval niet op zichzelf: het laat zien hoe het OM met baas en hond kan omspringen en wat veel meer honden in januari overkomen kan als de nieuwe regeling doorgaat. Wil je meer lezen over Boran kijk dan op www.comitedierennoodhulp.nl


Dringend verzoek aan minister Verburg over overgebleven pitbulls oude RAD
In een brief aan de minister hebben wij ernstig bezwaar gemaakt tegen het feit dat zij ruim 80 pitbulls die vanwege de oude RAD nog in beslag genomen zitten in de periode van oktober tot januari wil onderwerpen aan een risico-assessment en bij een negatieve uitslag wil doden. Het gaat hier niet enkel om pitbulls die betrokken zijn bij bijtincidenten maar ook om een grote groep pitbulls die afwijkend gedrag vertoont. De honden zitten door de oude RAD al maandenlang geisoleerd opgesloten en hebben daardoor gedragsafwijkingen gekregen. Deze pitbulls die slachtoffers zijn van eerdere foute regelgeving hebben recht op een goede plek waar ze kunnen herstellen. Wij hebben daarom de minister dringend verzocht deze honden een eerlijke kans te geven om weer in de samenleving terug te keren. Het mag niet zo zijn dat honden die door de procedure van de oude RAD vanwege maandenlange opsluiting in isolement gedragsafwijkingen hebben opgelopen, dit straks in het kader van een nog niet goedgekeurde risico-assessment met de dood moeten bekopen.


Bestuursrecht
De minister wil dat de nieuwe regeling via het bestuursrecht wordt gehandhaafd. Dat geeft burgemeesters de mogelijkheid om honden in beslag te nemen en te doden. De minister vindt dit te verkiezen boven het strafrechtelijk traject omdat zaken sneller afgehandeld kunnen worden, honden korter in de opslag zitten en de kosten daardoor lager zijn. Maar voor eigenaren betekent dit dat ze minder mogelijkheden krijgen om bezwaar te maken. Er is geen mogelijkheid meer om een klaagschrift in te dienen tegen de inbeslagname en er is slechts een keer contra-expertise. Hierna kan wel een bezwaarschrift ingediend worden maar dit wordt meestal afgewezen. Het zal daardoor moeilijk worden om onzorgvuldig afgenomen testen te betwisten.

Hoe kunt u helpen?
Het voorbeeld van Boran heeft onze vrees versterkt dat veel honden door de nieuwe RAD onrechtvaardig behandeld gaan worden. Wij gaan door met onze protestactie. U kunt helpen!

quote:

Op zondag 19 oktober 2008 19:18 schreef Harajuku. het volgende:
Oh ja die kreeg ik ook

quote:

Op zaterdag 1 november 2008 03:10 schreef Harajuku. het volgende:
Wj hebben nu dus 2 pups hè, die moeten nog leren dat blaffen niets helpt. Een bijna buurman maakte er al een lullige opmerking over tussen neus en lippen door. En dat terwijl zijn kut hond zonder reden Max wilde aanvallen Maar goed, zij moeten dat nog afleren en dat gaat niet zo snel, dus mijn buren kunnen straks gewoon bellen en dan ben ik ze kwijt eh?

Dan moeten ze een debiele test doorstaan, ze zijn nu pubers dus ze bijten vast graag in een pop die constant in hun gezicht gedrukt wordt

Dag pups?

quote:

Op woensdag 3 september 2008 14:06 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Die veldjes en bordjes die uit de pot algemene middelen worden betaald. Die bedoel je?

quote:

Op woensdag 3 december 2008 15:09 schreef Qwea het volgende:
ik heb er ook nog niks over gelezen. Maar "na een incident" betekend in mijn ogen nadat een hond heeft gebeten.

Oplossing ; zorg dat je hond niet kan bijten?

quote:

Op zondag 7 december 2008 16:23 schreef waterkip het volgende:

[..]

Tsja,niet zo moeilijke uitspraak als je een aandachtsgeil,lui hondje met veel gebreken hebt.
Uit : [WINACTIE] Dierendag! Win een foto van jouw dier op Canvas!

Nee, zo is het wetsvoorstel niet!
http://www.comitedierennoodhulp.nl/ (lezen)

Als het aan minister Verburg ligt moet per 1 januari 2009 iedere hond die ‘ongewenst, agressief gedrag’ vertoont, in beslag worden genomen en aan een gedragstest worden onderworpen.
Slaagt de hond niet, dan wordt ‘het beestje gedood’, schrijft zij in een brief aan de Tweede Kamer.
Ook als de betreffende hond nog nooit iemand gebeten heeft.
Voor de minister is verstijven of de lip optrekken al ‘ongewenst, agressief gedrag’. Comité Dierennoodhulp, de Sophia-Vereeniging tot Bescherming van Dieren en de Stichting Rechten Voor Al Wat Leeft vinden het niet acceptabel dat een hond in de nieuwe regeling al in beslag genomen kan worden vanwege vermeend ‘ongewenst, agressief gedrag’ zoals grommen, verstijven of het optrekken van een lip en vervolgens groot risico loopt om gedood te worden.

Nu zijn er wel bezwaren uit de kamer ter sprake gekomen maar er is nog steeds geen uitspraak gedaan
dus .........

kerstreces tweede kamer 19 december ,nog 12 dagen om in verweer te gaan ,anders gaat hij gewoon in.

quote:

Op donderdag 4 december 2008 15:20 schreef Maria2.0 het volgende:
Precies, daar moet je natuurlijk ten aller tijden voor zorgen.
Ben alleen benieuwd hoe het gaat als het buiten je schuld om is. Onze hond is altijd aangelijnd omdat hij agressief gedrag vertoont naar anderen. Maar als er een hond losloopt en op hem afstormt en hij bijt? Wat dan?

quote:

Op zondag 7 december 2008 16:23 schreef waterkip het volgende:

[..]

Tsja,niet zo moeilijke uitspraak als je een aandachtsgeil,lui hondje met veel gebreken hebt.
Uit : [WINACTIE] Dierendag! Win een foto van jouw dier op Canvas!

quote:

Op maandag 1 september 2008 15:53 schreef Qwea het volgende:

[..]

Lees je uberhaupt? Een EVENTUELE bijtgrage hond. Mijn hond trekt ook wel eens zn lip op, of gromt. Toch heeft hij NOOIT iemand gebeten en zal hij dat ook nooit doen. Honden trekken niet voor niks hun lip op, en grommen ook niet voor niks.

Jij waarschuwt toch ook voor je een tik uitdeelt? Ik iig wel. Nou, honden dus ook.

quote:

Op maandag 1 september 2008 15:59 schreef Qwea het volgende:

[..]

Mijn hond zal niet door de test komen waarschijnlijk. Mijn hond zal grommen om aan te geven dat de betreffende persoon moet ophoeren met die pop.

Nou ja, hey hij gromde. Dan gaat ie dood

quote:

Op maandag 1 september 2008 16:09 schreef Qwea het volgende:

[..]

Mijn hond heeft een pleuris hekel aan kleine kinderen. Kinderen mogen dan van mij ook niet in zijn buurt komen, en hem niet aaien. En als de kids van mn zus op bezoek komen, gaat de hond even naar buiten, of krijgt hij zn korfje om.

Mijn hond is ontzettend bang voor kinderen. Dus? Nu moeten we hem maar afmaken? Verantwoordelijkheid van de eigenaar om de hond zo goed mogelijk te begeleiden.

quote:

Op zondag 7 december 2008 17:34 schreef Qwea het volgende:

[..]

Ga jij eerst dit hele topic maar eens lezen, voordat je je grote muil opentrekt.

Prutser. Je weet nergens iets van af

quote:

Op zondag 7 december 2008 17:57 schreef waterkip het volgende:

[..]

citeer enkel eigen woorden

Ik heb vragen zoals wel duidelijk is ja ,dacht dat daar een forum voor bedoeld was .
We kunnen niet allemaal zo stellig in onze uitspraken zijn als U.

Laatste bericht spreekt dus uit eigen situatie met eigen moeilijke (als het zo genoemd mag worden huisdier).
Nu de ongemuilkorfde hond tegenover schreeuwende agressieve medelander die een opgetrokken lip krijgt

Hoe verder dan?

Regeling geld ook voor niet publieke ruimten ,blaffen in de auto ,kan door derden als bedreigend overkomen

Hoe verder dan ?

Ik weet niks ...............................

quote:

Op zondag 7 december 2008 17:57 schreef waterkip het volgende:

[..]

citeer enkel eigen woorden

Ik heb vragen zoals wel duidelijk is ja ,dacht dat daar een forum voor bedoeld was .
We kunnen niet allemaal zo stellig in onze uitspraken zijn als U.

Laatste bericht spreekt dus uit eigen situatie met eigen moeilijke (als het zo genoemd mag worden huisdier).
Nu de ongemuilkorfde hond tegenover schreeuwende agressieve medelander die een opgetrokken lip krijgt

Hoe verder dan?

Regeling geld ook voor niet publieke ruimten ,blaffen in de auto ,kan door derden als bedreigend overkomen

Hoe verder dan ?

Ik weet niks ...............................