DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Het is bij mij helemaal niet sneller. En plugins gebruik ik zelf niet, dus ik verwacht niets. Alleen wat meer opties.quote:Op woensdag 3 september 2008 11:08 schreef Pheno het volgende:
[..]
En jij dacht dat MS uit liefdadigheid werkt?
Tot nu toe werkt dit iig een stuk sneller. En dit is een open beta, dus die opties komen wel goed. Het is net een dag uit, men verwacht meteen 1000'en plugins
En MS leeft niet UITSLUITEND van die info. En Google wel. Dus zij zullen er alles aan doen gebruikersinfo op te slaan.
Ik weiger iets goed te vinden, puur en alleen omdat het van Google of Apple ofzo komt.
quote:Op woensdag 3 september 2008 11:06 schreef X. het volgende:
Ik vind het niet echt veel toevoegen en maar weinig opties hebben.
Daarnaast heb ik geen zin spyware op mijn computer te hebben. En dat is dit programma eigenlijk. Want Google leeft uitsluitend van de informatie die ze krijgen via hun software en sites.
Dat is ook de enige reden dat ze met deze browser zijn gekomen.
. Meteen dat gehuil over 'spyware' .Je bent niet verplicht om Google's diensten te gebruiken en ook nu kun je Google's browser links laten liggen... Alsof Google de enige is die data opslaat als je je op internet begeeft. Zij geeft je iig wel de mogelijkheid om heel wat van die info zelf te gebruiken (bijvoorbeeld je hele web history). Ik heb liever een bedrijf dat data gebruikt om z'n producten beter te maken dan een bedrijf dat maar willekeurig wat data op je afvuurt (zoals irrelevante ads).
Ik heb Chrome ook maar even geļnstalleerd en het blijkt een zeer fijne browser naar mijn idee! Vooral de snelheid viel me meteen op.
Helaas hebben daar een hoop mensen wel last van. Als Microsoft met dit product was gekomen was het hier al vierkant afgekraaktquote:Op woensdag 3 september 2008 11:10 schreef X. het volgende:
Ik weiger iets goed te vinden, puur en alleen omdat het van Google of Apple ofzo komt.
Ik zou iig hebben geezgd dat ze eindelijk wat nieuws proberen en eindelijk een snelheidswinst hebben geboekt. Tot nu toe is MS vooral bezig om eindelijk eens fatsoenlijk aan de standaarden te voldoen, laat ze dat maar eerst op punt hebben.quote:Op woensdag 3 september 2008 11:13 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Helaas hebben daar een hoop mensen wel last van. Als Microsoft met dit product was gekomen was het hier al vierkant afgekraakt
Door deze browser worden ze misschien ook weer wat scherper daar in Redmond. Concurrentie is goed.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Thanks, duidelijk. Toch blijf ik het jammer vinden dat er geen aparte search box is.quote:Op woensdag 3 september 2008 10:09 schreef whoops het volgende:
[..]
Lees dit artikel anders even, daar wordt in uitgelegd hoe het werkt...
Searching With Google Chrome & Omnibox
Natuurlijk. Ik denk ook dat Google een goede zet heeft gedaan door een eigen browser te introduceren, is het niet voor henzelf dan wel voor de markt.quote:Op woensdag 3 september 2008 11:17 schreef Pheno het volgende:
[..]
Ik zou iig hebben geezgd dat ze eindelijk wat nieuws proberen en eindelijk een snelheidswinst hebben geboekt. Tot nu toe is MS vooral bezig om eindelijk eens fatsoenlijk aan de standaarden te voldoen, laat ze dat maar eerst op punt hebben.
Door deze browser worden ze misschien ook weer wat scherper daar in Redmond. Concurrentie is goed.
Maar tis allemaal wel een beetje hypocriet. Als M$ was gekomen met het sandbox-principe en de exploit die nu voor Chrome rondzwerft was ook voor M$ valide geweest, dan was de kritiek niet van de lucht geweest. Maar nu, omdat het een beta van Google betreft, wordt het veel minder zwaar bekeken.
Beetje apart. Voor de rest een leuke browser hoor, maar voegt mijns inzien niet veel toe aan mijn "browse-experience".
Wat een onzin zegquote:Op woensdag 3 september 2008 11:13 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Helaas hebben daar een hoop mensen wel last van. Als Microsoft met dit product was gekomen was het hier al vierkant afgekraakt
IE7 vind ik ook een goede browser, het is een stuk beter dan voorgaande versies. Maar Chrome is gewoon merkbaar sneller en werkt daardoor fijner. Maar snelheid is niet alles, Chrome heeft nog wel wat features nodig (en die omnibox bevalt me nog niet helemaal).
Ook jammer is dat dequote:Op woensdag 3 september 2008 11:19 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Thanks, duidelijk. Toch blijf ik het jammer vinden dat er geen aparte search box is.
"marktplaats.nl: mazda"
Bv niet werkt zoals in google searchbox zelf. Anders had je nog op specifieke sites in je balk kunnen zoeken. op google.nl kun je dan wel alles van mazda op marktplaats vinden als je die zoekterm zou gebruiken. Helaas, ik heb geen workaround voor je kunnen vinden.
Ik denk dat ik deze wel op de wishlist ga zetten, sitespecifiek kunnen zoeken via de Chrome balk.
Ach, misschien als ik in een gekke bui ben dat ik de source ga downloaden, dan bouwen we het zelf wel
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Ik denk dat ik morgenochtend weer gewoon Safari opstart.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Idd.. het werkt wat sneller en ziet er (naar mijn mening) wat gelikter uit. Maar daar is het ook eigenlijk mee gedaan. Alles wat Chrome kan dat kunnen IE8, FF, safari, enz ook al.quote:Op woensdag 3 september 2008 11:20 schreef Scorpie het volgende:
Beetje apart. Voor de rest een leuke browser hoor, maar voegt mijns inzien niet veel toe aan mijn "browse-experience".
kan ik de textareas in FF vergroten?quote:Op woensdag 3 september 2008 11:27 schreef Mordreth het volgende:
[..]
Idd.. het werkt wat sneller en ziet er (naar mijn mening) wat gelikter uit. Maar daar is het ook eigenlijk mee gedaan. Alles wat Chrome kan dat kunnen IE8, FF, safari, enz ook al.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Niet echt onzin. Het is gewoon een erg karige browser. En als Microsoft ook die optie had van gegevens verzamelen dan stonden ze al klaar om Microsoft ritueel te verbranden.quote:Op woensdag 3 september 2008 11:23 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Wat een onzin zeg
Ohja.. daardoor springt ie er echt uit jaquote:Op woensdag 3 september 2008 11:28 schreef Pheno het volgende:
[..]
kan ik de textareas in FF vergroten?
.Bijna alles dan
Het is dan in eerste instantie ook gewoon wat het moet zijn: een browser. Eentje die opnieuw is opgebouwd op optimaal te kunnen werken met het interactieve web van tegenwoordig.quote:Op woensdag 3 september 2008 11:06 schreef X. het volgende:
Ik vind het niet echt veel toevoegen en maar weinig opties hebben.
De minimalistische interface past ook prima in Google's stijl
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Pak een packet sniffer en kijk wat ze heen en weer versturen. (Tenzij ze SSL er voor gebruiken wat ik wel mag hopenquote:Op woensdag 3 september 2008 11:06 schreef X. het volgende:
Ik vind het niet echt veel toevoegen en maar weinig opties hebben.
Daarnaast heb ik geen zin spyware op mijn computer te hebben. En dat is dit programma eigenlijk. Want Google leeft uitsluitend van de informatie die ze krijgen via hun software en sites.
Dat is ook de enige reden dat ze met deze browser zijn gekomen.
.)
phluphy for president!
Weer wat opgevallen: als je via Ctrl-F zoekt in een webpagina, geeft ie in de scrollbalk met lijntjes aan waar de resultaten zitten 
.
.
En terecht.quote:Op woensdag 3 september 2008 11:13 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Helaas hebben daar een hoop mensen wel last van. Als Microsoft met dit product was gekomen was het hier al vierkant afgekraakt
Is iemand er al achter hoe je de afbeeldingslocatie van een afbeelding kan zien zonder de URL te laten kopiėren? 
Leuke feature!quote:Op woensdag 3 september 2008 11:35 schreef Roel_Jewel het volgende:
Weer wat opgevallen: als je via Ctrl-F zoekt in een webpagina, geeft ie in de scrollbalk met lijntjes aan waar de resultaten zitten
Als ze nou extensions er in bouwen kan iedereen de browser makkelijk aanpassen en functionaliteit. Zou ik helemaal blij zijnquote:Op woensdag 3 september 2008 11:32 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Het is dan in eerste instantie ook gewoon wat het moet zijn: een browser. Eentje die opnieuw is opgebouwd op optimaal te kunnen werken met het interactieve web van tegenwoordig.
De minimalistische interface past ook prima in Google's stijl
.
phluphy for president!
In het topic over IE8 zie je meteen mensen zeiken, terwijl ook die erg snel is.quote:Op woensdag 3 september 2008 11:23 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Wat een onzin zeg
Maar dan telt blijkbaar meer wie de producent is, dan wat het eigenlijk kan. En eerlijk is eerlijk: Chrome kan vrij weinig extra's. En daarom issie waarschijnlijk ook zo snel.
Ja leuk en aardig, maar zoals in de strip al word geclaimed, het is niet DE browser die ALLES kan wat er in die strip gezegd wordt. Its just another browser.quote:Op woensdag 3 september 2008 11:32 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Het is dan in eerste instantie ook gewoon wat het moet zijn: een browser. Eentje die opnieuw is opgebouwd op optimaal te kunnen werken met het interactieve web van tegenwoordig.
De minimalistische interface past ook prima in Google's stijl
Wel een goeie marketingtruc though.
Nog niet gezien nee, maar waarom zou je dat willen?quote:Op woensdag 3 september 2008 11:37 schreef pfaf het volgende:
Is iemand er al achter hoe je de afbeeldingslocatie van een afbeelding kan zien zonder de URL te laten kopiėren?
