Kan een mod deze debiel verwijderen uit m'n topics?quote:Op dinsdag 2 september 2008 18:21 schreef AlligatorNL het volgende:
bla
Dat dus.quote:
Alsof we ons uberhaupt kunnen verdedigen tegen 90 % van alle andere landen.quote:Op dinsdag 2 september 2008 18:23 schreef Dutch_Nelson het volgende:
En dan huillie doen als we verouderde systemen hebben en de familie van TS uitgemoord word door de nieuwste clusterbommen waar we niks tegen kunnen doen met onze atari anti-air technieken.
Ja, want er vallen zo vaak clusterbommen in Nederlandquote:Op dinsdag 2 september 2008 18:23 schreef Dutch_Nelson het volgende:
En dan huillie doen als we verouderde systemen hebben en de familie van TS uitgemoord word door de nieuwste clusterbommen waar we niks tegen kunnen doen met onze atari anti-air technieken.
En wie zijn schuld is dat? Vraag Bush dan om geld.quote:Op dinsdag 2 september 2008 18:21 schreef AlligatorNL het volgende:
[..]
..., Iran staat ook weer op het punt binnengevallen te worden...
Het is geen 1940 meer, we kunnen inmiddels wat meerquote:Op dinsdag 2 september 2008 18:24 schreef Dr.Crane het volgende:
[..]
Alsof we ons uberhaupt kunnen verdedigen tegen 90 % van alle andere landen.
Dit bedoel ik dusquote:Op dinsdag 2 september 2008 18:25 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ja, want er vallen zo vaak clusterbommen in Nederland
Idd, wat hebben wij ermee te maken? Laat die tiefus-landen lekker hun eigen boontjes doppen.quote:Op dinsdag 2 september 2008 18:26 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
En wie zijn schuld is dat? Vraag Bush dan om geld.
Alsof het de beslissing van Bush alleen isquote:Op dinsdag 2 september 2008 18:26 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
En wie zijn schuld is dat? Vraag Bush dan om geld.
Als je denkt dat Iran binnenkort word aangevallen ben je niet zo slim.quote:Op dinsdag 2 september 2008 18:21 schreef AlligatorNL het volgende:
[..]
Je bent wel een echte linkse voetbal homo hè? Tuurlijk is geld naar defensie belangrijk, Iran staat ook weer op het punt binnengevallen te worden en elk land moet zich kunnen verdedigen of elkaar?
-10 lutser, je hebt weer een verstand van een paardelul
Hehe, dream on. Ze geven geen gehoor aan eisen van het Westen, lopen te dreigen om Israel, een bondgenoot van amerika, van de kaart te vegen en er komt een serieuse dreiging van hun kant met kern wapens.quote:Op dinsdag 2 september 2008 18:28 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Als je denkt dat Iran binnenkort word aangevallen ben je niet zo slim.
Je valt niet zomaar een land aan als Iran
Nu zakt mijn geloof in de mensheid in de minpuntenquote:Op dinsdag 2 september 2008 18:27 schreef Dr.Crane het volgende:
[..]
Idd, wat hebben wij ermee te maken? Laat die tiefus-landen lekker hun eigen boontjes doppen.
eenschquote:Op dinsdag 2 september 2008 18:30 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Nu zakt mijn geloof in de mensheid in de minpunten_! Wat een kortzichtig persoon ben jij zeg!
Om het maar even Links-Sociaal (ander woord voor communisme) te zeggen: Defensie is een enorme werkgever. Dat is goed voor de staatskas!
Irak is een land zonder echte geschiedenis.quote:Op dinsdag 2 september 2008 18:30 schreef AlligatorNL het volgende:
[..]
Hehe, dream on. Ze geven geen gehoor aan eisen van het Westen, lopen te dreigen om Israel, een bondgenoot van amerika, van de kaart te vegen en er komt een serieuse dreiging van hun kant met kern wapens.
En dan vallen ze Irak wel binnen dat een kleine kans heeft op WMD's?
Amper, en dat komt omdat materiaal te oud wordt, omdat de linksen het geld wegsluizen naar generaal pardonners (hihi generaal) en ander werkloos lui gespuis.quote:Op dinsdag 2 september 2008 18:24 schreef Dr.Crane het volgende:
[..]
Alsof we ons uberhaupt kunnen verdedigen tegen 90 % van alle andere landen.
Heb je meer informatie betreft deze "lopende discussie"?quote:Op dinsdag 2 september 2008 18:20 schreef Dr.Crane het volgende:
Zoals iedereen weet gaat er momenteel de discussie dat er meer geld naar defensie moet. Dat slaat toch weer nergens op? Alsof we daar niet al genoeg miljarden weg hebben gegooiden intussen maar overal op bezuinigen.
![]()
Bos, haal je tekorten bij defensie weg en stop na 2010 gewoon met al die achterlijke missies.
Maar toch worden landen met een rijke geschiedenis nog gewoon aangevallen.quote:Op dinsdag 2 september 2008 18:32 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Irak is een land zonder echte geschiedenis.
Verder is Irak een land met weinig inwoners die ook nog eens van verschillende plekken komen.
Iran is een land met een echte geschiedenis die het volk aan elkaar bindt.
Zo'n land val je niet zomaar aan
Waar ben jij wanneer we ons grondgebied moeten beschermen? Gooi je stokken naar de vijand? Kom eens onder dat aluminiumhoedje vandaan zeg. Ik snap heel goed dat mensen willen dat het leger efficienter gaat werken, maar om het af te schaffenquote:
Het is iig niet mijn beslissing dus ik betaal niet.quote:Op dinsdag 2 september 2008 18:27 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Alsof het de beslissing van Bush alleen is_!
Welkom in de democratie.quote:Op dinsdag 2 september 2008 18:41 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is iig niet mijn beslissing dus ik betaal niet.
Of we verhogen de btw!quote:Op dinsdag 2 september 2008 18:46 schreef OFfSprngr het volgende:
Laat de salarisen van de overheid maar wat minder worden voordat je nog meer geld in een eindeloze geldverlies bron gaat stoppen.
Ik ben ook tegen de gelogen en gemanipuleerde democratie.quote:
Eigen land eerst wat geld betreftquote:Op dinsdag 2 september 2008 18:57 schreef Pupp3t het volgende:
Alles beter dan naar die bodemloze put die 'ontwikkelingshulp' heet.
Ik durf te stellen dat wij in Nederland behoorlijk in staat zijn om ons goed te verdedigen. Wij hebben een TOP marine, een goed getrainde luchtmacht, en een fatsoenlijke landmacht. Er zijn zo'n 220 landen ter wereld, en als we het 90% getal er even bij pakken, denk dat we ons tegen een aanval van 1 van de 200 landen onder de top 20 goed kunnen verdedigen.quote:Op dinsdag 2 september 2008 18:24 schreef Dr.Crane het volgende:
Alsof we ons uberhaupt kunnen verdedigen tegen 90 % van alle andere landen.
Sinds wanneer zit jij in nederland?quote:Op dinsdag 2 september 2008 19:01 schreef maartena het volgende:
[..]
Ik durf te stellen dat wij in Nederland behoorlijk in staat zijn om ons goed te verdedigen. Wij hebben een TOP marine, een goed getrainde luchtmacht, en een fatsoenlijke landmacht. Er zijn zo'n 220 landen ter wereld, en als we het 90% getal er even bij pakken, denk dat we ons tegen een aanval van 1 van de 200 landen onder de top 20 goed kunnen verdedigen.
Ook is het geen 1939 waar Nederland nog met paardeknollen bij de grens de Duitse tanks stonden af te wachten..... zou Duitsland weer eens willen aanvallen, dan hebben we een veel sterker, en veel georganiseerder leger dan destijds.Nederlandse Strijdkrachten
Waar wacht je nog op?quote:Op dinsdag 2 september 2008 18:56 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik ben ook tegen de gelogen en gemanipuleerde democratie.
Ik heb gehoord dat Cliniclowns in een speciale mafiaorganisatie zitten.quote:Op dinsdag 2 september 2008 18:57 schreef anoniemm het volgende:
Mja we spenderen ongeveer een miljoen per dag aan die ''oorlog'' in afghanistan heb ik gehoord.
Moet ik in Nederland zitten om een mening te hebben over Nederland?quote:Op dinsdag 2 september 2008 19:02 schreef Godlike02 het volgende:
Sinds wanneer zit jij in nederland?
De Nederlandse Strijdkrachten zijn zo spectaculair niet, nog niet. Onze marine is goed getraind, maar in aantal is het gewoon te laag. Er is al ontzettend veel bezuinigd op Defensie en het enige vliegdekschip wat we hadden is ook al weggegooid, ontzettend jammer.quote:Op dinsdag 2 september 2008 19:01 schreef maartena het volgende:
[..]
Ik durf te stellen dat wij in Nederland behoorlijk in staat zijn om ons goed te verdedigen. Wij hebben een TOP marine, een goed getrainde luchtmacht, en een fatsoenlijke landmacht. Er zijn zo'n 220 landen ter wereld, en als we het 90% getal er even bij pakken, denk dat we ons tegen een aanval van 1 van de 200 landen onder de top 20 goed kunnen verdedigen.
Ook is het geen 1939 waar Nederland nog met paardeknollen bij de grens de Duitse tanks stonden af te wachten..... zou Duitsland weer eens willen aanvallen, dan hebben we een veel sterker, en veel georganiseerder leger dan destijds.Nederlandse Strijdkrachten
En de kosten die daarop bespaart worden zal Bos goed gaan uitgevenquote:Op dinsdag 2 september 2008 19:22 schreef Supersoep het volgende:
Wat is die Bos toch ook een sukkel. Als het aan hem zou liggen had Nederland helemaal geen leger.
Dat is inderdaad wel jammer. Alhoewel Nederland echt geen enorm vliegdekschip nodig heeft van de Nimitz-klasse, zou Nederland met de aankomende JSF vliegtuigen, welke ook geschikt zijn voor STOL, wellicht in een klein type carrier, zoals een Amphibious Assault Ship van de Wasp Class of America Class, die naast enkele F-35s ook diverse typen helikopters kan inzetten, en hovercrafts aan boord heeft om landingen uit te voeren.quote:Op dinsdag 2 september 2008 19:08 schreef Supersoep het volgende:
en het enige vliegdekschip wat we hadden is ook al weggegooid, ontzettend jammer.
Dat zeg ik niet.quote:Op dinsdag 2 september 2008 19:07 schreef maartena het volgende:
[..]
Moet ik in Nederland zitten om een mening te hebben over Nederland?
Ergo, moeten Nederlanders in de VS zitten om een mening te hebben over de VS?
Tja, ik ben natuurlijk nog steeds Nederlanderquote:Op dinsdag 2 september 2008 19:50 schreef Godlike02 het volgende:
Dat zeg ik niet.
Jij zegt alleen Wij in nederland.
Ik denk misschien zit je in nederland.
Idd.. het was op mijn advies.quote:Op dinsdag 2 september 2008 18:27 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Alsof het de beslissing van Bush alleen is_!
+10, eindelijk iemand die het snapt. Een land kan niet zonder een aanvalsleger.quote:Op dinsdag 2 september 2008 21:22 schreef HetUltiemeKonijntjuh het volgende:
Ja, vooral afschaffen die hap.
Dat betekent dan dus ook het ontwapenen van alle huidige verdedigingssystemen. Dan kunnen we ons dus ook totaal niet verdedigen tegen wat voor aanvallen dan ook. Mocht de shit uitbreken, WO3 of wat dan ook, dan is Nederland de meest strategische locatie om binnen te vallen en zo 2 fronten hebben om Europa aan te vallen. Wij zouden er dus gegarandeerd als eerste aan gaan.
Met een klein beetje geluk schieten omringende landen ons te hulp, maar dat kan ook te laat komen.daarnaast zouden we sitting ducks zijn voor raketten etc.
Daarnaast is ons leger gewoon verrekte handig. In een echte oorlogssituatie kunnen wij onze legers sturen ter ondersteuning en versterking naar fronten.
Stel dat Duitsland, België en Luxemburg worden aangevallen. Duitsland en België zouden het vast wel uithouden. Maar Luxemburg is een klein landje met dus een klein leger. Als Duitsland en België alle troepen nodig hebben in het eigen land, is Luxemburg de lul en zo worden Duitsland en België omsingeld. Nederland kan in dat geval een shitload troepen naar Luxemburg sturen om dat front te steunen. Zo wordt de vijand buiten gehouden, en blijft Nederland veilig.
Dit was mijn spreekbeurt. Zijn er nog vragen?
Kuthippies met hun gejank om wereldvrede. Zonder oorlog had je nu niet je auto gehad, of je jaarlijkse vluchtje naar het buitenland.
Hm, je hebt nog wel enigszins verstand wat rechts te noemen valt.quote:Op dinsdag 2 september 2008 23:10 schreef AlligatorNL het volgende:
[..]
+10, eindelijk iemand die het snapt. Een land kan niet zonder een aanvalsleger.
<3quote:Op dinsdag 2 september 2008 23:24 schreef TC03 het volgende:
[..]
Hm, je hebt nog wel enigszins verstand wat rechts te noemen valt.
Lijkt me dat vredestroepen vooral worden opgeleid voor ordehandhaving, waardoor offensieve en defensieve mogelijkheden zeer achterblijven. Als ze dus worden uitgezonden op een verdedigingsmissie in een geallieerd land, zullen ze meer van last dan van nut zijn.quote:Op woensdag 3 september 2008 12:54 schreef OFfSprngr het volgende:
Wat hebben we sowieso aan meer dan alleen vredestroepen en destroyers die drugskoeriers oppakken?
leuk en aardig allemaal maar het leger van belgie stelt geen fuck voor in vergelijk met duitslandquote:Op dinsdag 2 september 2008 21:22 schreef HetUltiemeKonijntjuh het volgende:
Ja, vooral afschaffen die hap.
Dat betekent dan dus ook het ontwapenen van alle huidige verdedigingssystemen. Dan kunnen we ons dus ook totaal niet verdedigen tegen wat voor aanvallen dan ook. Mocht de shit uitbreken, WO3 of wat dan ook, dan is Nederland de meest strategische locatie om binnen te vallen en zo 2 fronten hebben om Europa aan te vallen. Wij zouden er dus gegarandeerd als eerste aan gaan.
Met een klein beetje geluk schieten omringende landen ons te hulp, maar dat kan ook te laat komen.daarnaast zouden we sitting ducks zijn voor raketten etc.
Daarnaast is ons leger gewoon verrekte handig. In een echte oorlogssituatie kunnen wij onze legers sturen ter ondersteuning en versterking naar fronten.
Stel dat Duitsland, België en Luxemburg worden aangevallen. Duitsland en België zouden het vast wel uithouden. Maar Luxemburg is een klein landje met dus een klein leger. Als Duitsland en België alle troepen nodig hebben in het eigen land, is Luxemburg de lul en zo worden Duitsland en België omsingeld. Nederland kan in dat geval een shitload troepen naar Luxemburg sturen om dat front te steunen. Zo wordt de vijand buiten gehouden, en blijft Nederland veilig.
Dit was mijn spreekbeurt. Zijn er nog vragen?
Kuthippies met hun gejank om wereldvrede. Zonder oorlog had je nu niet je auto gehad, of je jaarlijkse vluchtje naar het buitenland.
ja dat kunnen we,quote:Op dinsdag 2 september 2008 18:24 schreef Dr.Crane het volgende:
[..]
Alsof we ons uberhaupt kunnen verdedigen tegen 90 % van alle andere landen.
Weet ik, was ook maar als voorbeeld bedoelt. ;]quote:Op woensdag 3 september 2008 17:39 schreef piekartz87 het volgende:
[..]
leuk en aardig allemaal maar het leger van belgie stelt geen fuck voor in vergelijk met duitsland
Ik had het er niet meer mee eens kunnen zijn!quote:Op dinsdag 2 september 2008 18:28 schreef AlligatorNL het volgende:
Ja en in 1940 was er precies hetzelfde verhaal, Nederland had een kut leger en was na 1 bombardement uitgeschakeld. Waarna er een 5 jaar lange bezetting plaatsvond. Dat moet dus voorkomen worden door alle uitkeringen van de WW'ers af te schaffen en naar Defensie te storten. klaar.
In ieder geval al één aanhangerquote:Op woensdag 3 september 2008 19:03 schreef UIM het volgende:
[..]
Ik had het er niet meer mee eens kunnen zijn!
Hulde
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |