Lekker belangrijk, Marco van Basten krijgt een team dat tweemaal op rij bijna kampioen was en mag ook nog eens 40 miljoen euro investeren. Alles minder dan het kampioenschap is kut, Van Basten moet ons kampioen maken.quote:Op maandag 1 september 2008 16:51 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Ja en dan hebben we volgend jaar weer hetzelfde gezeik...
Bedoelde niet de wedstrijden maar de trainingskampen, dat gaf best hoop. Denk dat ze fysiek en conditioneel hun mannetje staan. Werd er zondag alweer getraind? Wanneer is de volgende persconferentiequote:
Kon ook niet anders.quote:Op maandag 1 september 2008 16:45 schreef sjimz het volgende:
De rode kaart van Sno is trouwens geseponeerd.
niet als er eens een onbekende trainer komt.quote:Op maandag 1 september 2008 16:51 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Ja en dan hebben we volgend jaar weer hetzelfde gezeik...
En dan? Wat moet er dan gebeuren?quote:Op maandag 1 september 2008 16:53 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Lekker belangrijk, Marco van Basten krijgt een team dat tweemaal op rij bijna kampioen was en mag ook nog eens 40 miljoen euro investeren. Alles minder dan het kampioenschap is kut, Van Basten moet ons kampioen maken.
quote:Op maandag 1 september 2008 15:45 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Zaterdag speelden we trouwens best kut, vond je niet?
Okay, ik had er een PI bij moeten zetten.quote:Op maandag 1 september 2008 16:49 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Oprotten.
Dit jaar moeten we kampioen worden, anders moet Marco van Basten weg.
Ben dyslectisch dat zal ermee te maken hebben en ben nogal enthousiast maar zou voortaan even mijn zinnen nalezen.quote:Op maandag 1 september 2008 16:55 schreef Jasza het volgende:
Versteeg hoe oud ben je?
Ik word gek van die onduidelijke zinnen.![]()
Als Marco van Basten dit seizoen geen kampioen wordt, hadden we net zo goed Adrie Koster kunnen laten zitten. Op basis van al het geld dat is uitgegeven, moet Ajax gewoon kampioen worden. Als er geen kampioenschap komt, is er dus kut aangekocht en wie is daar verantwoordelijk voor? Juist, Van Basten.quote:Op maandag 1 september 2008 17:00 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
En dan? Wat moet er dan gebeuren?
Scenario 1: Je mist het kampioenschap op 1 doelpunt, staat precies gelijk in punten / je mist het kampioenschap op 2 punten, omdat Huntelaar een bal op de lat schiet, terwijl Koevermans onderkant lat wel raak kopt. PSV kampioen, en Ajax 2de. Er is overwintert in de UEFA Cup, loot daarna een club van naam en faam uit de CL en je staat in de finale van de beker. Ajax heeft het na een stroef begin het leukste voetbal van de competitie gespeeld.
Scenario 2: Je speelt goed, maar alles zit niet mee. Toch wordt Ajax 4de, haalt het de halve finale van de beker, maar komt het ook in de halve finale van de UEFA Cup.
Scenario 3: Je wordt nog maar net 7de, hebt een bagger seizoen, met een uitschakeling in de 3de ronde van de beker, je verliest na de groepsfase in de UEFA Cup en je staat compleet met lege handen.
Scenario 4: Je wordt kampioen, met 4 punten voorsprong op de nummer 2, verliest in de derde ronde van de beker, en overleeft de groepsfase van de UEFA Cup niet.
Wat ga je wanneer doen - en hoe los je het volgende zomer op? Blind en Coronel er ook maar gelijk uit gooien?
Dat is waar, alleen wat schieten we op om dan weer een nieuwe trainer te halenquote:Op maandag 1 september 2008 17:05 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Als Marco van Basten dit seizoen geen kampioen wordt, hadden we net zo goed Adrie Koster kunnen laten zitten. Op basis van al het geld dat is uitgegeven, moet Ajax gewoon kampioen worden. Als er geen kampioenschap komt, is er dus kut aangekocht en wie is daar verantwoordelijk voor? Juist, Van Basten.
Eens hoor, als je als trainer zoveel macht krijgt, zoveel geld tot je beschikking hebt en itt eerder niet weer een bepalende speler kwijtraakt, dan heb je weinig anders als doel dan kampioen worden. Anders heb je gewoon gefaald.quote:Op maandag 1 september 2008 17:05 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Als Marco van Basten dit seizoen geen kampioen wordt, hadden we net zo goed Adrie Koster kunnen laten zitten. Op basis van al het geld dat is uitgegeven, moet Ajax gewoon kampioen worden. Als er geen kampioenschap komt, is er dus kut aangekocht en wie is daar verantwoordelijk voor? Juist, Van Basten.
Ongeacht ... ?quote:Op maandag 1 september 2008 17:05 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Als Marco van Basten dit seizoen geen kampioen wordt, hadden we net zo goed Adrie Koster kunnen laten zitten. Op basis van al het geld dat is uitgegeven, moet Ajax gewoon kampioen worden. Als er geen kampioenschap komt, is er dus kut aangekocht en wie is daar verantwoordelijk voor? Juist, Van Basten.
Zaterdag was echt één grote blunder, iedere beginneling zou het beter doen. Mag toch hopen dat hij nooit meer zo'n kutopstelling neerzet? Als we de rest van het seizoen 4-2-3-1 spelen, zie ik het nog best positief in. Maar goed, bij Oranje had hij ook pas na drieënhalf jaar door dat 4-3-3 met de punt naar achteren kut is. Sterker nog, daar moesten enkele spelers hem op wijzen.quote:Op maandag 1 september 2008 14:40 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Van Basten heeft zaterdag mi niet goed gehandeld. De beginopstelling was niet goed, zijn wissels waren slecht. Ben ik het helemaal mee eens, maar om hem na één wedstrijd al af te schrijven als een tactisch onbenul? Nee, ik geef hem de tijd en we zullen wel zien wat het wordt.
Maar Marco, 4-2-3-1 please.
Precies. Alles minder dan een kampioenschap is een absolute schande en daar mag van Basten best op aangerekend worden. Hij hoeft geen vCL te spelen, alleen de competitie telt. Twee maanden voorbereiding, iedereen bij Ajax zei: Marco, hier heb je een jute zak met 30 miljoen euro, succes ermee en je regelt het maar.quote:Op maandag 1 september 2008 17:05 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Als Marco van Basten dit seizoen geen kampioen wordt, hadden we net zo goed Adrie Koster kunnen laten zitten. Op basis van al het geld dat is uitgegeven, moet Ajax gewoon kampioen worden. Als er geen kampioenschap komt, is er dus kut aangekocht en wie is daar verantwoordelijk voor? Juist, Van Basten.
Ongeacht, ja. Waarom moet het op de laatste speeldag gebeuren? Dan heb je toch al eerder iets laten liggen?quote:Op maandag 1 september 2008 17:08 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ongeacht ... ?
Laatste wedstrijd - op gelijk aantal punten met PSV. Ajax krijgt een strafschop, PSV krijgt een strafschop. Huntelaar mist, Simons scoort. Ajax geen kampioen.
Dat is dan de verantwoordelijkheid van Van Basten?
Je kan als trainer zijnde toch niet elke variabel die op een uitslag invloed heeft controleren? Het weer, de scherpte van spelers, een scheidsrechter, een grensrechter, een polletje? Dat is echt veel te zwart-wit.quote:Op maandag 1 september 2008 17:07 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Eens hoor, als je als trainer zoveel macht krijgt, zoveel geld tot je beschikking hebt en itt eerder niet weer een bepalende speler kwijtraakt, dan heb je weinig anders als doel dan kampioen worden. Anders heb je gewoon gefaald.
Juist. Je doelt nu op het gevalletje 'pech, kan gebeuren', maar da's natuurlijk gelul. Zelfs mocht die situatie zich voordoen, dan heeft Ajax (van Basten) vóór die wedstrijd al gefaald. Niemand wint namelijk 34 wedstrijden, ook PSV niet. Er is nu afgelopen zaterdag al gefaald, dat mag niet heel vaak meer gebeuren nu.quote:Op maandag 1 september 2008 17:08 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ongeacht ... ?
Laatste wedstrijd - op gelijk aantal punten met PSV. Ajax krijgt een strafschop, PSV krijgt een strafschop. Huntelaar mist, Simons scoort. Ajax geen kampioen.
Dat is dan de verantwoordelijkheid van Van Basten?
Jezus, man. Zullen we voortaan maar zonder trainer/coach spelen? Want hij heeft toch nergens invloed op.quote:Op maandag 1 september 2008 17:11 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Je kan als trainer zijnde toch niet elke variabel die op een uitslag invloed heeft controleren? Het weer, de scherpte van spelers, een scheidsrechter, een grensrechter, een polletje? Dat is echt veel te zwart-wit.
En wat wil je dan volgend seizoen beginnen? Weer een nieuwe trainer? Weer een boel nieuwe spelers? Weer de eerste 3 maanden van de competitie een team smeden waardoor je toch weer op achterstand staat? Dat schiet toch niet op.
Kijk, als we zo doorgaan als zaterdag, qua resultaten, spel en tactiek, dan hoef ik Van Basten ook niet ten kosten van alles perse te houden. Maar als je zoals wat ik hier boven ook in scenario's beschrijf, en je wordt dan geen kampioen... In hoeverre is dat 100% de fout van Van Basten? Ondanks zijn verantwoordelijkheid.
jawel, maar alleen als ie wint is het zijn invloedquote:Op maandag 1 september 2008 17:15 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Jezus, man. Zullen we voortaan maar zonder trainer/coach spelen? Want hij heeft toch nergens invloed op.
En mocht psv 32x winnen?quote:Op maandag 1 september 2008 17:18 schreef M0NTANA het volgende:
BliksemSchigt, wanneer mag Marco van Basten wat jou betreft wél ontslagen worden? Bij degradatie? Of alleen als Ajax degradeert met meer dan drie punten verschil met de nummer zeventien?
Echt, hoor. Van Basten moet kampioen worden, tweede of (nog) lager is volstrekt onacceptabel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |