POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het lijkt erop dat intelligent een synoniem geworden is voor politiek-correct.
StefanP is onmiskenbaar intelligent. Dat blijkt uit zijn taalgebruik en manier van redeneren. Allesbehalve een domme redneck. Maar in pc-NL is een intelligente mening steeds meer een mening die in overeenstemming is met de pc-kerk. Net zoals een waardevol kunstwerk een kunstwerk is dat vervaardigd is door iemand wier afkomst goedgekeurd is door diezelfde kerk, een goed bestuurder iemand is wiens achtergrond bijdraagt aan diversiteit, et cetera, et cetera.
Dus vanuit jouw perspectief is StefanP misschien wel dom ja. Op een onafhankelijke intelligentietest scoort hij zeker in de bovenste 10% van het FOK!-publiek. Daar twijfel ik niet over.
StefanP is onmiskenbaar intelligent. Dat blijkt uit zijn taalgebruik en manier van redeneren. Allesbehalve een domme redneck. Maar in pc-NL is een intelligente mening steeds meer een mening die in overeenstemming is met de pc-kerk. Net zoals een waardevol kunstwerk een kunstwerk is dat vervaardigd is door iemand wier afkomst goedgekeurd is door diezelfde kerk, een goed bestuurder iemand is wiens achtergrond bijdraagt aan diversiteit, et cetera, et cetera.
Dus vanuit jouw perspectief is StefanP misschien wel dom ja. Op een onafhankelijke intelligentietest scoort hij zeker in de bovenste 10% van het FOK!-publiek. Daar twijfel ik niet over.
The End Times are wild
quote:Op zondag 31 augustus 2008 23:21 schreef StefanP het volgende:
[..]
Ik heb een echte baan. Ik ben een echte immigrant. Ik betaal belasting en moet zelf rond zien komen. Ik kan het me niet veroorloven om me op mijn werk te gedragen zoals deze "junior senator" die meer dan de helft van de tijd afwezig is en na het eerste (!) jaar lekker campagne gaat voeren (maar nog wel lekker pretendeert senator te zijn, zodat hij z'n loon kan trekken. Wat een grap. Ervaringen en indrukken? Obama is een mislukking. Een kluns. Zijn hele leven lang heeft hij nog geen worst gepresteerd of iets bereikt behalve op de rug teren van belastingbetalers en jankerig "CHANGE!!!!" roepen. Maar goed, ik begrijp dus dat dat indruk maakt op goedgelovige simpelen.
[..]Daarom is hij zeker vanaf z'n eerste "werk"dag al politicus? Laat me niet lachen. Obama is een clown die nog geen dag in z'n leven gewerkt heeft. Een beetje op z'n socialistisch "community organizertje" (
)spelen en daarna de Illinois senate en het congres in. Nee, hij is van nature geen politicus.... do as I say, not as I do, right? Net als alle socialistjes
[..]
Dat lijken me toch wel echte banen?quote:Obama taught constitutional law at the University of Chicago Law School for twelve years, as a Lecturer for four years (1992–1996), and as a Senior Lecturer for eight years (1996–2004).[24]
In 1993 Obama joined Davis, Miner, Barnhill & Galland, a 12-attorney law firm specializing in civil rights litigation and neighborhood economic development, where he was an associate for three years from 1993 to 1996, then of counsel from 1996 to 2004, with his law license becoming inactive in 2002.[12][25]
Obama was a founding member of the board of directors of Public Allies in 1992, resigning before his wife, Michelle, became the founding executive director of Public Allies Chicago in early 1993.[12][26] He served on the board of directors of the Woods Fund of Chicago, which in 1985 had been the first foundation to fund Obama's DCP, from 1993–2002, and served on the board of directors of The Joyce Foundation from 1994–2002.[12] Obama served on the board of directors of the Chicago Annenberg Challenge from 1995–2002, as founding president and chairman of the board of directors from 1995–1999.[12] He also served on the board of directors of the Chicago Lawyers' Committee for Civil Rights Under Law, the Center for Neighborhood Technology, and the Lugenia Burns Hope Center.[12]
Wat doe jij eigenlijk voor werk trouwens?
Krekker is de bom!
Nou, nee. Enkel zijn eerste 3-jarige tenure als associate bij dat advocatenkantoor zou ik meetellen; sinds '97 begaf hij zich in de senaat van de staat Illinois. Die functie, en de vele board of director functies die hij daarna beklad, zou ik niet als echt werk bestempelen.
In de state senate heeft hij niets bereikt en heb je geen verantwoordelijkheden behalve 'present' te stemmen (hij kon meer dan 120 keer geen keuze maken tussen 'ja' en 'nee,' waardoor hij maar gewoon 'aanwezig' stemde). De board of directors functies zijn eerder etiketten die je krijgt zonder dat je daar echt voor hoeft te werken - denk aan een raad van commissarissen-achtige functie, maar dan nog lichter. Senators doen dat erbij voor de lol, het geld en het prestige om hun CV op te leuken precies voor tijden als deze wanneer ze weer eens verkozen willen worden.
In het congres in D.C. heeft hij al helemaal niets bereik aangezien hij in het eerste jaar al besloot om campagne te gaan voeren. Obama is een featherweight, en heeft niets te zoeken in het witte huis.
Ik ben afwisselend projectmanager en lead engineer.
In de state senate heeft hij niets bereikt en heb je geen verantwoordelijkheden behalve 'present' te stemmen (hij kon meer dan 120 keer geen keuze maken tussen 'ja' en 'nee,' waardoor hij maar gewoon 'aanwezig' stemde). De board of directors functies zijn eerder etiketten die je krijgt zonder dat je daar echt voor hoeft te werken - denk aan een raad van commissarissen-achtige functie, maar dan nog lichter. Senators doen dat erbij voor de lol, het geld en het prestige om hun CV op te leuken precies voor tijden als deze wanneer ze weer eens verkozen willen worden.
In het congres in D.C. heeft hij al helemaal niets bereik aangezien hij in het eerste jaar al besloot om campagne te gaan voeren. Obama is een featherweight, en heeft niets te zoeken in het witte huis.
Ik ben afwisselend projectmanager en lead engineer.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Lesgeven aan de uni is volgens mij ook een echte baan niet?quote:Op zaterdag 6 september 2008 23:22 schreef StefanP het volgende:
Nou, nee. Enkel zijn eerste 3-jarige tenure als associate bij dat advocatenkantoor zou ik meetellen; sinds '97 begaf hij zich in de senaat van de staat Illinois. Die functie, en de vele board of director functies die hij daarna beklad, zou ik niet als echt werk bestempelen.
In de state senate heeft hij niets bereikt en heb je geen verantwoordelijkheden behalve 'present' te stemmen (hij kon meer dan 120 keer geen keuze maken tussen 'ja' en 'nee,' waardoor hij maar gewoon 'aanwezig' stemde). De board of directors functies zijn eerder etiketten die je krijgt zonder dat je daar echt voor hoeft te werken - denk aan een raad van commissarissen-achtige functie, maar dan nog lichter. Senators doen dat erbij voor de lol, het geld en het prestige om hun CV op te leuken precies voor tijden als deze wanneer ze weer eens verkozen willen worden.
In het congres in D.C. heeft hij al helemaal niets bereik aangezien hij in het eerste jaar al besloot om campagne te gaan voeren. Obama is een featherweight, en heeft niets te zoeken in het witte huis.
Ik ben afwisselend projectmanager en lead engineer.
Overige functies weet ik te weinig over de inhoud om daar een oordeel over te kunnen vellen.
Krekker is de bom!
't Zal me een biet zijn hoeveel politieke ervaring iemand heeft. Op dit moment zitten we opgescheept met een aantal zogenaamde politieke zwaargewichten (Bush, Cheney en eerder Rumsfeld). Drie hele grote fuck ups.
Het gaat ook om het hele team wat er echter staat.
Het gaat ook om het hele team wat er echter staat.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ach, hij is zeker intelligent, en gok zelfs bij de hoogste 0-5% van FOK! Echter durf ik ook te claimen, mede door z'n posts, geuploadde foto's en interesses, dat hij een (lichte) vorm van actieve autisme heeft (intelligentie benadrukt dit). Wat niet per-se slecht is, maar wel uitlegt waarom hij zo botst met andere fokkers.quote:Op donderdag 4 september 2008 11:30 schreef LXIV het volgende:
Het lijkt erop dat intelligent een synoniem geworden is voor politiek-correct.
StefanP is onmiskenbaar intelligent. Dat blijkt uit zijn taalgebruik en manier van redeneren. Allesbehalve een domme redneck. Maar in pc-NL is een intelligente mening steeds meer een mening die in overeenstemming is met de pc-kerk. Net zoals een waardevol kunstwerk een kunstwerk is dat vervaardigd is door iemand wier afkomst goedgekeurd is door diezelfde kerk, een goed bestuurder iemand is wiens achtergrond bijdraagt aan diversiteit, et cetera, et cetera.
Dus vanuit jouw perspectief is StefanP misschien wel dom ja. Op een onafhankelijke intelligentietest scoort hij zeker in de bovenste 10% van het FOK!-publiek. Daar twijfel ik niet over.
Dat vind ik ook vrij belangrijk, ik wil dus ook zeker graag horen van Obama wie zijn belangrijkste adviseurs gaan worden. Daar zou ik het liefst minimaal een iemand als Petraeus tussen zien, en sowieso wat mensen die Barack aanvullen en geen ja-knikkers zijn.quote:Op zondag 7 september 2008 00:00 schreef popolon het volgende:
't Zal me een biet zijn hoeveel politieke ervaring iemand heeft. Op dit moment zitten we opgescheept met een aantal zogenaamde politieke zwaargewichten (Bush, Cheney en eerder Rumsfeld). Drie hele grote fuck ups.
Het gaat ook om het hele team wat er echter staat.
Het Kabinet is verbazend machteloos in de VS, maar niet onbelangrijk, dus ik ben ook benieuwd wie hij daarvoor in gedachten heeft.
Dat, of misschien toch opzettelijk trollen. Politieke correctheid is misschien niet noodzakelijk verbonden aan intelligentie, maar een zekere mate van redelijkheid en nuance zie je toch wel vaker terug in intelligentere mensen, vooral als ze ook opgeleid zijn.quote:Op zondag 7 september 2008 00:01 schreef Xith het volgende:
[..]
Ach, hij is zeker intelligent, en gok zelfs bij de hoogste 0-5% van FOK! Echter durf ik ook te claimen, mede door z'n posts, geuploadde foto's en interesses, dat hij een (lichte) vorm van actieve autisme heeft (intelligentie benadrukt dit). Wat niet per-se slecht is, maar wel uitlegt waarom hij zo botst met andere fokkers.
Bitter, bekrompen, eenzijdig, onredelijk; dat zijn termen die ik veel meer associeer met fokkers als StefanP, Rood_Verzet en Klopkoek dan intelligent.
Als je dacht dat die erg waren, wacht dan maar tot figuren als Obama verkozen worden. Voor je het weet woon je weer in Europa. Obama is een gevaarlijke socialist. Heb je z'n standpunten weleens gelezen of houd je het bij 'CHANGE!!!'? Als je het hier naar je zin hebt, dan zou ik eens goed nadenken over hoe dit land verworden is tot wat het is. Door conservatief beleid met een kleine overheid en mensen die zelf hun leven en land inrichten. Niet door socialisten die de overheid willen doen groeien, overal belastingen over willen heffen en die wel eventjes gaan bepalen wat de burger wel en niet mag doen.quote:Op zondag 7 september 2008 00:00 schreef popolon het volgende:
't Zal me een biet zijn hoeveel politieke ervaring iemand heeft. Op dit moment zitten we opgescheept met een aantal zogenaamde politieke zwaargewichten (Bush, Cheney en eerder Rumsfeld). Drie hele grote fuck ups.
Het gaat ook om het hele team wat er echter staat.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
en een overheid die en passant de landen van anderen inricht. Oh en je kunt natuurlijk niet blijven volhouden dat de Bush-administration een prima binnenlands beleid heeft gevoerd. Heb je meegekregen hoe de VS er voor staan?quote:Op zondag 7 september 2008 01:35 schreef StefanP het volgende:
Door conservatief beleid met een kleine overheid en mensen die zelf hun leven en land inrichten.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Ik wel. Intelligentie toont zich eerst en vooral in het debat. Iedereen die het debat niet aan kan gaan zonder zijn betoog te larderen met scheldwoorden en kleineringen, diskwalificeert zichzelf als het gaat om intelligentie. Dat heeft ook niets te maken met de politiek correctheid van een mening.quote:Op donderdag 4 september 2008 11:30 schreef LXIV het volgende:
Dus vanuit jouw perspectief is StefanP misschien wel dom ja. Op een onafhankelijke intelligentietest scoort hij zeker in de bovenste 10% van het FOK!-publiek. Daar twijfel ik niet over.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Ik heb niet die rancune jegens Europa/Nederland die jij hebt, dat is al een wereld van verschil. Ik heb 't hier naar m'n zin, zeker, maar dat komt niet door het politieke systeem, dat komt voornamelijk door de vrienden/familie die ik hier heb en de leuke plek waar ik woon. Oh en natuurlijk de Amerikaanse sporten, gevalletje neus in de boter.quote:Op zondag 7 september 2008 01:35 schreef StefanP het volgende:
[..]
Als je dacht dat die erg waren, wacht dan maar tot figuren als Obama verkozen worden. Voor je het weet woon je weer in Europa. Obama is een gevaarlijke socialist. Heb je z'n standpunten weleens gelezen of houd je het bij 'CHANGE!!!'? Als je het hier naar je zin hebt, dan zou ik eens goed nadenken over hoe dit land verworden is tot wat het is. Door conservatief beleid met een kleine overheid en mensen die zelf hun leven en land inrichten. Niet door socialisten die de overheid willen doen groeien, overal belastingen over willen heffen en die wel eventjes gaan bepalen wat de burger wel en niet mag doen.
En al dat goedkope geleuter over de terrorist en commie Obama. Alsjeblieft zeg, je kunt wel beter.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pas maar op voor je het weet zit hij je fotoboek vol te scheldenquote:Op woensdag 3 september 2008 20:40 schreef Swetsenegger het volgende:
die stefanP is echt hilarisch in zijn stuitende domheid.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik zat net even in StefanP zijn fotoboek te kijken, maar als dat huis en autos' niet van zijn pappie zijn, heeft hij het erg goed voor elkaar.quote:Op zondag 7 september 2008 13:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
pas maar op voor je het weet zit hij je fotoboek vol te schelden
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Het is gewoon een lelijke bosmongool dus.quote:Op zondag 7 september 2008 00:01 schreef Xith het volgende:
[..]
Ach, hij is zeker intelligent, en gok zelfs bij de hoogste 0-5% van FOK! Echter durf ik ook te claimen, mede door z'n posts, geuploadde foto's en interesses, dat hij een (lichte) vorm van actieve autisme heeft (intelligentie benadrukt dit). Wat niet per-se slecht is, maar wel uitlegt waarom hij zo botst met andere fokkers.
© Bafnek
Jeeezzzz, mensen, StefanP is geen presidentskandidaat.
Het ging toch over Obama en niet over het al dan niet ontbreken van StefanP's IQ.
(Trouwens.... dat geeft alleen maar een potentieel aan en dat kan alle kanten op gaan. Heeft geen zak te maken met zijn meningen of levensstijl )
Het ging toch over Obama en niet over het al dan niet ontbreken van StefanP's IQ.
(Trouwens.... dat geeft alleen maar een potentieel aan en dat kan alle kanten op gaan. Heeft geen zak te maken met zijn meningen of levensstijl
)
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Al die pseudo-psychologen hier die dit topic vol spuwen over wat ik wel en niet ben:quote:Op zondag 7 september 2008 18:48 schreef Klautje het volgende:
[..]
Het is gewoon een lelijke bosmongool dus.
Je kunt die niet eens apprecieren wat je in de schoot is geworpen. De levensstandaard die je hier hebt c.q. kunt hebben, de vrijheid om je leven zelf in te richten, de vriendelijke mensen en de Amerikaanse maatschappij. Nee, blijkbaar vind je dat geen haar beter dan dat het in NL was?quote:Op zondag 7 september 2008 01:51 schreef popolon het volgende:
[..]
Ik heb niet die rancune jegens Europa/Nederland die jij hebt, dat is al een wereld van verschil. Ik heb 't hier naar m'n zin, zeker, maar dat komt niet door het politieke systeem, dat komt voornamelijk door de vrienden/familie die ik hier heb en de leuke plek waar ik woon. Oh en natuurlijk de Amerikaanse sporten, gevalletje neus in de boter.
En al dat goedkope geleuter over de terrorist en commie Obama. Alsjeblieft zeg, je kunt wel beter.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Wat grappig dat jij weet hoe ik in Nederland leefde. In tegenstelling tot de ervaringen die jij hebt met NL, had ik het ook daar naar mijn zin. Maar dat zul je wel uitermate vreemd vinden gezien het bij jou alleen maar zwart-wit kan zijn. Man man, waar gaat 't nog over?quote:Op zondag 7 september 2008 19:27 schreef StefanP het volgende:
[..]
Al die pseudo-psychologen hier die dit topic vol spuwen over wat ik wel en niet ben:
[..]
Je kunt die niet eens apprecieren wat je in de schoot is geworpen. De levensstandaard die je hier hebt c.q. kunt hebben, de vrijheid om je leven zelf in te richten, de vriendelijke mensen en de Amerikaanse maatschappij. Nee, blijkbaar vind je dat geen haar beter dan dat het in NL was?
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
|
|
