Ja, gezien. Maar tot dusver zie ik alleen een plat hoofd met glitters dus om de kijkcijfers nu op te hangen aan haar vagina-ring is ook weer zoiets.quote:Op donderdag 11 september 2008 09:08 schreef beequeen het volgende:
[..]
Komt vast en zeker door Lise. Christ, heb je het filmpje gezien?Het is dus echt een pornoslet.
Tuuluk niet gekkie, goor wijf is het, punt. Vraag me serieussss af waar die stijging vandaan komt, aan het programma zelf kan het niet liggen.quote:Op donderdag 11 september 2008 09:12 schreef noekje het volgende:
Ja, gezien. Maar tot dusver zie ik alleen een plat hoofd met glitters dus om de kijkcijfers nu op te hangen aan haar vagina-ring is ook weer zoiets.
Nieuwtje voor je: Sex sellsquote:Op donderdag 11 september 2008 09:08 schreef beequeen het volgende:
[..]
Komt vast en zeker door Lise. Christ, heb je het filmpje gezien?Het is dus echt een pornoslet.
Nou, de váste kijkers zijn nogal volhardend. Zelfs als ze het heel stom vinden en er niéts van snappen. Ze blijven gewoon kijken! Het is cult! Dus kijkers wegjagen lukt niet, en alle nieuwe aanwas, bijvoorbeeld. omdat er tegenwoordig in élke uitzending wel geneukt wordt, die komt er bovenóp.quote:Op donderdag 11 september 2008 09:24 schreef beequeen het volgende:
[..]
Tuuluk niet gekkie, goor wijf is het, punt. Vraag me serieussss af waar die stijging vandaan komt, aan het programma zelf kan het niet liggen.
Wow. En dan opeens zo'n downfall.quote:Op vrijdag 12 september 2008 07:47 schreef tuinfluiter het volgende:
Donderdag 11 september 2008
19:30--200.000--madl-5.2
00:35----26.000--madl-3.4
18 of 19 minuten naar het schijnt. Het voelt soms aan als uren, dat dan weer wel.quote:Op vrijdag 12 september 2008 09:50 schreef ThunderBitch het volgende:
Het is veel te kort, wie gaat nou kijken voor die paar minuten, ook nog onderbroken voor reclame.
Voordat je er goed en wel weer in zit (in het programma/verhaal/whatever) is het alweer afgelopen.
Vind ik telkens een anticlimax.
Maar snap jij waarom het zo schommelt? En keldert?quote:Op vrijdag 12 september 2008 09:52 schreef noekje het volgende:
18 of 19 minuten naar het schijnt. Het voelt soms aan als uren, dat dan weer wel.
Ja, dat ligt aan Ribas. De vorige avond was hij er nauwelijks voor en dan blijven mensen hangen. Gisteren was hij weer prominent aanwezig en hop. Eveneens is er niet geneukt, dat kan ook meespelen natuurlijk.quote:Op vrijdag 12 september 2008 09:58 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar snap jij waarom het zo schommelt? En keldert?
Ja maar, ja maar ... dat er niet geneukt is, weet je pas als je het hebt gezien. Dus dat zou wel de lage HH cijfers kunnen verklaren, maar niet die van de reguliere.quote:Op vrijdag 12 september 2008 10:04 schreef noekje het volgende:
Ja, dat ligt aan Ribas. De vorige avond was hij er nauwelijks voor en dan blijven mensen hangen. Gisteren was hij weer prominent aanwezig en hop. Eveneens is er niet geneukt, dat kan ook meespelen natuurlijk.
Deal Or No Deal ging van de woensdag 431.000 naar donderdag 247.000 kijkersquote:Op vrijdag 12 september 2008 10:52 schreef FOKderest het volgende:
Wow 137.000 kijkers lager![]()
dat echt vreemd, misschien door mooie weer van gister of een slechte lead-inn?![]()
Ik zou het niet weten, iemand anders wel...
Het zou me niet eens verbazen als dat nog echt zo is ook.quote:Op vrijdag 12 september 2008 10:06 schreef Copycat het volgende:
'Men' heeft genoeg van opgewonden standjes die onver- en onuitstaanbaar zijn.
Iksweerutje!
quote:Op vrijdag 12 september 2008 10:52 schreef FOKderest het volgende:
Wow 137.000 kijkers lager![]()
dat echt vreemd, misschien door mooie weer van gister of een slechte lead-inn?![]()
Ik zou het niet weten, iemand anders wel...
Trek daar dan ook de terugblikmomentjes af, en het wordt nog minder.quote:Op vrijdag 12 september 2008 09:52 schreef noekje het volgende:
[..]
18 of 19 minuten naar het schijnt. Het voelt soms aan als uren, dat dan weer wel.
Oh en the tune die gisteren heel lang duurde. Ik weet niet hoe je het moet noemen. De uitzendtopics zijn altijd wel gezellig.quote:Op vrijdag 12 september 2008 15:32 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Trek daar dan ook de terugblikmomentjes af, en het wordt nog minder.
Ik vind het elke keer te kort om het een programma te noemen, eigenlijk.
Ik moet wel zeggen dat er natuurlijk ook weinig uit te lichten valt. Het is een soort softporno met een slecht verhaal. Zoiets?
Can't buy me lo-ho-hovequote:Op vrijdag 12 september 2008 15:39 schreef noekje het volgende:
Oh en the tune die gisteren heel lang duurde. Ik weet niet hoe je het moet noemen. De uitzendtopics zijn altijd wel gezellig.
Ik heb, en wil er ook geen verstand van hebben, dus voor de mensen die zich daar wel in verdiept hebben, de vraag: is dit goed, of wat? Anyone?quote:Op zaterdag 13 september 2008 10:02 schreef Copycat het volgende:
Gisteren:
Reguliere: 257.000 (madl 5,4)
HH: 104.000 (madl 7,7)
Vergeleken met éérgisteren is het prima.quote:Op zaterdag 13 september 2008 12:20 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ik heb, en wil er ook geen verstand van hebben, dus voor de mensen die zich daar wel in verdiept hebben, de vraag: is dit goed, of wat? Anyone?
Okay! Thanx voor de info.quote:Op zaterdag 13 september 2008 12:23 schreef Gert het volgende:
[..]
Vergeleken met éérgisteren is het prima.
Vergeleken met méérgisteren is het matig.
Vergeleken met het gemiddelde, is het OK.
Vergeleken met de doelstellingen van RTL, is het denk ik nog een tonnetje of twee onder de maat.
quote:Op zaterdag 13 september 2008 12:44 schreef dgklieke het volgende:
Top 25 van 12 september 2008 pos titel abs 6+
1 POPSTARS 1.602.000
2 HART VAN NEDERLAND 1.487.000
3 JOURNAAL 20 UUR 1.460.000
4 SHOWNIEUWS 1.246.000
5 FRANS & MARIANNE 1.021.000
6 GOEDE TIJDEN SLECHTE TIJDEN 993.000
7 MUZIEKFEEST OP HET PLEIN 981.000
8 LAMA'S 974.000
9 MOOI WEER DE LEEUW THE WARMING UP 964.000
10 PAUW & WITTEMAN 943.000
11 JOURNAAL 18 UUR 933.000
12 WERELD DRAAIT DOOR 882.000
13 KOOS ALBERTS 873.000
14 HALF ACHT NIEUWS 834.000
15 RTL BOULEVARD 826.000
16 EDITIE NL 807.000
17 DORPSDOKTER 755.000
18 I ROBOT 695.000
19 EENVANDAAG 690.000
20 LINGO 676.000
21 NETWERK 619.000
22 SPORTJOURNAAL 599.000
23 PER SECONDE WIJZER 568.000
24 LEUGEN REGEERT 561.000
25 TRAUMA NL 529.000
Weet je ook waarom ? Tellen de late, herhalinguitzendingen niet ?quote:Op zaterdag 13 september 2008 13:55 schreef FOKderest het volgende:
CBML scoort ongeveer elke dag gemiddeld 5%
De nachtuitzending maakt niet zo veel uit.
Meer onder het motto van - er is niks anders op de tv...quote:Op zaterdag 13 september 2008 13:06 schreef scanman01 het volgende:
Ik kan er NIET tegen dat Popstars nog op 1 staat ook. Weken voordat het begon werd je al doodgegooid met spotjes 'heel nederland praat er over' en dan staan ze nu nog op 1 ook
quote:Op zaterdag 13 september 2008 12:44 schreef dgklieke het volgende:
Top 25 van 12 september 2008 pos titel abs 6+
1 POPSTARS 1.602.000
2 HART VAN NEDERLAND 1.487.000
3 JOURNAAL 20 UUR 1.460.000
4 SHOWNIEUWS 1.246.000
5 FRANS & MARIANNE 1.021.000
6 GOEDE TIJDEN SLECHTE TIJDEN 993.000
7 MUZIEKFEEST OP HET PLEIN 981.000
8 LAMA'S 974.000
9 MOOI WEER DE LEEUW THE WARMING UP 964.000
10 PAUW & WITTEMAN 943.000
11 JOURNAAL 18 UUR 933.000
12 WERELD DRAAIT DOOR 882.000
13 KOOS ALBERTS 873.000
14 HALF ACHT NIEUWS 834.000
15 RTL BOULEVARD 826.000
16 EDITIE NL 807.000
17 DORPSDOKTER 755.000
18 I ROBOT 695.000
19 EENVANDAAG 690.000
20 LINGO 676.000
21 NETWERK 619.000
22 SPORTJOURNAAL 599.000
23 PER SECONDE WIJZER 568.000
24 LEUGEN REGEERT 561.000
25 TRAUMA NL 529.000
Het testbeeld lijkt me nog leuker eigenlijk.quote:Op zaterdag 13 september 2008 19:40 schreef musicfreakyme het volgende:
[..]
Meer onder het motto van - er is niks anders op de tv...
Is dat hetzelfde programma?quote:Op zondag 14 september 2008 11:09 schreef tuinfluiter het volgende:
Zaterdag 13 september 2008
Net5
Can't Buy Me Love
17:39--149.000--madl-4.9
Even kijken in de tv-gids,quote:
Nee, omdat er dan geen dure reclameblokken worden verkocht en wel tijdens primetime, dus de adverteerders zien nu in dat ze beter elders reclametijd kunnen kopen omdat geen hond CBML ziet laat staan hun reclame, en zonder reclame geen programma.quote:Op zaterdag 13 september 2008 14:08 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]
Weet je ook waarom ? Tellen de late, herhalinguitzendingen niet ?
Ow okay. Ik zag het gisteravond ook, en dacht hey, ik ga even kijken, maar dacht inderdaad te zien dat het een film was. Nu was ik bang dat ik te voorbarig was geweest om niet langer te kijken.quote:Op zondag 14 september 2008 11:26 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]
Even kijken in de tv-gids,
ohhh, het is de film Can't Buy Me Love.![]()
Vanavond om 19:30 uur de Live-show ,
502.000 kijkers?
-edit-
@Sunchaser post hieronder, bedankt voor de uitleg,
Echt....quote:Op zondag 14 september 2008 13:19 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ow okay. Ik zag het gisteravond ook, en dacht hey, ik ga even kijken, maar dacht inderdaad te zien dat het een film was. Nu was ik bang dat ik te voorbarig was geweest om niet langer te kijken.
Wel verwarrend dan, gelukkig is het eenmalig (hoop ik) dat er zoiets samen valt.
Da;s wel erg kort door de bocht. Herhalings-uitzendingen brengen weliswaar minder op, simpelweg omdat er minder mensen naar kijken, maar ook 100.000 kijkers leveren reclame-geld op.quote:Op zondag 14 september 2008 11:49 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Nee, omdat er dan geen dure reclameblokken worden verkocht en wel tijdens primetime, dus de adverteerders zien nu in dat ze beter elders reclametijd kunnen kopen omdat geen hond CBML ziet laat staan hun reclame, en zonder reclame geen programma.
quote:
Sinds wanneer is dit programma op Net 5, sinds wanneer op dat tijdstip, sinds wanneer duurt het zo lang?quote:
quote:Op zondag 14 september 2008 16:28 schreef ItaloDancer het volgende:
Sinds wanneer is dit programma op Net 5,
sinds wanneer op dat tijdstip,
sinds wanneer duurt het zo lang?
quote:Op maandag 15 september 2008 07:57 schreef tuinfluiter het volgende:
Zondag 14 september 2008
19:31--165.000--madl-2.9
23:33--120.000--madl-5.5
Lijkt mij wel maar het is ook zo ontzettend slecht neergezet allemaal. Hier is de doelgroep dus allemaal afgehaakt. Het boeit ze niet en vinden het pooiers die mannen. Vorige week zat er hier een groep van 20 jongeren te kijken voor het stappen op zondagavond, gisteravond waren ze dvd aan 't kijken. Met mijn dochter over gehad waarom ze niet meer keken. Ze vinden het zo ontzettend stom dat die meiden alles voor die mannen moeten doen. En ze snappen niets van de onderlinge verstand houdingen. Maarja zijn er maar een stuk of 20 die niet meer kijken dus die hebben niet echt invloed op de kijkcijfers denk ik.quote:
Zowel het concept als de uitzendingen zijn gewoon té knullig en onprofessioneel in elkaar geflikkerd.quote:Op maandag 15 september 2008 11:36 schreef lies1958 het volgende:
[..]
Lijkt mij wel maar het is ook zo ontzettend slecht neergezet allemaal. Hier is de doelgroep dus allemaal afgehaakt. Het boeit ze niet en vinden het pooiers die mannen. Vorige week zat er hier een groep van 20 jongeren te kijken voor het stappen op zondagavond, gisteravond waren ze dvd aan 't kijken. Met mijn dochter over gehad waarom ze niet meer keken. Ze vinden het zo ontzettend stom dat die meiden alles voor die mannen moeten doen. En ze snappen niets van de onderlinge verstand houdingen. Maarja zijn er maar een stuk of 20 die niet meer kijken dus die hebben niet echt invloed op de kijkcijfers denk ik.
jij bent echt zooo dom heh, ik ga het geen eens voor je uitleggen omdat je het waarschijnlijk toch niet snaptquote:Op maandag 15 september 2008 13:28 schreef lies1958 het volgende:
Is het niet zo dat de kijkcijfers worden bepaald door een klein percentage van de nederlandse bevolking die een apparaatje bij hun tv hebben staan. En dat er dan omgerekend wordt naar de cijfers. Als er van die kijkcijfer groep maar 2 procent of zo minder kijkt naar een programma heeft dit voor de eindcijfers volgens mij een grote invloed. Wij met z'n allen zonder kastje bij de tv hebben er helemaal geen invloed op de kijkcijfers. Als heel nederland hun tv een avond uit zou houden en die geselecteerde groep alleen zou kijken dan nog halen de programma hun hoge kijkcijfers binnen.
Jammer genoeg zijn kijkcijfers bepaald door een hele kleine groep tv kijkers en niet door de werkelijke kijkers naar tv.
quote:Op maandag 15 september 2008 13:44 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
jij bent echt zooo dom heh, ik ga het geen eens voor je uitleggen omdat je het waarschijnlijk toch niet snapt
Zo knap van je dat je mij als zoooo dom kan beoordelen. Weerleg het dan eens mijn verhaal over de kijkcijfers. Hoe dat volgens jou wel in zijn werk gaat. Dus volgens jou gaat het niet via een select groepje kijkers met een kastje aan hun tv gekoppeld. Zou me er maar eens gaan verdiepen als ik jou was. Heb namelijk zelf een tijdje meegedaan aan het kijkcijferonderzoek.quote:Op maandag 15 september 2008 13:44 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
jij bent echt zooo dom heh, ik ga het geen eens voor je uitleggen omdat je het waarschijnlijk toch niet snapt
Dan zal ik ook wel een debiel zijn want hoe de kijkcijfers tot stand komen is mij ook een raadsel. Niet dat ik me er ooit in heb verdiept maar dat gelul met die kastjes gaat ook vrolijk mijn hersenhuisje voorbij.quote:Op maandag 15 september 2008 13:44 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
jij bent echt zooo dom heh, ik ga het geen eens voor je uitleggen omdat je het waarschijnlijk toch niet snapt
dat je niet snapt dat de steekproef representatief is en dat het geen hol uitmaakt wat jij net beweerdequote:Op maandag 15 september 2008 14:07 schreef lies1958 het volgende:
[..]
Zo knap van je dat je mij als zoooo dom kan beoordelen. Weerleg het dan eens mijn verhaal over de kijkcijfers. Hoe dat volgens jou wel in zijn werk gaat. Dus volgens jou gaat het niet via een select groepje kijkers met een kastje aan hun tv gekoppeld. Zou me er maar eens gaan verdiepen als ik jou was. Heb namelijk zelf een tijdje meegedaan aan het kijkcijferonderzoek.
Oke ik ben dus ontzettend dom. Je hebt wederom gelijk.
Ben blij dat er zulke intelligente mensen op dit forum zitten zoals jij om mij alles duidelijk te maken. Mijn hartelijke dank ik heb weer een hoop van je opgestoken.quote:Op maandag 15 september 2008 14:11 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
dat je niet snapt dat de steekproef representatief is en dat het geen hol uitmaakt wat jij net beweerde
quote:Op maandag 15 september 2008 07:57 schreef tuinfluiter het volgende:
Zondag 14 september 2008
19:31--165.000--madl-2.9
23:33--120.000--madl-5.5
Hij "legde uit" dat hij daar niet aan begon omdat je te dom zou zijn.quote:Op maandag 15 september 2008 14:15 schreef lies1958 het volgende:
[..]
Ben blij dat er zulke intelligente mensen op dit forum zitten zoals jij om mij alles duidelijk te maken. Mijn hartelijke dank ik heb weer een hoop van je opgestoken.
Maar je hebt nog steeds niet uitgelegd hoe het dan in jou ogen werkt het kijkcijfers tellen.
Er staan kastjes bij onderkant samenleving gezinnen een middeklasse gezinnen en een bovenmodaal gezinnen, dat verhoudings gewijsquote:Op maandag 15 september 2008 14:47 schreef beequeen het volgende:
Ik heb het zelf nog niet gelezen maar misschien maakt dit het eea duidelijk.
Hoe komen kijkcijfers tot stand?
Jeeeezzz, wat ingewikkeld, kan iemand het kort samenvatten?![]()
Tja, als ze de boel tegenover studio sport gaan programmerenquote:
Omdat ze zondags 1 uur zendtijd krijgen van BNN?quote:Op maandag 15 september 2008 14:56 schreef scanman01 het volgende:
Komt nog bij dat BB en DGK kijkers het niet echt gewend zijn dat er iets nieuws
te zien valt op zondag. Waarom ze dat met CBML wel doen is voor mij een raadsel.
Kijkcijfers kloppen gewoon, de mensen die met kastje wel of niet kijken zijn representatief voor de rest van Nederland. Als t niet zou kloppen zou John de Mol niet zijn gestopt met Talpa.quote:Op maandag 15 september 2008 13:28 schreef lies1958 het volgende:
Is het niet zo dat de kijkcijfers worden bepaald door een klein percentage van de nederlandse bevolking die een apparaatje bij hun tv hebben staan. En dat er dan omgerekend wordt naar de cijfers. Als er van die kijkcijfer groep maar 2 procent of zo minder kijkt naar een programma heeft dit voor de eindcijfers volgens mij een grote invloed. Wij met z'n allen zonder kastje bij de tv hebben er helemaal geen invloed op de kijkcijfers. Als heel nederland hun tv een avond uit zou houden en die geselecteerde groep alleen zou kijken dan nog halen de programma hun hoge kijkcijfers binnen.
Jammer genoeg zijn kijkcijfers bepaald door een hele kleine groep tv kijkers en niet door de werkelijke kijkers naar tv.
Voorszichtig, maar niet overtuigend, opkrabbelen na de dreun van zondag.quote:Op dinsdag 16 september 2008 08:06 schreef tuinfluiter het volgende:
Maandag 15 september 2008
19:30--230 .000--madl-5.1
23:53----85.000--madl-5.9
denk je nou echt dat Huub bij die vergaderingen aanwezig isquote:Op dinsdag 16 september 2008 11:48 schreef lies1958 het volgende:
huub schrijft op zijn site dat hij het giga druk heeft. Zouden er soms vergaderingen zijn over het kijkcijferdebacle van zondag. Moeten ze gelijk maar ook overleggen over hoe ze de site bijhouden wat als ondersteuning zou dienen voor het tv kijken. Die site is ook al sinds 12 september niet meer bijgewerkt.
Huh?quote:Op woensdag 17 september 2008 10:42 schreef neo567 het volgende:
Woensdag 16 september 2008
19.30 --- 337.000 madl-7.6
00.38 --- 92.000 madl-10.8
quote:Op woensdag 17 september 2008 10:54 schreef tuinfluiter het volgende:
@Neo567 , heb jij de kijkcijfers van Deal or no Deal hierboven
neergezet, en het marktaandeel van Wie is de chef?
Maar de kijkcijfers van woensdag komen toch morgen pas?quote:Op woensdag 17 september 2008 11:11 schreef ItaloDancer het volgende:
nee, de kijkcijfers van woensdag. Hij dacht dat het gisteren woensdag was.
jammer, gister was een leuke uitzending..... intrigesquote:Op woensdag 17 september 2008 10:51 schreef beequeen het volgende:
Uitzending dinsdag 16 september.
Reguliere : 202.000 madl. 4.3
Herhaling: 66.000 madl. 8.3
hij is paranormaal begaafdquote:Op woensdag 17 september 2008 11:18 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]
Maar de kijkcijfers van woensdag komen toch morgen pas?
gevalletje:quote:Op woensdag 17 september 2008 11:11 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
nee, de kijkcijfers van woensdag. Hij dacht dat het gisteren woensdag was.
Oh oh oh..... ik begin me echt af te vragen of dit de drie maanden gaat halen.quote:Op woensdag 17 september 2008 10:54 schreef tuinfluiter het volgende:
Dinsdag 16 september 2008
19:30-202.000--madl-4.3
00:39--66.000--madl-8.3
...quote:Op woensdag 17 september 2008 11:18 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]
Maar de kijkcijfers van woensdag komen toch morgen pas?
Neuh de kijkcijfers van vorige week woensdagquote:Op woensdag 17 september 2008 10:54 schreef tuinfluiter het volgende:
@Neo567 , heb jij de kijkcijfers van Deal or no Deal hierboven
neergezet, en het marktaandeel van Wie is de chef?
Dinsdag 16 september 2008
19:30-202.000--madl-4.3
00:39--66.000--madl-8.3
Er zijn al 2 CBML woensdagen geweest, het zijn dus de kijkcijfers van vorige week woensdag.quote:Op woensdag 17 september 2008 12:05 schreef ItaloDancer het volgende:
ja verdomd, stom van mij, vandaag is het pas voor het eerst woensdag,
en de cijfers van vanavond kunnen natuurlijk niet vanochtend al bekend zijn,
jeeeeeezus, hoe kan ik zo'n fout maken
Wat een drama, en dat terwijl er van die heftige voorstukjes waren van een boze Ribas. Dus zelfs dat helpt al niet meerquote:Op woensdag 17 september 2008 10:51 schreef beequeen het volgende:
Uitzending dinsdag 16 september.
Reguliere : 202.000 madl. 4.3
Herhaling: 66.000 madl. 8.3
Loop je me nu te fucken of ben je serieus? Dat laatste kan ik me nauwelijks voorstellen... zélfs voor CBL.quote:Op woensdag 17 september 2008 12:16 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]
Er zijn al 2 CBML woensdagen geweest, het zijn dus de kijkcijfers van vorige week woensdag.
Nou zeg, zo erg zijn deze misverstanden nou ook weer niet, je hebt er toch lekker om kunnen lachen?
... of in slaap vallen voor de tv.quote:Op woensdag 17 september 2008 15:24 schreef avonne het volgende:
corrigeren ze de cijfers ook voor "kijkers die de TV aan laten staan maar helemaal niet kijken, maar telefoneren/poepen/douchen/was ophangen/afwas doen/etcetera"?
Mensen die zo'n kastje in huis hebben gaan dan niet doen natuurlijk.quote:Op woensdag 17 september 2008 15:24 schreef avonne het volgende:
corrigeren ze de cijfers ook voor "kijkers die de TV aan laten staan maar helemaal niet kijken, maar telefoneren/poepen/douchen/was ophangen/afwas doen/etcetera"?
Dan ben je echt verplicht te kijken?quote:Op woensdag 17 september 2008 18:55 schreef scanman01 het volgende:
Mensen die zo'n kastje in huis hebben gaan dan niet doen natuurlijk.
Slecht, marktaandeel zelfs onder de 5%quote:Op woensdag 17 september 2008 10:51 schreef beequeen het volgende:
Uitzending dinsdag 16 september.
Reguliere : 202.000 madl. 4.3
Herhaling: 66.000 madl. 8.3
Lopen ongeveer overeen met de laatste BBNL, kijkcijfers.quote:Op donderdag 18 september 2008 08:17 schreef tuinfluiter het volgende:
Woensdag 17 september 2008
19:30--256.000--madl-5.7
00:22----43.000--madl-4.8
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |