SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Place: Flushing Meadows, NY
Date: Aug. 25 - Sept. 7, 2008
Draw Size: 128
Surface: Hard
Prize Money: US $7,950,000
Officiele Site ATP Tour Klik
Website: http://www.usopen.org/en_US/index.html
Schedule: Klik
Matches in progress: Klik
Completed Matches Klik
Draws: Klik
TIJDSVERSCHIL:
Om te weten hoe laat een wedstrijd hier begint doe je de tijd die je vindt op US Open schedule tijd + 6 uur.
Dus een wedstrijd die om 11.00 New York tijd begint, begint om 17.00 in hier.
Dus een wedstrijd die om 19.00 New York tijd begint, begint om 01.00 hier.
Roger Federer: 2004, 2005, 2006, 2007
Poll: Wie wint de US Open 2008?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
We feliciteren Rafael Nadal met het behalen van de nummer 1 positie. De positie die sinds Februari 2004 achtereenvolgend in handen was van Roger Federer.
Poll: Wie wint de US Open 2008 bij de vrouwen?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
De OpeningsPost van dit topic is gemaakt door TheGeneral en is ----hier---- te vinden!
Game On!
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
De hoeveelheid ballen die Melzer uit zn hol staat te trekken grenst aan het statistisch onmogelijke, rot toch op man 
Andy in 5 overigens
Andy in 5 overigens
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
GSM WAWAAAAAAAAAAAAAAA
Never in doubt.7 games meer dan Cipolla.
Never in doubt.7 games meer dan Cipolla.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ja hoor, eerst komt het pak goed weg met Verdasco, nu met Wawrinka. En ik ben de zak met die homo van een Andy Murray. Een nieuwe toevoeging aan de blacklist van dat kutspel
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Boezie boy, KLB 
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Komaan, je mag dan kut spelen Andy, als je deze pot uit het vuur trekt zal ik je nooit meer verdoemen
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Waarom weigerde die hond van een Cipolla een hand te geven?
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Cipolla had in de 3de set een blessure, maar Wawrinka vond van niet en begon met opzet mank te lopen om hem na te doen.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:42 schreef Tim86 het volgende:
Waarom weigerde die hond van een Cipolla een hand te geven?
- verwijderd door admin -
Wat voorspelbaar. Alle favorieten gaan door. 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Oh, dan geef ik hem eigenlijk wel gelijkquote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:44 schreef groenen het volgende:
[..]
Cipolla had in de 3de set een blessure, maar Wawrinka vond van niet en begon met opzet mank te lopen om hem na te doen.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ze lieten dat stukje nog zien op Eurosport. Zag er wel leuk uitquote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:58 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Oh, dan geef ik hem eigenlijk wel gelijk
commentator: "dit mag niet, hij reageert niet" vlak na de service van murray waarmee hij de set uitserveert.
WTF bedoelt die gast?
WTF bedoelt die gast?
Ik dacht altijd dat Wawrinka geen gevoel voor humor had.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 22:02 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Ze lieten dat stukje nog zien op Eurosport. Zag er wel leuk uit
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nalby staat achter hoor.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:48 schreef Federer-fan het volgende:
Wat voorspelbaar. Alle favorieten gaan door.
- verwijderd door admin -
Dat hij de set expres wegtankte.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 22:07 schreef TubewayDigital het volgende:
commentator: "dit mag niet, hij reageert niet" vlak na de service van murray waarmee hij de set uitserveert.
WTF bedoelt die gast?
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
hij zij "hij reageert" niet. Wat heeft dat met tanken te maken? Dat fuckin commentaar. Je blijft als kijker alleen maar met vraagtekens hangen.quote:
Is het schema voor morgen er al? De US Opensite werkt bij mij niet goed.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Andy Murray, never in doubt 
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Murray, met z'n 'spierbal'.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dit vond ik aardig duidelijk. Melzer deed amper nog moeite vanaf 3-0 in die set en gaf het expres weg om te focussen op die vijfde. Hij liet deze service, en nog veel meer, gewoon lopen en reageerde dus niet.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 22:29 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
hij zij "hij reageert" niet. Wat heeft dat met tanken te maken? Dat fuckin commentaar. Je blijft als kijker alleen maar met vraagtekens hangen.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Is toch wel duidelijk? Wegtanken is onsportief en zo, en er zijn momenten geweest dat spelers daar waarschuwingen voor kregen...quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 22:29 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
hij zij "hij reageert" niet. Wat heeft dat met tanken te maken? Dat fuckin commentaar. Je blijft als kijker alleen maar met vraagtekens hangen.
Ach het was even een godsgeschenk dat we de eerste 4 games zonder commentaar mochten hebben hoor
En Murray is een engerd, maar zijn spel is echt geniaal en dit was een mooie wedstrijd!
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Maar goed, NAdal gaat dus gewoon de USO winnen..Had ik niet verwacht, dacht dat ie moe was en zoo...MAar hij was echt fucking indrukwekkend tegen Troicki 
En hij zit aan de andere kant van Djoko en Fed, dus een finale is sowieso wel zeker. Echt, het is natuurlijk nog niet zeker, maar die Nadal...als hij hier de USO wint...Beste jaar ooit, overtreft die van Fed in alle opzichten...en dat na zo'n kutstart van het jaar
En hij zit aan de andere kant van Djoko en Fed, dus een finale is sowieso wel zeker. Echt, het is natuurlijk nog niet zeker, maar die Nadal...als hij hier de USO wint...Beste jaar ooit, overtreft die van Fed in alle opzichten...en dat na zo'n kutstart van het jaar
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Federer 2006: No way.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 22:52 schreef Norrage het volgende:
Maar goed, NAdal gaat dus gewoon de USO winnen..Had ik niet verwacht, dacht dat ie moe was en zoo...MAar hij was echt fucking indrukwekkend tegen Troicki
En hij zit aan de andere kant van Djoko en Fed, dus een finale is sowieso wel zeker. Echt, het is natuurlijk nog niet zeker, maar die Nadal...als hij hier de USO wint...Beste jaar ooit, overtreft die van Fed in alle opzichten...en dat na zo'n kutstart van het jaar
2004 trouwens ook niet. Tenzij hij na de US Open nog een boel weet te winnen waaronder de Masters Cup.
Wel tof dat Murray door is. Is toch een leukere speler dan Melzer..
En Monfils serveert voor de 2e set.
Evenveel grand slams, +OS, en van die grand slams Roland Garros EN wimbledon. verder heeft hij aanzienlijk meer tegenstand dan Fed toen (geen persoon zoals Djokovic).
Verder evenveel master toernooien (moet ie nog wel ff madrid of parijs winnen, maar dat zie ik wel gebeuren)...en ook nog een zeer zieke grove winning streak...
Nou, wellicht kan je het moeilijk als beter zien dan Feds gloriejaren, maar zeker gelijkwaardig. En ik ben vól respect voor Fedje hoor.
Verder evenveel master toernooien (moet ie nog wel ff madrid of parijs winnen, maar dat zie ik wel gebeuren)...en ook nog een zeer zieke grove winning streak...
Nou, wellicht kan je het moeilijk als beter zien dan Feds gloriejaren, maar zeker gelijkwaardig. En ik ben vól respect voor Fedje hoor.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
100% mee eensquote:Op zaterdag 30 augustus 2008 23:14 schreef Norrage het volgende:
Evenveel grand slams, +OS, en van die grand slams Roland Garros EN wimbledon. verder heeft hij aanzienlijk meer tegenstand dan Fed toen (geen persoon zoals Djokovic).
Verder evenveel master toernooien (moet ie nog wel ff madrid of parijs winnen, maar dat zie ik wel gebeuren)...en ook nog een zeer zieke grove winning streak...
Nou, wellicht kan je het moeilijk als beter zien dan Feds gloriejaren, maar zeker gelijkwaardig. En ik ben vól respect voor Fedje hoor.
Die Monfils lijkt zichzelf ook eindelijk weer teruggevonden te hebben zeg. Was misschien nog wel de grootste belofte samen met Rafa...Halve finale RG nu en sindsdien ook gewoon goed...Jammer dat hij zich af en toe blesseert omdat ie te hard comeon roept
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
zit ie nou zijn persoonlijke tennismanager te bespreken met de luisteraar (hij kon nalby goedkoop kopen)
Oke, maar OS gaat een beetje lastig aangezien die in 2006 niet was. Roland Garros en Wimbledon winnen vind ik niet voor meer gelden dan de AO en Wimbledon. En Federer heeft ook een finale plaats op Roland Garros. Dus alle 4 de Grand Slams de finale gehaald.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 23:14 schreef Norrage het volgende:
Evenveel grand slams, +OS, en van die grand slams Roland Garros EN wimbledon. verder heeft hij aanzienlijk meer tegenstand dan Fed toen (geen persoon zoals Djokovic).
Verder evenveel master toernooien (moet ie nog wel ff madrid of parijs winnen, maar dat zie ik wel gebeuren)...en ook nog een zeer zieke grove winning streak...
Nou, wellicht kan je het moeilijk als beter zien dan Feds gloriejaren, maar zeker gelijkwaardig. En ik ben vól respect voor Fedje hoor.
Federer had ook een winning streak van +30.
Puntenaantal van 8370 zegt misschien nog wel het meest. En dat zonder 400 punten van een Olympische Spelen.
Meer tegenstand vind ik ook niet echt. Het zijn gewoon een beetje dezelfde als nu. Djokovic is er alleen bij dan, maar je gaat me niet zeggen dat de Fed van 2006 veel van djoko had verloren. Dat Nadal dat wel doet (een paar keer maar trouwens) is zijn fout.
Ook kwalificeerde hij zich als snelste ooit voor de Masters Cup in 2006.
En hij passeerde de 1000 race punten sneller dan ooit iemand anders in 2006.
In 2006 waren het op 1 toernooi na allemaal minimaal finale plaatsen voor Fed op de grote toernooien.
92-5 winst verlies.
Wat allemaal niet wil zeggen dat wat Nadal nu doet niet een ongelooflijke prestatie is.
Ik vind het persoonlijk alleen niet beter dan de Federer van 2006.
Oftewel pas op als je aan Federer komt
de commentator van nu is gewoon ronduit leuk
"Opnieuw een slagkeuze van niks" wanneer nalby een dropshot uit plaatst
"Opnieuw een slagkeuze van niks" wanneer nalby een dropshot uit plaatst
quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:08 schreef Federer-fan het volgende:
Saai zeg, die wedstrijden van Nadal.
Ik heb nog een grap. Op verzoek van een aantal mensen had ik ze in het SC-topic geplaatst., maar daar vinden ze ze niet leuk. Dus ik probeer het hier nog een keer en daarna ga ik een andere hobby zoeken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Haha die ergernis van de commentator bij elke duikeling van Monfils
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Die had je ook al gehad FF
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
NJa, vandaag in het SC-topic, maar daar krijg ik geen steun, dus kom ik hier maar weer.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ligt er iemand op de grond van het lachen om mijn grappen?quote:
Da's dan voor het eerst. 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Monfils is een beetje de FF van de ATP..
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 23:50 schreef Tim86 het volgende:
Monfils is een beetje de FF van de ATP.
En je staat meteen in mijn sig.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |