Staat wel een gigantische spoiler in je bericht (die ik weggeknipt heb). Misschien kun je die beter tussen spoilertags zetten.quote:Op dinsdag 9 september 2008 09:59 schreef Mr.Noodle het volgende:
Iron Man (2008)
Ondertussen wel genoeg van uitgebreid commentaar voorzien dacht ik zo...
Tja, voor mij was het eigenlijk weer zo'n film waarvan de Hype de film voor me een beetje verpest heeft. Het valt bij mij weer in de categorie Fantastic 4 vs. Transformers. Iets grappiger dan wel weer, SFX van iets hoger niveau dan F4, verder is het een aardige actiefilm, maar niet meer dan dat..
- knip -
7,0/10
Mooi, weet ik ook weer dat ik die film in ieder geval niet hoef te gaan kijken.quote:Op dinsdag 9 september 2008 14:00 schreef Gorro het volgende:
Postal (Uwe Boll, 2007)
[ afbeelding ]
Tegen de schenen schoppen van gamefans is voor Uwe Boll niet meer voldoende. De rest van de wereld moet er nu ook aan geloven. Zoveel mogelijk mensen provoceren lijkt namelijk het voornaamste doel van het nieuwste wanproduct van onze Duitse vriend. Er is zowaar iets positiefs te noemen over de film, want Uwe Boll neemt in elk geval zijn films zelf ook niet meer serieus. Verder is het eigenlijk een gedrocht met een paar aardige persiflages, maar voornamelijk is ook dit weer een crapfest. *
Ik kan me redelijk vinden in deze post, maar wat mij betreft ga je toch echt te ver als je het totaalkunst noemt. Ja, de muziek, cinematografie en de film in het algemeen zijn prachtig, maar ik zie er toch niet echt hoogwaardige literatuur, poëzie of architectuur in. Een leuk balletje dat je opgooit, maar ik hoop dat je het niet te serieus neemt. Vooral Clint Mansell nu al tot een grotere componist dan Beethoven en Mozart bij elkaar bombarderen lijkt me zwaar overtrokken.quote:Op dinsdag 9 september 2008 00:09 schreef JelleS het volgende:
[..]
Gister zag ik voor de 2e keer The Fountain, die ik onlangs in mijn top 100 nog op nummer 2 plaatste. Ik was zo onder de indruk de 1e keer in de bios, dat ik haast bang was dat hij op dvd zou teleurstellen. Vandaar nu pas herkeken. Maar gelukkig was het weer een bijzondere ervaring, al zal het nooit meer zo magisch worden. Ik weet nog precies hoe ik me voelde toen ik na anderhalf uur de zaal uitkwam en over een grauw bedrijventerrein in A'dam liep. Dit keer kon ik alles beter plaatsen in het begin, al had ik het verhaal en de symboliek in de bios ook al redelijk snel door.
Ik realiseerde me nu ook dat het belachelijk is dat The Fountain bij mij op de 2e plek stond, het is gewoon de beste film die ik ooit heb gezien. Er spookte ook steeds een term door mijn hoofd: Totaalkunst (verbastering van totaalvoetbal) The Fountain is literatuur, poëzie, schilderkunst (geweldige 'special effects', elk shot is prachtig), muziek (Clint Mansell wordt een grotere componist dan Beethoven en Mozart bij elkaar), architectuur (schitterende decors, vooral het paleis van de koningin) en natuurlijk film. Ik ben eigenlijk nog veel te jong om dit te zeggen, maar als ik The Fountain bekijk heb ik het idee dat Aronofsky een aantal essenties van het leven weet te grijpen. Dat is een gevoel dat je niet in woorden kan uitleggen en dat maakt het voor mij de ultieme film.
die film is niet voor niks zeer slecht ontvangen... ten tijde van de "dieren" films kwam die uit... tja... dat was niet handigquote:Op dinsdag 9 september 2008 14:00 schreef Gorro het volgende:
Pocahontas (Mike Gabriel & Eric Goldberg, 1995)
[ afbeelding ]
Standaard Disney tekenfilm met de gebruikelijke ingrediënten. Een klassiek verhaal, hier en daar een geforceerd liedje en grappige sidekicks, die nu helaas niet echt grappig zijn. De animaties zijn aardig, maar eigenlijk is alles aan de film al eens beter gedaan door Disney. Nogal overbodig filmpje dus. **½
Als je een google screenshot te zien krijgt is het goed, het is een soort verwijzing naar de film. Kijk hem en je begrijpt hetquote:Op dinsdag 9 september 2008 18:27 schreef Lonewolf2003 het volgende:
je plaatje werkt nietje kan beter tinypic gebruiken.
Of het werkt wel, maar snap ik niet wat we moeten met een google screenshot.
Heb hem ook afgelopen zondag gezienquote:Hellboy 2
Aantal weken terug deze in de Sneak gezien, afgelopen zondag maar nog een keer. Heb er de 2e keer meer van genoten dan de 1e keer. Toen was ik nog een beetje geschrokken van het script, de nogal onsubtiele aanpak van veel scenes en het matige verloop van het verhaal. Nu kon ik er onbezorgder naar kijken, heb wat meer kunnen lachen om sommige scenes en nog meer genoten van het visuele spectakel. Veel meer dan een grappige, mooie film is Hellboy 2 niet helaas, Del Toro hanteert hier in elk geval niet de meesterhand die hij bij Pan's Labyrinth wel had.
IMDb rating: 7.6/10
Mijn rating: 7/10
Ja, je rating is belabberd goed voor zo'n ontzettende k-film. No doubtquote:Op dinsdag 9 september 2008 18:25 schreef Bedaarten het volgende:
Dit is de eerste keer dat ik hier post, heb ik iets niet goed gedaan, zijn er dingen voor verbetering vatbaar dan hoor ik dat graag
Ik snap de hoge score op IMDB ook niet. Het verhaal is vrij middelmatig en rammelt ook nog eens behoorlijk. De non stop spanning is ook al niet aanwezig en de grappen zijn niet echt enorm grappig. Wel een leuke actiefilm, maar niets meer.quote:Op dinsdag 9 september 2008 22:41 schreef Wooldoor het volgende:
Gisteravond Iron man gezien en had toch best hoge verwachtingen omdat ik van veel mensen had gehoord dat hij goed was, maar ik vond hem toch tegenvallen. Het verhaal en uitvoering was echt weer typisch zoals alle andere Marvel films (behalve dan X-men) alleen Tony Stark was wel erg goed gespeeld en de special effects was echt zeer cool gedaan. Daardoor toch nog een 7
Grappen liggen uiterst persoonlijk gevoelig. En hoge score's op IMDB verbazen we ons allemaal wel over lijkt mij, zo vraag ik me bijv. ook af waarom Titanic nog zo'n hoge score heeft?quote:Op dinsdag 9 september 2008 23:57 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik snap de hoge score op IMDB ook niet. Het verhaal is vrij middelmatig en rammelt ook nog eens behoorlijk. De non stop spanning is ook al niet aanwezig en de grappen zijn niet echt enorm grappig. Wel een leuke actiefilm, maar niets meer.
Onbegrijpelijk dat Gwyneth Paltrow deze rol heeft aanvaard trouwens.
Ja, dat begrijp ik dan weer welquote:Op woensdag 10 september 2008 00:52 schreef sitting_elfling het volgende:
... zo vraag ik me bijv. ook af waarom Titanic nog zo'n hoge score heeft?
Did you know dat Titanic eventjes de lijst de lijsten heeft aangevoerd.quote:Op woensdag 10 september 2008 00:52 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Grappen liggen uiterst persoonlijk gevoelig. En hoge score's op IMDB verbazen we ons allemaal wel over lijkt mij, zo vraag ik me bijv. ook af waarom Titanic nog zo'n hoge score heeft?
En vraag ik me af dat de 'beste' film van Uwe boll zelfs een 4!! haalt, terwijl ik er m'n reet nog niet mee wil afvegen.
Mensen komen er steeds meer achter dat 't toch eigenlijk helemaal niet zo'n geweldige film isquote:Op woensdag 10 september 2008 09:28 schreef sitting_elfling het volgende:
Mja, maar het is niet voor niks naar beneden gekeldert! Het heeft nu een 7.2, en om de zo veel maanden gaat het een tiende naar beneden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |