Ik had ook al zo’n vermoeden dat de tegenwoordige tijd ten onrechte werd gebruikt.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 10:40 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Ik weet niet waar jij woont maar in Nederland is het zaterdag vandaag hoor?
Ik heb een lang weekend vrij, dat beschouw ik als een zondag.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 10:40 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Ik weet niet waar jij woont maar in Nederland is het zaterdag vandaag hoor?
quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 11:31 schreef MdMa98 het volgende:
[..]
Ik heb een lang weekend vrij, dat beschouw ik als een zondag.
Ok correctie;
Tyfusmiep staat op zaterdag voor mijn deur. oprotten met je lulverhaal. als je lekker bent kom je maar naar boven, alleen maar om je hard te nemen. ben je lelijk? rot dan op me je bijbel.
Maargoed
Was het alweer vergeten eigk
ach, ik ben lang niet zo met mijn hoofd in de hemel als jullie.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 11:34 schreef Taurus het volgende:
[..]Wat een niveau toch altijd. Sowieso onder de fok-' atheisten' (lees: antichrists) hoor, bedroevend.
Stoere jonguhquote:Op zaterdag 30 augustus 2008 11:31 schreef MdMa98 het volgende:
Tyfusmiep staat op zaterdag voor mijn deur. oprotten met je lulverhaal. als je lekker bent kom je maar naar boven, alleen maar om je hard te nemen. ben je lelijk? rot dan op me je bijbel.
Je gelooft toch dat die niet bestaan? Ik neem aan dat je er geen bewijs voor hebt.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 14:30 schreef Frollo het volgende:
[..]
Dat is toch geen geloof.
Volgens diezelfde redenering zou 'er niet van uitgaan dat er kabouters bestaan' ook een geloof zijn. En 'er niet van uitgaan dat er smurfen bestaan' ook. En 'er niet van uitgaan dat er elfjes bestaan'. Dan zou elk mens op aarde miljoenen geloven aanhangen.
Dan zijn alle gelovigen ook Atheïsten. Slotje.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 18:59 schreef Deliah het volgende:
[..]
Je gelooft toch dat die niet bestaan? Ik neem aan dat je er geen bewijs voor hebt.
ge·loof (het; geloven)
1 vertrouwen in de waarheid van iets
Deze klacht is wel volledig waar gebleken in deze reeks trouwens.quote:Op woensdag 27 augustus 2008 16:14 schreef Scaurus het volgende:
Klacht 1: atheïsten die geen fuck verstand hebben van hetgeen ze niet aanhangen, namelijk een religie.
Deels is dat wel begrijpelijk toch? Ik vind cricket ook een stomme sport, maar ik snap er ook geen snars van. Frans Bauers muziek staat me ook niet aan, doch ik heb nooit gepoogd zijn muziek echt te doorgronden. De behoefte voel ik ook niet. Dat zal natuurlijk deels meespelen, niet dat dat alle domme opmerkingen rechtvaardigt, maar het maakt het wel wat begrijpelijker.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:52 schreef koningdavid het volgende:
Deze klacht is wel volledig waar gebleken in deze reeks trouwens.
Nee.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 22:24 schreef Iblis het volgende:
[..]
Deels is dat wel begrijpelijk toch? Ik vind cricket ook een stomme sport, maar ik snap er ook geen snars van. Frans Bauers muziek staat me ook niet aan, doch ik heb nooit gepoogd zijn muziek echt te doorgronden. De behoefte voel ik ook niet. Dat zal natuurlijk deels meespelen, niet dat dat alle domme opmerkingen rechtvaardigt, maar het maakt het wel wat begrijpelijker.
Ondanks dat ik geen verstand heb van cricket kan ik je wel vertellen waar balspelen vandaan komen.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 22:27 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Nee.
Als jij geen verstand van cricket hebt ga jij ons ook niet vertellen hoe het allemaal in elkaar zit. Dan ben je slim en ga je niet allemaal boude en gedecideerde uitspraken doen.
Dat is wel iets waar veel atheïsten in dit topic zich schuldig aan maken. (niet met cricket dan, maar met religie heh)
Dat klopt, maar je kunt wel een hekel hebben aan cricket omdat de fans altijd treinen slopen, aan je zitten als ze in de treincoupé zitten, de binnenstad onveilig maken en het je favoriete TV-programma’s verdringt. Goed, dat zal in het geval van cricket niet zoveel voorkomen, maar je snapt het idee.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 22:27 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Nee.
Als jij geen verstand van cricket hebt ga jij ons ook niet vertellen hoe het allemaal in elkaar zit. Dan ben je slim en ga je niet allemaal boude en gedecideerde uitspraken doen.
Dat is wel iets waar veel atheïsten in dit topic zich schuldig aan maken. (niet met cricket dan, maar met religie heh)
Wie tegen cricket is, dient een gedegen kennis te hebben van deze sport. Gelijk eender voor religie. Natuurlijk kan je op louter logische gronden atheïst worden en dan totaal niet verdiepen in religie, maar dan dien je wel wijselijk je mond over het onderwerp te houden. Dat is precies wat veel atheïsten hier doen.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 22:24 schreef Iblis het volgende:\
Deels is dat wel begrijpelijk toch? Ik vind cricket ook een stomme sport, maar ik snap er ook geen snars van. Frans Bauers muziek staat me ook niet aan, doch ik heb nooit gepoogd zijn muziek echt te doorgronden. De behoefte voel ik ook niet. Dat zal natuurlijk deels meespelen, niet dat dat alle domme opmerkingen rechtvaardigt, maar het maakt het wel wat begrijpelijker.
De cricket fan zal dan zeggen: je hebt een zeer eenzijdig beeld van cricket. Natuurlijk worden treinen gesloopt door cricket fans, maar het overgrote deel van de wedstrijden verloopt rustig en sportief.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 22:37 schreef Iblis het volgende:
Dat klopt, maar je kunt wel een hekel hebben aan cricket omdat de fans altijd treinen slopen, aan je zitten als ze in de treincoupé zitten, de binnenstad onveilig maken en het je favoriete TV-programma’s verdringt. Goed, dat zal in het geval van cricket niet zoveel voorkomen, maar je snapt het idee.
Ik denk dat Scaurus in zijn religieuze doctrine is blijven hangen.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 22:37 schreef Iblis het volgende:
Ik ben het met je eens dat de psychologie van de koude grond die af en toe voorbij komt om de godsbehoefte te verklaren niet altijd even inzichtvol is.
Wetgeving op religieuze grondslag kan echter moeilijk eenzijdig genoemd worden. Overigens had jij vroeger in je signature nog a(nti)theïst staan als ik het me wel herinner.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 22:42 schreef Scaurus het volgende:
[..]
De cricket fan zal dan zeggen: je hebt een zeer eenzijdig beeld van cricket. Natuurlijk worden treinen gesloopt door cricket fans, maar het overgrote deel van de wedstrijden verloopt rustig en sportief.
Antitheïstische sentimenten hebben vaak als wortel een zeer eenzijdig beeld van religie, dat gevoed wordt door berichtgeving over religieus fundamentalisme en het algeheel zwartmaken van gelovigen in onze moderne samenleving. Het is dan ook geen verrassing dat antitheïsten niet de moeite nemen zich te verdiepen in andere aspecten van religie, wat zich uit in een schrijnende onwetendheid over de rol van religie in kunst, wetenschap en het leven van mensen.
Doet niet af aan mijn punt. Religie is een enorm veelzijdig en pluriform fenomeen, dat alle aspecten van het mens-zijn en maatschappelijk leven beïnvloed. Dat moet jij wel weten toch?quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 22:49 schreef Iblis het volgende:
Wetgeving op religieuze grondslag kan echter moeilijk eenzijdig genoemd worden.
People change, and so do their ideasquote:Overigens had jij vroeger in je signature nog a(nti)theïst staan als ik het me wel herinner.
quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 10:04 schreef Iblis het volgende:
[..]
Sowieso, muziek! God heeft ons psalmen gegeven, en daar moeten we tevreden mee zijn. Psalmen op hele noten zijn de enige toelaatbare vorm van muziek!
Maar uiteindelijk is het altijd heilig. Dat leidt fundamenteel tot problemen, ondanks de verschillende verschijningsvormen. Ook díé opmerking heeft heel veel kanttekeningen en marges, maar iets als heilig bombarderen betekent dat het zich aan bepaalde normen kan onttrekken, dan wel dat het zeggingskracht vergaart louter vanwege de (vermeende) heiligheid.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 23:04 schreef Scaurus het volgende:
Doet niet af aan mijn punt. Religie is een enorm veelzijdig en pluriform fenomeen, dat alle aspecten van het mens-zijn en maatschappelijk leven beïnvloed. Dat moet jij wel weten toch?
Wouter Bos doet dat ook, alleen word hij er voor afgebrand.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 23:04 schreef Scaurus het volgende:
People change, and so do their ideas
Ik dacht dat de hippies al een oudere claim hadden uitstaan, bovendien komt bij hen het schoeisel ook nog overeen.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 23:15 schreef McKillem het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
Jezus is trouwens wel een metalhead.
Lang haar, vette baard alleen die sandalen...volgens mij waren dat gewoon de kisten van toen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |