POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Omdat ze op materieel en immaterieel gebied een soort humanistische normen en waarden uitdragen?quote:Op donderdag 28 augustus 2008 18:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Zou kunnen, maar waarom worden die partijen dan nog als links bestempeld?
In principe zie je dat sommige linksjes zoals Pim Fortuyn destijds en nu Verdonk het arbeideristische volk niet vergeten zijn, want die mooie humanistische normen en waarden zijn natuurlijk alemaal mooi en aardig, maar dan moet je niet in een schotelwijkje wonen. Dus ja je hebt gelijk dat de rollen een beetje zijn omgedraaid.
I´m back.
Waarom reageert men hier op Fok! dan zo extreem op die termen?quote:Op donderdag 28 augustus 2008 18:22 schreef DS4 het volgende:
[..]
Links en rechts is m.i. achterhaald. De wereld is ook veranderd. Wat 50 jaar geleden belangrijk was is niet hetzelfde als wat nu belangrijk is. Er zijn andere kansen, andere mogelijkheden.
Ik denk dat als je het pragmatisch bekijkt je toch moet erkennen dat wat betreft die termen wellicht een soort gruesome immortality of institutes bestaat.
I´m back.
Materieel gezien bestaat er geen links meer, behalve zwervers en mensen met principes.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 18:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Omdat ze op materieel en immaterieel gebied een soort humanistische normen en waarden uitdragen?
In principe zie je dat sommige linksjes zoals Pim Fortuyn destijds en nu Verdonk het arbeideristische volk niet vergeten zijn, want die mooie humanistische normen en waarden zijn natuurlijk alemaal mooi en aardig, maar dan moet je niet in een schotelwijkje wonen. Dus ja je hebt gelijk dat de rollen een beetje zijn omgedraaid.
Immaterieel kan al bijna niet meer in NL, want mensen willen er wel materieel warmpjes bij zitten.
Ik denk dat links gewoon niet meer bestaat, zolang de mensen die beweren links te zijn wel van materialistische zaken gebruik maken.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
"dus toch" in de tt slaat nergens op, het staat gewoon op haar wiki.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Op materieel vlak zal het niet meer zo ernorm bestaan. Haven'arbeiders' verdienen met gemak 70K¤ per jaar.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 18:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Materieel gezien bestaat er geen links meer, behalve zwervers en mensen met principes.
Immaterieel kan al bijna niet meer in NL, want mensen willen er wel materieel warmpjes bij zitten.
Ik denk dat links gewoon niet meer bestaat, zolang de mensen die beweren links te zijn wel van materialistische zaken gebruik maken.
Maar op immaterieel gebied zeer zeker wel; vooral ook als je merkt dat de confessionelen weer behoorlijk in de lift zitten, of althans daar lijkt het dan toch op.
I´m back.
Precies. En met wat ik nu lees zeg ik: nee. Sterker nog, je moet wel een grote malloot zijn om zoiets "in krakerskringen bewegen" noemen.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 18:25 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Het is de kernvraag in dit topic, heeft Verdonk zich binnen krakerskringen bewogen door als demonstrant aanwezig te zijn bij een ontruiming van een kraakpand? Zo ja, dan loog ze in K&B, of beter, ze was het gewoon vergeten, want dat gebeurt zelfs de beste zittende ministers......
Zo nee, dan is de discussie snel gesloten en de vergelijking/analogie met Duyvendak is geheel nooit opportuun geweest.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Confessionele partijen in NL zijn SGP, CDA en CU. Dat zijn geen linkse partijen.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 18:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Op materieel vlak zal het niet meer zo ernorm bestaan. Haven'arbeiders' verdienen met gemak 70K¤ per jaar.
Maar op immaterieel gebied zeer zeker wel; vooral ook als je merkt dat de confessionelen weer behoorlijk in de lift zitten, of althans daar lijkt het dan toch op.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik heb geen idee. Ik vind het ook een beetje lachwekkend. Zeker als het ook nog wordt gekoppeld aan een links/rechts*=fout!quote:Op donderdag 28 augustus 2008 18:30 schreef Ryan3 het volgende:
Waarom reageert men hier op Fok! dan zo extreem op die termen?
* Doorhalen wat niet van toepassing is.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Daarom zijn arbeideristen ook niet rechts.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 18:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Confessionele partijen in NL zijn SGP, CDA en CU. Dat zijn geen linkse partijen.
I´m back.
Zeg jij nu dat KK opportunistisch was door zijn gehate GS te gebruiken om zijn "gelijk" te bewijzen?quote:Op donderdag 28 augustus 2008 18:37 schreef DS4 het volgende:
[..]
Precies. En met wat ik nu lees zeg ik: nee. Sterker nog, je moet wel een grote malloot zijn om zoiets "in krakerskringen bewegen" noemen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Punt is dat het vanuit pragmatisch opzicht, dwz wat betreft de fictie van de term, dus niet achterhaald is.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 18:41 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik heb geen idee. Ik vind het ook een beetje lachwekkend. Zeker als het ook nog wordt gekoppeld aan een links/rechts*=fout!
* Doorhalen wat niet van toepassing is.
I´m back.
Oh zo. Maar noem eens een arbeiderist met hersens die immateriële ideeën heeft? Noem eens een voorbeeld van zo'n idee, waarbij het eigen belang ondergeschikt is gemaakt aan het algemene belang?quote:Op donderdag 28 augustus 2008 18:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Daarom zijn arbeideristen ook niet rechts.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
O, die stelling durf ik wel aan hoor!quote:Op donderdag 28 augustus 2008 18:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Zeg jij nu dat KK opportunistisch was door zijn gehate GS te gebruiken om zijn "gelijk" te bewijzen?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Die zijn er niet; het draait bij de arbeider om doekoe's voor de rest is hij/zij zo conservatief (of benepen en kortzichtig dwz antiliberaal) als de confessionelen.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 18:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Oh zo. Maar noem eens een arbeiderist met hersens die immateriële ideeën heeft? Noem eens een voorbeeld van zo'n idee, waarbij het eigen belang ondergeschikt is gemaakt aan het algemene belang?
Fortuyn wilde het liefst samenregeren met het CDA hè.
Paars was op materieel gebied een beetje het hoogtepunt voor de generatie van de jaren 60/70, en toevallig ging het op materieel vlak ook heel goed. Maar omdat veel excessen ook geassioceerd worden (niet geheel ten onrechte) met die generatie, lagen de confessionelen al een decennium - en zeker toen ze in 94 van hun troon werden gestoten -, in de struiken te loeren om alle die fijne humanistische dingen van die generatie weer terug te draaien of af te zwakken.
Pim had zichzelf heruitgevonden op persoonlijk vlak en probeerde daarbij aan te knopen. Dat sprak ook aan bij de achterban die hij op het oog had.
Terwijl het natuurlijk voor die goed opgeleide middenklasse nooit of te nimmer bespreekbaar was om afstand te nemen van hun humanistische normen en waarden ten gunste van een teruggang in de tijd op immaterieel gebied.
I´m back.
Zeg ouwe pik, kijk maar eens dat Knevel & Van den Brink fragment terug waar ze zegt 'ik heb alleen 1 keer op de PSP gestemd".quote:Op donderdag 28 augustus 2008 18:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:
"dus toch" in de tt slaat nergens op, het staat gewoon op haar wiki.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
DS4 is Verdonkfan, weet ik dat ook weer.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Was allang bekend, had niemand K&B voor nodig. Wat een riooljournalistiek programma overigens van die christenhonden.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 19:15 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zeg ouwe pik, kijk maar eens dat Knevel & Van den Brink fragment terug waar ze zegt 'ik heb alleen 1 keer op de PSP gestemd".
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Met 'dus toch' bedoel ik dat het linkse verleden kennelijk verder gaat dan zij zei.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 19:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Was allang bekend, had niemand K&B voor nodig. Wat een riooljournalistiek programma overigens van die christenhonden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Moet zij dan bij ieder interview vermelden dat zij meer dan PSP-stemmen links was? Moet zij bij ieder interview naar wiki verwijzen? Wiki was er al eerder dan haar B&H-optreden en iedereen, behalve jij, wist dat al.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 19:29 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Met 'dus toch' bedoel ik dat het linkse verleden kennelijk verder gaat dan zij zei.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Omdat ik constateer dat er weinig licht zit tussen "ik heb mij nooit in krakerskringen bewogen" en een keer meedoen met een demonstratie tegen ontruiming van kraakpanden?quote:Op donderdag 28 augustus 2008 19:19 schreef Klopkoek het volgende:
DS4 is Verdonkfan, weet ik dat ook weer.
Genuanceerde meningen blijven lastig voor je, is het niet?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Precies. De titel moet eigenlijk zijn: Verdonk heeft tot verbazing van KK een links verleden.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 19:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Wiki was er al eerder dan haar B&H-optreden en iedereen, behalve jij, wist dat al.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
De verzuring bij veel mensen ook.quote:Op woensdag 27 augustus 2008 23:05 schreef detlevico het volgende:
Verstand komt met de jaren ;-)
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
Ze heeft een dochter Anna,die tegelijk met Taida Pasic in Leiden ging studeren, dus die zal inmiddels een jaar of 21 zijn. Anna was overigens binnen een paar maanden al weer weg uit Leiden. Mislukt of weggepest is niet bekend.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 17:58 schreef Ryan3 het volgende:
Heeft Verdonk trouwens 1 of meerder kinderen in de leeftijd van pakweg 23 tot 28?
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
Lekker belangrijk of ze kinderen heeft, alsof die het gedaan hebbenquote:Op donderdag 28 augustus 2008 22:11 schreef FeestNummer het volgende:
[..]
Ze heeft een dochter Anna,die tegelijk met Taida Pasic in Leiden ging studeren, dus die zal inmiddels een jaar of 21 zijn. Anna was overigens binnen een paar maanden al weer weg uit Leiden. Mislukt of weggepest is niet bekend.
Hallo, wel eerst even teruglezen als je reageert.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 22:34 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Lekker belangrijk of ze kinderen heeft, alsof die het gedaan hebben
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
