abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator woensdag 27 augustus 2008 @ 11:33:21 #1
819 crew  Gert
spreekt voor zich
pi_61162014
Fabrikanten gebruiken massaal nepkaas

AMSTERDAM - Kaas op pizza’s en cheeseburgers is vaak nep. De zogenoemde analoogkaas wordt vaak gebruikt omdat het veel goedkoper is dan echte kaas. Ook heeft het voor fabrikanten prettige 'smelteigenschappen'.

Dat blijkt uit een onderzoek van het tv-programma Keuringsdienst van Waarde dat donderdagavond wordt uitgezonden. Het programma toont dat zowel bij verse pizza’s als bij kant-en-klaarmaaltijden en diepvriesproducten de kaas vaak vervangen wordt door nepkaas.

Kenners schatten dat 25 tot 40 procent van de kaas die in kant-en- klaarmaaltijden, snacks, pizza’s en pasta’s wordt gebruikt, nepkaas is. Zo vonden de onderzoekers in de cheeseburgers van McDonalds 30 procent nepkaas. in de lasagne van het huismerk van Albert Heijn zat 40 procent, en op een pizza van de COOP, onderdeel van Superunie zat 70 procent nepkaas.

De Consumentenbond spreekt van misleiding en wil dat de Voedsel en Warenautoriteit onderzoek gaat doen. Volgens de Warenwet mag een fabrikant geen onjuiste indruk wekken over de samenstelling van het product. ,,En dat is denken wij wel het geval als je een pizza met kaas verkoopt, waarvan 70 procent nepkaas blijkt te zijn’’, aldus een woordvoerder van de Consumentenbond tegenover het AD.

Fabrikanten vermelden het gebruik van de imitatiekaas heel versluierd op hun producten. ,,Bij de ingrediënten staat dan plantaardige olie, zetmeel en zouten", aldus de woordvoerder.

bron


Tja... verbaast me niet eigenlijk.
Is het erg dat het geen echte kaas is?
Of is het vooral erg dat je belazerd wordt. maar maakt het verder niet uit? "Als het maar smaakt"?
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
  Donald Duck held woensdag 27 augustus 2008 @ 11:37:04 #2
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_61162104
het is niet schadelijk en de smaak is hetzelfde. Zo'n probleem is het dus echt niet.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_61162131
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 11:37 schreef __Saviour__ het volgende:

de smaak is hetzelfde.
Voor rokende McDonalds fanaten wellicht.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_61162133
Ik vind kaas toch niet lekker, hoe minder, hoe beter!
censuur :O
  woensdag 27 augustus 2008 @ 11:45:11 #5
21704 SHE
Shaven, not furred
pi_61162275
Alsof dat nieuws is; iedereen die kan lezen kan toch zien dat er geen kaas te vinden is op die prefab rommel?

Ziedaar mijn aversie jegens kaas. Zelfs in de zakjes geraspte kaas vind je zetmeel terug. Zodat het niet aan elkaar plakt
Gewoon naar de ouderwetse kaasboer, stukkie kaas kopen en zelf raspen. Maar goed, deze nepkaas is natuurlijk maar een tipje van de sluier, want als je eens echt kritisch naar de producten in de super gaat kijken dan eet je niets meer.
  woensdag 27 augustus 2008 @ 11:45:55 #6
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_61162300
Ik kook zelf.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_61162386
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 11:33 schreef Gert het volgende:
Is het erg dat het geen echte kaas is?
Of is het vooral erg dat je belazerd wordt. maar maakt het verder niet uit? "Als het maar smaakt"?
Of het erg is... Nee op zich niet, maar dan moet je wel verteld worden dat het geen echte kaas is. Achteraf verbaast het me niet echt, maar had er eigenlijk nog nooit bij stil gestaan. Wetende dat er in de states non-dairy cheese te koop is, is dit niet zo gek natuurlijk.
Zolang het smaakt en niet ongezon dis, zie ik er geen kwaad in, maar nogmaals, dan moet het wel van te voren aangegeven zijn, zodat je weet wat je eet...
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 11:45 schreef SHE het volgende:
Alsof dat nieuws is; iedereen die kan lezen kan toch zien dat er geen kaas te vinden is op die prefab rommel?
Ik kom niet zo vaak bij de McD, maar kan me niet herinneren dat ik ergens kon lezen dat de cheeseburger geen cheese bevat.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
  woensdag 27 augustus 2008 @ 11:52:01 #8
2964 Armageddon
Oldbies Automatisering BV.
pi_61162441
Lekker belangrijk!
  woensdag 27 augustus 2008 @ 11:52:34 #9
21704 SHE
Shaven, not furred
pi_61162449
Er is natuurlijk niets gezonds aan een mengsel van zetmeel, olie en zout.

Echte kaas is ook geen super product ofzo, maar levert tenminste nog calcium. Dat kun je natuurlijk niet vergelijken met dat mengseltje hierboven.
  woensdag 27 augustus 2008 @ 11:54:10 #10
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_61162487
I can't believe it's not cheese!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_61162494
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 11:52 schreef SHE het volgende:
...met dat mengseltje hierboven.
Is dat je omschrijving van Armageddon ?
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
  woensdag 27 augustus 2008 @ 11:55:29 #12
21704 SHE
Shaven, not furred
pi_61162523
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 11:49 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Of het erg is... Nee op zich niet, maar dan moet je wel verteld worden dat het geen echte kaas is. Achteraf verbaast het me niet echt, maar had er eigenlijk nog nooit bij stil gestaan. Wetende dat er in de states non-dairy cheese te koop is, is dit niet zo gek natuurlijk.
Zolang het smaakt en niet ongezon dis, zie ik er geen kwaad in, maar nogmaals, dan moet het wel van te voren aangegeven zijn, zodat je weet wat je eet...
[..]

Ik kom niet zo vaak bij de McD, maar kan me niet herinneren dat ik ergens kon lezen dat de cheeseburger geen cheese bevat.
je kunt bij mcdonalds een datasheet van de producten opvragen; op de producten zelf staat het niet vermeld. UItsluitend de voedingswaarden.

De producten in de supermarkt daarentegen hebben alles op de verpakking staan en ik neem aan dat je kijkt naar wat je koopt. Pak maar eens een pakje vleeswaren, ik weet zeker dat je moet huilen als je ziet wat daar inzit.
  woensdag 27 augustus 2008 @ 11:57:11 #13
2964 Armageddon
Oldbies Automatisering BV.
pi_61162555
Ik heb het net even gevraagd hier maar wij gebruiken 100% echte kaas op de pizza's.

Dus haal je verse pizza's bij de Jumbo of Vomar of Super de Boer.
  woensdag 27 augustus 2008 @ 11:57:47 #14
2964 Armageddon
Oldbies Automatisering BV.
pi_61162565
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 11:54 schreef elcastel het volgende:

[..]

Is dat je omschrijving van Armageddon ?
pi_61162722
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 11:45 schreef SHE het volgende:
Alsof dat nieuws is
pi_61162882
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 11:55 schreef SHE het volgende:

[..]

je kunt bij mcdonalds een datasheet van de producten opvragen; op de producten zelf staat het niet vermeld. UItsluitend de voedingswaarden.
Op de site zelf is niets te vinden, als ik google vind ik:
quote:
Pasteurized Process American Cheese Milk, milkfat, water, cream, sodium citrate, salt, sodium phosphate, sorbic acid (preservative), artificial color, cheese culture, acetic acid, soy lecithin, enzymes, with starch added for slice separation.
Afgezien van de kleurstof, zie ik zo op het oog niets wat mij verteld dat het voor bijna de helft niet uit kaas bestaat...
quote:
De producten in de supermarkt daarentegen hebben alles op de verpakking staan en ik neem aan dat je kijkt naar wat je koopt. Pak maar eens een pakje vleeswaren, ik weet zeker dat je moet huilen als je ziet wat daar inzit.
Bij een pakje vleeswaren is het redelijk makkelijk, het gaat om 1 produkt. Bij een pizza wordt het al snel lastiger, het aantal ingrediënten neemt dan snel toe. Als men stelt dat er: "plantaardige olie, zetmeel en zouten" inzitten, zegt mij niet dat dat de nepkaas betreft, het zou ook op de bodem kunnen slaan.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
  woensdag 27 augustus 2008 @ 12:20:05 #17
21704 SHE
Shaven, not furred
pi_61163051
Ik zei: ' datasheet opvragen bij mcdonals' dan krijg je een uitgebreid overzicht van de inhoud en toevoegingen. Bij mcdonalds zit er gelukkig wel echte kaas doorheen, ware het niet dat het maar een gedeelte kaas betreft ( zie OP ) en de rest gewoon een plastic substituut is.

Op een pakje vleeswaren zou je denken dat je alleen vlees tegen komt, maar de lijst is eindeloos. Echt niet veel beter dan een pak pizza.
En vwb de pizza, als jij nergens het woord KAAS in de lijst tegenkomt, vertelt je logica je dan niet dat er geen kaas in zit?
pi_61163117
ten eerste vreet ik nooit bij de McDonalds (smerige kleffe shit)

ten tweede: het boeit me geen flikker wat voor kaas, als het maar lekker is..

Ten Derde: Kut topic

No Guts, No Glory
  woensdag 27 augustus 2008 @ 12:24:17 #19
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_61163135
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 11:57 schreef Armageddon het volgende:
Ik heb het net even gevraagd hier maar wij gebruiken 100% echte kaas op de pizza's.

Dus haal je verse pizza's bij de Jumbo of Vomar of Super de Boer.
Check.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
pi_61163168
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 12:20 schreef SHE het volgende:
Ik zei: ' datasheet opvragen bij mcdonals' dan krijg je een uitgebreid overzicht van de inhoud en toevoegingen. Bij mcdonalds zit er gelukkig wel echte kaas doorheen, ware het niet dat het maar een gedeelte kaas betreft ( zie OP ) en de rest gewoon een plastic substituut is.

Die kaas op de Big Mac bij McDonalds ziet er ook uit als plastic, dus het verbaast me niets.
  woensdag 27 augustus 2008 @ 12:28:31 #21
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_61163207
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 12:26 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Die kaas op de Big Mac bij McDonalds ziet er ook uit als plastic, dus het verbaast me niets.
Ja, fabriekscheddar. Niet zo vreemd.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
pi_61163228
Mwoah dit noem ik niet schokkend.
  woensdag 27 augustus 2008 @ 12:31:10 #23
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_61163269
Het zou me eerder verbazen als de "kaas" op een cheeseburger wél echt kaas zou zijn. Van pizza's ed. verbaast het me niet, maar ik had er eigenlijk ook nooit zo bij stil gestaan. Hoeveel kaas zou er eigenlijk op een "4-kazen-pizza" zitten?
Geen zorgen voor de dag van morgen.
pi_61163287
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 12:20 schreef SHE het volgende:
En vwb de pizza, als jij nergens het woord KAAS in de lijst tegenkomt, vertelt je logica je dan niet dat er geen kaas in zit?
Nee, dat verteld mijn logica niet. Als er staat "melk, stremsel, plantaardige olie, zetmeel en zouten", dan verteld mij dat niet dat er voor 70% nepkaas op zit... (zoals op de genoemde COOP pizza)

In het geval van de cheeseburger zal er ook staat dat er wel degelijk kaasachtige stoffen in zitten, aangevuld met andere stoffen. Maar welke slaan op het broodje, het "vlees" of op de kaas?
Is het een kwestie van 100% nep kaas, dan kun je mogelijk uit de ingrediënten lijst halen dat er geen kaas op zit, maar zit er een mengeling op, dan lijkt het mij onmogelijk om dat, zonder gedegen onderzoek, als consument van de verpakking te halen.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
pi_61163358
Duh. Het verbaast me eigenlijk meer dat er blijkbaar zowaar ook echte kaas te vinden is bij de Mac.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
  woensdag 27 augustus 2008 @ 12:37:07 #26
21704 SHE
Shaven, not furred
pi_61163390
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 12:23 schreef nuget het volgende:
ten eerste vreet ik nooit bij de McDonalds (smerige kleffe shit)

ten tweede: het boeit me geen flikker wat voor kaas, als het maar lekker is..

Ten Derde: Kut topic



Toch is Mcdonalds wel de gezondste tov BK.
Mcdonalds friet en burgers ( zowel cheese als big mac vs BK cheese en whopper ) leveren niet alleen minder kcal, maar ook minder KH's en leveren meer proteinen. BK friet en burgers leveren meer vet, meer suikers en minder eiwitten.

Strikt genomen is Mcdonalds dus de meest verantwoorde keuze.
  woensdag 27 augustus 2008 @ 12:39:03 #27
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_61163427
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 12:37 schreef SHE het volgende:
BK friet en burgers leveren meer vet, meer suikers en minder eiwitten.

Strikt genomen is Mcdonalds dus de meest verantwoorde keuze.
Volgens een onderzoek door het Duitse Stiftung Warentest was de patat van BK juist beter, o.a. door het lagere aandeel transvetten.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
pi_61163487
Wat maakt het eigenlijk uit als toch niemand het proeft? Veel 'echte' kaas komt dan technisch gesproken wel van een koe, maar daar is dan ook echt alles mee gezegd.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 27 augustus 2008 @ 12:43:13 #29
21704 SHE
Shaven, not furred
pi_61163507
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 12:32 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Nee, dat verteld mijn logica niet. Als er staat "melk, stremsel, plantaardige olie, zetmeel en zouten", dan verteld mij dat niet dat er voor 70% nepkaas op zit... (zoals op de genoemde COOP pizza)

In het geval van de cheeseburger zal er ook staat dat er wel degelijk kaasachtige stoffen in zitten, aangevuld met andere stoffen. Maar welke slaan op het broodje, het "vlees" of op de kaas?
Is het een kwestie van 100% nep kaas, dan kun je mogelijk uit de ingrediënten lijst halen dat er geen kaas op zit, maar zit er een mengeling op, dan lijkt het mij onmogelijk om dat, zonder gedegen onderzoek, als consument van de verpakking te halen.
Dat ligt toch echt aan jou; want ik ken niemand die moeite heeft met het lezen van labels.
Je krijgt wat je ziet en als ik een heel lulverhaal over stremsel, olie, zout en zetmeel zie staan dan haak ik af.

Een voorbeeld:

Je wilt feta.
Kijk je op de verpakking van appetina, dan staat er een hele rits aan producten die EN niets met geitenkaas te maken hebben EN ook niet te herleiden zijn naar het oorspronkelijke product.

Kijk je op de verpakking van bv Dodoni, dan staat er 80% schapenmelk, 20% geitenmelk, zout.

Welke denk jij dat feta is?
Als er geen kaas genoemd wordt op een verpakking, dan zit er geen kaas in.
Als kaas wel genoemd wordt en je nog een hele rits aan onverklaarbare items ziet, dan mag je concluderen dat er geklooid is met de kaas.

Wat je met deze zin bedoeld snap ik niet:

In het geval van de cheeseburger zal er ook staat dat er wel degelijk kaasachtige stoffen in zitten, aangevuld met andere stoffen. Maar welke slaan op het broodje, het "vlees" of op de kaas?


Je weet toch wel dat in het broodje van de burger alleen suiker, meel en water zit? Lijkt me logisch dat je daar geen kaasachtige stoffen in terug zult vinden.
Evenmin als in het vlees; het vlees bevat alleen zout, smaakversterkers en rund.
  woensdag 27 augustus 2008 @ 12:46:14 #30
21704 SHE
Shaven, not furred
pi_61163573
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 12:39 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Volgens een onderzoek door het Duitse Stiftung Warentest was de patat van BK juist beter, o.a. door het lagere aandeel transvetten.
Wil ik graag zien, want ik vind het verschil in vetten behoorlijk hoog ( 13 gram tov 20 gram )

For a medium order of French fries from Burger King, you will consume 400 calories, 20 grams of fat, 43 grams of carbohydrates and 5 grams of protein. For a medium order of French fries from McDonald's, you will consume 380 calories, 13 grams of fat, 30 grams of carbohydrates and 2 grams of protein.
pi_61163586
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 12:37 schreef SHE het volgende:

[..]

Toch is Mcdonalds wel de gezondste tov BK.
Mcdonalds friet en burgers ( zowel cheese als big mac vs BK cheese en whopper ) leveren niet alleen minder kcal, maar ook minder KH's en leveren meer proteinen. BK friet en burgers leveren meer vet, meer suikers en minder eiwitten.

Strikt genomen is Mcdonalds dus de meest verantwoorde keuze.
http://www.associatedcont(...)nalds_or_burger.html

Qua friet en burgers is de Mac het "gezondst", qua kip komt de BK vaak het beste uit de bus...
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
  woensdag 27 augustus 2008 @ 12:47:41 #32
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_61163599
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 12:46 schreef SHE het volgende:

[..]

Wil ik graag zien, want ik vind het verschil in vetten behoorlijk hoog ( 13 gram tov 20 gram )

For a medium order of French fries from Burger King, you will consume 400 calories, 20 grams of fat, 43 grams of carbohydrates and 5 grams of protein. For a medium order of French fries from McDonald's, you will consume 380 calories, 13 grams of fat, 30 grams of carbohydrates and 2 grams of protein.
En de medium porties zijn even groot?
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
  woensdag 27 augustus 2008 @ 12:49:12 #33
21704 SHE
Shaven, not furred
pi_61163636
De beste burgers komen nog steeds van mijn BBQ

Ik vind de verschillen in vetten wel groot en mijn ervaring is dat BK er meer groen spul op flikkert...maar ik krijg altijd een pre-infarct als ik het aantal kcal zie. Het is bijna kunst, zoveel kcal in een broodje stoppen.
  woensdag 27 augustus 2008 @ 12:55:54 #34
21704 SHE
Shaven, not furred
pi_61163789
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 12:47 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

En de medium porties zijn even groot?
Dat is afhankelijk van de medewerker die je zakje vult natuurlijk; in principe moeten ze hetzelfde zijn, maar je kunt onmogelijk er vanuit gaan dat het altijd precies hetzelfde is.
Deze voedingswaarden zijn dan ook berekend per 100gr bereid product.

Als dit niet zo zou worden berekend dan zou het onderzoek nutteloos zijn.
  woensdag 27 augustus 2008 @ 12:57:28 #35
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_61163824
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 12:55 schreef SHE het volgende:

[..]

Dat is afhankelijk van de medewerker die je zakje vult natuurlijk; in principe moeten ze hetzelfde zijn, maar je kunt onmogelijk er vanuit gaan dat het altijd precies hetzelfde is.
Deze voedingswaarden zijn dan ook berekend per 100gr bereid product.

Als dit niet zo zou worden berekend dan zou het onderzoek nutteloos zijn.
Vandaar de vraag ook, aangezien in het stuk in jouw post niets wordt gemeld over voedingswaarden per 100 gram, maar alleen per portie. En per portie is inderdaad onmogelijk goed te vergelijken.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
  woensdag 27 augustus 2008 @ 12:57:33 #36
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_61163826
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 12:49 schreef SHE het volgende:
Ik vind de verschillen in vetten wel groot en mijn ervaring is dat BK er meer groen spul op flikkert...maar ik krijg altijd een pre-infarct als ik het aantal kcal zie. Het is bijna kunst, zoveel kcal in een broodje stoppen.
Maar het is wel lekker!
Where law ends, tyrrany begins.
pi_61163840
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 12:49 schreef SHE het volgende:
De beste burgers komen nog steeds van mijn BBQ

Ik vind de verschillen in vetten wel groot en mijn ervaring is dat BK er meer groen spul op flikkert...maar ik krijg altijd een pre-infarct als ik het aantal kcal zie. Het is bijna kunst, zoveel kcal in een broodje stoppen.
Ik snap het ook gewoon niet, die hele voedingsmiddelen industrie. Wat is er nou de fun aan om een broodje zo 'slecht' mogelijk te maken? Is dat echt alleen het kostenaspect? Is het nou echt zo goedkoop mogelijk om een broodje zo vet en kunstmatig mogelijk te maken? Of is het iets van 'laten we ze vet mesten zodat we ze daarna aan de light meuk kunnen lullen' ?

Achja. Van het weekend maar weer eens de Weber aan (met . Firespice . )
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_61163867
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 12:57 schreef Gunner het volgende:

[..]

Maar het is wel lekker!
Nee, 'we' hebben gewoon een verknipt idee van wat lekker is nowadays.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  woensdag 27 augustus 2008 @ 13:01:33 #39
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_61163925
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 12:58 schreef Jarno het volgende:

[..]

Ik snap het ook gewoon niet, die hele voedingsmiddelen industrie. Wat is er nou de fun aan om een broodje zo 'slecht' mogelijk te maken? Is dat echt alleen het kostenaspect?
Het moet goedkoop, snel en de gebruikte producten moeten lang houdbaar zijn. Dus je krijgt een product met goedkope, chemische ingrediënten dat al vooraf bereid is en warm gehouden wordt tot iemand het ophaalt. Dan verbaast het mij niet dat het troep is.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
  Moderator woensdag 27 augustus 2008 @ 13:05:44 #40
819 crew  Gert
spreekt voor zich
pi_61164019
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 12:43 schreef SHE het volgende:


Een voorbeeld:

Je wilt feta.
Kijk je op de verpakking van appetina, dan staat er een hele rits aan producten die EN niets met geitenkaas te maken hebben EN ook niet te herleiden zijn naar het oorspronkelijke product.

Kijk je op de verpakking van bv Dodoni, dan staat er 80% schapenmelk, 20% geitenmelk, zout.

Welke denk jij dat feta is?

Appetina heet tegenwoordig dan ook "witte kaas" (ivm beschermde oorsprongsbenaming)

Misschien moet McDonalds zijn cheeseburger ook maar omdopen tot chemoburger.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
  woensdag 27 augustus 2008 @ 13:05:49 #41
21704 SHE
Shaven, not furred
pi_61164025
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 12:58 schreef Jarno het volgende:

[..]

Ik snap het ook gewoon niet, die hele voedingsmiddelen industrie. Wat is er nou de fun aan om een broodje zo 'slecht' mogelijk te maken? Is dat echt alleen het kostenaspect? Is het nou echt zo goedkoop mogelijk om een broodje zo vet en kunstmatig mogelijk te maken? Of is het iets van 'laten we ze vet mesten zodat we ze daarna aan de light meuk kunnen lullen' ?

Achja. Van het weekend maar weer eens de Weber aan (met . Firespice . )
Ha, maar daar stel je een leuke vraag.
Nee, het is zeker niet hun intentie het slechtste broodje te maken; het is de bedoeling dat ze het broodje maken waar je voor terugkomt.
Voeding = wetenschap; en precies de juiste hoeveelheid vetten, smaakversterkers en suikers zorgt ervoor dat jij je dat broodje herinnert als zaligmakend. Er is een urban myth die vertelt dat die ketens een speciaal stofje in de burgers doen ( en friet ) zodat je steeds terugkomt voor meer, maar helaas is dat niet zo sexy.
De reden dat je hersenen het als lekker registrereren komt door de verhoudingen vetten-suikers en de smaakversterkers ( gaat over je friet EN zit in je burger )
Bij sommige mensen zijn die receptoren er gevoeliger voor ; afhankelijk van je levensstijl. Hoe meer suikers je eet, hoe sneller je geneigd zult zijn dit soort producten als 'lekker' te ervaren.

Gemaksvoer moet er zijn natuurlijk, en niet iedereen heeft zin om zijn BBQ aan te steken als hij zin heeft in een burger. Daarom hebben dit soort ketens ook bestaansrecht.
Gek genoeg ken ik dan weer niemand die een burger van BK of Mac lekkerder vind dan een zelfgemaakte runderburger van de grill.

Ik vind het alleen ver gaan om te zeggen dat het allemaal crap is; deze ketens investeren een hoop geld in het 'gezonder' maken van de producten die ze aanbieden. Ik denk dat we binnenkort dan ook de sugar-free/fatfree burger kunnen verwachten, om de simpele reden dat het publiek steeds minder dom wordt.
  woensdag 27 augustus 2008 @ 13:06:41 #42
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_61164046
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 12:59 schreef Jarno het volgende:

[..]

Nee, 'we' hebben gewoon een verknipt idee van wat lekker is nowadays.
Ach. Weet je. Iemand die naar de Burger King gaat om gezond te eten zit er toch echt verkeerd, dat er ook salades verkocht worden doet niets aan dat feit af.
Where law ends, tyrrany begins.
  woensdag 27 augustus 2008 @ 13:16:53 #43
2964 Armageddon
Oldbies Automatisering BV.
pi_61164266
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 12:31 schreef Tinkepink het volgende:
Het zou me eerder verbazen als de "kaas" op een cheeseburger wél echt kaas zou zijn. Van pizza's ed. verbaast het me niet, maar ik had er eigenlijk ook nooit zo bij stil gestaan. Hoeveel kaas zou er eigenlijk op een "4-kazen-pizza" zitten?
Als ie bij ons vandaan komt dan is het 100% kaas.
pi_61164493
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 13:05 schreef SHE het volgende:
Er is een urban myth die vertelt dat die ketens een speciaal stofje in de burgers doen ( en friet ) zodat je steeds terugkomt voor meer, maar helaas is dat niet zo sexy.
Meer praktisch gezien is de filosofie van McDonalds (met hun menutjes met kadotjes en de clown) er op gericht om bij kinderen de associatie te maken McDonalds=leuk. En die associatie blijft dan later ook hangen.
pi_61164685
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 11:52 schreef SHE het volgende:
Echte kaas is ook geen super product ofzo, maar levert tenminste nog calcium. Dat kun je natuurlijk niet vergelijken met dat mengseltje hierboven.
Kaas eet je niet voor het gezond, kaas is voor het lekker
Atetina heeft overigens een rare textuur... Dodoni is beter en die van de turk meestal ook.
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 12:58 schreef Jarno het volgende:

Ik snap het ook gewoon niet, die hele voedingsmiddelen industrie. Wat is er nou de fun aan om een broodje zo 'slecht' mogelijk te maken? Is dat echt alleen het kostenaspect? Is het nou echt zo goedkoop mogelijk om een broodje zo vet en kunstmatig mogelijk te maken? Of is het iets van 'laten we ze vet mesten zodat we ze daarna aan de light meuk kunnen lullen' ?
Het gaat om gemak hè. Kaas die niet gaat plakken in een warme omgeving, bijvoorbeeld. Geen dingen meer weg hoeven gooien omdat niets meer bederft

Getver, ik kreeg in het buitenland weleens van die sandwiches met 'process cheese'. 30% zuivel. Yeah right
pi_61164844
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 12:49 schreef SHE het volgende:
De beste burgers komen nog steeds van mijn BBQ

Ik vind de verschillen in vetten wel groot en mijn ervaring is dat BK er meer groen spul op flikkert...maar ik krijg altijd een pre-infarct als ik het aantal kcal zie. Het is bijna kunst, zoveel kcal in een broodje stoppen.
Tsja, ik eet toch voornamelijk om energie binnen te krijgen. Ik weet het, het is een vreemd concept tegenwoordig...
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
  woensdag 27 augustus 2008 @ 13:46:32 #47
21704 SHE
Shaven, not furred
pi_61164938
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 13:42 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:

[..]

Tsja, ik eet toch voornamelijk om energie binnen te krijgen. Ik weet het, het is een vreemd concept tegenwoordig...
Wat is je punt?
pi_61165169
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 13:05 schreef SHE het volgende:

Gemaksvoer moet er zijn natuurlijk, en niet iedereen heeft zin om zijn BBQ aan te steken als hij zin heeft in een burger. Daarom hebben dit soort ketens ook bestaansrecht.
Gek genoeg ken ik dan weer niemand die een burger van BK of Mac lekkerder vind dan een zelfgemaakte runderburger van de grill.
Het lijkt me ook niet dat die twee met elkaar concurreren. Het is beide vlees met brood maar daar houdt de overeenkomst wel ongeveer op. Ik snap de aantrekkingskracht van een ketenhamburger wel, maar dat is een hele andere dan die van een zelfgemaakte burger. Niet alleen qua gemak, qua alles.
quote:
Ik vind het alleen ver gaan om te zeggen dat het allemaal crap is; deze ketens investeren een hoop geld in het 'gezonder' maken van de producten die ze aanbieden. Ik denk dat we binnenkort dan ook de sugar-free/fatfree burger kunnen verwachten, om de simpele reden dat het publiek steeds minder dom wordt.
Dat vraag ik me af, vet heeft zijn eigen aantrekkingskracht en je kunt er heel goedkoop dingen mee op een aanvaardbare smaak krijgen. Ik vraag me af of een fastfoodbedrijf er überhaupt toe in staat is om het zonder te doen. Vet is toch min of meer de belangrijkste peiler onder het succes.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_61165199
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 13:46 schreef SHE het volgende:

[..]

Wat is je punt?
Dat ik moe word van dat gejank over hoeveel Kcal er ergens in zit. Het hele idee van eten is juist om energie binnen te krijgen.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
pi_61165412
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 13:55 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:

[..]

Dat ik moe word van dat gejank over hoeveel Kcal er ergens in zit. Het hele idee van eten is juist om energie binnen te krijgen.
Er zijn wel meer factoren die een rol spelen dan enkel energetische waarde, nietwaar 100 kcal aan wortels doet wat anders met je lijf dan 100 kcal aan friet of aan biefstuk.

Ik vind het bij de Mac altijd vervelend om te bedenken hoeveel kcal ik naar binnen werk, terwijl ik zonder blikken of blozen dezelfde hoeveelheid energie aan risotto of stamppot wegwerk.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')