En ondertussen zijn die kutkoters hier dus continue op de deurbel aan het drukken
Als 't mijn kind was geweest had 't een keer een waarschuwing gehad en de tweede keer een flinke klap kunnen verwachten
Ik naar buiten, toch mn een na laatste werkdag, om ze verrot te schelden, waren ze net weg
Klacht: moeders die niet op hun kinderen letten
subklacht: door een niet werkende deur was ik te laat buiten
positiefpuntje: een na laatste werkdag bij deze werkgever...
quote:ja, want ben eigenlijk een 62 jarige pedo met een baard en een bierbuik
quote:Ehm nee?Op dinsdag 26 augustus 2008 14:58 schreef agter het volgende:
Tijd voor een lemming
quote:Zie je wel! Dacht ik alOp dinsdag 26 augustus 2008 14:56 schreef Faithy het volgende:
[..]
ja, want ben eigenlijk een 62 jarige pedo met een baard en een bierbuik
quote:George Carlin
quote:ja, onwijs...Op dinsdag 26 augustus 2008 15:00 schreef Zapato het volgende:
HOAX. TS durft niet naar buiten te gaan als twee kinderen op de deurbel drukken.
quote:volgens mij ken ik die wel ja
thuis eens even kijken
quote:Als ik dat gezien had, had jij ook een flinke klap kunnen verwachtenAls 't mijn kind was geweest had 't een keer een waarschuwing gehad en de tweede keer een flinke klap kunnen verwachten
quote:Wat heb je nóu weer gedaan?Op dinsdag 26 augustus 2008 14:52 schreef Faithy het volgende:
een na laatste werkdag bij deze werkgever...
.quote:Something else I'm getting tired of is all this stupid bullshit we have to listen to all the time about children. It's all you hear in this country: "Children, help the children, save the children, what about the children!" You know what I say? FUCK THE CHILDREN!
quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 15:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Als ik dat gezien had, had jij ook een flinke klap kunnen verwachten
quote:Oh, krijgen we dat weer. Zo'n 'blijf met je tengels van mijn kind af'-papaOp dinsdag 26 augustus 2008 15:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Als ik dat gezien had, had jij ook een flinke klap kunnen verwachten
.Als jouw kind mij lastigvalt en jij roept je kind niet tot de orde (oftewel: jij vervult je ouderlijke plicht niet), dan zal ik dat wel doen
. Soms hebben ouders een beetje hulp nodig .
quote:Omdat iemand z'n eigen kind een tik verkoopt?Op dinsdag 26 augustus 2008 15:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Als ik dat gezien had, had jij ook een flinke klap kunnen verwachten
Moet ik zien. Denk dat het meteen je last stand is geweest.
quote:Kinderen hoor je ook thuis te laten.Op dinsdag 26 augustus 2008 15:08 schreef blingbling11 het volgende:
Terechte klacht, kutkinderen altijd. En maar rondrennen en herrie maken en die ouders die het prachtig vinden. En als je er dan wat van zegt krijg je altijd: laat ze toch, het zijn kinderen. Ik kan me herinnere dat als ik dat deed werd geslagen door mijn moeder, achteraf gezien ben ik daar blij om.
.We gingen altijd bij een bepaald huis belletje trekken en nog voor we bij de deur waren stond die vent al met z'n vuist te zwaaien voor het raam
.quote:Ja, in de auto laten als het buiten 30 graden is en zelf lekker winkelenOp dinsdag 26 augustus 2008 15:11 schreef jordeeeh het volgende:
[..]
Kinderen hoor je ook thuis te laten.
.(ik hoop niet dat de kinderbescherming op deze post stuit als ik over een jaartje of 5-10 zelf kiddo's heb
)quote:ontslag genomen
quote:als ik mijn eigen kinderen een flinke pets geef moet ik dat zelf wetenOp dinsdag 26 augustus 2008 15:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Als ik dat gezien had, had jij ook een flinke klap kunnen verwachten
niets mis met hardhandig opvoeden me dunkt. Wie niet luisteren wil moet voelen
Ze krijgen één waarschuwing, daarna is elke handeling voor eigen risico! Sla ze niet het ziekenhuis in, ook geen blauw oog, maar een flinke pets op de kont is niets mis mee
quote:Dat moest je dan toch niet bij mij proberen iig.Op dinsdag 26 augustus 2008 15:08 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Oh, krijgen we dat weer. Zo'n 'blijf met je tengels van mijn kind af'-papa
Als jouw kind mij lastigvalt en jij roept je kind niet tot de orde (oftewel: jij vervult je ouderlijke plicht niet), dan zal ik dat wel doen
maar mocht ik ooit kinderen hebben zal ik zorgen dat ze niemand overlast bezorgen
Maar je blijft er wel met je poten van af.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 14:52 schreef Faithy het volgende:
positiefpuntje: een na laatste werkdag bij deze werkgever...
dat is out of the question... uiteraard
al heb ik soms wel zo'n grondig verlangen 
quote:Dit. Als ze echt een stapje te ver gaan los je dat op met de ouders, niet met het kind zelf.Op dinsdag 26 augustus 2008 15:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat moest je dan toch niet bij mij proberen iig.
maar mocht ik ooit kinderen hebben zal ik zorgen dat ze niemand overlast bezorgen
"pietje heeft marietje helemaal niet aangerand, hij is gewoon knuffelig van aard, de lieverd
" quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 15:12 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Ja, in de auto laten als het buiten 30 graden is en zelf lekker winkelen
(ik hoop niet dat de kinderbescherming op deze post stuit als ik over een jaartje of 5-10 zelf kiddo's heb
quote:denk dat ze vooral op Viking2323211029 reageerdenOp dinsdag 26 augustus 2008 15:20 schreef Pappie_Culo het volgende:
Ze had het ook over "Als het mijn kind was"
quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 15:21 schreef Fascination het volgende:
terechte klacht, dat wordt nog wat met de komende generatie tieners, ik hou m'n hart al vast
"pietje heeft marietje helemaal niet aangerand, hij is gewoon knuffelig van aard, de lieverd
quote:Wat een onzin. Wat jij onder ouderlijke plicht vindt vallen, hoeft voor mij niet zo te zijn.Op dinsdag 26 augustus 2008 15:08 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Oh, krijgen we dat weer. Zo'n 'blijf met je tengels van mijn kind af'-papa
Als jouw kind mij lastigvalt en jij roept je kind niet tot de orde (oftewel: jij vervult je ouderlijke plicht niet), dan zal ik dat wel doen
quote:Ik denk dat iedereen daar toch wel dezelfde standaarden voor hanteertOp dinsdag 26 augustus 2008 15:28 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Wat een onzin. Wat jij onder ouderlijke plicht vindt vallen, hoeft voor mij niet zo te zijn.
quote:God wat ingewikkeld zo'n virtuele communityOp dinsdag 26 augustus 2008 15:21 schreef Faithy het volgende:
[..]
denk dat ze vooral op Viking2323211029 reageerden
quote:Kan je alsnog je kinderen bij je houden en ze zich fatsoenlijk leren te gedragen.Op dinsdag 26 augustus 2008 15:28 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Wat een onzin. Wat jij onder ouderlijke plicht vindt vallen, hoeft voor mij niet zo te zijn.
quote:De leeftijd om uit te mogen gaan vind ik er anders 1 die heel vaak ter discussie staat.Op dinsdag 26 augustus 2008 15:30 schreef Lyzio het volgende:
[..]
Ik denk dat iedereen daar toch wel dezelfde standaarden voor hanteert
quote:als dat zo was waren alle kinderen óf engeltjes óf allemaal criminelen in spé....Op dinsdag 26 augustus 2008 15:30 schreef Lyzio het volgende:
[..]
Ik denk dat iedereen daar toch wel dezelfde standaarden voor hanteert
maargoed... aangezien de meeste meer die laatste kant op gaan, zou je wel eens gelijk kunnen hebben
quote:Laat die cijfers eens zien?Op dinsdag 26 augustus 2008 15:38 schreef Faithy het volgende:
[..]
als dat zo was waren alle kinderen óf engeltjes óf allemaal criminelen in spé....
maargoed... aangezien de meeste meer die laatste kant op gaan, zou je wel eens gelijk kunnen hebben
quote:
quote:Oh ja, als iemand anders aan mijn kinderen zit zal 'ie 't ook berouwenOp dinsdag 26 augustus 2008 15:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat moest je dan toch niet bij mij proberen iig.
maar mocht ik ooit kinderen hebben zal ik zorgen dat ze niemand overlast bezorgen
.Alleen weet ik nu - omdat ik nog geen kinderen heb - dat dat een instinctieve, irrationele reactie is.
Rationeel is: het kind tot de orde roepen als de ouders dat niet doen en zolang ik nog niet verdwaasd ben door het moederschap zal ik er niet anders over gaan denken
.al dat tuig dat maar loopt te hangen op straat, in winkelcentra, etc..
dat zijn geen engeltjes hoor het was dan ook meer een niet onderbouwd grapje
quote:Dus jij vindt het niet jouw ouderlijke plicht om je kind te corrigeren als het anderen tot last is? Damn, dan mag ik hopen dat jij nooit ouder wordt / geen ouder bent. Daar ben je dan duidelijk niet geschikt voorOp dinsdag 26 augustus 2008 15:28 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Wat een onzin. Wat jij onder ouderlijke plicht vindt vallen, hoeft voor mij niet zo te zijn.
.Over de plicht van een ouder zou je niet moeten hoeven twisten; die zou duidelijk moeten zijn.
). Wel vaak gedreigd met een pets en dat was tot nu toe altijd genoeg .quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 15:49 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Dus jij vindt het niet jouw ouderlijke plicht om je kind te corrigeren als het anderen tot last is? Damn, dan mag ik hopen dat jij nooit ouder wordt / geen ouder bent. Daar ben je dan duidelijk niet geschikt voor
Over de plicht van een ouder zou je niet moeten hoeven twisten; die zou duidelijk moeten zijn.
quote:Die man had last van jou. Dus eigenlijk vind je dat jouw vader/moeder op dat moment naar buiten had moeten komen en jou voor die man zichtbaar moeten corrigeren? Dan verschillen wij idd van mening, want ik denk dat je de ouderlijke plicht ook prima vervult als jouw vader/moeder 's avonds tijdens het avondeten had gezegd: "Zeg, die ene man hè, doe daar maar geen belletje meer trekken. Één keer is leuk, maar nu is het klaar, afgesproken?"Op dinsdag 26 augustus 2008 15:11 schreef Viking84 het volgende:
Wel mooi trouwens, dat belletje trekken altijd
We gingen altijd bij een bepaald huis belletje trekken en nog voor we bij de deur waren stond die vent al met z'n vuist te zwaaien voor het raam
quote:Dreigen andermans kinderen te slaan..Op dinsdag 26 augustus 2008 15:52 schreef Viking84 het volgende:
Overigens heb ik nog nooit andermans kind een pets gegeven (op het kind van m'n zus na dan, die was loeigiftig
sowieso, als je je kinderen niet kan opvoeden zónder slaan doe je toch écht iets fout.
quote:Ja, vind ik wel, want zo weet die man dat jij als ouder zijn klacht serieus neemt. Als je het binnenshuis afhandelt (terwijl het een zaak is van jou, je kind en een derde persoon), dan krijg je het soort misverstanden dat in de OP beschreven wordt. Ouders die hun kind niet opvoeden, dan wel niet op lijken te voeden. Tussen die twee zaken kun je als buitenstaander die niet weet wat zich binnenshuis afspeelt geen onderscheid maken.Op dinsdag 26 augustus 2008 15:56 schreef Buitendam het volgende:
[..]
[..]
Die man had last van jou. Dus eigenlijk vind je dat jouw vader/moeder op dat moment naar buiten had moeten komen en jou voor die man zichtbaar moeten corrigeren? Dan verschillen wij idd van mening, want ik denk dat je de ouderlijke plicht ook prima vervult als jouw vader/moeder 's avonds tijdens het avondeten had gezegd: "Zeg, die ene man hè, doe daar maar geen belletje meer trekken. Één keer is leuk, maar nu is het klaar, afgesproken?"
Maar goed, theoretiseren over goed ouderschap is heel eenvoudig natuurlijk. De praktijk zal ongetwijfeld een stuk weerbarstiger zijn
.maar als je ouders er niet bij waren uiteraard
want het is gewoon een kutstreek.Maar als je kind onder jouw neus constant op een bel staat te drukken die zo'n doordringend geluid geeft dat je het buiten ook moet horen en je doet er niets aan, dat is gewoon [ ] geschikt [x] ongeschikt als ouder
quote:Tja. In een bepaald geval ging het om twee jongetjes die vanaf een brug spuugden op mensen die met een bootje onder het bruggetje doorvoeren (het was in Giethoorn). Ik zei: "Probeer dat niet bij mij, want dan pak ik jullie." "Lukt je toch niet?" "Oh nee?" en ik maakte aanstalten van de boot op de kant te springen. Toen waren ze snel gevlucht. Dus ik moet maar een klodder spuug op m'n hoofd ontvangen, omdat die ouders even niet opletten? Nee, dank jeOp dinsdag 26 augustus 2008 15:59 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dreigen andermans kinderen te slaan..
sowieso, als je je kinderen niet kan opvoeden zónder slaan doe je toch écht iets fout.
.En o ja: je bent echt soft als je denkt dat je je kinderen kunt opvoeden zónder af en toe een opvoedkundig verantwoorde tik. Soms luisteren kinderen gewoon níet en dan kun je praten wat je wilt, je bereikt niets. Ik ben zelf een voorbeeld van zo'n kind, dus ik kan het weten
.quote:Slaan is zwaar oke, daar worden de kindertjes sterk van.Op dinsdag 26 augustus 2008 15:59 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dreigen andermans kinderen te slaan..
sowieso, als je je kinderen niet kan opvoeden zónder slaan doe je toch écht iets fout.
quote:Corrigeer je je kind, mede zodat iemand anders kan zien dat jij je kind corrigeert? Je legt je kind uit dat belletje trekken erg vervelend kan zijn, die man komt er vanzelf wel achter, aangezien jouw kind zijn bel met rust laat.Op dinsdag 26 augustus 2008 16:00 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Ja, vind ik wel, want zo weet die man dat jij als ouder zijn klacht serieus neemt. Als je het binnenshuis afhandelt (terwijl het een zaak is van jou, je kind en een derde persoon), dan krijg je het soort misverstanden dat in de OP beschreven wordt. Ouders die hun kind niet opvoeden, dan wel niet op lijken te voeden. Tussen die twee zaken kun je als buitenstaander die niet weet wat zich binnenshuis afspeelt geen onderscheid maken.
Maar goed, theoretiseren over goed ouderschap is heel eenvoudig natuurlijk. De praktijk zal ongetwijfeld een stuk weerbarstiger zijn
quote:Daar heb je een puntOp dinsdag 26 augustus 2008 16:05 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Corrigeer je je kind, mede zodat iemand anders kan zien dat jij je kind corrigeert? Je legt je kind uit dat belletje trekken erg vervelend kan zijn, die man komt er vanzelf wel achter, aangezien jouw kind zijn bel met rust laat.
. Ouders zitten verderop, maar zeggen er niks van. Dus ik zie dat kind uit een ooghoek weer een sprintje mijn kant op trekken, steek ik m'n been zo'n beetje zijwaarts uit en hij maakt me toch een duik in het zand: héerlijk!!quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 16:07 schreef conleche het volgende:
Ik heb nog nooit een kind geslagen, maar wel laten struikelen. Ik lag heerlijk te doezelen in het zonnetje op het strand, lekker ingesmeerd met vette zooi, komt er iedere keer zo'n gillend kutkind langsrennen. Ik helemaal onder het zand.
.quote:zoiets: http://www.dumpert.nl/med(...)irritant_ventje.htmlOp dinsdag 26 augustus 2008 16:07 schreef conleche het volgende:
Ik heb nog nooit een kind geslagen, maar wel laten struikelen. Ik lag heerlijk te doezelen in het zonnetje op het strand, lekker ingesmeerd met vette zooi, komt er iedere keer zo'n gillend kutkind langsrennen. Ik helemaal onder het zand.
quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 16:08 schreef Adelante het volgende:
[..]
zoiets: http://www.dumpert.nl/med(...)irritant_ventje.html
.Die reacties bij 't filmpje ook: "Als ik de vader van dat jochie was..."
.quote:Daarom vind ik ouderlijke plicht helemaal niet altijd vanzelfsprekend. Volgens de een is het ouderlijke plicht om je kind te corrigeren in bijzijn van degene die hij/zij irriteert, de ander kiest ervoor om het 1 op 1 met het kind op te lossen, zonder derden. En wanneer is de ouderlijke plicht dan het best vervult.. ik denk dat je er lang over kunt discussiëren
quote:Nou, waar we het iig over eens zijn, is dat het kind gecorrigeerd moet worden. Of dat nu in het bijzijn van een derde is of nietOp dinsdag 26 augustus 2008 16:11 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Daarom vind ik ouderlijke plicht helemaal niet altijd vanzelfsprekend. Volgens de een is het ouderlijke plicht om je kind te corrigeren in bijzijn van degene die hij/zij irriteert, de ander kiest ervoor om het 1 op 1 met het kind op te lossen, zonder derden. En wanneer is de ouderlijke plicht dan het best vervult.. ik denk dat je er lang over kunt discussiëren
.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 16:08 schreef Adelante het volgende:
[..]
zoiets: http://www.dumpert.nl/med(...)irritant_ventje.html
Hoewel dat wel wat ver gaat zo op een harde straat, maar toch:
quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 16:08 schreef Adelante het volgende:
[..]
zoiets: http://www.dumpert.nl/med(...)irritant_ventje.html
quote:Nee, gaat helemaal niet te ver. Gewoon opzoutenOp dinsdag 26 augustus 2008 16:15 schreef conleche het volgende:
[..]
Hoewel dat wel wat ver gaat zo op een harde straat, maar toch:
quote:eenschOp dinsdag 26 augustus 2008 16:23 schreef jordeeeh het volgende:
[..]
Nee, gaat helemaal niet te ver. Gewoon opzouten
quote:Ik weet al wel iets dat een gat in de markt zal worden.
Een nekband/armband/enkelband om de nek/arm/enkel van het kind. Een zendertje in de broekzak/sleutelbos van de ouder. En als het kind dan verder dan 3 meter van de ouder vandaan gaat een stroomschok
http://www.antiblaf.nl/antiblafbanden-c-62.html
Zit geloof ik ook een afstandsbediening bij, ideaal.
Vroeger was je gewoon irritant of dom, nu ben je 'speciaal'
Ik kende iemand die niet met vork en mes kan eten.
quote:zo iemand ken ik ook,het is alleen een japannerOp dinsdag 26 augustus 2008 18:24 schreef Terrorizing_Cookie het volgende:
Het kan nog veel erger.
Ik kende iemand die niet met vork en mes kan eten.
quote:Ik zal niet ontkennen dat de diagnosis ADHD tegenwoordig wel heel gemakkelijk wordt gesteld, maar ik vind het wel heel kortzichtig om dergelijke aandoeningen (ook dyslexie e.d.) een verzinsel van 'de staat' te noemen.Op dinsdag 26 augustus 2008 18:10 schreef motorbloempje het volgende:
ADHD is inderdaad een verzinsel van 'de staat' om falen te verbloemen. Net als dyslexie etc.
Vroeger was je gewoon irritant of dom, nu ben je 'speciaal'
Ook vroeger zullen er best ADHD-kinderen geweest zijn, maar er is wel reden om te veronderstellen dat het aantal ADHD-kinderen drastisch is toegenomen ten gevolge van het aantal prikkels dat kinderen tegenwoordig te verwerken krijgen (tv, internet etc) --> véél meer dan vroeger, en het gemodificeerde voedsel van tegenwoordig.
quote:Dus er zijn vele uiteenlopende afstudeerprojecten, opleidingen en zelfs specifieke banen t.a.v dyslexie en adhd, maar jij hebt het antwoord: het is een fabeltje van de staat:')Op dinsdag 26 augustus 2008 18:10 schreef motorbloempje het volgende:
ADHD is inderdaad een verzinsel van 'de staat' om falen te verbloemen. Net als dyslexie etc.
Vroeger was je gewoon irritant of dom, nu ben je 'speciaal'
Heb je wel eens om de tafel gezeten met een kereltje van een jaar of 7/8 die zich letterlijk in het zweet hakkelt tijdens het lezen? Of een meisje in groep 5 dat onder haar tafeltje gaat zitten tijdens een drama-les, omdat ze wéét dat alle andere kinderen haar drukke gedrag uitkotsen?
Klinkt niet echt alsof je ooit vele uren per dag met zulke kinderen te maken hebt gehad, maar wel een hele kortzichtige mening erover hebt gevormd..
quote:Hulde voor deze man!
Een ander en tevens meer recent stuk van hem over kinderen:
Daarbij heb ik wel jaren zwemles gegeven en dus wel degelijk enige pedagogische ervaring
En al helemaal met zwemles, waar zelfs een blind persoon de autisten & adhd'ers eruit kan pikken.
Je eerste post slaat gewoon 3x nergens op, dat je het later op een specifieke groep ouders gooit is wel erg simpel.
quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 14:52 schreef Faithy het volgende:
Staan er hier bij mn werk voor de deur twee moeders met elkaar te 'keuvelen'. Waarschijnlijk hoe geweldig het moederschap wel niet is, hoe geweldig hun koters wel niet zijn, en ga zo maar door.
En ondertussen zijn die kutkoters hier dus continue
Hier ben ik gestopt met lezen.
onwijs...