GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
En geven wél melk.quote:Op dinsdag 2 september 2008 11:41 schreef SeLang het volgende:
Koeien vervangen door vrouwen !
Want vrouwen poepen niet !
Dus koeien in MEGA stallen enquote:Op dinsdag 2 september 2008 11:41 schreef erodome het volgende:
[..].
Kijk eens, kunnen die koeien ook nog een het brandstofvraagstuk oplossen
Gas afvangen en opslaan voor Autogas en
Stront afvangen en indrogen voor Brandstof
Subsidies afschaffen en die 150 miljard gebruiken voor de bouw van windmolens in de steppen van Kazachstan
We hebben het energievraagstuk en de Global Warming opgelost
Je kan ook inloopstallen nemen waar je voert en daar de stront opruimen, indrogen en als brandstof verwerken, zelfs de wei kan opgeschoont worden, is wat meer werk, maar is wel leuker voor de koeien lijkt me zo.
Koeien zijn altijd zo blij als ze in d elente weer de wei inmogen, dat zou ik ze niet af willen pakken hoor, is altijd weer heel grappig om te zien.
Is ook gelijk goed voor de werkvoorziening, strontruimen van koeien
Koeien zijn altijd zo blij als ze in d elente weer de wei inmogen, dat zou ik ze niet af willen pakken hoor, is altijd weer heel grappig om te zien.
Is ook gelijk goed voor de werkvoorziening, strontruimen van koeien
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik heb gelezen dat koeien kankerverwekkend zijn.
codecaster.tweakblogs.net
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
Dus Koeien zijn eigenlijk wandelende energieleveranciers, we hebben heel dat Russische gas niet nodig 
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Ah, Kijk alweer een strontcentrale,
Beter gemak van poep dan last van poep
[ Bericht 67% gewijzigd door henkway op 03-09-2008 08:11:51 ]
Beter gemak van poep dan last van poep
quote:Kippenmestcentrale zonder luchtje
08-05-2006
Vrijdag 5 mei 2006 - MOERDIJK – Een derde van alle kippenmest in Nederland komt over twee jaar naar Moerdijk. De mest wordt er verbrand in een nieuwe centrale.
En dat, zo verzekeren de initiatiefnemers, gebeurt zonder (stank)overlast voor de omgeving. Met de energie die vrijkomt, kunnen negentigduizend huishoudens het licht laten branden.
De serie afvalverwerkers op industriegebied Moerdijk wordt aan de Middenweg uitgebreid met een zogenoemde biomassacentrale. Vorige
[ Bericht 67% gewijzigd door henkway op 03-09-2008 08:11:51 ]
Kippen zitten ook binnen, mogen er wel een stuk of 100 buiten lopen voor de toeristenquote:Op dinsdag 2 september 2008 11:54 schreef erodome het volgende:
Je kan ook inloopstallen nemen waar je voert en daar de stront opruimen, indrogen en als brandstof verwerken, zelfs de wei kan opgeschoont worden, is wat meer werk, maar is wel leuker voor de koeien lijkt me zo.
Is ook gelijk goed voor de werkvoorziening, strontruimen van koeien
Ook kippen heb ik liever buiten, ik heb alle nutsdieren liever buiten in ruime behuizingen, we zullen alleen wat minder vlees e.d. moeten gaan eten, anders past het zo lastig.quote:Op woensdag 3 september 2008 08:12 schreef henkway het volgende:
[..]
Kippen zitten ook binnen, mogen er wel een stuk of 100 buiten lopen voor de toeristen
[ afbeelding ]
Maar dat is uiteindelijk ook alleen maar goed, we eten hier in het westen veelste veel vlees namelijk
En het heeft nog meer voordelen, niets zo lekker als een stukje scharrelvlees van goede kwaliteit.
Maken we er gelijk combi bedrijven van, mestverwerking naast boerenbedrijf, slachterij om de hoek en veevoerteelt ertussenin.
Zijn we gelijk van vervoer over hee de wereld heen af, wa veel dierenleed en vervuiling veroorzaakt, stoppen we met bossen kappen voor soja en andere shit, geen gebruik meer maken van armere landen omdat we daar wel nare bestrijdingsmiddelen e.d. mogen gebruiken, beter voor mens, aarde en dier.
Vlees wordt duurder, de prijsknallers zullen gaan verdwijnen, maar brandstof wordt makkelijker, door die mest bv, vervuiling wordt minder en kwaliteit van het vlees wordt beter, wat kan een mens nog meer willen?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ach van mij hoeft geen vlees.quote:Op woensdag 3 september 2008 11:48 schreef erodome het volgende:
[..]
Ook kippen heb ik liever buiten, ik heb alle nutsdieren liever buiten in ruime behuizingen, we zullen alleen wat minder vlees e.d. moeten gaan eten, anders past het zo lastig.
Maar dat is uiteindelijk ook alleen maar goed, we eten hier in het westen veelste veel vlees namelijk
En het heeft nog meer voordelen, niets zo lekker als een stukje scharrelvlees van goede kwaliteit.
Maken we er gelijk combi bedrijven van, mestverwerking naast boerenbedrijf, slachterij om de hoek en veevoerteelt ertussenin.
Zijn we gelijk van vervoer over hee de wereld heen af, wa veel dierenleed en vervuiling veroorzaakt, stoppen we met bossen kappen voor soja en andere shit, geen gebruik meer maken van armere landen omdat we daar wel nare bestrijdingsmiddelen e.d. mogen gebruiken, beter voor mens, aarde en dier.
Vlees wordt duurder, de prijsknallers zullen gaan verdwijnen, maar brandstof wordt makkelijker, door die mest bv, vervuiling wordt minder en kwaliteit van het vlees wordt beter, wat kan een mens nog meer willen?
Ik denk dat het vleesgebruik met het meer bewuste eten zal verdwijnen.
Lappen vlees eten is iets voor de dommere oermens, ook de Mac Donalds mens heeft last van overgewicht en moet bewust worden omdat tegenwoordig de mens zelf verantwoordelijk is voor zijn arbeidsongeschiktheid.
koemelk is ook een bron van ellende. ( twee kinderen hadden koemelk allergie)
Er is zoveel lekker eten met div. groentes en sausjes , eieren zie ik nog wel blijven
[ Bericht 1% gewijzigd door henkway op 03-09-2008 13:23:18 ]
Beter tomaten eten en op de fiets rijdenquote:Op woensdag 3 september 2008 12:46 schreef Fides het volgende:
Gelukkig rijden we dan niet op koeien en eten we geen hummers...
Inderdaad, maar de mens blijft naar domme dingen kijken zoals CO2 in de grond verstoppenquote:Op dinsdag 2 september 2008 11:41 schreef erodome het volgende:
[..]
Als we nu eens die koeien gewoon in de wi laten, niet in een hok stoppen en er soja inproppen zou dat al heel erg veel schelen(oerwouden kappen, vervoer van die soja, verwerking van die soja in veevoer is een enorme vervuiling).
Methaan kan weer gebruikt worden als brandstof, is alleen wat lastig als die koeien in de wei lopen, maar daar valt misschien nog wat voor te bedenken.
Meer methaan gebruiken voor brandstog betekend minder brandstof op oliebasis=schoner.
Kijk eens, kunnen die koeien ook nog een het brandstofvraagstuk oplossen
Miljoenennota 2008 beschouwingen
quote:Stel echter dat de onderzoekers het erover eens zijn dat de veehouderij vervuilender is dan autoverkeer en dat u besluit om het autoverkeer te gaan beprijzen, dan kunt u toch keihard toezeggen om ook de veehouderij te beprijzen. Het Landbouw Economisch Instituut heeft vastgesteld dat de maatschappelijke kosten van een kilo vlees een kwartje bedraagt, terwijl dat kwartje niet betaald wordt bij de slager. Wat is dan het probleem om te zeggen: wij gaan dat voor rekening van de consument brengen? Dat heeft niets te maken met wenkende perspectieven. Dat heeft te maken met praktisch beleid.
Minister Bos: Ik heb goed onthouden wat u tijdens de algemene politieke beschouwingen hebt gezegd. Ik meen dat u zei dat een vegetariër in een Hummer vriendelijker is voor het milieu dan een vleeseter in een Prius. Overigens, naar die regel leef ik ook een beetje, maar dan niet met een Hummer. Ik wijs wel op het volgende. Er gelden hier twee complicaties en ik kan werkelijk niet beoordelen welke de grote is en welke de kleine. De ene complicatie betreft die van de analyse, maar ik vertrouw erop dat wij de uitkomst daarvan in maart hebben.
Het is geen domme om vlees te gaan belasten, maar beter is het om gewoon de prijsknallers mbt vlees eruit te gooien, die kunnen alleen zo goedkoop met zwaar misbruik van mens, dier en milieu.
Hou eens op met die marktwerking rondom vlees, een dier hier opfokken, in een ander land te slachten en weer in een ander land te verkopen uiteindelijk.
Hou eens op met zoveel soja verbouwen voor veevoer(zo'n 70 a 80% van de soja-productie), hou eens op met vlees als dagelijks recht voor een kleine prijs te beschouwen.
Het is van den zotte dat we hier zoveel varkensboeren hebben om maar een vb te noemen, duizenden en duizenden varkens hebben voor vlees, maar zo goed als geen enkel lapje varkensvlees wat je kan kopen uit nederland komt(mensen let eens op de slachtlijsten in supermarkten en bij slagerijen en zie dat het vlees zo goed als niet uit nederland komt).
Het zou al een fiks deel schelen als we alleen al daarmee ophouden, gewoon vlees van eigen bodem eten grotendeels.
Als we combi bedrijven stimuleren, veevoerproductie naast het veevoerbedrijf, slachterij vlakbij, bio-brandstof er ook vlakbij(voor de mest).
Bij voorkeur gelijk biologische teelt, zonder rare bestrijdingsmiddelen en andere ellende, gelijk wat aan dierenwelzijn doen erbij.
Dat is minder moeilijk als men denkt, 34 kilo kip op 1 vierkante meter is gewoon zot, en kalveren in kleine iglootjes zonder anderen en ruimte om te dollen is ook zot, dat kan makkelijk beter, er zijn bv grote groeps iglo's met ruimte erin om samen te zijn en wat te spelen voor kalveren, het is niet perfect, geen vrijheid blijheid, maar een hele verbetering tegenover wat het nu is.
Het is uiteindelijk helemaal niet zo moeilijk, alleen moet er eens een overheid zijn die de ballen heeft iets echt te veranderen, echt af te dwingen op dat gebied.
Hou eens op met die marktwerking rondom vlees, een dier hier opfokken, in een ander land te slachten en weer in een ander land te verkopen uiteindelijk.
Hou eens op met zoveel soja verbouwen voor veevoer(zo'n 70 a 80% van de soja-productie), hou eens op met vlees als dagelijks recht voor een kleine prijs te beschouwen.
Het is van den zotte dat we hier zoveel varkensboeren hebben om maar een vb te noemen, duizenden en duizenden varkens hebben voor vlees, maar zo goed als geen enkel lapje varkensvlees wat je kan kopen uit nederland komt(mensen let eens op de slachtlijsten in supermarkten en bij slagerijen en zie dat het vlees zo goed als niet uit nederland komt).
Het zou al een fiks deel schelen als we alleen al daarmee ophouden, gewoon vlees van eigen bodem eten grotendeels.
Als we combi bedrijven stimuleren, veevoerproductie naast het veevoerbedrijf, slachterij vlakbij, bio-brandstof er ook vlakbij(voor de mest).
Bij voorkeur gelijk biologische teelt, zonder rare bestrijdingsmiddelen en andere ellende, gelijk wat aan dierenwelzijn doen erbij.
Dat is minder moeilijk als men denkt, 34 kilo kip op 1 vierkante meter is gewoon zot, en kalveren in kleine iglootjes zonder anderen en ruimte om te dollen is ook zot, dat kan makkelijk beter, er zijn bv grote groeps iglo's met ruimte erin om samen te zijn en wat te spelen voor kalveren, het is niet perfect, geen vrijheid blijheid, maar een hele verbetering tegenover wat het nu is.
Het is uiteindelijk helemaal niet zo moeilijk, alleen moet er eens een overheid zijn die de ballen heeft iets echt te veranderen, echt af te dwingen op dat gebied.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dan moeten we eerst het huidige bio-keurmerk een stuk afzwakken. Want nu wordt het voor ondernemers haast onmogelijk gemaakt dit elite-merkkaartje te dragen.quote:Op donderdag 18 september 2008 21:25 schreef erodome het volgende:
Het zou al een fiks deel schelen als we alleen al daarmee ophouden, gewoon vlees van eigen bodem eten grotendeels.
Als we combi bedrijven stimuleren, veevoerproductie naast het veevoerbedrijf, slachterij vlakbij, bio-brandstof er ook vlakbij(voor de mest).
Bij voorkeur gelijk biologische teelt, zonder rare bestrijdingsmiddelen en andere ellende, gelijk wat aan dierenwelzijn doen erbij.
Dat is minder moeilijk als men denkt, 34 kilo kip op 1 vierkante meter is gewoon zot, en kalveren in kleine iglootjes zonder anderen en ruimte om te dollen is ook zot, dat kan makkelijk beter, er zijn bv grote groeps iglo's met ruimte erin om samen te zijn en wat te spelen voor kalveren, het is niet perfect, geen vrijheid blijheid, maar een hele verbetering tegenover wat het nu is.
Het is uiteindelijk helemaal niet zo moeilijk, alleen moet er eens een overheid zijn die de ballen heeft iets echt te veranderen, echt af te dwingen op dat gebied.
als we eerst een beginnen met de subsidies te stoppen.quote:Op donderdag 18 september 2008 21:51 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Dan moeten we eerst het huidige bio-keurmerk een stuk afzwakken. Want nu wordt het voor ondernemers haast onmogelijk gemaakt dit elite-merkkaartje te dragen.
En dan mensen bewust maken dat vlees slecht voor je is.
Vleesvervangers zijn ook zinloos, in vlees zit niets dat noodzakelijk is voor de gezondheid
quote:Op donderdag 18 september 2008 21:56 schreef henkway het volgende:
[..]
als we eerst een beginnen met de subsidies te stoppen.
En dan mensen bewust maken dat vlees slecht voor je is.
Vleesvervangers zijn ook zinloos, in vlees zit niets dat noodzakelijk is voor de gezondheid
wij zijn omnivoren. Ons gebit, ons verteringsstelsel, ons lichaam heeft vlees nodig. Eiwitten, om maar iets te noemen.
Dat de huidige hormoonbomkoeien wat minder tof zijn, ben ik met je eens.
Melk is overigens wel erg ongezond.
Goed idee kunnen de kalveren mekaar lekker de bek uitlikken en rare ziektes doorgeven (diaree)quote:Op donderdag 18 september 2008 21:25 schreef erodome het volgende:
en kalveren in kleine iglootjes zonder anderen en ruimte om te dollen is ook zot, dat kan makkelijk beter, er zijn bv grote groeps iglo's met ruimte erin om samen te zijn en wat te spelen voor kalveren, het is niet perfect, geen vrijheid blijheid, maar een hele verbetering tegenover wat het nu is.
oja wie denkt dat een koe t zo aldermachtigste slecht heeft... Ga eens bij een moderne boer langs.
waar de stront een x aantal keren per dag word weggeschoven en dr een mooi stuk zaagsel in de boxen ligt.
er zijn zelfs stallen waar dr systemen in zitten zodat het helemaal niet tocht in de stal en de temperatuur lekker laag word gehouden.
Oja en het alder mooist:
vegetariers die geen vlees eten omdat voor het vlees graan enz word geproduceerd.
en dan zelf thuis de hokken vol dieren die er uiteindelijk voor niets zitten.
http://www.nu.nl/news/129(...)_dier_en_milieu.htmlquote:Op donderdag 18 september 2008 21:59 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
wij zijn omnivoren. Ons gebit, ons verteringsstelsel, ons lichaam heeft vlees nodig. Eiwitten, om maar iets te noemen.
Dat de huidige hormoonbomkoeien wat minder tof zijn, ben ik met je eens.
Melk is overigens wel erg ongezond.
quote:Vlees vervangen goed voor mens, dier en milieu
AMSTERDAM -Mensen zouden vaker hun vlees moeten gaan vervangen, zo stellen Harry Aiking en Joop de Boer van het instituut voor milieuvraagstukken van de Vrije Universiteit.
ANP
De vleesproductie en consumptie in Nederland zijn delen van een probleem dat zich op wereldschaal voordoet. Enkele mondiale ontwikkelingen, zoals de sterk groeiende vraag naar dierlijke producten in China en India, maken het noodzakelijk om op een meer verantwoorde wijze met vleeseiwit om te gaan.
quote:Eten van worst en ham verhoogt kans op darmkanker'
AMSTERDAM - Eten van vleeswaren als worst, ham en gehakt verhoogt de kans op darmkanker. Op grond van duizenden onderzoeken heeft een groep internationale deskundigen voor dat verband "overtuigend bewijs" gevonden.
"We bevelen een mediterraan dieet aan. Maar dan wel dat van Kreta uit de jaren zestig: matig vlees, olijfolie en veel beweging."
"Streef naar een slank postuur", luidt het advies. "Maar vermijd ondergewicht." En: "Neem iedere dag minimaal een half uur lichaamsbeweging."
[ Bericht 9% gewijzigd door henkway op 19-09-2008 11:22:25 ]
Niet alles hoeft het etiketje biologisch te hebben waarin aan al die eisen moet worden voldaan, maar je kan wel de minimum eisen omhoog gooien, die echte hele zware bio-industrie eruit gaan gooien.quote:Op donderdag 18 september 2008 21:51 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Dan moeten we eerst het huidige bio-keurmerk een stuk afzwakken. Want nu wordt het voor ondernemers haast onmogelijk gemaakt dit elite-merkkaartje te dragen.
Stoppen met zoveel rondschuiven met dieren, het vlees van die dieren en de voeding die die dieren eten, haal dat uit eigen land, of uit landen heel dichtbij als er niet genoeg is in het land zelf.
Vlees zal wat duurder moeten worden, er zit nu amper winstmarge op, als veevoer duurder wordt, als een dier ziek wordt, of als er ook maar wat gebeurt dat geld kost maakt een boer geen winst meer, dat werkt slechte zaken ook in de hand, de boer is niet geneigd meer geld uit te geven aan gezondheid, eerlijke handel, wat beter letten op het milieu.
Dat is vaak niet eens kwaadwillendheid, maar gewoon het hoofd boven water willen houden.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Of je zet wat spenen in de stal vast zodat ze daar lekker op kunnen sabbelen, of goed verhoede het, we laten kalveren heel even bij mama, desnoods maar een weekje of 2 zodat ze wat minder zuigbehoefte hebben als ze in het koppel staan, dat in combi met spenen in hun stal/wei lost een heleboel op.quote:Op donderdag 18 september 2008 22:16 schreef kloas_wokkel het volgende:
[..]
Goed idee kunnen de kalveren mekaar lekker de bek uitlikken en rare ziektes doorgeven (diaree)
oja wie denkt dat een koe t zo aldermachtigste slecht heeft... Ga eens bij een moderne boer langs.
waar de stront een x aantal keren per dag word weggeschoven en dr een mooi stuk zaagsel in de boxen ligt.
er zijn zelfs stallen waar dr systemen in zitten zodat het helemaal niet tocht in de stal en de temperatuur lekker laag word gehouden.
Oja en het alder mooist:
vegetariers die geen vlees eten omdat voor het vlees graan enz word geproduceerd.
en dan zelf thuis de hokken vol dieren die er uiteindelijk voor niets zitten.
Er staan nog vele kalveren wel bij elkaar, dat gaat gewoon goed hoor, zo zwart/wit als je het hier neerzet is het niet allemaal.
En ja die koeien hebben het geweldig, zien nooit een sprietje gras in hun leven, kunnen nooit eens lekker door de wei hotsen(weleens koeien gezien die na de winter weer naar buiten gaan, hoe blij die zijn?).
Er zijn idd erg mooie bedrijven waar mest steeds afgeschoven wordt met een lijn, waar ze schoon en droog kunnen liggen in boxen, maar de koeien geven belachelijk veel melk omdat wij ze zo fokken en voeren daarvoor, met grondstoffen die vaak erg veel druk leggen op milieu, waarvoor mensen misbruikt worden in armere landen, landbouwgrond schraal wordt geteeld en oerwouden worden gekapt.
Dat belachelijk veel melk geven geeft uiterproblemen, hoefproblemen, levenslange diarree, echt wat een geweldig leven!
Dat om dan teveel melk te produceren, wat niet mag om net dan zo de goot in te laten lopen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Koeien hoeven het niet geweldig te hebben, als de subsidies weg zijn dan komen er vanzelf minder koeienquote:Op vrijdag 19 september 2008 11:21 schreef erodome het volgende:
[..]Er staan nog vele kalveren wel bij elkaar, dat gaat gewoon goed hoor, zo zwart/wit als je het hier neerzet is het niet allemaal.
En ja die koeien hebben het geweldig, zien nooit een sprietje gras in hun leven, kunnen nooit eens lekker door de wei hotsen(weleens koeien gezien die na de winter weer naar buiten gaan, hoe blij die zijn?).
Voor mensen zijn allerlei beperkingen wat er voor spuitsel ophet voedsel zit , maar dieren mogen allerlei benzeen troep eten dat komt in het vlees en wij eten dat
Als ze naar buiten gaan en blij zijn hoeft niet zo te zijn. volgens mij ligt dat meer er aan dat ze verblind zijn door het licht.quote:Op vrijdag 19 september 2008 11:21 schreef erodome het volgende:
[..]
En ja die koeien hebben het geweldig, zien nooit een sprietje gras in hun leven, kunnen nooit eens lekker door de wei hotsen(weleens koeien gezien die na de winter weer naar buiten gaan, hoe blij die zijn?).
Er zijn idd erg mooie bedrijven waar mest steeds afgeschoven wordt met een lijn, waar ze schoon en droog kunnen liggen in boxen, maar de koeien geven belachelijk veel melk omdat wij ze zo fokken en voeren daarvoor, met grondstoffen die vaak erg veel druk leggen op milieu, waarvoor mensen misbruikt worden in armere landen, landbouwgrond schraal wordt geteeld en oerwouden worden gekapt.
Dat belachelijk veel melk geven geeft uiterproblemen, hoefproblemen, levenslange diarree, echt wat een geweldig leven!
Dat om dan teveel melk te produceren, wat niet mag om net dan zo de goot in te laten lopen.
en volgens mij (bind me dr niet aan vast) hebben ze wel eens onderzocht of de koe liever binnen of buiten staat dat ie dan naar binnen toe ging...
En bedenk wel de mais die de koeien vreten is niet geschikt voor menselijke consumptie en de koe eet de hele plant op en wij alleen maar de echte mais. en heb je al wel eens een mens gras zien eten ?
Ik denk dat het het beste is om koeien dagelijks 3 of 4 uur naar buiten te laten zodat ze geen gras eten maar wel naar buiten kunnen. Maarja... daar is vaak geen tijd/geld voor...
Met snijmais heb ik geen probleem, pleit dan ook voor combi bedrijven, mais naast veeboer e.d.
Het krachtvoer is andere koek, voor 1 kilo krachtvoer is zo'n 15 kilo aan grondstoffen nodig, waar vaak bv soja inzit dat over de halve wereld vervoerd moet worden, waarvoor regenwouden gekapt worden, waarvoor misbruik van land en mens voor gemaakt wordt.
Dit krachtvoer is nodig als je die enorme groei in de dieren wilt hebben of zo belachelijk veel melk wilt produceren(25 liter per melkbeurt).
Ik heb niets tegen gewone veebedrijven, ik wil de echt zware bio-industrie eruit hebben en wil dat er gestopt wordt met misbruik van mens, dier en milieu om maar goedkoop vlees op tafel te kunnen zetten.
Het opfokken hier, slachten in een ander land en vlees weer ergens anders verkopen, grondstoffen voor veevoer die de hele wereld overgaan enz enz enz enz.
Tuurlijk heb ik zelf wel een ideaal in mijn hoofd voor het welzijn van de dieren, maar dat ideaal hoeft niet perse bereikt te worden, dat is mijn visie, niet perse reeel.
Wbt koeien en buiten lopen, als je een koe de keuze geeft, stal openhoud dus en weidegang aanbied zal ze in beide vertoeven, zowel buiten als binnen.
sommige dingen vind ik gewoon niet kunnen en koeien zijn daarin niet het beste vb, kippen wel, 34 kilo kip op 1 vierkante meter is wat mij betrefd gewoon ziek.
Vleesdieren die niet veel ouder dan 6 maanden kunnen worden omdat hun gestel het begeeft omdat ze gewoonweg te zwaar noemen.
Bij kippen gebeurt dat soms zelfs eerder, worden ook wel plofkippen genoemd, dat zijn wat mij betrefd zieke zaken die eruit moeten.
Het krachtvoer is andere koek, voor 1 kilo krachtvoer is zo'n 15 kilo aan grondstoffen nodig, waar vaak bv soja inzit dat over de halve wereld vervoerd moet worden, waarvoor regenwouden gekapt worden, waarvoor misbruik van land en mens voor gemaakt wordt.
Dit krachtvoer is nodig als je die enorme groei in de dieren wilt hebben of zo belachelijk veel melk wilt produceren(25 liter per melkbeurt).
Ik heb niets tegen gewone veebedrijven, ik wil de echt zware bio-industrie eruit hebben en wil dat er gestopt wordt met misbruik van mens, dier en milieu om maar goedkoop vlees op tafel te kunnen zetten.
Het opfokken hier, slachten in een ander land en vlees weer ergens anders verkopen, grondstoffen voor veevoer die de hele wereld overgaan enz enz enz enz.
Tuurlijk heb ik zelf wel een ideaal in mijn hoofd voor het welzijn van de dieren, maar dat ideaal hoeft niet perse bereikt te worden, dat is mijn visie, niet perse reeel.
Wbt koeien en buiten lopen, als je een koe de keuze geeft, stal openhoud dus en weidegang aanbied zal ze in beide vertoeven, zowel buiten als binnen.
sommige dingen vind ik gewoon niet kunnen en koeien zijn daarin niet het beste vb, kippen wel, 34 kilo kip op 1 vierkante meter is wat mij betrefd gewoon ziek.
Vleesdieren die niet veel ouder dan 6 maanden kunnen worden omdat hun gestel het begeeft omdat ze gewoonweg te zwaar noemen.
Bij kippen gebeurt dat soms zelfs eerder, worden ook wel plofkippen genoemd, dat zijn wat mij betrefd zieke zaken die eruit moeten.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik ben het met je eens dat het met de kippen en varkens niet al te best is gesteld..
Daarom hebben we thuis ook kippen die meer dan genoeg ruimte hebben
misschien moeten meer mensen thuis vee hebben dat vee kan dan ook mooi de etensrestjes opeten.
helaas durven mensen tegenwoordig geen kip of konijn meer te slachten want dat is zielig
komop als een beest een jaar een mooi leven heeft gehad en daarna geslacht word is echt niet zielig in vergelijking met de diepvrieskippen.
maar als je de krachtvoer eruit wilt halen zal de melkprijs enorm moeten stijgen vrees ik.
Het zit allemaal zo in elkaar dat je dit niet voor mekaar gaat krijgen want dan moet de melkprijs omhoog en daar stopt het al.
Daarom hebben we thuis ook kippen die meer dan genoeg ruimte hebben
misschien moeten meer mensen thuis vee hebben dat vee kan dan ook mooi de etensrestjes opeten.
helaas durven mensen tegenwoordig geen kip of konijn meer te slachten want dat is zielig
komop als een beest een jaar een mooi leven heeft gehad en daarna geslacht word is echt niet zielig in vergelijking met de diepvrieskippen.
maar als je de krachtvoer eruit wilt halen zal de melkprijs enorm moeten stijgen vrees ik.
Het zit allemaal zo in elkaar dat je dit niet voor mekaar gaat krijgen want dan moet de melkprijs omhoog en daar stopt het al.
Bietenpulp is bv prima veevoer waarop veel vee het prima doet.
Waarom perse die 25 liter per melkbeurt willen hebben met alle nadelen die eraan zitten, zoals uierontstekingen, problemen met de ophanging van het uier, diarree, hoefproblemen e.d.?
Naast het vaak overschrijden van het melkquotum wat maakt dat melk gewoon weggegooit moet worden.
Waarom perse die 25 liter per melkbeurt willen hebben met alle nadelen die eraan zitten, zoals uierontstekingen, problemen met de ophanging van het uier, diarree, hoefproblemen e.d.?
Naast het vaak overschrijden van het melkquotum wat maakt dat melk gewoon weggegooit moet worden.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Het zal wel uitkunnen
en hoefproblemen kan ook liggen aan andere dingen verkeerd bekappen te veel stront op de vloer te slechte vloer e.d.
en hoefproblemen kan ook liggen aan andere dingen verkeerd bekappen te veel stront op de vloer te slechte vloer e.d.
Is waar, maar er is een direct verband tussen het belachelijk veel mel geven en hoefproblemen, niet alleen hoefproblemen, maar meerdere problemen in de voet/schterpoten.
Niet zo gek als je 25 liter of meer mee moet zeulen.
Niet zo gek als je 25 liter of meer mee moet zeulen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
tomaoten hen wie zat hoor, int wesland.quote:Op vrijdag 19 september 2008 16:07 schreef kloas_wokkel het volgende:
maar dan moeten we allemaal tomaten en olijfolie deze kant op slepen ?
en ag un lekker stukkiie biefstoak ken wel, allen niet elke daag, en gin vette worste en zo he, van die meuk
En die sukerbietn-subsidie ken ze oak wel afschaffe he ?quote:De onderzoekers adviseren geen ham, worst of gehakt te eten. Ook dranken met suiker en voedsel met veel vet moeten worden gemeden. Verder is het beter de consumptie van rood vlees en alcohol te beperken.
Ik heb een beetje t idee dat die onderzoeken na 10 jaar weer ongedaan worden gemaakt.
zie nou maar weer met groente en fruit in dat bericht.
Over 10 jaar: geen vlees eten slechter dan beweerd ?
zie nou maar weer met groente en fruit in dat bericht.
Over 10 jaar: geen vlees eten slechter dan beweerd ?
In een megastal is afzuiging en mogelijkheid tot opslag van het gasquote:Op dinsdag 2 september 2008 11:41 schreef erodome het volgende:
[..]Methaan kan weer gebruikt worden als brandstof, is alleen wat lastig als die koeien in de wei lopen, maar daar valt misschien nog wat voor te bedenken.
Meer methaan gebruiken voor brandstog betekend minder brandstof op oliebasis=schoner.
Kijk eens, kunnen die koeien ook nog een het brandstofvraagstuk oplossen
quote:ma 16 feb 2009, 06:20
'Hamburgers erg slecht voor het milieu'
Hamburgers zijn net zo slecht voor het milieu als energievretende Hummers.
Dat zegt Nathan Pelletier, onderzoeker aan de Canadese Dalhousie University.
Mensen kunnen helpen het aantal koolstofdeeltjes in de lucht sterk terug te dringen door hamburgers af te zweren. Dat is net zo'n stimulans voor het milieu als een paar weken de auto laten staan. Volgens Pelletier zijn hamburgers milieuonvriendelijk omdat rundvlees op inefficiënte wijze wordt geproduceerd en koeien veel schadelijke gassen achterlaten in de atmosfeer
Tomaten en olijfolie nuttigen we zelf, terwijl de omzetting van soja (uit Zuid-Amerika) in biefstuk een stuk minder efficiënt is.quote:Op vrijdag 19 september 2008 16:07 schreef kloas_wokkel het volgende:
maar dan moeten we allemaal tomaten en olijfolie deze kant op slepen ?
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
|
|
