WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik betaal liever wat meer wetende dat het kwaliteit is, dan dat het onzeker is wat je nu weer voor goedkoops in je zak hebt zitten 
.
.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Dat weet je natuurlijk alleen als je ze laat testen. EEn hogere prijs is geen garantie voor betere kwaliteit en lage prijs is niet per definitie troep.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 14:23 schreef Steeven het volgende:
Ik betaal liever wat meer wetende dat het kwaliteit is, dan dat het onzeker is wat je nu weer voor goedkoops in je zak hebt zitten
Maar sowieso kosten ze toch echt niet tussen de 7,5 en 10 euro per stuk
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Afhankelijk van van wie je ze koopt, in welke hoeveelheden en waar alles tussen de 1 - 7.5 euro per stuk.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 14:28 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat weet je natuurlijk alleen als je ze laat testen. EEn hogere prijs is geen garantie voor betere kwaliteit en lage prijs is niet per definitie troep.
Maar sowieso kosten ze toch echt niet tussen de 7,5 en 10 euro per stuk
Heb ik van horen zeggen.
zzz
En bierje was vroeger rond de 2,50 gulden, nu rond de 2 euro of iets daar boven.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 14:17 schreef miss_sly het volgende:
Nou ja, een pil kost tegenwoordig toch niet het equivalent van 15 tot 20 gulden
Dus je moet gulden lezen als euro.
Lees net dat pillen er ook waren voor rond de 25 / 30 gulden.
En in die zin was het vroeger dus eigenlijk duurder dan nu.
Make my day!
Mwah, als je je pappenheimers kent, dan weet je wel wat je krijgt natuurlijk.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 14:28 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat weet je natuurlijk alleen als je ze laat testen. EEn hogere prijs is geen garantie voor betere kwaliteit en lage prijs is niet per definitie troep.
Maar sowieso kosten ze toch echt niet tussen de 7,5 en 10 euro per stuk
Als ze MDMA nou zouden legaliseren en de rest de verdomhoek in schoppen, dan zou ik er vrede mee hebben
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Vroeger waren ze en stuk duurder. Hele tijd spotgoedkoop geweest en laatste jaren weer een stijging. Tenminste in mijn omgeving (NH)
Think of a circle with a fine split in it. At one end there's insanity, you go around the circle to sanity, and on the other end of the circle close to insanity, but not insanity, is unsanity
2 euro per stuk ongeveer hier. Op feestjes is de gangbare prijs rond de 5 euro.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Toen sos een tijd super in opkomst was (rond 2000 ofzo?) toen kreeg je ze gratis voor een biertje ofzo
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Hu!
dit klopt inderdaat niet.
Zonder rechter kan je niet veroordeelt worden.
En je hebt ALTIJD recht op een advocaat.
En zoiezo als je voor de rechter moet kommen ,als is het maar een kleine rechtzaal ( in vele gemeente huizen hebben ze nu een kamer en daar geven ze rehtspraak over van dit soort kleine zaakjes)
Kan je beter een advocaat hebben.
Want jij lult je zo voorbij waardoor je meer straf kan krijgen.
En een advocaat kan je vertellen wat je rechten zijn,
Mijn advies: bel ff naar een advocaten kantoor , of een iemand anders die weet hoe straf rechten inelkaar zit .
(het beste iemand die er echt voor gestudeert heeft)
En kan je vragen wat je rechten zijn.
En zonder rechter kan je infeite niet eens een strafblad krijgen.
Hebben zij niet volgends het proces gehandelt kan je een aanklaht tegen hun doen.
Dan komt dat voor een rechter en is er een grote kans dat je je straf blad kwijt bent of dat je er een deel van kwijt bent.
En dan kan het zijn de gene die je een strafblad heeft gegeven dat die zijn baan kwijt is.
Want dit soort fouten moet in de toekomst verkommen worden,
dit klopt inderdaat niet.
Zonder rechter kan je niet veroordeelt worden.
En je hebt ALTIJD recht op een advocaat.
En zoiezo als je voor de rechter moet kommen ,als is het maar een kleine rechtzaal ( in vele gemeente huizen hebben ze nu een kamer en daar geven ze rehtspraak over van dit soort kleine zaakjes)
Kan je beter een advocaat hebben.
Want jij lult je zo voorbij waardoor je meer straf kan krijgen.
En een advocaat kan je vertellen wat je rechten zijn,
Mijn advies: bel ff naar een advocaten kantoor , of een iemand anders die weet hoe straf rechten inelkaar zit .
(het beste iemand die er echt voor gestudeert heeft)
En kan je vragen wat je rechten zijn.
En zonder rechter kan je infeite niet eens een strafblad krijgen.
Hebben zij niet volgends het proces gehandelt kan je een aanklaht tegen hun doen.
Dan komt dat voor een rechter en is er een grote kans dat je je straf blad kwijt bent of dat je er een deel van kwijt bent.
En dan kan het zijn de gene die je een strafblad heeft gegeven dat die zijn baan kwijt is.
Want dit soort fouten moet in de toekomst verkommen worden,
Don't hate me because I am a blonde!
Een schikking leidt tot justitiele documentatie en je wordt geacht je rechten te kennen voor zover mij bekend. Volgens mij krijg je ook informatie uitgereikt wanneer je bent aangehouden, maar dat is in een politiecel :;)quote:Op donderdag 28 augustus 2008 14:49 schreef superXmacho het volgende:
Hu!
dit klopt inderdaat niet.
Zonder rechter kan je niet veroordeelt worden.
En je hebt ALTIJD recht op een advocaat.
En zoiezo als je voor de rechter moet kommen ,als is het maar een kleine rechtzaal ( in vele gemeente huizen hebben ze nu een kamer en daar geven ze rehtspraak over van dit soort kleine zaakjes)
Kan je beter een advocaat hebben.
Want jij lult je zo voorbij waardoor je meer straf kan krijgen.
En een advocaat kan je vertellen wat je rechten zijn,
Mijn advies: bel ff naar een advocaten kantoor , of een iemand anders die weet hoe straf rechten inelkaar zit .
(het beste iemand die er echt voor gestudeert heeft)
En kan je vragen wat je rechten zijn.
En zonder rechter kan je infeite niet eens een strafblad krijgen.
Hebben zij niet volgends het proces gehandelt kan je een aanklaht tegen hun doen.
Dan komt dat voor een rechter en is er een grote kans dat je je straf blad kwijt bent of dat je er een deel van kwijt bent.
En dan kan het zijn de gene die je een strafblad heeft gegeven dat die zijn baan kwijt is.
Want dit soort fouten moet in de toekomst verkommen worden,
Dus al wat jij zegt gaat niet op, al is het maar omdat we tegenwoordig geen strafblad hebben maar justitiele documentatie en er dus geen veroordeling nodig is om geregistreerd te staan.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
raar uiterlijk..quote:Op donderdag 28 augustus 2008 14:51 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Een schikking leidt tot justitiele documentatie en je wordt geacht je rechten te kennen voor zover mij bekend. Volgens mij krijg je ook informatie uitgereikt wanneer je bent aangehouden, maar dat is in een politiecel :;)
Dus al wat jij zegt gaat niet op, al is het maar omdat we tegenwoordig geen strafblad hebben maar justitiele documentatie en er dus geen veroordeling nodig is om geregistreerd te staan.
Make my day!
Volgens mij werd het ook gewoon verboden omdat het in de VS (en daarna de rest van de wereld) verboden werd. Dom meeloop gedrag.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 14:06 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Voor zover ik weet (maar in die tijd was ik nog ietsie te jong) is het verbod puur gestoeld op angst, er vonden incidenten plaats en niemand wist wat ze er mee aan moetsen.
Dus op de verboden middelen lijst, om er grip op te kunnen krijgen.
Waarom het in de VS verboden werd, is leuk uitgelegd in de documentaire 'XTC Rising' van Peter Jennings. Sowieso een heel aardige documentaire die alle kanten van XTC en het gevoerde beleid behoorlijk goed belicht.
Are these the nazis, Walter?
Hij zei dat hij een straf blad heeft.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 14:51 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Een schikking leidt tot justitiele documentatie en je wordt geacht je rechten te kennen voor zover mij bekend. Volgens mij krijg je ook informatie uitgereikt wanneer je bent aangehouden, maar dat is in een politiecel :;)
Dus al wat jij zegt gaat niet op, al is het maar omdat we tegenwoordig geen strafblad hebben maar justitiele documentatie en er dus geen veroordeling nodig is om geregistreerd te staan.
Tussen een straf blad en geregisteerd staan is een verschil.
Geregisteerd staan dat doe je somaar.
Infeiten sta je al geregisteerd als je een boete hebt gehad.
Of als je een grote mond hebt gehad tegen een ambtenaar.
Of als er aangifte tegen je gedaan hebt.
De TS zei dat hij een strafblad heeft.
Ik weet niet of hij het verschil weet tussen geregisteerd staan en een strafblad hebben
Zonder rechtzaak of uitspraak van een rechter kan je geen strafblad krijgen.
Tegenwoordig kan je ook een brief krijgen van een rechter dat hij de zaak bekeken heeft.
En dat hij je veroordeelt heeft.
Maar hij kan je dan alleen veroordelen voor een lichte straf.
Acepteer je de straf maak je die netjes af.
Is het klaar en hoef je veder niet voor te kommen.
Ik weet niet of hij een officele brief heeft gehad.
Dus TS heb je een officele brief van een rechter/rechtbank gekregen.
Don't hate me because I am a blonde!
kan je er nu wel omheen lullen,quote:Op donderdag 28 augustus 2008 15:00 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Ja, raar innerlijk ook geloof ik
Maar je kan je fout ook toegeven.
Er is idd een register waar je geregisteerd kan staan.
Maar als je geregisteerd staat betekend niet dat je een strafblad hebt.
Anders praten we over een paar jaar veder,
Want ik ga straf rechten studeren.
Don't hate me because I am a blonde!
Schat, het strafblad bestaat niet meer. Er bestaat zoiets als Justitiele Documentatie en daarin staat al je informatie, inclusief schikkingen en veroordelingen.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 15:04 schreef superXmacho het volgende:
[..]
kan je er nu wel omheen lullen,
Maar je kan je fout ook toegeven.
Er is idd een register waar je geregisteerd kan staan.
Maar als je geregisteerd staat betekend niet dat je een strafblad hebt.
Anders praten we over een paar jaar veder,
Want ik ga straf rechten studeren.
Het is tegenwoordig dus nagenoeg een pot nat. Ga je een schikking aan, dan staat dat geregistreerd. Dat is in principe niet minder erg dan een veroordeling, alleen ligt de strafmaat een stuk lager (doorgaans boete of werkstraf).
En als jij strafrecht gaat studeren zou ik je willen adviseren wat aan je Nederlands te doen.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Hopelijk ga je er ook wat Nederlands bij studeren.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 15:04 schreef superXmacho het volgende:
[..]
kan je er nu wel omheen lullen,
Maar je kan je fout ook toegeven.
Er is idd een register waar je geregisteerd kan staan.
Maar als je geregisteerd staat betekend niet dat je een strafblad hebt.
Anders praten we over een paar jaar veder,
Want ik ga straf rechten studeren.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Daar hou ik je aanquote:Op donderdag 28 augustus 2008 15:04 schreef superXmacho het volgende:
Anders praten we over een paar jaar veder,
Want ik ga straf rechten studeren.
En nu weer terug naar de zandbak.
Are these the nazis, Walter?
Lieve sgat.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 15:08 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Schat, het strafblad bestaat niet meer. Er bestaat zoiets als Justitiele Documentatie en daarin staat al je informatie, inclusief schikkingen en veroordelingen.
Het is tegenwoordig dus nagenoeg een pot nat. Ga je een schikking aan, dan staat dat geregistreerd. Dat is in principe niet minder erg dan een veroordeling, alleen ligt de strafmaat een stuk lager (doorgaans boete of werkstraf).
En als jij strafrecht gaat studeren zou ik je willen adviseren wat aan je Nederlands te doen.
je hebt idd dat register daar komt alles in te staan waar jij een boete enzo op hebt gehad.
Maar je dingen die echt erg zijn.
Zo als iemand met een knuppel geslagen komt ook op een ander register te staan.
Je strafblad genaamt.
Daar kan je nieuwe werk nemen om vragen als hij wil.
En als jij drugs bij je hebt gehad wordt dat zoiezo geregisteerd.
maar je moet meer als een bepaalde hoeveelheid bij je hebben wil je echt een strafblad krijgen.
Don't hate me because I am a blonde!
Lieffuurrrrrrrd, het is allemaal hetzelfde.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 15:16 schreef superXmacho het volgende:
[..]
Lieve sgat.
je hebt idd dat register daar komt alles in te staan waar jij een boete enzo op hebt gehad.
Maar je dingen die echt erg zijn.
Zo als iemand met een knuppel geslagen komt ook op een ander register te staan.
Je strafblad genaamt.
Daar kan je nieuwe werk nemen om vragen als hij wil.
En als jij drugs bij je hebt gehad wordt dat zoiezo geregisteerd.
maar je moet meer als een bepaalde hoeveelheid bij je hebben wil je echt een strafblad krijgen.
Ga maar gauw studeren, dan zul je zien dat ik gelijk heb.
Het enige wat verschilt is wat een aanvrager te zien krijgt wanneer hij je informatie nazoekt, en dat hangt weer af van het doel van het onderzoek.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Nou, om overal vanaf te zijn dan, misschien dit even lezen:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Strafblad
http://nl.wikipedia.org/wiki/Strafblad
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik ben relax, en voor mij is het ook all een donkergrijs verledenquote:Op donderdag 28 augustus 2008 13:52 schreef agter het volgende:
[..]
Relax een beetje zeg.
Die gesprekken heb ik allang met mijn ouders gehad, een jaar of 20 geleden. Eerste house party's en dus ook eerste XTC in Nederland.
XTC was toen ook nog niet verboden. Men...dat waren tijden! Toen was het gewoon legaal.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
En toch klopt het niet wat daar staat.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 15:20 schreef miss_sly het volgende:
Nou, om overal vanaf te zijn dan, misschien dit even lezen:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Strafblad
Er staat dat een strafblad voor vervolgingen is, en dat dat gevolgen heeft voor je VOG.
Maar als je een schikking aangaat kan dat ook wel degelijk gevolgen hebben. Daarvoor hoef je niet veroordeeld te worden.
Vandaar dat ik zeg dat 'het strafblad' een achterhaald begrip is.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
heb je een straf blad dan?quote:Op donderdag 28 augustus 2008 15:21 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ik ben relax, en voor mij is het ook all een donkergrijs verleden
Dus heb je echt iets ergs gedaan?
Don't hate me because I am a blonde!
zuigen op speed? Heb jij nog wel tanden in je mond zitten.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 14:12 schreef navigator het volgende:
[..]
In 1992 werd er voor 1 pilletje makkelijk 25 a 30 gulden neergelegd. En over gezondheid was toen nog helemaal niks bekend. Wij zogen speed/mdma pillen op als snoepjes, dus echt zoals je een fishermans friend opzuigt.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Holy fuck, snel, anyone, zeg tegen de zuster dat ze de deur van superXMacho's kamer weer vergeten zijn op slot te doen !quote:Op donderdag 28 augustus 2008 15:00 schreef superXmacho het volgende:
[..]
Hij zei dat hij een straf blad heeft.
Tussen een straf blad en geregisteerd staan is een verschil.
Geregisteerd staan dat doe je somaar.
Infeiten sta je al geregisteerd als je een boete hebt gehad.
Of als je een grote mond hebt gehad tegen een ambtenaar.
Of als er aangifte tegen je gedaan hebt.
De TS zei dat hij een strafblad heeft.
Ik weet niet of hij het verschil weet tussen geregisteerd staan en een strafblad hebben
Zonder rechtzaak of uitspraak van een rechter kan je geen strafblad krijgen.
Tegenwoordig kan je ook een brief krijgen van een rechter dat hij de zaak bekeken heeft.
En dat hij je veroordeelt heeft.
Maar hij kan je dan alleen veroordelen voor een lichte straf.
Acepteer je de straf maak je die netjes af.
Is het klaar en hoef je veder niet voor te kommen.
Ik weet niet of hij een officele brief heeft gehad.
Dus TS heb je een officele brief van een rechter/rechtbank gekregen.
zzz
Kijk ook naar de tijd. toen waren er enkele producenten. Nu zijn er heel veel, omdat het gewoon nog steeds veel geld oplevert. hoewel dat meestal gebeurt met de smokkel naar het buitenland. Daar is het echte geld te verdienen, als je bereid bent risico te nemen. In amerika kun je de tabletten makkelijk voor 15-25 dollar van de hand doen. tel uit je winst als je ze hier voor 60 eurocent koopt.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 14:35 schreef agter het volgende:
[..]
En bierje was vroeger rond de 2,50 gulden, nu rond de 2 euro of iets daar boven.
Dus je moet gulden lezen als euro.
Lees net dat pillen er ook waren voor rond de 25 / 30 gulden.
En in die zin was het vroeger dus eigenlijk duurder dan nu.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Ik kan me nog herinneren dat je vroeger je xtc-pillen kon laten testen op feesten. Nu word je eerst in elkaar gebeukt door nare gefrustreerde undercover-agentjes, gearresteerd en in het cachot gesmeten, waarna je als dealer wordt gebrandmerkt met een strafblad. Ja, dat drugsbeleid hebben we weer goed voor elkaar dankzij ome Klink. 
Hoe kom je erbij dat ik een strafblad zou kunnen hebben? Niet dus.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 15:24 schreef superXmacho het volgende:
[..]
heb je een straf blad dan?
Dus heb je echt iets ergs gedaan?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Dat staat toch ook verderop, dat bij kleinere vergrijpen boven ¤ 100,- ofzo het kan dat ze in het regiter worden opgenomen, ook al is er sprake van een transactievoorstel enzo? Dat wordt dan door de officier per geval bekeken.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 15:24 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
En toch klopt het niet wat daar staat.
Er staat dat een strafblad voor vervolgingen is, en dat dat gevolgen heeft voor je VOG.
Maar als je een schikking aangaat kan dat ook wel degelijk gevolgen hebben. Daarvoor hoef je niet veroordeeld te worden.
Vandaar dat ik zeg dat 'het strafblad' een achterhaald begrip is.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Oh... ook goedquote:Op donderdag 28 augustus 2008 15:40 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat staat toch ook verderop, dat bij kleinere vergrijpen boven ¤ 100,- ofzo het kan dat ze in het regiter worden opgenomen, ook al is er sprake van een transactievoorstel enzo? Dat wordt dan door de officier per geval bekeken.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
jahaaaa, dat heb ik al gemeld ook. Paar keer maar gedaan. We waren jong en onbezonnenquote:Op donderdag 28 augustus 2008 15:25 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
zuigen op speed? Heb jij nog wel tanden in je mond zitten.
Volgend week zaterdag feestje maar waar laat ik in godsnaam mijn doop?!? Ik denk dat ik alles maar naar binnen kieper voor de ingang!
Think of a circle with a fine split in it. At one end there's insanity, you go around the circle to sanity, and on the other end of the circle close to insanity, but not insanity, is unsanity
Nee, ik ook niet. Zweden kent bijvoorbeeld ook meer depressies. Causaal verband? Je kunt deze cijfers op geen enkele manier één op één vergelijken.quote:Internationale onderzoeken geven Azough en haar medestanders daarin gelijk. Het drugsgebruik in Nederland is gemiddeld, het aantal drugsdoden heel laag. Landen met een zeer streng drugsbeleid, zoals Zweden, scoren slechter.
CDA-Kamerlid Ciska Joldersma is niet onder de indruk.
Nou, nou, nou dat zal me daar een gevoelige klap geven.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 10:20 schreef WalterSobchak het volgende:[/b]
en de georganiseerde misdaad een gevoelige klap te geven. Dat is maar op 1 manier te bereiken: regulering, en stoppen met de repressie.
. Die gaan linea recta over naar iets anders als het geen winst meer oplevert natuurlijk. In Amerika hield de maffia, die overigens toen allang bestond en alleen maar er handig gebruik van maakten, toch ook niet op na de Prohibition? Die gingen direct over naar de drugs of andere zaken. Als het maar winst oplevert.Het 'de criminaliteit-zal-verminderen-als-je legaliseert'-argument is echt het meest stompzinnige argument ooit. Net alsof die mensen nu opeens gezellig in de fabriek gaan werken voor een hongerloontje. Hoe naïef kun je zijn.
In je sokken. Ik heb deze zomer nog nergens mijn sokken uit hoeven doen om naar binnen te mogen.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 16:04 schreef navigator het volgende:
[..]
jahaaaa, dat heb ik al gemeld ook. Paar keer maar gedaan. We waren jong en onbezonnen
Volgend week zaterdag feestje maar waar laat ik in godsnaam mijn doop?!? Ik denk dat ik alles maar naar binnen kieper voor de ingang!
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
maar.. maaarr.. dan trap ik mijn cappies kapotquote:Op donderdag 28 augustus 2008 16:17 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
In je sokken. Ik heb deze zomer nog nergens mijn sokken uit hoeven doen om naar binnen te mogen.
gewoon in de boxer maar, onder mijn scrotum
Think of a circle with a fine split in it. At one end there's insanity, you go around the circle to sanity, and on the other end of the circle close to insanity, but not insanity, is unsanity
Er is ook spul wat je rectaal kunt gebruiken, dus misschien daar verstoppen?quote:Op donderdag 28 augustus 2008 16:20 schreef navigator het volgende:
[..]
maar.. maaarr.. dan trap ik mijn cappies kapot
gewoon in de boxer maar, onder mijn scrotum
Make my day!
Je bent zelf stompzinnig bezig, denk effe na. Er bestaat geen enkel product waar je zoveel geld mee kan verdienen als met drugs, haal dat weg, en de producenten en handelaars hebben we degelijk een probleem. Er is gewoon minder werkgelegenheid.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 16:13 schreef Zelva het volgende:
[..]
Nee, ik ook niet. Zweden kent bijvoorbeeld ook meer depressies. Causaal verband? Je kunt deze cijfers op geen enkele manier één op één vergelijken.
[..]
Nou, nou, nou dat zal me daar een gevoelige klap geven.
Het 'de criminaliteit-zal-verminderen-als-je legaliseert'-argument is echt het meest stompzinnige argument ooit. Net alsof die mensen nu opeens gezellig in de fabriek gaan werken voor een hongerloontje. Hoe naïef kun je zijn.
Verder zullen mensen geen nieuwe criminele carriere starten in de drugsbussiness. En een gedeelte van de huidige criminelen zal zich met de legale handel en productie gaan bezighouden. Ze hebben immers de know-how etc. Alleen zullen ze er nu vergunningen voor nodig hebben, moeten voldoen aan kwaliteitseisen, en gecontroleerd kunnen worden door de VWA.
Ook moet je niet vergeten dat een gedeelte van de criminaliteit veroorzaakt wordt door het huidige beleid, zonder direct in verband te staan met de drugs. Denk aan junkies die moeten stelen voor hun dope.
Kan je me uitleggen waarom het afschaffen van de prohibition niet is teruggedraaid, toen volgens jou bleek dat de criminelen gewoon net zo hard doorgingen? Misschien dat er toch een significant deel zich met legale zaken ging bezighouden??
Are these the nazis, Walter?
Nee dank u!quote:Op donderdag 28 augustus 2008 16:21 schreef agter het volgende:
[..]
Er is ook spul wat je rectaal kunt gebruiken, dus misschien daar verstoppen?
Think of a circle with a fine split in it. At one end there's insanity, you go around the circle to sanity, and on the other end of the circle close to insanity, but not insanity, is unsanity
Het ligt een beetje aan het feestje, maar doe het gewoon ouderwets in je boxer.. Die 0,001% kans dat je je moet uitkleden lijkt me een verwaarloosbaar risico.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 16:04 schreef navigator het volgende:
[..]
jahaaaa, dat heb ik al gemeld ook. Paar keer maar gedaan. We waren jong en onbezonnen
Volgend week zaterdag feestje maar waar laat ik in godsnaam mijn doop?!? Ik denk dat ik alles maar naar binnen kieper voor de ingang!
Doe het inderdaad wel bij je zak, want soms voelen ze nog even langs het elastiek van je boxer.
Are these the nazis, Walter?
Voor een groot deel heb je gelijk. Maar de Maffia is wel degelijk groot geworden door de prohibition. Daarna zijn ze voornamelijk in het gokwereldje gegaan. Een deel van de criminelen zal echt wel crimineel blijven. illegale zaken hebben nou eenmaal grote winstmarges, of dit nou drugs, mensenhandel of afval is maakt niet uit. Als er maar snel veel geld verdiend kan worden.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 16:30 schreef WalterSobchak het volgende:
[..]
Je bent zelf stompzinnig bezig, denk effe na. Er bestaat geen enkel product waar je zoveel geld mee kan verdienen als met drugs, haal dat weg, en de producenten en handelaars hebben we degelijk een probleem. Er is gewoon minder werkgelegenheid.
Verder zullen mensen geen nieuwe criminele carriere starten in de drugsbussiness. En een gedeelte van de huidige criminelen zal zich met de legale handel en productie gaan bezighouden. Ze hebben immers de know-how etc. Alleen zullen ze er nu vergunningen voor nodig hebben, moeten voldoen aan kwaliteitseisen, en gecontroleerd kunnen worden door de VWA.
Ook moet je niet vergeten dat een gedeelte van de criminaliteit veroorzaakt wordt door het huidige beleid, zonder direct in verband te staan met de drugs. Denk aan junkies die moeten stelen voor hun dope.
Kan je me uitleggen waarom het afschaffen van de prohibition niet is teruggedraaid, toen volgens jou bleek dat de criminelen gewoon net zo hard doorgingen? Misschien dat er toch een significant deel zich met legale zaken ging bezighouden??
Maar je hebt gelijk als je stelt dat vooral de randcriminalieteit een stuk zal dalen. Verder zijn de accijns en belastingen die je binnenhaalt ook leuk meegenomen. Momenteel verdien je helemaal niets en mensen gebruiken er niet minder om.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Dat is toch ook precies wat ik zeg? Misschien heb ik het niet zo duidelijk opgeschreven, maar we bedoelen hetzelfdequote:Op donderdag 28 augustus 2008 16:37 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Voor een groot deel heb je gelijk. Maar de Maffia is wel degelijk groot geworden door de prohibition. Daarna zijn ze voornamelijk in het gokwereldje gegaan. Een deel van de criminelen zal echt wel crimineel blijven. illegale zaken hebben nou eenmaal grote winstmarges, of dit nou drugs, mensenhandel of afval is maakt niet uit. Als er maar snel veel geld verdiend kan worden.
En dat zijn nog maar enkele van de voordelen van legalisering/regulering!quote:Maar je hebt gelijk als je stelt dat vooral de randcriminalieteit een stuk zal dalen. Verder zijn de accijns en belastingen die je binnenhaalt ook leuk meegenomen. Momenteel verdien je helemaal niets en mensen gebruiken er niet minder om.
Are these the nazis, Walter?
Dat is weer een heel ander punt. Drugsgerelateerde criminaliteit ban je er in Nederland echter mee uit.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 09:12 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Daar zullen onze buurlanden vast blij mee zijn ! 14.gif
Dat laatste heb ik nog nooit van gehoord. Kun je me uitleggen hoe dat organisatorisch precies zit?quote:Op donderdag 28 augustus 2008 14:49 schreef superXmacho het volgende:
Hu!
dit klopt inderdaat niet.
Zonder rechter kan je niet veroordeelt worden.
En je hebt ALTIJD recht op een advocaat.
En zoiezo als je voor de rechter moet kommen ,als is het maar een kleine rechtzaal ( in vele gemeente huizen hebben ze nu een kamer en daar geven ze rehtspraak over van dit soort kleine zaakjes)
(Wat voor soort rechtbank is het, hoe is dat ingedeeld, onder welk ressort valt die rechtbank etc.)
Dan moet je dat onderzoeken misschien? Of hebben ze dat al gedaan? Niet zeggen dat je niet onder de indruk bent. Waar slaat dat überhaupt op? Van het "onderzoek" naar de "schadelijke effecten" van paddo's waren ze wel onder de indruk.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 16:13 schreef Zelva het volgende:
[..]
Nee, ik ook niet. Zweden kent bijvoorbeeld ook meer depressies. Causaal verband? Je kunt deze cijfers op geen enkele manier één op één vergelijken.
[..]
Jaja En ja, dat zal ze een gevoelige klap geven. Of denk je dat het makkelijk is om zo ineens een andere criminele bezigheid te vinden?
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Beter illegaal houden dan, want als de overheid accijns gaat heffen weten we het welquote:Op donderdag 28 augustus 2008 16:51 schreef WalterSobchak het volgende:
[..]
Dat is toch ook precies wat ik zeg? Misschien heb ik het niet zo duidelijk opgeschreven, maar we bedoelen hetzelfde
[..]
En dat zijn nog maar enkele van de voordelen van legalisering/regulering!
. Betaal je straks 8 euro per stuk, waaarvan 7,49 euro naar de overheid gaat
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Geen enkel probleem toch? Als ik dan weet dat ze veilig zijn, hoeveel mdma erin zit, en dat ik niet afhankelijk ben van een vage dealer..primaquote:Op donderdag 28 augustus 2008 19:34 schreef fathank het volgende:
[..]
Beter illegaal houden dan, want als de overheid accijns gaat heffen weten we het wel
Of je moet ze elke week slikken
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Was ook niet serieus bedoeld, maar ik vergeet m'n PI altijd aan te passen 
. Maar beter geen 8 euro, dan wordt een avondje net zo duur als een avondje sossen
. Maar beter geen 8 euro, dan wordt een avondje net zo duur als een avondje sossen
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Er staat nu geregistreerd dat ik een transactie ben aangegaan voor een overtreding volgens de opiumwet. En daarom krijg ik geen VGB. Simpel. Ik ben staatsgevaarlijk.
P.
P.
Doe jij 6 pillen per avond dan ?quote:Op donderdag 28 augustus 2008 19:47 schreef fathank het volgende:
Was ook niet serieus bedoeld, maar ik vergeet m'n PI altijd aan te passen
zzz
Waarom niet? Het getal 6 zegt niet zoveel zonder ook de mg MDMA per pil te weten.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 15:08 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Doe jij 6 pillen per avond dan ?
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
