quote:
Op vrijdag 21 november 2008 00:18 schreef FFnog het volgende:[..]
Nee, denk het niet hoor...
TS opent alleen maar topics met zijn problemen, vraagt daarna advies en post vervolgens nooit meer in zijn eigen topic...
Verkeerd gedacht... Je opent een topic en dat zak weg in de lijst van actieve topics. Uren worden dagen en opeens staat ie niet meer in de topiclijst, totdat ie weer eens door iemand omhooggeschopt is en je je oude topic weer ziet. En ik kan me niet voorstellen dat jij, FFnog dus, elk door jouw geopend topic koste wat kost actief probeert te houden. Eens bloed het topic dood. Totdat ie weer gekickt wordt en weer actief in de lijst is.
Welnu, dat laatste is nu het geval en mijn oude topic is weer tevoorschijngekomen in de lijst

Alleen heb ik het verleden week niet opgemerkt en nu met de laatste reactie dus wel.
Maar, voor de geinteresseerden hierbij de update:
Vanuit Duitsland is niets meer vernomen. Zeer waarschijnlijk omdat het inkassobureau werkt op basis van no-cure-no-pay zoals zovelen en het niet rendabel is om het voor het gerecht te brengen.
Ondertussen is er vanuit 'onze' kant wel een en ander ondernomen. De moeder is naar het juridisch loket gegaan om wat advies in te winnen. Wat zij zeiden: betalen die hap. Voorkomt problemen en met het nieuwe EU-recht is verhaal halen ook weer wat makkelijker... Gastje ging ook gelijk even naar dat bureau bellen om een afspraak te maken????
Echter, ik heb ook een en ander nagezocht en ben het met hun advies slechts deels eens. Gezien het eerst bij een inkassobureau is geweest en daarna nogmaals geprobeerd is te inkasseren via een advocaat, wordt er gepoogd dubbele inkassokosten in rekening gebracht. Eenmaal van het inkassobureau, eenmaal voor de brief van de advocaat. En dat, dat mag dus niet in Duitsland. Je mag slechts eenmaal inkassokosten in rekening brengen, conform jurisprudentie. Inkasseren kan in Duitsland via 2 manieren: via inkassobureua of direct via advocaat. Uiteindelijkkan er besloten worden om er een rechtszaak van te maken dan...
Nu x maanden verder en niets meer gebeurd. Ik verwacht ook niet dat dat gaat gebeuren ook eigenlijk, omdat het voor die paar centen veel werkt kost en er geen schade is eigenlijk. Mocht er toch een vervolg komen middels een nieuwe brief bijvoorbeeld, dan zien we verder. Er is niets aangetekend verstuurd, hetgeen geen geen bewijs oplevert voor de rechter. Brieven hadden ook geen huisnummer vermeld... Verder niet aangetekend verstuurd. Iets wat als ik me het goed herinner van mijn speurtocht, nooodzakelijk is voor de Duitse wet.
Update is dus:
-naar JL geweest voor info.
-JL raadde aan en ging het inkassobureau met zn eigen mobieltje bellen (namen niet op) en raadde aan te betalen.
-Vond de moeder geen goed idee. En ik ook niet, zij het dat ik wel gewaarschuwd heb dat mocht er toch een rechtszaak van gemaakt worden, dat het wel flinke financiele gevolgen zou kunnen hebben. (In dat geval wordt er wel gereageerd en zal even worden gewezen op de zgn. 'taschengeld''clausule van het duitse consumentenrecht.
-Blijft stil wat brieven betreft uit Duitsland.
[ Bericht 9% gewijzigd door nachtdier2 op 24-11-2008 01:30:56 ]
[quote]
Op woensdag 26 november 2008 13:01 schreef HenkieVdV het volgende:[..]
Hier ben ik het echt volledig mee eens, TS is een weekdiertje ipb nachtdier. Echt een gebrek aan enige vorm van ruggengraat.[/quote]