Als je voor het gemak even vergeet dat hier appels en peren worden vergeleken (welke Italiaan woont in een land ter grootte van de VS?), dan lijkt het me duidelijk dat Amerikanen minder weten van topografie dan Europeanen. En dan? Is daarmee bewezen dat Amerikanen dommer zijn? En stel nu eens dat je dat ook zou kunnen bewijzen, wat dan? Ga je dan beweren dat die mensen niet mogen stemmen? Als dat zo zou zijn, ga je dan ook beweren dat het plebs in Nederland niet mag stemmen? Van die lui die tijdens een verkiezing op de PvdA stemmen, en bij een volgende verkiezing op de PVV?quote:Op maandag 25 augustus 2008 17:21 schreef Monolith het volgende:
When the poll was conducted in 2002, "Americans scored second to last on overall geographic knowledge, trailing Canada, France, Germany, Great Britain, Italy, Japan and Sweden," the report said.
De geboren Amerikaanse die nu in het VK woont omdat dat zo sophisticated is, maar ondertussen niet zo socialistisch is dat ze mensen over haar eigen landgoed laat wandelen. Links lullen, rechts...quote:Op maandag 25 augustus 2008 21:05 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zegt de allochtoon tegen de geboren Amerikaanse
De discussie op POL???quote:Op maandag 25 augustus 2008 20:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:
...waarmee zij zichzelf gelijk buiten de discussie zet.
Punt.
Ja, socialisme is immers per definitie gelijk aan mensen over je eigen landgoed laten wandelen.quote:Op maandag 25 augustus 2008 21:50 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
De geboren Amerikaanse die nu in het VK woont omdat dat zo sophisticated is, maar ondertussen niet zo socialistisch is dat ze mensen over haar eigen landgoed laat wandelen. Links lullen, rechts...
Als je een ideologie aanhangt waarbij bezit een vies woord is en de hele wereld grenzenloos van iedereen samen is, maar ondertussen de irritante volkse mensen van je landgoed jaagt, moet je iets aan je hypocrisie doen. Daar heeft Lyrebird een punt.quote:Op maandag 25 augustus 2008 22:21 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ja, socialisme is immers per definitie gelijk aan mensen over je eigen landgoed laten wandelen.
Als je met een wereldkaart de Bijlmer instapt kom je waarschijnlijk ver boven de 20% uit, en met een intelligentie test waarschijnlijk op een gemiddeld IQ van 80. Maar alleen een idioot zou daar conclusies uit trekken over Nederlanders.quote:Op maandag 25 augustus 2008 03:20 schreef BogardeRules het volgende:
de gemiddelde europeaan kan ten minste alle werelddelen correct op een kaart identificeren. 20 procent van de Amerikanen kunnen niet eens hun EIGEN fokking land op een kaart vinden, laat staan andere landen
Tja, domme mensen zien zichzelf vaak niet als dom hè.quote:Op maandag 25 augustus 2008 22:40 schreef SeventhWave het volgende:
[..]
Als je met een wereldkaart de Bijlmer instapt kom je waarschijnlijk ver boven de 20% uit, en met een intelligentie test waarschijnlijk op een gemiddeld IQ van 80. Maar alleen een idioot zou daar conclusies uit trekken over Nederlanders.
Tsja, hoe je het ook wendt of keert, wat gemiddelde kennisniveau betreft scoort de VS toch vaak erg laag in internationale vergelijkingen tussen Westerse landen, zeker wat geografie betreft.quote:Op maandag 25 augustus 2008 22:40 schreef SeventhWave het volgende:
[..]
Als je met een wereldkaart de Bijlmer instapt kom je waarschijnlijk ver boven de 20% uit, en met een intelligentie test waarschijnlijk op een gemiddeld IQ van 80. Maar alleen een idioot zou daar conclusies uit trekken over Nederlanders.
Daar heb je tegenwoordig TomTom voor.quote:Op maandag 25 augustus 2008 22:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Tsja, hoe je het ook wendt of keert, wat gemiddelde kennisniveau betreft scoort de VS toch vaak erg laag in internationale vergelijkingen tussen Westerse landen, zeker wat geografie betreft.
Wat wil je met 40 miljoen negers en 40 miljoen Mexicanen? Als Nederland 1.7 miljoen Antillianen en 1.7 miljoen Marokkanen had zou er geen verschil zijn.quote:Op maandag 25 augustus 2008 22:47 schreef Monolith het volgende:
Tsja, hoe je het ook wendt of keert, wat gemiddelde kennisniveau betreft scoort de VS toch vaak erg laag in internationale vergelijkingen tussen Westerse landen, zeker wat geografie betreft.
Altijd de buitenlanders. Altijd die buitenlanders.quote:Op maandag 25 augustus 2008 23:07 schreef SeventhWave het volgende:
[..]
Wat wil je met 40 miljoen negers en 40 miljoen Mexicanen? Als Nederland 1.7 miljoen Antillianen en 1.7 miljoen Marokkanen had zou er geen verschil zijn.
Dat verklaart dit soort zaken toch echt niet.quote:Op maandag 25 augustus 2008 23:07 schreef SeventhWave het volgende:
[..]
Wat wil je met 40 miljoen negers en 40 miljoen Mexicanen? Als Nederland 1.7 miljoen Antillianen en 1.7 miljoen Marokkanen had zou er geen verschil zijn.
Atheïsten zijn over het algemeen hoog opgeleid, dus ja.quote:Op maandag 25 augustus 2008 23:16 schreef Monolith het volgende:
Dat verklaart dit soort zaken toch echt niet.![]()
"Geloof" in een van de fundamenten van de moderne wetenschap heeft geen ruk met atheisme te maken.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 04:30 schreef SeventhWave het volgende:
[..]
Atheïsten zijn over het algemeen hoog opgeleid, dus ja.
Nee, hoogopgeleiden zijn vaker atheïst. Dat is heel wat anders.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 04:30 schreef SeventhWave het volgende:
Atheïsten zijn over het algemeen hoog opgeleid, dus ja.
Als dat ook voor de internationale politiek geldt dan steunt McCain dus een agressieve imperialistische oorlogszucht met alles wat daarbij hoort. Dat maakt de vergelijking met Hitler dus niet eens zo heel vergezocht.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 12:23 schreef henkway het volgende:
Mc Cain heeft letterlijk gezegd, ik ga het Niet anders doen dan Bush
Nee, maar dan kun je net zo goed Bush vergelijken met Chamberlain, De Gaulle, Stalin en Thatcher. Hoeveel zin heeft dat?quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 13:03 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als dat ook voor de internationale politiek geldt dan steunt McCain dus een agressieve imperialistische oorlogszucht met alles wat daarbij hoort. Dat maakt de vergelijking met Hitler dus niet eens zo heel vergezocht.
De uitspraak dat Mc Cain het Niet anders zal doen dan Bush zal hem tijdens de campagne blijven achtervolgen en de kop kosten, want dat wil echt niemand.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 13:03 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als dat ook voor de internationale politiek geldt dan steunt McCain dus een agressieve imperialistische oorlogszucht met alles wat daarbij hoort. Dat maakt de vergelijking met Hitler dus niet eens zo heel vergezocht.
Dat lijkt me dan ook weer niet, een agressieve oorlog beginnen is toch wel behoorlijk uitzonderlijk.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 13:19 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Nee, maar dan kun je net zo goed Bush vergelijken met Chamberlain, De Gaulle, Stalin en Thatcher. Hoeveel zin heeft dat?
Toch wel raar dat Italianen zeggen dat Nederlandse "van God los zijn" en Nederlanders dat Italianen te katholiek zijn.quote:Op maandag 25 augustus 2008 23:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat verklaart dit soort zaken toch echt niet.![]()
[ afbeelding ]
Dat is niet zo raar als je het officiële standpunt van de Rooms-Katholieke kerk over dit onderwerp kent. 'Van God los zijn' heeft daarnaast meer betrekking op morele kwesties.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 14:10 schreef IHVK het volgende:
[..]
Toch wel raar dat Italianen zeggen dat Nederlandse "van God los zijn" en Nederlanders dat Italianen te katholiek zijn.
Blijkbaar geloven meer Italianen in de evolutietheorie dan Nederlanders.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |