FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Rotterdammers willen gaan rellen in Amsterdam
Mekivrijdag 22 augustus 2008 @ 19:24
Hoe durfen de Rotterdammers en de Eindhovenaars onze Amsterdammers te provoceren
quote:
AMSTERDAM - Cohen vreest morgenavond een veldslag rond de wedstrijd Feyenoord-PSV om de Johan Cruijffschaal. De Amsterdamse burgemeester zegt dat politie, justitie en gemeente aanwijzingen hebben dat hooligans van verschillende clubs met elkaar op de vuist willen.

In landelijke advertenties kondigt Cohen daarom scherpe voorzorgsmaatregelen aan. Zo geldt morgen van 10.00 tot 24.00 een noodverordening. De politie mag daardoor in een groot gebied van Amsterdam preventief fouilleren. Ook zijn veel wegen afgesloten.
http://www.telegraaf.nl/b(...)oedbad__.html?p=12,1

Laat ze maar lekker spelen in de kuip in Rotterdam
Dit is een provocatie voor Amsterdam. Owee als ze Amsterdam gaan kapot maken of rellen owee dan is het echt oorlog tegen Rotterdam

Laat ze maar lekker naar Rotterdam gaan
msnkvrijdag 22 augustus 2008 @ 19:30
Ze doen maar. In de Bijlmer zijn ze toch niks anders gewend.
Ruudvrijdag 22 augustus 2008 @ 19:41
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2008 19:24 schreef Meki het volgende:
Eindhovenaars
quote:
Laat ze maar lekker spelen in de kuip in Rotterdam
Dit is een provocatie voor Amsterdam. Owee als ze Amsterdam gaan kapot maken of rellen owee dan is het echt oorlog tegen Rotterdam
had ajax maar een prijs moeten pakken


het is trouwens Cohen die hier over begint, TT slaat dus sowieso nergens op
Mekivrijdag 22 augustus 2008 @ 19:44
En nog een ding, ik ben voor PSV
Dagonetvrijdag 22 augustus 2008 @ 19:57
Goh, rellen? Bij voetbal? Wat raar.
Dagonetvrijdag 22 augustus 2008 @ 19:58
Waarom eigenlijk in de Arena, waren andere plekken te controversieel voor Feyenoord PSV? .
Slappyvrijdag 22 augustus 2008 @ 19:59
Nou hoofdagent Meki grijp je kans en pak ze hard aan.
IHVKvrijdag 22 augustus 2008 @ 20:01
Meki, waarom moet je ALLES altijd over één kam scheren.

Pas maar op, ik kom je stad kapot maken.
Ruudvrijdag 22 augustus 2008 @ 20:01
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2008 19:58 schreef Dagonet het volgende:
Waarom eigenlijk in de Arena, waren andere plekken te controversieel voor Feyenoord PSV? .
traditie, zoals de bekerfinale altijd in De Kuip wordt gespeeld
Dagonetvrijdag 22 augustus 2008 @ 20:07
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2008 20:01 schreef ruud_fr het volgende:

[..]

traditie, zoals de bekerfinale altijd in De Kuip wordt gespeeld
Want Feyenoord PSV was nog niet risicowedstrijd genoeg. .
sander89vrijdag 22 augustus 2008 @ 20:19
Erg triest die hooligans, gewoon allemaal huisarrest geven op de dag van de voetbalwedstrijden.

Ook al zou dit jammer genoeg onmogelijk zijn.
Zal alleen in zulke landen als China lukken, want daar verraden ze hun buren zelfs uit het belang van de overheid.
Slappyvrijdag 22 augustus 2008 @ 20:26
Niks huisarrest gelijk 10 jaar als ze gaan rellen
En1gmavrijdag 22 augustus 2008 @ 20:27
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2008 20:07 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Want Feyenoord PSV was nog niet risicowedstrijd genoeg. .
PSV heeft inderdaad een enorme groep diehard hooligans.
Ruudvrijdag 22 augustus 2008 @ 20:37
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2008 20:07 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Want Feyenoord PSV was nog niet risicowedstrijd genoeg. .
valt wel mee, zeker als je je bedenkt dat er maar 300 Eindhovenaren en 2.400 Feyenoorders komen
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2008 20:19 schreef sander89 het volgende:
Erg triest die hooligans, gewoon allemaal huisarrest geven op de dag van de voetbalwedstrijden.

Ook al zou dit jammer genoeg onmogelijk zijn.
Zal alleen in zulke landen als China lukken, want daar verraden ze hun buren zelfs uit het belang van de overheid.
ja, fijne cultuur
ethirasethvrijdag 22 augustus 2008 @ 23:08
Rotterdammers. Die stad is echt het afvoerputje van de Randstad.
Dagonetvrijdag 22 augustus 2008 @ 23:25
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2008 20:19 schreef sander89 het volgende:
Erg triest die hooligans, gewoon allemaal huisarrest geven op de dag van de voetbalwedstrijden.
Laat ze elkaar nu eens eindelijk finaal de kop in slaan. Zijn we er vanaf.
pisnichtvrijdag 22 augustus 2008 @ 23:27
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2008 23:08 schreef ethiraseth het volgende:
Rotterdammers. Die stad is echt het afvoerputje van de Randstad.
De randstad is een grote afvoerput.
TC03vrijdag 22 augustus 2008 @ 23:28
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2008 20:07 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Want Feyenoord PSV was nog niet risicowedstrijd genoeg. .
Niet echt, eigenlijk. Hoezo?
maniack28vrijdag 22 augustus 2008 @ 23:29
quote:
of rellen owee dan is het echt oorlog tegen Rotterdam
quote:
Meki
VREDE SALAAM PEACE
Jij bent ook niet erg consequent he?
GasTurbinevrijdag 22 augustus 2008 @ 23:33
EXCELSIOR TILL I DIE!!!!!!!!
GasTurbinevrijdag 22 augustus 2008 @ 23:37
Jij wilde trouwens toch agent worden??
sootyvrijdag 22 augustus 2008 @ 23:40
Ik hoop dat die Feyenoorders zodanig met die PSV-ers gaan knokken, dat de complete Bijlmer wordt verwoest.
Oja, een voor wat de implicaties tav. hooligans betreft; Daar gaan we een onderzoekscommissie op zetten.
Mekivrijdag 22 augustus 2008 @ 23:54
Rotterdam is domme stad
GasTurbinevrijdag 22 augustus 2008 @ 23:57
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2008 23:54 schreef Meki het volgende:
Rotterdam is domme stad
Zeg wholla.
maniack28vrijdag 22 augustus 2008 @ 23:59
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2008 23:54 schreef Meki het volgende:
Rotterdam is domme stad
Nog dommer is het als je niet normaal Nederlands kan schrijven!
Cynix ®vrijdag 22 augustus 2008 @ 23:59
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2008 20:26 schreef Slappy het volgende:
Niks huisarrest gelijk 10 jaar als ze gaan rellen
Niet op mijn kosten.

Doe dan maar een werkkamp.
Mekizaterdag 23 augustus 2008 @ 00:04
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2008 23:59 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Nog dommer is het als je niet normaal Nederlands kan schrijven!
Aha jij voelt je aangesproken als Rotterdammer
IHVKzaterdag 23 augustus 2008 @ 00:04
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2008 23:54 schreef Meki het volgende:
Rotterdam is domme stad
Rotterdam is de mooiste stad ter wereld.
Fredo55zaterdag 23 augustus 2008 @ 00:06
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2008 00:04 schreef IHVK het volgende:

[..]

Rotterdam is de mooiste stad ter wereld.
True.
De harde kern van Feyenoord en PSV (zo hard is die van psv niet) tegen de harde kern van Ajax.
Wie zou er winnen?
Mekizaterdag 23 augustus 2008 @ 00:06
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2008 00:04 schreef IHVK het volgende:

[..]

Rotterdam is de mooiste stad ter wereld.
Wat heeft Rotterdam dan voor moois dan
Kijk wij hebben Dam wij hebben trams en de wallen en we hebben COHEN
en Rotterdam heeft niet eens trams alleen metro's en bussen
IHVKzaterdag 23 augustus 2008 @ 00:09
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2008 00:06 schreef Meki het volgende:

[..]

Wat heeft Rotterdam dan voor moois dan
Kijk wij hebben Dam wij hebben trams en de wallen en we hebben COHEN
en Rotterdam heeft niet eens trams alleen metro's en bussen
Rotterdam heeft het beste tram netwerk van Nederland.

En een veel mooiere skyline.

Bovendien is er weinig van dat neppe Amsterdamse gedoe: Ik illustreer het met een gedicht:

Rotown Magic

Rotterdam is niet te filmen
De beelden wisselden te snel
Rotterdam heeft geen verleden
en geen enkele trapgevel.l

Rotterdam is niet romantisch
heeft geen tijd voor flauwekul
is niet vatbaar voor suggesties
luistert niet naar slap gelul

't Is niet camera gevoelig
lijkt niet mooier dan het is
Het ligt vierkant hoog en hoekig
gekanteld in het tegenlicht

Rotterdam is geen illusie
door de camera gewekt
Rotterdam is niet te filmen
Rotterdam is veel te écht

Jules Deelder
Mekizaterdag 23 augustus 2008 @ 00:12
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2008 00:09 schreef IHVK het volgende:

[..]

Rotterdam heeft het beste tram netwerk van Nederland.

En een veel mooiere skyline.

Bovendien is er weinig van dat neppe Amsterdamse gedoe: Ik illustreer het met een gedicht:

Rotown Magic

Rotterdam is niet te filmen
De beelden wisselden te snel
Rotterdam heeft geen verleden
en geen enkele trapgevel.l

Rotterdam is niet romantisch
heeft geen tijd voor flauwekul
is niet vatbaar voor suggesties
luistert niet naar slap gelul

't Is niet camera gevoelig
lijkt niet mooier dan het is
Het ligt vierkant hoog en hoekig
gekanteld in het tegenlicht

Rotterdam is geen illusie
door de camera gewekt
Rotterdam is niet te filmen
Rotterdam is veel te écht

Jules Deelder
Oow jah

Wij hebben ook torens en een skyline
Amsterdam heeft wel luchthaven die van jullie is zeker open maar blijft altijd gesloten zeker,
Wij hebben aardige burgers

Ik was in Rotterdam en moest na 10 min gelijk vertrekken kon het niet meer aanzien. en ik heb geen trams gezien
Devrim_zaterdag 23 augustus 2008 @ 00:13
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2008 20:26 schreef Slappy het volgende:
Niks huisarrest gelijk 10 jaar als ze gaan rellen


Doodstraf!
TC03zaterdag 23 augustus 2008 @ 00:15
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2008 00:12 schreef Meki het volgende:

[..]

en ik heb geen trams gezien
http://images.google.com/images?um=1&hl=nl&safe=off&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Anl%3Aofficial&q=rotterdam++tram&btnG=Afbeeldingen+zoeken
msnkzaterdag 23 augustus 2008 @ 00:20
Ben alleen naar de Turkse ambassade geweest ( ) in Rotterdam, dus veel heb ik niet gezien. Maar Capelle aan den IJssel vond ik wel erg mooi
GasTurbinezaterdag 23 augustus 2008 @ 00:23
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2008 00:20 schreef msnk het volgende:
Ben alleen naar de Turkse ambassade geweest ( ) in Rotterdam, dus veel heb ik niet gezien. Maar Capelle aan den IJssel vond ik wel erg mooi
Daar woonde ik, refogat
TC03zaterdag 23 augustus 2008 @ 00:23
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2008 00:20 schreef msnk het volgende:
Maar Capelle aan den IJssel vond ik wel erg mooi
Ik woon daar 'toevallig', maar dat is echt voor het eerst dat ik iemand dit heb horen zeggen.
IHVKzaterdag 23 augustus 2008 @ 00:29
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2008 00:20 schreef msnk het volgende:
Ben alleen naar de Turkse ambassade geweest ( ) in Rotterdam, dus veel heb ik niet gezien. Maar Capelle aan den IJssel vond ik wel erg mooi
Ja de buitenkant misschien.

De mensen die er wonen echter, damn.

Refogat is het goede woord.
GasTurbinezaterdag 23 augustus 2008 @ 00:30
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2008 00:23 schreef TC03 het volgende:

[..]

Ik woon daar 'toevallig', maar dat is echt voor het eerst dat ik iemand dit heb horen zeggen.
Inderdaad

Schollevaar? Middelwatering? Of de gangstabuurt van Oostgaardson?
TC03zaterdag 23 augustus 2008 @ 00:33
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2008 00:30 schreef GasTurbine het volgende:

[..]

Inderdaad

Schollevaar? Middelwatering? Of de gangstabuurt van Oostgaardson?
Middelwatering.
maniack28zaterdag 23 augustus 2008 @ 09:51
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2008 00:04 schreef Meki het volgende:

[..]

Aha jij voelt je aangesproken als Rotterdammer
Nee, maar ik vind gewoon dat je die vergelijking niet mag maken als je zelf net zo dom bent
Drugshondzaterdag 23 augustus 2008 @ 09:59
Alles boven de rivier zuigt.
Hathorzaterdag 23 augustus 2008 @ 10:33
Pfffft...er gebeurt helemaal niks, dat kan ik je vooraf al vertellen. Als je echt wat wil, stap je in je auto en ga je gewoon een dag van tevoren, klaar. In ieder geval hou je zulk soort praatjes weg uit de publiciteit, domme n00bs tegenwoordig.
TJDoornboszaterdag 23 augustus 2008 @ 10:37
ff voor de goeie orde: Als er gereld word is het de schuld van Ajax/Amsterdam en de KNJB. A de verplichte combi is lek en B deze wedstrijd willen ze persee in die Moskee laten spelen ipv bijv in Heereveen ofzo. Dan is het vragen om problemen!
ethirasethzaterdag 23 augustus 2008 @ 11:02
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2008 10:37 schreef TJDoornbos het volgende:
ff voor de goeie orde: Als er gereld word is het de schuld van Ajax/Amsterdam en de KNJB. A de verplichte combi is lek en B deze wedstrijd willen ze persee in die Moskee laten spelen ipv bijv in Heereveen ofzo. Dan is het vragen om problemen!
wat een bosmongolen zijn rotterdammers toch ook hè. Het is de schuld van de knVb (knjb, hoe kom je erop, hilarisch hoor ) dat Rotterdammers zo dom zijn dat ze het schijnbaar voldoende reden vinden om te rellen omdat een wedstrijd in Amsterdam is?

Sowieso, wees eens consequent in je beledigingen, eerst beschuldig je Ajax en de KNVB ervan allemaal Joden te zijn, en dan beweer je dat ze in een moskee spelen, dat rijmt niet. Maarja, feyenoord aanhangers.
Ruudzaterdag 23 augustus 2008 @ 11:55
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2008 00:12 schreef Meki het volgende:
Wij hebben ook torens en een skyline
3 gebouwen?
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2008 11:02 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

wat een bosmongolen zijn rotterdammers toch ook hè. Het is de schuld van de knVb (knjb, hoe kom je erop, hilarisch hoor ) dat Rotterdammers zo dom zijn dat ze het schijnbaar voldoende reden vinden om te rellen omdat een wedstrijd in Amsterdam is?
lekker generaliseren, dan wordt je wel serieus genomen
Red_85zaterdag 23 augustus 2008 @ 12:56
rotterdam denkt modern te zijn met de skyline maar Amsterdam heeft nog steeds de grootste aantrekkingskracht naar iedereen in deze wereld (behalve de rotterdammertjes dan). wie kent rotterdam nou op deze wereld behalve een paar dronken scheepskapiteins?

een skyline in je stad, tjah, wees er maar trots op als je denkt hoe je er uiteindelijk aan gekomen bent. gelukkig heeft Amsterdam de klassieke Nederlandse schoonheid nog.

Jules Deelder is ook alleen maar jaloers dat zijn stadje dat niet meer heeft. Dat is frustrerend en dat ziet hij wel in de enige grotere stad in het land. Dat maakt hem die gedichten schrijven alsof hij een heel erg gefrustreerd en jaloers kindje is.
Ruudzaterdag 23 augustus 2008 @ 13:01
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2008 12:56 schreef Red_85 het volgende:
een skyline in je stad, tjah, wees er maar trots op als je denkt hoe je er uiteindelijk aan gekomen bent.
je kunt ook bij de pakken neer gaan zitten en er niets van proberen te maken
en waaruit maak jij op dat Rotterdammers trots zijn op de skyline doordat hun stad gebombardeerd is?
quote:
gelukkig heeft Amsterdam de klassieke Nederlandse schoonheid nog.
waarschijnlijk niet belangrijk genoeg om te bombarderen
GasTurbinezaterdag 23 augustus 2008 @ 13:05
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2008 12:56 schreef Red_85 het volgende:
rotterdam denkt modern te zijn met de skyline maar Amsterdam heeft nog steeds de grootste aantrekkingskracht naar iedereen in deze wereld (behalve de rotterdammertjes dan). wie kent rotterdam nou op deze wereld behalve een paar dronken scheepskapiteins?
Rotterdam was havenstad No.1 en dus bij meerdere mensen wel bekend. Het zit je overigens wel diep hé? Ben je soms bang dat Rotterdam tóch een beetje meer heeft?
quote:
een skyline in je stad, tjah, wees er maar trots op als je denkt hoe je er uiteindelijk aan gekomen bent. gelukkig heeft Amsterdam de klassieke Nederlandse schoonheid nog.
Rotterdammers zijn idd trots op hoe ze het gekregen hebben, door wederopbouw. Het is toch de stad met de meest-metropolische 'feeling'.
En nu we over trots praten, zou ik trots wezen over hoe 'jouw' stad in de wereld bekend staat. Amsterdam staat synoniem aan koffieshop, een enkeling weet er nog Red Light District aan toe te voegen. Dáár moet je idd heul erg trots op wezen! Junks en overlast. Als ik in het buitenland ben schaam ik me om te zeggen dat ik uit hetzelfde land kom als die verpauperde tyfuszooi.
quote:
Jules Deelder is ook alleen maar jaloers dat zijn stadje dat niet meer heeft. Dat is frustrerend en dat ziet hij wel in de enige grotere stad in het land. Dat maakt hem die gedichten schrijven alsof hij een heel erg gefrustreerd en jaloers kindje is.
Sowieso snap ik niet waarom Jules Deelder hier ter discussie staat. Het gaat over Rellen tussen Rotterdam en Amsterdam.
GasTurbinezaterdag 23 augustus 2008 @ 13:06
En daarnaast inderdaad, was Amsterdam niet belangrijk genoeg om plat te bombarderen. Dáár zou ik inderdaad vreselijk trots om moeten wezen.
Red_85zaterdag 23 augustus 2008 @ 14:57
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2008 13:01 schreef ruud_fr het volgende:

[..]

je kunt ook bij de pakken neer gaan zitten en er niets van proberen te maken
en waaruit maak jij op dat Rotterdammers trots zijn op de skyline doordat hun stad gebombardeerd is?
[..]

waarschijnlijk niet belangrijk genoeg om te bombarderen
Denk je..

De duitsers wilde Amsterdam eigenlijk besparen maar wilde Nederland toch op de knieen brengen. dus deden ze maar de een na grootste stad.. Amsterdam had de volgende geweest.
GasTurbinezaterdag 23 augustus 2008 @ 15:35
Túúrlijk
Ruudzaterdag 23 augustus 2008 @ 15:40
Fredo55zaterdag 23 augustus 2008 @ 17:33
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2008 14:57 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Denk je..

De duitsers wilde Amsterdam eigenlijk besparen maar wilde Nederland toch op de knieen brengen. dus deden ze maar de een na grootste stad.. Amsterdam had de volgende geweest.
Nee, Utrecht was de volgende geweest.
Fredo55zaterdag 23 augustus 2008 @ 17:41
En wie heeft er nou een mooiere skyline?

Fredo55zaterdag 23 augustus 2008 @ 17:46
quote:
Veel politievertoon in gehele stad
Vanwege de wedstrijd om de Johan Cruijffschaal tussen PSV en Feyenoord in de Amsterdam ArenA, is de politie zaterdag met veel man op de been om de orde in de stad te handhaven.
In het centrum was de politie in grote getalen aanwezig om bezoekers preven-tief te fouilleren. Hetzelfde geldt voor het terrein rond de ArenA. Maar ook in het tussenliggende gebied mag gefouilleerd worden.
Tot buiten de gemeentegrenzen in Ouder-Amstel geldt de politiebevoegdheid. Nog nooit eerder was er zo'n groot gebied in in de stad waar de politie preventief mag fouilleren.
Pappie_Culozaterdag 23 augustus 2008 @ 17:48
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2008 00:09 schreef IHVK het volgende:

[..]

Rotterdam heeft het beste tram netwerk van Nederland.

En een veel mooiere skyline.

Bovendien is er weinig van dat neppe Amsterdamse gedoe: Ik illustreer het met een gedicht:

Rotown Magic

Rotterdam is niet te filmen
De beelden wisselden te snel
Rotterdam heeft geen verleden
en geen enkele trapgevel.l

Rotterdam is niet romantisch
heeft geen tijd voor flauwekul
is niet vatbaar voor suggesties
luistert niet naar slap gelul

't Is niet camera gevoelig
lijkt niet mooier dan het is
Het ligt vierkant hoog en hoekig
gekanteld in het tegenlicht

Rotterdam is geen illusie
door de camera gewekt
Rotterdam is niet te filmen
Rotterdam is veel te écht

Jules Deelder
Rotterdam kankerstad, etc.

Maar A'dam is ook niks meer, dat is zo.
TC03zaterdag 23 augustus 2008 @ 17:48
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2008 17:41 schreef Fredo55 het volgende:
En wie heeft er nou een mooiere skyline?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Amsterdam niet iig.

Fredo55zaterdag 23 augustus 2008 @ 17:50
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2008 17:48 schreef TC03 het volgende:

[..]

Amsterdam niet iig.

[ afbeelding ]
Met de Maastoren erbij kunnen ze wel schudden.
Gitankizaterdag 23 augustus 2008 @ 17:51
Jammer dat ze er geen stadion (of veldje in de buurt van Beverwijk) voor de hoolies vrijmaakten om het hooliganknokken uit te zenden als extraatje na de voetbalwedstrijd
Pappie_Culozaterdag 23 augustus 2008 @ 17:52
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2008 17:50 schreef Fredo55 het volgende:

[..]

Met de Maastoren erbij kunnen ze wel schudden.
Who gives a fuck?

Je waait weg daar in dat stinkhol. Maar blijf vooral lekker blij met je 'heuge flettuh'
Tarabasszaterdag 23 augustus 2008 @ 17:56
Dat domme potje voetbal gaat ons weer een hoop geld kosten, ben ik bang. Als ik iets kapot maak moet ik het zelf betalen, die regel gaat voor hen niet op..
Tarabasszaterdag 23 augustus 2008 @ 17:58
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2008 17:41 schreef Fredo55 het volgende:
En wie heeft er nou een mooiere skyline?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Pappie_Culozaterdag 23 augustus 2008 @ 17:59
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2008 17:56 schreef Tarabass het volgende:
Dat domme potje voetbal gaat ons weer een hoop geld kosten, ben ik bang. Als ik iets kapot maak moet ik het zelf betalen, die regel gaat voor hen niet op..
Als jij zo stom bent om gepakt te worden wel ja.

Wat een lamme post.
maartenazaterdag 23 augustus 2008 @ 18:19
Nederlandse (of Europese?) voetbalsupporters..... Als de Boston Red Sox tegen de New York Yankees spelen, dan heb je toch ook geen rellen, en kan iedereen naast elkaar in hetzelfde stadion zitten? En dan heb je het over 1 van de grootste sportrivalen van de VS....

Je hebt dan een enkele dronken fan die lastig is, maar niet hele horden supporters die na verlies (of zelfs bij winst) de halve stad afbreken.
maartenazaterdag 23 augustus 2008 @ 18:21
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2008 17:59 schreef Pappie_Culo het volgende:
Als jij zo stom bent om gepakt te worden wel ja.

Wat een lamme post.
Hij heeft wel gelijk. Er moet een flinke hoeveelheid ME klaar staan, wat zowel de stad als het Rijk honderdduizenden euros aan belastinggeld gaar kost. En waarom? Omdat een stel "supporters" zo nodig de boel willen afbreken?

Voetbalsupporters die rellen en gepakt worden: 3 jaar naar een strafkamp.
maartenazaterdag 23 augustus 2008 @ 18:23
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2008 17:41 schreef Fredo55 het volgende:
En wie heeft er nou een mooiere skyline?
Slappyzaterdag 23 augustus 2008 @ 18:46
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2008 18:19 schreef maartena het volgende:
Nederlandse (of Europese?) voetbalsupporters..... Als de Boston Red Sox tegen de New York Yankees spelen, dan heb je toch ook geen rellen, en kan iedereen naast elkaar in hetzelfde stadion zitten? En dan heb je het over 1 van de grootste sportrivalen van de VS....

Je hebt dan een enkele dronken fan die lastig is, maar niet hele horden supporters die na verlies (of zelfs bij winst) de halve stad afbreken.
Serieus of staat hele swat teams buiten
StateOfMindzaterdag 23 augustus 2008 @ 18:48
Schitterende foto!
Tarabasszaterdag 23 augustus 2008 @ 19:36
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2008 17:59 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Als jij zo stom bent om gepakt te worden wel ja.

Wat een lamme post.
Een fatsoenlijk mens maakt niet opzettelijk kapot, en als het dan wel gebeurd is het beschaafd te vinden dit te moeten betalen. Ik ben niet zo stom iets kapot te maken. Maar omdat een kudde hersenloze, coke snuivende, zatzuipende 'voetbal-supporters' dat wel meent te moeten kunnen doen, mag ik als belastingbetaler daar ongevraagd en zonder keuze aan meebetalen.

Maar je opmerking zegt uiteindelijk erg veel over jou en je fatsoen. De beschaving waar we in deelnemen heeft figuren als jou helemaal niet nodig en de beschaving ansich is volgens mij helemaal aan je voorbij gegaan.
RAVWzaterdag 23 augustus 2008 @ 21:10
Lol jullie vergeten 1 ding Rotterdam groeit

Amsterdam kan niet groeien, omdat het voor 70% op de monumenten lijst staan.
Vandaar ook de woning nood in Amsterdam en daarom zijn er ook gewoon veel krakers in Adam.
Bouw gewoon huizen net zo als in Rotterdam dan heb je daar geen last van.

En lekker hoor die rondvaart boten langs je huis waar de hele wereld kan zien wat je zit te eten
Ruudzaterdag 23 augustus 2008 @ 21:28
en? is er wat gebeurd?
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2008 17:58 schreef Tarabass het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
zit ik binnenkort
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2008 18:19 schreef maartena het volgende:
Nederlandse (of Europese?) voetbalsupporters..... Als de Boston Red Sox tegen de New York Yankees spelen, dan heb je toch ook geen rellen, en kan iedereen naast elkaar in hetzelfde stadion zitten? En dan heb je het over 1 van de grootste sportrivalen van de VS....
nee, de VS heeft geen zieke geesten
El-Salvadorzaterdag 23 augustus 2008 @ 21:28
Wat een kansloze discussie . ga is een leven zoeken ipv druk te maken op internet over skylines
TC03zaterdag 23 augustus 2008 @ 21:33
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2008 21:10 schreef RAVW het volgende:
Lol jullie vergeten 1 ding Rotterdam groeit

Amsterdam kan niet groeien, omdat het voor 70% op de monumenten lijst staan.
Vandaar ook de woning nood in Amsterdam en daarom zijn er ook gewoon veel krakers in Adam.
Bouw gewoon huizen net zo als in Rotterdam dan heb je daar geen last van.

En lekker hoor die rondvaart boten langs je huis waar de hele wereld kan zien wat je zit te eten
Amsterdam groeit juist qua bevolking, Rotterdam is in een paar jaar tijd 20.000 inwoners kwijt geraakt. Jouw verhaal klopt dus niet echt.
Red_85zaterdag 23 augustus 2008 @ 21:45
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2008 17:58 schreef Tarabass het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2008 17:58 schreef Tarabass het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2008 18:23 schreef maartena het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Zoo. die rotterdammers denken ff trots te zijn op een skyline.. waar de rest van de wereld nooit van gehoord heeft. Nederland stelt geen flikker voor qua skylines, geen enkele stad. rotterdam is een wannabe. niets meer dan dat. het kleine jongetje uit de klas dat er graag bij wil horen maar geen persoonlijkheid heeft, altijd jaloers is op anderen en alles probeerd na te apen.
Ruudzaterdag 23 augustus 2008 @ 21:48
ah, daar is ie weer
Red_85zaterdag 23 augustus 2008 @ 21:49
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2008 21:48 schreef ruud_fr het volgende:
ah, daar is ie weer
gezellig he

1 troost voor je verloren wedstrijd. wie deze schaal pakt wordt geen kampioen. hebben jullie statistisch gezien toch nog een kans
Mekizaterdag 23 augustus 2008 @ 22:21
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2008 13:01 schreef ruud_fr het volgende:

[..]

je kunt ook bij de pakken neer gaan zitten en er niets van proberen te maken
en waaruit maak jij op dat Rotterdammers trots zijn op de skyline doordat hun stad gebombardeerd is?
[..]

waarschijnlijk niet belangrijk genoeg om te bombarderen
Willen jullie ons bomdarderen
dan vernietigen wij de rotterdamse haven
Mekizaterdag 23 augustus 2008 @ 22:23
De Rotterdammers hebben verloren en zijn jaloers op Amsterdam
Ruudzaterdag 23 augustus 2008 @ 22:25


is je stad al gesloopt, turk?
DS4zaterdag 23 augustus 2008 @ 22:26
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2008 22:23 schreef Meki het volgende:
De Rotterdammers hebben verloren en zijn jaloers op Amsterdam
Amsterdam mocht bij mijn weten niet meedoen...

Waarom was dat ook alweer?
Mekizaterdag 23 augustus 2008 @ 22:26
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2008 22:25 schreef ruud_fr het volgende:


is je stad al gesloopt, turk?
Nee verliezer, komt 2-0 hard aan he
en dat met een nieuwe trainer
Mekizaterdag 23 augustus 2008 @ 22:27
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2008 22:26 schreef DS4 het volgende:

[..]

Amsterdam mocht bij mijn weten niet meedoen...

Waarom was dat ook alweer?
Ajax kan me niks schelen, ben altijd voor PSV geweest
Swetseneggerzaterdag 23 augustus 2008 @ 22:29
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2008 00:20 schreef msnk het volgende:
Ben alleen naar de Turkse ambassade geweest ( ) in Rotterdam, dus veel heb ik niet gezien. Maar Capelle aan den IJssel vond ik wel erg mooi
Wat is er in godsnaam mooi aan m'n woonplaats??
Ruudzaterdag 23 augustus 2008 @ 22:30
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2008 22:26 schreef Meki het volgende:

[..]

Nee verliezer, komt 2-0 hard aan he
en dat met een nieuwe trainer
nee, was ingecalculeerd

maar je lult er lekker overheen
Koewamzaterdag 23 augustus 2008 @ 22:36
Mensen die denken dat Amsterdam groter is dan Rotterdam
Pappie_Culozaterdag 23 augustus 2008 @ 22:43
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2008 19:36 schreef Tarabass het volgende:

[..]

Een fatsoenlijk mens maakt niet opzettelijk kapot, en als het dan wel gebeurd is het beschaafd te vinden dit te moeten betalen. Ik ben niet zo stom iets kapot te maken. Maar omdat een kudde hersenloze, coke snuivende, zatzuipende 'voetbal-supporters' dat wel meent te moeten kunnen doen, mag ik als belastingbetaler daar ongevraagd en zonder keuze aan meebetalen.

Maar je opmerking zegt uiteindelijk erg veel over jou en je fatsoen. De beschaving waar we in deelnemen heeft figuren als jou helemaal niet nodig en de beschaving ansich is volgens mij helemaal aan je voorbij gegaan.
Dan haal jij wel veel uit zo weinig woorden, hulde!

Ik doelde op je opmerking "als ik iets kapot maak moet ik betalen maar voor hen gaat die regel niet op". Waar haal je dat vandaan?
Pappie_Culozaterdag 23 augustus 2008 @ 22:44
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2008 22:36 schreef Koewam het volgende:
Mensen die denken dat Amsterdam groter is dan Rotterdam
Maar net hoe je het bekijkt he?
Koewamzaterdag 23 augustus 2008 @ 22:46
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2008 22:44 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Maar net hoe je het bekijkt he?
Klopt. Ik voorzie overigens dat Rotterdam flink gaat krimpen en Amsterdam gaat groeien.

Ik heb 19 jaar in Rotterdam gewoond (woon nu in Amsterdam), maar Rotterdam blijft een fijnere stad. Gemoedelijk, makkelijker in gebruik en efficienter. Qua schoonheid ook, maar da's heel subjectief.
DS4zaterdag 23 augustus 2008 @ 23:11
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2008 22:27 schreef Meki het volgende:

Ajax kan me niks schelen, ben altijd voor PSV geweest
Zeldzaam! Er komt gewoon iets zinnigs uit... ineens, plotseling... WOW!
Mekizaterdag 23 augustus 2008 @ 23:11
Nog even en het is oorlog tussen Amsterdam en Rotterdam
DS4zaterdag 23 augustus 2008 @ 23:12
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2008 22:29 schreef Swetsenegger het volgende:

Wat is er in godsnaam mooi aan m'n woonplaats??
De weg er vandaan...
GasTurbinezondag 24 augustus 2008 @ 00:20
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2008 21:28 schreef ruud_fr het volgende:
en? is er wat gebeurd?
[..]

zit ik binnenkort
[..]

nee, de VS heeft geen zieke geesten
Jawel, maar die zijn niet zo achterlijk pathetisch dat ze met z'n allen wel durven, maar als ze er in hun eentje voorstaan staan ze met de staart tussen de benen te janken.

Ik weet nog een of andere kankerdebiel die zijn woede niet kon beheersen en zo een steward door de ruit keilde hiero op woudenstein. Tegen een Excelsiorsteward!! Die mensen zijn meestal uitkeringsgerechtigden die in een ziektewet, ouderenwet of een andere uitkering zitten, en daarnaast lopen er 14jarige grietjes tussen. En dan ga je met een groep een man door de ruit keilen bij de ingang. Dan ben je niet goed in je kankerkop. (sorry voor het taalgebruik, maar nu ik er weer aan terugdenk...) Zielige pathetische honden.

Maarja, wat moet je? Je claimt dat je de club van Rotterdam bent, terwijl je wordt voorbijgestreefd door Sparta en Excelsior. _!
IHVKzondag 24 augustus 2008 @ 00:24
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2008 22:25 schreef ruud_fr het volgende:


is je stad al gesloopt, turk?
Ten eerste hij is een Marokkaan en ten tweede als je racistisch gaat doen mag je optiefen uit Rotterdam.
Ruudzondag 24 augustus 2008 @ 00:37
quote:
Op zondag 24 augustus 2008 00:20 schreef GasTurbine het volgende:
Maarja, wat moet je? Je claimt dat je de club van Rotterdam bent, terwijl je wordt voorbijgestreefd door Sparta en Excelsior. _!
whehe
quote:
Op zondag 24 augustus 2008 00:24 schreef IHVK het volgende:

[..]

Ten eerste hij is een Marokkaan en ten tweede als je racistisch gaat doen mag je optiefen uit Rotterdam.
1. whatever
2. ik kom niet uit Rotterdam
IHVKzondag 24 augustus 2008 @ 00:41
quote:
Op zondag 24 augustus 2008 00:37 schreef ruud_fr het volgende:

[..]

whehe
[..]

1. whatever
2. ik kom niet uit Rotterdam
Ik wist het!!
Ruudzondag 24 augustus 2008 @ 00:48
quote:
Op zondag 24 augustus 2008 00:41 schreef IHVK het volgende:

[..]

Ik wist het!!
waarom zei je dan dat ik op moest tyfen uit Rotterdam?
HeatWavezondag 24 augustus 2008 @ 00:52
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2008 22:27 schreef Meki het volgende:

[..]

Ajax kan me niks schelen, ben altijd voor PSV geweest
Je loopt ook vast met een PSV shirt aan in Amsterdam rond, als je nu ook nog zegt dat je wel eens op een BMX fiets zit ga ik het eng vinden...
popolonzondag 24 augustus 2008 @ 00:55
Dat gedoe over de skyline van A'dam of R'dam. Beide is niks.

Zoiets is net wat mooier:

IHVKzondag 24 augustus 2008 @ 00:56
quote:
Op zondag 24 augustus 2008 00:55 schreef popolon het volgende:
Dat gedoe over de skyline van A'dam of R'dam. Beide is niks.
Ik vind die Amerikaanse gebouwen maar eng trouwens.
Mekizondag 24 augustus 2008 @ 01:01
quote:
Op zondag 24 augustus 2008 00:52 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Je loopt ook vast met een PSV shirt aan in Amsterdam rond, als je nu ook nog zegt dat je wel eens op een BMX fiets zit ga ik het eng vinden...
BMW ??
HeatWavezondag 24 augustus 2008 @ 01:02
Alsof een stad het moet hebben van een skyline .

Het colloseum is ook niet zo hoog hoor, ook waardeloos?
Tarabasszondag 24 augustus 2008 @ 01:17
quote:
Op zondag 24 augustus 2008 01:02 schreef HeatWave het volgende:
Alsof een stad het moet hebben van een skyline .

Het colloseum is ook niet zo hoog hoor, ook waardeloos?
In zo'n kuttopic moeten we het toch ergens over hebben?
GasTurbinezondag 24 augustus 2008 @ 01:47
quote:
Op zondag 24 augustus 2008 00:37 schreef ruud_fr het volgende:

[..]

whehe
Kan je krampachtig lachen, maar het is zo _!
Het is zelfs zo, dat Excelsior de meeste derbys van rotterdam heeft gewonnen vorig seizoen. Beat that.
Ruudzondag 24 augustus 2008 @ 07:55
quote:
Op zondag 24 augustus 2008 01:47 schreef GasTurbine het volgende:

[..]

Kan je krampachtig lachen, maar het is zo _!
Het is zelfs zo, dat Excelsior de meeste derbys van rotterdam heeft gewonnen vorig seizoen. Beat that.
Excelsior is gedegradeerd
Swetseneggerzondag 24 augustus 2008 @ 09:22
quote:
Op zondag 24 augustus 2008 01:02 schreef HeatWave het volgende:
Alsof een stad het moet hebben van een skyline .

Het colloseum is ook niet zo hoog hoor, ook waardeloos?
Alsof een skyline per definitie om hoog gaat
Slappyzondag 24 augustus 2008 @ 09:34
quote:
Op zondag 24 augustus 2008 01:01 schreef Meki het volgende:

[..]

BMW ??

Hathorzondag 24 augustus 2008 @ 12:22
Wat een topic. Misschien word het eens tijd dat de zeespiegel wat stijgt, ongeveer een metertje of 10, zijn we gelijk van allebei die open inrichtingen af.

En trouwens, zoals ik had vermoedde, er is dus totaal geen reet gebeurt, hoop gebakken lucht allemaal weer.
Pappie_Culozondag 24 augustus 2008 @ 13:24
Tsja... de politie zal not amused zijn met dit slechte resultaat.
vipergtsmaandag 25 augustus 2008 @ 09:55
meki is je auto nog heel
JohnDopemaandag 25 augustus 2008 @ 12:03
De media hebben hun uiterste best gedaan om het te laten escaleren, maar dat is ze niet gelukt.

Voetbalsupporters laten zich dus over het algemeen minder gek maken door de media dan de naïeve hoogopgeleiden (pleonasme).

[ Bericht 4% gewijzigd door JohnDope op 25-08-2008 12:09:23 ]
Red_85maandag 25 augustus 2008 @ 15:43
Wacht maar tot de week voor feyenoord - Ajax. dan beginnen ze weer.
GasTurbinemaandag 25 augustus 2008 @ 16:20
quote:
Op zondag 24 augustus 2008 07:55 schreef ruud_fr het volgende:

[..]

Excelsior is gedegradeerd
Het is beter weten waar je thuishoort, en hopen op promotie/lijfsbehoud terwijl je weet dat het toch niet lang duurt voor je weer degradeert, dan elk seizoen een stel ouwe overklaste spelers kopen en dan roepen dat je kampioenskandidaat bent.

Weet je nog? Excelsior-uit? Wat was het ookalweer? 2-0 verloren?
TerroRobbiemaandag 25 augustus 2008 @ 16:24
2-1
Ruudmaandag 25 augustus 2008 @ 16:31
quote:
Op maandag 25 augustus 2008 16:20 schreef GasTurbine het volgende:

[..]

Het is beter weten waar je thuishoort, en hopen op promotie/lijfsbehoud terwijl je weet dat het toch niet lang duurt voor je weer degradeert, dan elk seizoen een stel ouwe overklaste spelers kopen en dan roepen dat je kampioenskandidaat bent.
het ging er toch over wie de beste club van Rotterdam is?
quote:
Weet je nog? Excelsior-uit? Wat was het ookalweer? 2-0 verloren? [ afbeelding ]
bijna
Dagonetmaandag 25 augustus 2008 @ 17:07
quote:
Op zondag 24 augustus 2008 00:55 schreef popolon het volgende:
Dat gedoe over de skyline van A'dam of R'dam. Beide is niks.

Zoiets is net wat mooier:

[ afbeelding ]
Fuck die blokkendoosjes:


Kom daar maar eens overheen.
HeatWavemaandag 25 augustus 2008 @ 17:09
Ik heb uit betrouwbare bron vernomen dat de skaai-lijn ook erg ok is tegenwoordig .
popolonmaandag 25 augustus 2008 @ 17:10
quote:
Op maandag 25 augustus 2008 17:07 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Fuck die blokkendoosjes:
[ afbeelding ]

Kom daar maar eens overheen.
Da's mooi maar dat heet geen skyline.
Dagonetmaandag 25 augustus 2008 @ 17:13
quote:
Op maandag 25 augustus 2008 17:10 schreef popolon het volgende:

[..]

Da's mooi maar dat heet geen skyline.
I know, maar skylines zijn sowieso lelijk. .
Dagonetmaandag 25 augustus 2008 @ 17:13
quote:
Op maandag 25 augustus 2008 17:09 schreef HeatWave het volgende:
Ik heb uit betrouwbare bron vernomen dat de skaai-lijn ook erg ok is tegenwoordig .
Tegenwoordig, eerst niet dan? .
HeatWavemaandag 25 augustus 2008 @ 17:14
quote:
Op maandag 25 augustus 2008 17:13 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Tegenwoordig, eerst niet dan? .
JIj interpreteert het zo, ik doe er verder geen uitspraken over .
Dagonetmaandag 25 augustus 2008 @ 17:15
quote:
Op maandag 25 augustus 2008 17:14 schreef HeatWave het volgende:

[..]

JIj interpreteert het zo, ik doe er verder geen uitspraken over .
Nee, jij impliceert dat en laat weinig ruimte tot interpretatie. .
HeatWavemaandag 25 augustus 2008 @ 17:17
Wat jij wil dan, de uitspraak staat .
popolonmaandag 25 augustus 2008 @ 17:18
quote:
Op maandag 25 augustus 2008 17:13 schreef Dagonet het volgende:

[..]

I know, maar skylines zijn sowieso lelijk. .
Die van een zak friet mag er best zijn.

#ANONIEMmaandag 25 augustus 2008 @ 17:21
quote:
Op maandag 25 augustus 2008 17:18 schreef popolon het volgende:

[..]

Die van een zak friet mag er best zijn.

[ afbeelding ]
Het is patat!
GasTurbinemaandag 25 augustus 2008 @ 17:44
quote:
Op maandag 25 augustus 2008 16:31 schreef ruud_fr het volgende:

[..]

het ging er toch over wie de beste club van Rotterdam is?
[..]

bijna
En dat is Excelsior. Meeste Rotterdamse derbys gewonnen.
Ruudmaandag 25 augustus 2008 @ 18:33
quote:
Op maandag 25 augustus 2008 17:44 schreef GasTurbine het volgende:

[..]

En dat is Excelsior. Meeste Rotterdamse derbys gewonnen.
Excelsior had de beste prestaties tegen Rotterdamse clubs ja, maar de competitie kent meer clubs
wie aan het eind het hoogst genoteerd staat, mag zich de beste noemen
GasTurbinemaandag 25 augustus 2008 @ 20:00
quote:
Op maandag 25 augustus 2008 18:33 schreef ruud_fr het volgende:

[..]

Excelsior had de beste prestaties tegen Rotterdamse clubs ja, maar de competitie kent meer clubs
wie aan het eind het hoogst genoteerd staat, mag zich de beste noemen
Ligt er maar net aan hoe je intrepeteert.

We zijn de beste club van Rotterdam
We zijn de beste Rotterdamse club in de eredivisie.

Die 2e is foutief.
Ruudmaandag 25 augustus 2008 @ 20:02
quote:
Op maandag 25 augustus 2008 20:00 schreef GasTurbine het volgende:

[..]

Ligt er maar net aan hoe je intrepeteert.

We zijn de beste club van Rotterdam
We zijn de beste Rotterdamse club in de eredivisie.

Die 2e is foutief.
gaat toch al lang nergens meer over man