Dat heb ik de hele voorbereiding al ingecalculeerd.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 10:09 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Ik vrees ook dat KJH alsnog gaat vertrekken.
Ik had ook liever een verdediger gezien. Maar noem jij nou eens een goede, haalbare verdediger die er direct staat.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 10:13 schreef Cheiron het volgende:
Heeft iemand al gezegd dat die liever een verdediger als aankoop had gezien dan Sno?
Ik heb dat gevoel eigenlijk nooit echt gehad en kan het me op dit punt ook niet meer voorstellen. De kans is veel groter dat hij gewoon blijft.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 10:09 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Ik vrees ook dat KJH alsnog gaat vertrekken.
Als KJH gaat dan lijkt me Berg als logische vervanger ja.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 10:18 schreef Damzkieee het volgende:
Wie wordt zijn vervanger dan? Marcus Berg?
Niet door Ruud denk ik.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 10:18 schreef Damzkieee het volgende:
Klaas-Jan is denk ik afgelopen week overgehaald door Raffie, Ruud en Arjen
Ik vind Sno niet goed genoeg voor de top van de eredivisie, dat is mijn meningquote:Op vrijdag 22 augustus 2008 10:03 schreef Han-Pekel het volgende:
Sno is toch wel goed genoeg voor de Eredivisie....sommigen doen net of wij in de Premier League of CL moeten spelen en dat Sno ver ondermaats is qau niveau..
Ik zou liever een constante speler hebben met ongeveer hetzelfde, misschien nog wel het betere niveau als back-up. Dat Delorge wat ouder is vind ik dan minder belangrijk.quote:die jongen is voor de breedte gehaald, en is 21.. liever een speler met potentie dan een speler als Delorge bijv.
1 - 1,5 miljoen voor een middelmatige speler die overbodig was bij Celtic vind ik aardig wat geld, met een beetje scouting zijn er spelers uit dezelfde categorie voor hetzelfde of minder te vinden. Ook zal zijn salaris niet weinig zijn denk ik.quote:geen miskoop dus en vooral geen wanbeleid (hij kostte ook nog eens niet veel trouwens)
EUH!? Er was bij Ajax nog maar 1.000.000 !?! No shit.quote:Dat Sno zowel als verdedigende middenvelder als centrale verdediger uit de voeten kan, vindt Blind voor Ajax een groot pluspunt. 'In de voorbereiding op dit seizoen werd duidelijk dat er nog behoefte was aan een verdedigende middenvelder en een centrale verdediger. Er was echter maar geld voor één speler. Dus zochten we naar iemand die op beide posities kan spelen. Sno is zo iemand.'
Berg hadden we allang achter de hand moeten hebben, voordat Groningen hem haalde kostte hij bijna niks en was hij al in de picture. Nu betaal je er een gigantisch bedrag voor, zeker in dit stadium van de voorbereiding.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 10:19 schreef sjimz het volgende:
[..]
Als KJH gaat dan lijkt me Berg als logische vervanger ja.
Ik weet niet wat voor transferbudget ze voor deze zomer gereserveerd hebben, er is heus wel meer geld maar het is natuurlijk niet de bedoeling dat alles op gaat. Dat geeft wel een beetje aan dat ze geen rekening houden met een vertrek van Huntelaar, anders hadden ze wel wat meer geld gehad om te investeren.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 10:22 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
EUH!? Er was bij Ajax nog maar 1.000.000 !?! No shit.
Vind je het gek met al de transfer die er al zijn gekomen.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 10:22 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
EUH!? Er was bij Ajax nog maar 1.000.000 !?! No shit.
Ja, Ajax schaalt hem daar in. Je kunt echter niet ontkennen dat hij tot vorig seizoen het meeste op het middenveld heeft gespeeld en dat hij van nature een middenvelder is.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 10:23 schreef sjimz het volgende:
Vertonghen is gewoon een verdediger, kijk maar op www.ajax.nl
En Frank de Boer was verdedigend ook niet super hoor, maar dat maakte hij meer dan goed met zijn aanvallende/opbouwende kwaliteiten.
Klopt, maar het is gewoon een van de betere linksbacks in de Eredivisie, dus waarom zou je hem daar dan niet gebruiken?quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 10:25 schreef Blawh het volgende:
[..]
Ja, Ajax schaalt hem daar in. Je kunt echter niet ontkennen dat hij tot vorig seizoen het meeste op het middenveld heeft gespeeld en dat hij van nature een middenvelder is.
Ik zeg alleen dat je als Ajax zijnde beter een goede echte verdediger had kunnen kopen om het niveau na te streven dat Ajax na hoort te streven. Met een Vertonghen kom je op Europees vlak denk ik nu eenmaal tekort en ook in de wedstrijden in de eredivisie kan hij weleens een foutje maken uit onervarenheid.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 10:26 schreef sjimz het volgende:
[..]
Klopt, maar het is gewoon een van de betere linksbacks in de Eredivisie, dus waarom zou je hem daar dan niet gebruiken?
Wat maakt het uit? Zoals al eerder gezegd waren Winston Bogarde en Michael Reiziger in eerste instantie ook geen verdedigers, dus waarom mogen we Jan Vertonghen nu niet gewoon als verdediger zien? Persoonlijk denk ik dat hij niet op het middenveld zou gaan spelen, hij is nu gewoon verdediger.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 10:25 schreef Blawh het volgende:
[..]
Ja, Ajax schaalt hem daar in. Je kunt echter niet ontkennen dat hij tot vorig seizoen het meeste op het middenveld heeft gespeeld en dat hij van nature een middenvelder is.
Goede linksbenige (vleugel)verdedigers zijn dun in de spoeling.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 10:30 schreef Blawh het volgende:
[..]
Ik zeg alleen dat je als Ajax zijnde beter een goede echte verdediger had kunnen kopen om het niveau na te streven dat Ajax na hoort te streven. Met een Vertonghen kom je op Europees vlak denk ik nu eenmaal tekort en ook in de wedstrijden in de eredivisie kan hij weleens een foutje maken uit onervarenheid.
Vertonghen vind ik controlerend op het middenveld beter dan Sno (ok, de ene is links en de ander rechts). Als Ajax nu een echte linksback had gehaald dan had men en een betere controlerende middenvelder erbij en een betere, specifieke back. Nu heeft met op 2 posities niet de optimaal benodigde kwaliteit denk ik.
Daar denken we dat hij het minste in de weg loopt.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 10:33 schreef Damzkieee het volgende:
Ajax denkt ook nog steeds dat Schilder een verdediger is
Als je telkens op een positie wordt geposteerd waar je niet graag speelt, kun je je natuurlijk nooit onderscheiden. Ik ben het wel met je eens dat Schilder niet goed genoeg is voor Ajax, zowel op linksback als linkshalf.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 10:35 schreef sjimz het volgende:
[..]
Daar denken we dat hij het minste in de weg loopt.
Laat hem maar lekker ballen bij een clubje als Sparta ofzo.
Je hebt ook trainingen om je te onderscheiden.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 10:36 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Als je telkens op een positie wordt geposteerd waar je niet graag speelt, kun je je natuurlijk nooit onderscheiden. Ik ben het wel met je eens dat Schilder niet goed genoeg is voor Ajax, zowel op linksback als linkshalf.
Maar die werden wel gestuurd door een Nederlands toptalent (de Boer), een ervaren kracht als Blind en een wereldtopper als Rijkaard, dat is nu niet bepaald het geval.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 10:33 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Wat maakt het uit? Zoals al eerder gezegd waren Winston Bogarde en Michael Reiziger in eerste instantie ook geen verdedigers, dus waarom mogen we Jan Vertonghen nu niet gewoon als verdediger zien? Persoonlijk denk ik dat hij niet op het middenveld zou gaan spelen, hij is nu gewoon verdediger.
Met een beetje scouting zijn die echt wel te vinden hoor. Het is al jarenlang de zwakke positie van Ajax. Waarom kan Groningen een Stenmann halen, PSV een Pieters en Feyenoord een De Cler? Dat zijn al 3 specifieke backs die niet bij Ajax zouden misstaan. Verder is het uiteraard ook nog mogelijk om in het buitenland te scouten, binnen een paar jaar moet er toch wel een haalbare back te vinden zijn?quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 10:34 schreef sjimz het volgende:
Goede linksbenige (vleugel)verdedigers zijn dun in de spoeling.
Maar in de wedstrijden tijdens de competitie bleek de verdediging keer op keer kwetsbaar, en Vertonghen was ook onderdeel van die verdediging.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 10:37 schreef sjimz het volgende:
[..]
Je hebt ook trainingen om je te onderscheiden.
Ik vind de 3 genoemde voorbeelden geen verbetering ten opzichte van Vertonghen.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 10:38 schreef Blawh het volgende:
Met een beetje scouting zijn die echt wel te vinden hoor. Het is al jarenlang de zwakke positie van Ajax. Waarom kan Groningen een Stenmann halen, PSV een Pieters en Feyenoord een De Cler? Dat zijn al 3 specifieke backs die niet bij Ajax zouden misstaan. Verder is het uiteraard ook nog mogelijk om in het buitenland te scouten, binnen een paar jaar moet er toch wel een haalbare back te vinden zijn?
Kloptquote:Op vrijdag 22 augustus 2008 10:42 schreef Longmen het volgende:
Het is minder dramatisch dan het vertrek van Sneijder. KJH zorgt voor veel goals en die vervanger heb je niet zo snel maar er lopen natuurlijk wel wat voorhoede spelers met potentie rond... Voor Sneijder was geen vervanger.
Bij lange na niet zelfs.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 10:41 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik vind de 3 genoemde voorbeelden geen verbetering ten opzichte van Vertonghen.
quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 10:59 schreef Rejected het volgende:
[..]
Klopt
Sneijder was veel belangrjiker.
En is bij Jong Oranje uit de basis gespeeld door Jong a Pinquote:Op vrijdag 22 augustus 2008 11:15 schreef Wooldoor het volgende:
Ik snap ook niet waarom iedereen Pieters helemaal geweldig vindt, ik heb niet zo heel veel van hem gezien maar herinner me de wedstrijd tegen Ajax nog wel. Pieters werd daarin helemaal dolgedraaid door Suarez.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |