Amsterdam wil Gay Games opnieuw binnenhalen

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 20:54 schreef DennisMoore het volgende:

Een wįt?

Dildo. Je weet wel: die dingen ter grootte van een maiskolf die tijdens de gay-parade mee de boot opgenomen worden.

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 20:56 schreef DS4 het volgende:

Dildo. Je weet wel: die dingen ter grootte van een maiskolf die tijdens de gay-parade mee de boot opgenomen worden.

Oh, volgens de Wehkamp zijn dat massagestaven .

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 21:01 schreef DennisMoore het volgende:

Oh, volgens de Wehkamp zijn dat massagestaven .

De Wehkamp... Daar kan je een hoop lulligs over zeggen, maar niets dat grappig is, het is nl. allemaal al te waar. Ga ik dus ook niet proberen.

Die ja!

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 20:46 schreef DennisMoore het volgende:
* DennisMoore playing: De Jeugd Van Tegenwoordig - 03 - Deze Donkere Jongen Komt Zo Hard.mp3

Jeej, een nummer over vrouwelijke sletjes neuken in een gaygamestopic.

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 21:16 schreef Boze_Appel het volgende:

Jeej, een nummer over vrouwelijke sletjes neuken in een gaygamestopic.

Jij stoort je aan het expliciet uitdragen van heterosexualiteit?

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 21:16 schreef Boze_Appel het volgende:

Jeej, een nummer over vrouwelijke sletjes neuken in een gaygamestopic.

Zelfs in goeie muziek wordt mij al keiharde hetero porno opgedrongen .

*klaag*

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 21:18 schreef DS4 het volgende:
Jij stoort je aan het expliciet uitdragen van heterosexualiteit?

Neehoor en het is nog een retegoede cd ook.

quote:

Op zaterdag 23 augustus 2008 00:20 schreef SCH het volgende:

[..]

Wel lief. Da's wel een verschil inderdaad. Jammer dat je de Games niet hebt meegemaakt.

TheaterMama heeft toen de Nederlandse vlag het stadion binnen gedragen

Grappig dat mensen even vergeten dat de Gay Games een INTERNATIONAAL evenement is, met hun gerecyclede "maar Nederland heeft dat toch niet nodig want we zijn zooooo tolerant".

En ik was er toevallig ook tien jaar terug en mijn hart klopte in mijn keel bij het zien van zoveel homo's. Jammer genoeg was ik er met mijn moeder dus het bleef bij kijken

Aangezien men zich in POL gaarne voordoet als de fine fleur der natie, kan Wilders' tolerantie tav de zichtbare uitingen der homoseksuele affiniteit in het straatbeeld ook wel uit zijn Nederlandse normen en waarden repertoire/riedeltje schrappen.
Wat me vooral slecht nieuws lijkt voor al die zure extreemrechtse homo's...

[ Bericht 7% gewijzigd door Ryan3 op 23-08-2008 13:48:59 ]

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 20:17 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Jij weet niet eens wat het woord 'norm' betekent .

Aangezien homo's onder abnormaal sexueel gedrag vallen zou men kunnen stellen dat het ook abnormaal gedrag is om van de daken te schreeuwen dat je een homo bent.

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 20:19 schreef Aoristus het volgende:

[..]

-Het ontstaan en bevoordelen van een monocultuur. Net als met gewassen maak je de grond arm en op een gegeven moment zelfs onvruchtbaar.
-Het rechtvaardigen van politieoptredens in het belang van de tolerantie die door die groep om zeep is geholpen
-De Amsterdamse cultuur om zeep helpen
-Economische doelen heilig maken boven leefbaarheid
-De politiek monddood maken omdat onderwerpen onderhevig zijn aan censuur
-Afspraken worden niet nagekomen, de gemeente lijdt elke keer verlies bij zo'n evenement
-Een oneerlijke verdeling tussen wat de Amsterdammer wil en wat de homobeweging wil
[..]

Normale mensen meten hun identiteit niet af aan hun geaardheid. Ook een nadeel wat uit de beeldvorming moet verdwijnen om een gezond klimaat te creeeren.
[..]

Vroeger was het een stad met potentie, een plaats waar ideeen en initiatieven samen kwamen, tegenwoordig is het een stad voor ondernemers, forenzen en een polariserend beleid. Het cultuurbeleid gaat nu slechts over mega-dance events, Joop van den Ende musicals en de verhomoisering van de stad

Allemaal chagrijnig gezeur van een oude (vrijgezelle) man. Begrijp me niet verkeerd: die moeten er, net als al te uitbundige homo's, wel zijn. Veel Amsterdammers zijn het helemaal niet met je eens - ik dacht dat ook dat juist de charme is van zo'n grote stad.

En Amsterdam is een stad vol gehaaide handelaars, 'bestuurd' door een record aantal bestuurders, die dan ook nog hmm tsja Amsterdammers zijn, en vernaggeld door een halve eeuw bizar woonbeleid. Bezocht door horden buitenlanders en zwermen provincialen, die aapjes eisen en schillen en dozen laten.

Een grote stad heeft altijd rotte plekken, Amsterdam is volgens mij vermolmd.
Maar een noch ander is dankzij de homo's.

quote:

Teveel ja, ik wil mijn stad terug. Ik vind het steeds lastiger om een plek te vinden waar ik me fijn en op mijn gemak voel, zonder dat er voor mij bepaald is hoe ik het ga beleven, wat het me gaat kosten en hoe laat ik weer thuis moet zijn. Die richting gaat het teveel op.
Ik moet zeggen dat het probleem vooral bij de middeninkomens ligt, maar het zijn m.i. vooral de dual incoms no kids die willen bepalen hoe de stad er bij ligt. Vind ik een slecht teken.
Overal wordt er subsidie stop gezet op monumentale musea e.d., maar voor dit gezelschap lijkt er altijd wel geld over te zijn en het hoeft niet eens terugbetaald te worden. Dat vind ik regelrechte armoede.

Dat er steeds meer georganiseerd wordt, dat men steeds meer georganiseerde dagjes uit wil, is momenteel de mode. Kant-en-klaar. Maar ook daarvan denk ik dat de homo's en hun evenementen er niet speciaal oorzaak van zijn, of de drijvende kracht. En ook niet dat de meerderheid van de festiviteiten zich op homo's richt.

Je klaagzang over de stad is duidelijk, mij is nog steeds onduidelijk wat de homo's daar nu in het bijzonder voor rol in spelen.

quote:

Op zaterdag 23 augustus 2008 09:54 schreef sigme het volgende:

[..]

Allemaal chagrijnig gezeur van een oude (vrijgezelle) man.

O, het is persoonlijk, ik dacht al even dat je serieus werd. My bad

quote:

Begrijp me niet verkeerd: die moeten er, net als al te uitbundige homo's, wel zijn. Veel Amsterdammers zijn het helemaal niet met je eens - ik dacht dat ook dat juist de charme is van zo'n grote stad.

Ook allemaal zuur en oud natuurlijk

quote:

En Amsterdam is een stad vol gehaaide handelaars, 'bestuurd' door een record aantal bestuurders, die dan ook nog hmm tsja Amsterdammers zijn, en vernaggeld door een halve eeuw bizar woonbeleid. Bezocht door horden buitenlanders en zwermen provincialen, die aapjes eisen en schillen en dozen laten.

Blijf maar lekker op dat stukje kavel, autarkie is veel veiliger

quote:

Een grote stad heeft altijd rotte plekken, Amsterdam is volgens mij vermolmd.
Maar een noch ander is dankzij de homo's.

Je hebt er ideeen over?

quote:

Dat er steeds meer georganiseerd wordt, dat men steeds meer georganiseerde dagjes uit wil, is momenteel de mode. Kant-en-klaar. Maar ook daarvan denk ik dat de homo's en hun evenementen er niet speciaal oorzaak van zijn, of de drijvende kracht. En ook niet dat de meerderheid van de festiviteiten zich op homo's richt.

True, de evenementen richten zich op mensen van buiten Amsterdam. Ik zeg toch ook dat ik mijn Amsterdam terug wil. Ik heb geen boodschap aan boeren en buitenlui, ik ga ook niet naar zuipschuren

quote:

Je klaagzang over de stad is duidelijk, mij is nog steeds onduidelijk wat de homo's daar nu in het bijzonder voor rol in spelen.

Het staat er toch vrij duidelijk, DINKS die het stadsgezicht invullen. Je moet wel begrijpend lezen, Sigme, anders kunnen we er net zo goed mee stoppen

al-les, homo's kunnen geen kinderen krijgen, tenminste vorige week nog niet

Zijn de DINKS allemaal / veelal / in meerderheid homo?

Overigens was het persoonlijk niet persoonlijk bedoeld maar typertend. Maar anders neem ik de lijst punten even door .

quote:

-Het ontstaan en bevoordelen van een monocultuur. Net als met gewassen maak je de grond arm en op een gegeven moment zelfs onvruchtbaar.
-Het rechtvaardigen van politieoptredens in het belang van de tolerantie die door die groep om zeep is geholpen
-De Amsterdamse cultuur om zeep helpen
-Economische doelen heilig maken boven leefbaarheid
-De politiek monddood maken omdat onderwerpen onderhevig zijn aan censuur
-Afspraken worden niet nagekomen, de gemeente lijdt elke keer verlies bij zo'n evenement
-Een oneerlijke verdeling tussen wat de Amsterdammer wil en wat de homobeweging wil

-Monocultuur. Ik heb gister even gekeken naar een evenementenlijst van A'dam - bepaald geen monocultuur. Het lijkt me ook niet zo waarschijnlijk dat nou uitgerekend de homo's, als getalsmatig vrij kleine groep, de stad kunnen overnemen.

-De om zeep geholpen rechtvaardiging van politieoptreden ontgaat me wat, zoals ik het lees komt het erop neer dat provocerende homo's geen recht meer kunnen doen gelden op bescherming. Bedoel je zoiets?

-Amsterdamse cultuur. Amsterdam is langer dan jij oud bent onder andere verbonden met veel gehomo. Nee, dit punt is gewoon oudemannengechaggerijn.

-Economie boven leefbaarheid. Hmm, tsja, bij verliesgevende activiteiten niet het sterkste argument. Maar ja, Amsterdam is wel een stad waarin de bewoners gevraagd wordt zich wat te schikken naar het feit dat het de hoofdstad is.

-Politiek monddood, censuur. Een beetje, een beetje.

-Slechte afspraken & verlies. Ja, Amsterdam koestert z'n wanbestuur. Eens.

-Amsterdammer vs homobeweging. Ik zie geen Amsterdammer zo klagen als Aoristus. Je bent niet maatgevend. Veel amsterdammers zie/hoor ik echt nooit een woord vuil maken aan homo's, en niet aan festiviteiten. Die genieten wel van hun stad - zonder dat ze voortdurend festiviteiten bezoeken of homo's aanstaren.

Samengevat vind ik het een chaggerijnig lijstje.

maar ik ben dan ook heel bitter, Sigme.

Bitter als gal. Maar waarom je voortdurend de homo's pakt om je gal te spuwen?
Ik ken anderen die even gallig zijn en die voortdurend de moslims aanwijzen als bron van alle teloorgang van 'hun' stad, 'hun' land, 'hun' cultuur. Ik zie het verschil niet zo. Wijzen en mopperen, en niet zelf verantwoordelijkheid nemen voor je land, stad, cultuur.

ik dacht dat het niet persoonlijk was

Lees je maar een beetje een voordat je je gelijk claimt. Ik eens een topic geopend over de naderende politiestaat, mede mogelijk gemaakt door de homobeweging. Is ook om zeep geholpen door SCH.
Politiestaat een feit

(De kritiek mbt tot homogeweld is wegge-edit omdat het inhoud van fok niet kon weerstaan door sommige lieden)

Ik claim helemaal geen gelijk, ik probeer -niet voor het eerst- jouw hekel aan homo's te scheiden van de rest van je kritiek. Jij gooit er voortdurend jouw persoonlijke homovisie in, zonder die dan behoorlijk te verduidelijken.

Geef nou eens duidelijk aan hoe de HOMO's de schuld zijn van jouw gesignaleerde teloorgang van de stad?

quote:

Op zaterdag 23 augustus 2008 11:09 schreef sigme het volgende:
Ik claim helemaal geen gelijk, ik probeer -niet voor het eerst- jouw hekel aan homo's te scheiden van de rest van je kritiek. Jij gooit er voortdurend jouw persoonlijke homovisie in, zonder die dan behoorlijk te verduidelijken.

Geef nou eens duidelijk aan hoe de HOMO's de schuld zijn van jouw gesignaleerde teloorgang van de stad?

Nee, doe ik niet. Ga iemand anders maar zuigen en woorden in de mond leggen.

quote:

Op zaterdag 23 augustus 2008 11:10 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat heb je dan mis. Er zijn enorm veel homo's met kinderen. En er zijn veel alleenstaanden. Als het over Dinky's hebt dan zijn de hetero's toch verre verreweg in de meerderheid. Richt daar je pijlen eens op.

Hee, ik dreig niet met aangifte