TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ik mag die Clairy opeens wél.
quote:Mohammed Enait solliciteerde drie jaar geleden bij de gemeente Rotterdam voor een functie bij de Sociale Dienst.
Hij werd geweigerd. Aan zijn kwalificaties lag het niet, maar Enait wil om religieuze redenen vrouwen geen hand geven. De Commissie Gelijke Behandeling (CGB) oordeelde eerder dat de man ten onrechte is afgewezen, en dat de dienst Sociale Zaken andere manieren had moeten onderzoeken om mensen respectvol te groeten.
Maar de rechter heeft Rotterdam nu gelijk gegeven; Eniat noemt het een 'boerenvonnis' en 'handenschudfundamentalisme' van een 'witte rechter'.
Ik was al op zoek naar een topic over Nova. Ik vind juist dat Clairy volledig door het ijs is gezakt, ze werd figuurlijk de studio doorgerost.
Niet gekeken ken Claire niet maar toch is het een hoer
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ow ja, hij had zeer steekhoudende argumenten.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 22:42 schreef Dirkh het volgende:
Ik was al op zoek naar een topic over Nova. Ik vind juist dat Claire volledig door het ijs is gezakt, ze werd figuurlijk de studio doorgerost.
nova is gestopt
Mevrouw houd je harses, ze kreeg een vuurrode bam en ze zei de uitzending breken we nu af.
beleefd is die klantmanager.
wat een smerige schoft
http://www.novatv.nl/index.cfm?ln=nl&fuseaction=videoaudio.details&reportage_id=6283
Mevrouw houd je harses, ze kreeg een vuurrode bam en ze zei de uitzending breken we nu af.
beleefd is die klantmanager.
wat een smerige schoft
http://www.novatv.nl/index.cfm?ln=nl&fuseaction=videoaudio.details&reportage_id=6283
Nou, je kan het er mee eens zijn of niet, hij liet zich helemaal niet ringeloren. Hij had wel argumenten maar liet zich niet lokken tot uitspraken waar Clairy op zat te drammen.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 22:43 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Ow ja, hij had zeer steekhoudende argumenten.
Ik ben het met hem volledig oneens en veracht zijn standpunt, maar dit was voor hem een appeltje eitje. Kan ie geen woordvoerder worden voor Driek?
Moslim weigert handen te schudden, kan daarom niet werken bij de gemeente en de rechtbank heeft gezegd dat hij dat werk niet kon doen als hij geen handen wilde schudden.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 22:43 schreef Schunckelstar het volgende:
wat is er gebeurd dan?
Goed, Clairy zou hem met argumenten onder tafel lullen, maar zoals de beste Moslim waarschijnlijk al verwacht had, heeft hij zich uitstekend voorbereid en knalde keihard terug.
Hij weigerde gewoon haar het woord te geven en kon geen antwoord geven waarom hij mannen ook geen hand gaf.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 22:48 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Moslim weigert handen te schudden, kan daarom niet werken bij de gemeente en de rechtbank heeft gezegd dat hij dat werk niet kon doen als hij geen handen wilde schudden.
Goed, Clairy zou hem met argumenten onder tafel lullen, maar zoals de beste Moslim waarschijnlijk al verwacht had, heeft hij zich uitstekend voorbereid en knalde keihard terug.
Hij kan niet anders want alleen vrouwen is discriminatie
Hij zei eerst dat het was uit respect voor de kuisheid
maar waarom geef je dan mannen geen hand,
dat kan alleen als je homo bent, maar moslims zijn geen homo toch?. Hij wilde haar niet meer het woord geven, dus dat is een zwaktebod
De echte waarheid is dat moslims vinden dat mannen boven vrouwen staan en een hand geven doe je met gelijken,alleen dat zullen ze nooit toe kunnen geven, dus lopen ze voortdurend stuk
[ Bericht 10% gewijzigd door henkway op 21-08-2008 23:03:52 ]
Mocht er wel wijn op tafel staan?
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Hij gaf juist wel antwoord. Door juist ook de mannen geen hand te geven, verviel het argument van discriminatie. Daar heeft deze engerd wel gewoon gelijk in.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 22:52 schreef henkway het volgende:
[..]
Hij weigerde gewoon haar het woord te geven en kon geen antwoord geven waarom hij mannen ook geen hand gaf.
Hij kan niet anders want alleen vrouwen is discriminatie
Hij zei eerst dat het was uit respect voor de kuisheid
maar waarom geef je dan mannen gaan hand, dat kan alleen als je homo bent, maar moslims zijn geen homo toch?.
Hij wilde haar niet meer het woord geven, dus dat is een zwaktebod
Hij overtreed daar geen enkele regel mee, doet dat ook niet uit religieuse overweging, maar omdat hij vanuit zijn religie geen vrouwen de hand wil schudden, dan kan hij vanwege discriminatie geen handen van mannen schudden.
Damn, niet op gelet. Maar het was al bijzonder dat er een joodse vrouw aan tafel mocht zitten.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 22:54 schreef Adelante het volgende:
Mocht er wel wijn op tafel staan?
Hij wist dat dit argument heel gauw stuk kan, in combinatie met kuisheid is een moslim op die reden te tackelen.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 22:56 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Hij gaf juist wel antwoord. Door juist ook de mannen geen hand te geven, verviel het argument van discriminatie. Daar heeft deze engerd wel gewoon gelijk in.
Hij overtreed daar geen enkele regel mee, doet dat ook niet uit religieuse overweging, maar omdat hij vanuit zijn religie geen vrouwen de hand wil schudden, dan kan hij vanwege discriminatie geen handen van mannen schudden.
En een klantmanager die helemaal niemand een hand geeft kan niet want privé geeft hij andere moslims wel een hand, dus is het een truc om de werkelijke reden te maskeren.
Kortom hij gaat op alle kanten nat
Hij doet de Islam zaak geen goed
Hij zit wat dat betreft helemaal fout, dat weet jij, dat weet ik en dat wist de rechtbank ook.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 22:58 schreef henkway het volgende:
[..]
Hij wist dat dit argument heel gauw stuk kan, in combinatie met kuisheid is een moslim op die reden te tackelen.
En een klantmanager die helemaal niemand een hand geeft kan niet want privé geeft hij andere moslims wel een hand, dus is het een truc om de werkelijke reden te maskeren.
Kortom hij gaat op alle kanten nat
Hij doet de Islam zaak geen goed
Maar vanavond was Clairy in mijn ogen geen partij voor deze man, hij voelde welke kant het gesprek op ging en liet zich niet inpakken.
Het is de gewoonte hier in Nederland om de hand te schudden, klaar.
Klotekneus met kutsmoesjes
Klotekneus met kutsmoesjes
Suffering from Oblomow's
Nee om dat hij zei houw je horses, nou lekker argumentquote:Op donderdag 21 augustus 2008 23:08 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Hij zit wat dat betreft helemaal fout, dat weet jij, dat weet ik en dat wist de rechtbank ook.
Maar vanavond was Clairy in mijn ogen geen partij voor deze man, hij voelde welke kant het gesprek op ging en liet zich niet inpakken.
En dan zegt ie dat hij vrouwen geen hand geeft uit respect
Is dit nog ergens terug te zien?
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
|
|
