Makkelijk he, iemand vervelend noemen wanneer ie het niet met je eens is. Dat we geen scorende spits nodig hebben is natuurlijk onzin, Makaay scoort er geen 30 en bovendien kan ie geblesseerd raken (zoals nu dus).quote:Op zondag 24 augustus 2008 23:56 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Zeg het eens. Of ben je nog steeds dat vervelende ventje?
Ja maar dat 2e is een drogreden.quote:Op zondag 24 augustus 2008 23:57 schreef Dr.Crane het volgende:
[..]
Makkelijk he, iemand vervelend noemen wanneer ie het niet met je eens is. Dat we geen scorende spits nodig hebben is natuurlijk onzin, Makaay scoort er geen 30 en bovendien kan ie geblesseerd raken (zoals nu dus).
Wel grappig om te lezen dat ze bij Feyenoord iets proberen wat ik maanden geleden al eens hier in het topic voorstelde: Landzaat als vervanger van Hofland/Vlaar centraal in de verdediging. Iemand die kan opbouwen, zodat Bahía alleen maar hoeft te verdedigen.quote:
Ja, maar voor Makaay is geen goede vervanger. Hij wordt veel meer gemist dan bijvoorbeeld El Ahmadi of De Guzman.quote:Op zondag 24 augustus 2008 23:58 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ja maar dat 2e is een drogreden.
Iedereen kan immers geblesseerd raken.
Sulejmani is helemaal niet afgetest bij AZ. AZ wilde hem niet omdat hij een zaakwaarnemer had die niet altijd even netjes heeft gehandeld. Een club als AZ met een bank als sponsor kon hem daarom niet aantrekken.quote:Op zondag 24 augustus 2008 22:26 schreef Keltie het volgende:
Sulejmani kan ook een gok geweest zijn, aangezien'ie bij AZ is afgetest.
Joh, als je zo hoog inzet, hebben we 25 andere selectiespelers nodig. Er zijn weinig spitsen doelgerichter in de Nederlandse competitie. Hij moet alleen wel de aanvoer krijgen he? Als we in 75 van de 90 minuten(tweede seizoenshelft) in een wedstrijd bezig zijn met geen goal tegenkrijgen, kan Makaay er moeilijk 30 inschoppen.quote:Op zondag 24 augustus 2008 23:57 schreef Dr.Crane het volgende:
[..]
Makkelijk he, iemand vervelend noemen wanneer ie het niet met je eens is. Dat we geen scorende spits nodig hebben is natuurlijk onzin, Makaay scoort er geen 30 en bovendien kan ie geblesseerd raken (zoals nu dus).
En toen gingen ze maar voor Alves.quote:Op maandag 25 augustus 2008 00:03 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Sulejmani is helemaal niet afgetest bij AZ. AZ wilde hem niet omdat hij een zaakwaarnemer had die niet altijd even netjes heeft gehandeld. Een club als AZ met een bank als sponsor kon hem daarom niet aantrekken.
Ja, dat zeg ik toch? En daarom kan een jonge reservespits geen kwaad.quote:Op zondag 24 augustus 2008 23:58 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ja maar dat 2e is een drogreden.
Iedereen kan immers geblesseerd raken.
wie? waar?quote:Op maandag 25 augustus 2008 00:07 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Peter Beense komt morgen avond hier optreden
Voldoet Erasmus nog niet aan dat criteria?quote:Op maandag 25 augustus 2008 00:10 schreef Dr.Crane het volgende:
[..]
Ja, dat zeg ik toch? En daarom kan een jonge reservespits geen kwaad.
Ja, want we hebben al zoveel goede spitsen.quote:Op maandag 25 augustus 2008 00:04 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Joh, als je zo hoog inzet, hebben we 25 andere selectiespelers nodig.
Misschien, ik hoop het. Maar ik dacht dat Bosz hem in de eerste instantie bij de beloften wou stallen.quote:Op maandag 25 augustus 2008 00:13 schreef sjimz het volgende:
[..]
Voldoet Erasmus nog niet aan dat criteria?
Die papzak van 220. Hier tijdens de kermis.quote:
Wat is een talentvolle jonge spits? Een Erasmus die nog lang niet klaar voor het echte werk? Of b.v. een Marcus Berg die gelijk aan de bak kan? Dat laatste is gewoon onmogelijk. Er is geen geld daarvoor. Welke club in Nederland heeft zo'n tweede spits lopen? Ajax misschien, maar daar houdt het op. Zo makkelijk is dat niet.quote:Op maandag 25 augustus 2008 00:14 schreef Dr.Crane het volgende:
[..]
Ja, want we hebben al zoveel goede spitsen.Naast Tomasson en Makaay hebben we niets achter de hand, want Mols is bedoeld als 'breekijzer'.
Overigens zijn de posities achterin wel belangrijker op dit moment, maar een talentvolle jonge spits erbij zou geen overbodige luxe zijn en die moet je dus altijd halen als je de kans krijgt.
Zal hem wel veel kunnen schelen jaquote:Op maandag 25 augustus 2008 00:16 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Die papzak van 220. Hier tijdens de kermis.
Het eerste wat hij morgen zal zien is een Feyenoord vlag.
Ik mag hopen op een stevig podiumquote:Op maandag 25 augustus 2008 00:16 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Die papzak van 220. Hier tijdens de kermis.
Het eerste wat hij morgen zal zien is een Feyenoord vlag.
Het is Janota, met één T. En mensen verwachten hier weer veel te veel van die jongen. Hij heeft het talent en de potentie, maar hij moet langzaam meegroeien in het niveau door mee te trainen en voornamelijk nog zijn minuten pakken bij Jong Feyenoord. Hij is geen Wijnaldum of De Guzman die er gelijk staan.quote:Op maandag 25 augustus 2008 00:14 schreef Dr.Crane het volgende:
[..]
Maar Nijland is niet beter dan Erasmus of Janotta, dus mooi die de kans geven.
Berg is idd zo'n speler die je direct zou moeten halen, alleen dan VOORdat ie een 4-jarig contract bij Groningen tekende.quote:Op maandag 25 augustus 2008 00:23 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Wat is een talentvolle jonge spits? Een Erasmus die nog lang niet klaar voor het echte werk? Of b.v. een Marcus Berg die gelijk aan de bak kan? Dat laatste is gewoon onmogelijk. Er is geen geld daarvoor. Welke club in Nederland heeft zo'n tweede spits lopen? Ajax misschien, maar daar houdt het op. Zo makkelijk is dat niet.
Dus nee, we hebben geen scorende spits nodig. We hebben voorin weinig mogelijkheden ja, maar Tomasson en Makaay voldoen gewoon. En daarachter heb je dan Mols, Erasmus enzo. Armoedig misschien, maar gewoon de harde waarheid. Prioriteit ligt inderdaad achterin, daar moet je je geld aan uitgeven. Wat hebben we aan een tweede scorende spits als Makaay al amper aanvoer krijgt, omdat de opbouw voor geen meter loopt achterin en spelers als Buijs, Greene en Lucius weer ouderwets lopen te prutsen. Niets. Uiteraard, een buitenkansje op de transfermarkt, hoe onwaarschijnlijk, zou Feyenoord moeten grijpen. Geloof mij maar, gaat niet gebeuren.
quote:Op maandag 25 augustus 2008 00:27 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Ik mag hopen op een stevig podium
In potentie is dat Slory... alleen jammer dat hij een abbo heeft op de ziekenboeg.quote:Op maandag 25 augustus 2008 00:31 schreef Dr.Crane het volgende:
[..]
Wat we aanvallend gezien goed kunnen gebruiken is een speler van het type Sulejmani of Amrabat. Een snelle aanvaller die vanuit het niets iets kan creeren en een fatsoenlijke pass in de benen.
En dat ie geen fatsoenlijke voorzet kan geven, én niet kan scoren, én geen goede instelling heeft.quote:Op maandag 25 augustus 2008 02:17 schreef Juk het volgende:
[..]
In potentie is dat Slory... alleen jammer dat hij een abbo heeft op de ziekenboeg.
Hoezo kan hij nu weer niet scoren? Laat me raden, die ene wedstrijd in november?quote:Op maandag 25 augustus 2008 03:00 schreef Dr.Crane het volgende:
[..]
En dat ie geen fatsoenlijke voorzet kan geven, én niet kan scoren, én geen goede instelling heeft.
Feijenoord is geen club waar die gokjes genomen kunnen worden.quote:
Dus? Niet iedere talent is hetzelfde?quote:[..]
Dat zei iedereen over Huntelaar ook.
+ Ongelooflijk veel gezeik en gezeur in de kleedkamer.quote:[..]
Nee, want moet je nou met 20 miljoen en 30 goals vorig seizoen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |