KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
als je bomen ziet oversteken rij je niet meer op de weg..quote:Op woensdag 20 augustus 2008 13:21 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Achja. Zo gun je VMBO 'ers hun pretje he. Als ik sein, sein ik eigenlijk naar hogerhand. Dat iets daarboven ervoor kan zorgen dat bomen kunnen oversteken.
here in hell we like to keep things informal,
as well as infernal
as well as infernal
quote:Op woensdag 20 augustus 2008 13:20 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
We hebben een winner vandaag met rare vergelijkingen [ afbeelding ]
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Ik zeg ook niet dat ik dat doe. Mijn auto is trouwens snel genoeg daarvoor. En haalt dat ook gemakkelijk in zn 5. Maar er zijn er genoeg met een trage bak die hem met lage snelheid naar links gooien.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 13:21 schreef Koploperkopper het volgende:
[..]
Wat voor auto heb jij dat je zolang over 90-120 doet dan? [ afbeelding ] Zoiets hoor je niet in z'n 5e/6e te doen he. [ afbeelding ]
Bijna 9 jaar geleden om precies te zijn.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 13:22 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Jij hebt ook net je rijbewijs gehaald [ afbeelding ]
Maar hoe je moet inhalen is in die jaren niet veranderd hoor.
Ik bedoel alleen maar te zeggen: als je gewoon normaal inhaalt zoals het hoort, en daarbij 120 rijdt), hoeft niemand met groot licht te seinen omdat ze toevallig harder willen rijden dan toegestaan.
Maar het is wel irritant als mensen met 90 naar links komen als jij daar met 120 aan komt rijden.
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
een echte vmbo gedachtequote:Op woensdag 20 augustus 2008 13:21 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Achja. Zo gun je VMBO 'ers hun pretje he. Als ik sein, sein ik eigenlijk naar hogerhand. Dat iets daarboven ervoor kan zorgen dat bomen kunnen oversteken.
Moet je eens 60 seconden je toeter inhouden op de snelweg. Kijken hoe snel men aan de kant gaat 
Of je bijrijder een stuur geven (los). Jij zelf ietwat bukken (wel op een rechte weg). Een wagen inhalen en erlangs gaan rijden en dan je bijrijder de bestuurder aan laten kijken. Wanneer die gast van de andere wagen hem aankijkt aan het nepstuur rukken. Kijken wat ie schrikt
Of je bijrijder een stuur geven (los). Jij zelf ietwat bukken (wel op een rechte weg). Een wagen inhalen en erlangs gaan rijden en dan je bijrijder de bestuurder aan laten kijken. Wanneer die gast van de andere wagen hem aankijkt aan het nepstuur rukken. Kijken wat ie schrikt
U MAD?
Beetje afhankelijk van het tijdstip, overdag merk je d'r weinig van. 's nachts rij ik sowieso meestal met m'n binnenspiegel in nachtmodus vanwege al die mensen die hun lichten niet goed afgesteld gaan.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 13:05 schreef de_boswachter het volgende:
Je hebt geen rijbewijs zeker. Als er iets irritant is is het wel grootlicht in je binnenspiegel.
(aanvullende klacht: als een koplamp overduidelijk verder naar voren schijnt, en je niet weet hoe je dat moet fixen, ga dan ff langs de kwikfit ofzo lul)
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
als je daarachter komt en dus 80 rijd doe je in mijn ogen al iets verkeerds.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 13:20 schreef Walter81 het volgende:
Rij je dus rechts achter een vrachtwagen (80 á 90) dan zorgen dat je voldoende afstand hebt voor je om naar de 120 te gaan, en dán pas naar links).
heb je van dat filmpje met die 2 oudjesquote:Op woensdag 20 augustus 2008 13:39 schreef de_boswachter het volgende:
Moet je eens 60 seconden je toeter inhouden op de snelweg. Kijken hoe snel men aan de kant gaat
Of je bijrijder een stuur geven (los). Jij zelf ietwat bukken (wel op een rechte weg). Een wagen inhalen en erlangs gaan rijden en dan je bijrijder de bestuurder aan laten kijken. Wanneer die gast van de andere wagen hem aankijkt aan het nepstuur rukken. Kijken wat ie schrikt
here in hell we like to keep things informal,
as well as infernal
as well as infernal
Vertel mij wat.. maar ik zie het dagelijks, mensen die gaan bumperkleven bij een vrachtwagenquote:Op woensdag 20 augustus 2008 13:42 schreef rival het volgende:
[..]
als je daarachter komt en dus 80 rijd doe je in mijn ogen al iets verkeerds.
, en dan ineens naar links komen als je aan komt rijden.
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Ja, dat is zeker zo. Nog leuker is het als ze direct van de oprit doorschieten naar de linkerbaan met 70/80 terwijl ik daar met 120/130 rijquote:Op woensdag 20 augustus 2008 13:37 schreef Walter81 het volgende:
[..]
Bijna 9 jaar geleden om precies te zijn.
Maar hoe je moet inhalen is in die jaren niet veranderd hoor.
Ik bedoel alleen maar te zeggen: als je gewoon normaal inhaalt zoals het hoort, en daarbij 120 rijdt), hoeft niemand met groot licht te seinen omdat ze toevallig harder willen rijden dan toegestaan.
Maar het is wel irritant als mensen met 90 naar links komen als jij daar met 120 aan komt rijden.
Ah, had ik jou achter me gisterenavondquote:Op woensdag 20 augustus 2008 13:00 schreef de_boswachter het volgende:
Als er mongolen me in gaan halen met 140 op een 80 weg dan zet ik express mijn groot licht op wanneer ze me voorbij zijn. Gewoon om ze te verblinden. Moeten ze maar normaal doen.
.Gelukkig was ik zo alert om zelf ook m'n groot licht op te zetten om terug te hinderen.
.
Ja, dat heeft zinquote:Op woensdag 20 augustus 2008 13:58 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Ah, had ik jou achter me gisterenavond
Gelukkig was ik zo alert om zelf ook m'n groot licht op te zetten om terug te hinderen.
Rijd er iemand achter je met groot licht aan, en om dat terug te pesten ook je grootlicht aanzetten?
En toen hinderde die boom in de berm je omdat je op mij was het letten i.p.v. op de weg.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 13:58 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Ah, had ik jou achter me gisterenavond
Gelukkig was ik zo alert om zelf ook m'n groot licht op te zetten om terug te hinderen.
Laat me raden: hersenbeschadiging?
U MAD?
Dat is dan NIET gisteren gebeurt.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 14:05 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
En toen hinderde die boom in de berm je omdat je op mij was het letten i.p.v. op de weg.
Laat me raden: hersenbeschadiging?
Ja, en dan kijken ze een fractie van een seconde in hun spiegel, zien *ver weg* een auto, gaan naar links, en komen er dan achter dat die auto blijkbaar wat sneller reed en nu op hun bumper zit.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 @ 13:46 schreef Walter81 het volgende:
[..]
Vertel mij wat.. maar ik zie het dagelijks, mensen die gaan bumperkleven bij een vrachtwagen
Terwijl als ze even iets langer in de spiegel gekeken hadden, ze gezien hadden dat die auto dichterbij kwam en dat daarachter ruimte zat was
Mensendie denkendat grootlicht éénwoord is.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Ik heb het over een weg waar je 70 mag. Er waren geen zijstraten in de buurt waar een auto uit kon komen en er was ook geen doorgetrokken streep ne ik had overzicht.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 13:07 schreef DroogDok het volgende:
Heeft TS het over inhalen op een provinciale weg met 2 banen of over een meerbaans (snel)weg?
Met uitzondering van tractors en ouden van dagen is inhalen op een provinciale weg natuurlijk nogal nutteloos, je mag 80, dat rijden de meesten wel.
De persoon voor me reed iets van 45km/h (was een toerist zo te zien) Ik heb tijdens het inhalen even 90 km/h aangetikt en daarna meteen de snelheid terug laten vallen tussen de 70 en 80 op de klok. Niks mis mee. De tegenligger heeft werkelijk 0,0 % last gehad behalve zijn/haar eigen paranoia of inschattingsvermogen.
Horrible Cunt!
Nee, met mensen die denken dat mensendie een woord is, kan je lachenquote:Op woensdag 20 augustus 2008 14:30 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Mensendie denkendat grootlicht éénwoord is.
Lurf is the message and the message is Lurf
Op de BMW site spreken ze van een grootlicht assistent, vandaar de fout.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 14:30 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Mensendie denkendat grootlicht éénwoord is.
Trouwens het is Vegetariër, niet Vegetarier.
Horrible Cunt!
Banaan in zijn oor? :S :Squote:Op woensdag 20 augustus 2008 13:03 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Dat zal ze leren inderdaad [ afbeelding ]
Celebrities walk on red carpet because they are famous, I walk on toilet paper because I'm the shit
5 Xbox360 spellen: Halo 3 , Fable 2 ,Saints Row 2 , Pure en Virtua Tennis 3 te koop!
5 Xbox360 spellen: Halo 3 , Fable 2 ,Saints Row 2 , Pure en Virtua Tennis 3 te koop!
Ben je nou nog bezig, ontzettende paupert?quote:Op woensdag 20 augustus 2008 13:22 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Jij hebt ook net je rijbewijs gehaald [ afbeelding ]
Now and then, I announce "I know you're listening" to empty rooms.
If I'm wrong, nobody knows.
And if I'm right, maybe I just freaked the hell out of some secret organization.
// http://xkcd.com
If I'm wrong, nobody knows.
And if I'm right, maybe I just freaked the hell out of some secret organization.
// http://xkcd.com
Aah het gaat dus om een tegenligger die seint, in plaats van een auto achter je.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 14:36 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Ik heb het over een weg waar je 70 mag. Er waren geen zijstraten in de buurt waar een auto uit kon komen en er was ook geen doorgetrokken streep ne ik had overzicht.
De persoon voor me reed iets van 45km/h (was een toerist zo te zien) Ik heb tijdens het inhalen even 90 km/h aangetikt en daarna meteen de snelheid terug laten vallen tussen de 70 en 80 op de klok. Niks mis mee. De tegenligger heeft werkelijk 0,0 % last gehad behalve zijn/haar eigen paranoia of inschattingsvermogen.
Kan me voorstellen dat het voor die tegenligger ook niet altijd makkelijk in te schatten is hoe hard jij aan komt rijden. En jij denkt dat het inhalen nog wel kan, en die tegenligger schrikt daarvan.
Seinen dus geheel terecht in dat geval. Hoe ver was die auto van je vandaan toen die knipperde?
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Toen de auto knipperde was hij nog maar 25 m verwijderd ofzo. Maar toen was ik allang op mijn eigen weghelft.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 15:38 schreef Walter81 het volgende:
[..]
Aah het gaat dus om een tegenligger die seint, in plaats van een auto achter je.
Kan me voorstellen dat het voor die tegenligger ook niet altijd makkelijk in te schatten is hoe hard jij aan komt rijden. En jij denkt dat het inhalen nog wel kan, en die tegenligger schrikt daarvan.
Seinen dus geheel terecht in dat geval. Hoe ver was die auto van je vandaan toen die knipperde?
Horrible Cunt!
quote:Op woensdag 20 augustus 2008 14:04 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Ja, dat heeft zin [ afbeelding ]
Rijd er iemand achter je met groot licht aan, en om dat terug te pesten ook je grootlicht aanzetten?
quote:Op woensdag 20 augustus 2008 14:42 schreef lurf_doctor het volgende:
[..]
Nee, met mensen die denken dat mensendie een woord is, kan je lachen
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
4 seconden is niet ruim... Een kop kop botsing op een 80km weg is vrijwel altijd dodelijk. Als je inhaald met 100km/u en die andere rijd netjes 80 dan raak je elkaar frontaal met 180kmu! Wat maakt het uit om even 4 sec te wachten... Je zal niet de eerste zijn met een mooi gedenk steentje langs een 80km weg..quote:Op woensdag 20 augustus 2008 12:59 schreef tong_poh het volgende:
[..]
4 seconden is verdomd ruim. Of ben jij ook zo iemand die panisch in de auto zit.
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
KUT! Ik ben het eens met Deepart! De apocalyps nadert! Hel en verdoemenis! Naar de schuilkelders!quote:Op woensdag 20 augustus 2008 19:25 schreef deepart het volgende:
[..]
4 seconden is niet ruim... Een kop kop botsing op een 80km weg is vrijwel altijd dodelijk. Als je inhaald met 100km/u en die andere rijd netjes 80 dan raak je elkaar frontaal met 180kmu! Wat maakt het uit om even 4 sec te wachten... Je zal niet de eerste zijn met een mooi gedenk steentje langs een 80km weg..
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Best eng hè, kvoelde precies om 19:27 een koude rilling door mijn lichaamquote:Op woensdag 20 augustus 2008 19:27 schreef sinadO het volgende:
[..]
KUT! Ik ben het eens met Deepart! De apocalyps nadert! Hel en verdoemenis! Naar de schuilkelders!
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Dat waren aardstralen. De hele lijn tussen Roermond en Den Bosch is nu besmet gebied.
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
"inhaald"quote:Op woensdag 20 augustus 2008 19:25 schreef deepart het volgende:
[..]
4 seconden is niet ruim... Een kop kop botsing op een 80km weg is vrijwel altijd dodelijk. Als je inhaald met 100km/u en die andere rijd netjes 80 dan raak je elkaar frontaal met 180kmu! Wat maakt het uit om even 4 sec te wachten... Je zal niet de eerste zijn met een mooi gedenk steentje langs een 80km weg..
_________!
ik ga altijd achtervolgen en dan 20 cm op hum bumper zitten En dan doe ik net of ik iets uit mijn handschoenenkastje pak , waterpistool jewaids
En dan doe ik net of ik iets uit mijn handschoenenkastje pak , waterpistool jewaids
Op dinsdag 22 september 2009 19:25 schreef Adelante het volgende:
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
[quote]Op woensdag 20 augustus 2008 19:31 schreef veldmuis het volgende:
[..]
"inhaald"_________!
[/quote
Prima inhoudelijke kutreactie.
[..]
"inhaald"
_________![/quote
Prima inhoudelijke kutreactie.
[quote]Op woensdag 20 augustus 2008 19:35 schreef ColtZ40 het volgende:
[quote]Op woensdag 20 augustus 2008 19:31 schreef veldmuis het volgende:
[..]
"inhaald"_________!
[/quote
Prima inhoudelijke kutreactie.
[/quote
tnx
[quote]Op woensdag 20 augustus 2008 19:31 schreef veldmuis het volgende:
[..]
"inhaald"
_________![/quote
Prima inhoudelijke kutreactie.
[/quote
tnx
WTF doe jij nou gast!quote:Op woensdag 20 augustus 2008 19:37 schreef veldmuis het volgende:
[quote]Op woensdag 20 augustus 2008 19:35 schreef ColtZ40 het volgende:
[quote]Op woensdag 20 augustus 2008 19:31 schreef veldmuis het volgende:
[..]
"inhaald"
[/quote
Prima inhoudelijke kutreactie.
[/quote
tnx
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Vertel mij niks over frontale ongelukken, daar weet ik alles vanaf. Nee, niet dankzij inhaalmanoeuvres van mijn kant.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 19:25 schreef deepart het volgende:
[..]
4 seconden is niet ruim... Een kop kop botsing op een 80km weg is vrijwel altijd dodelijk. Als je inhaald met 100km/u en die andere rijd netjes 80 dan raak je elkaar frontaal met 180kmu! Wat maakt het uit om even 4 sec te wachten... Je zal niet de eerste zijn met een mooi gedenk steentje langs een 80km weg..
Het gaat trouwens niet om 4 seconden wachten. het gaat erom, dat ik geen zin heb om 45km/h te rijden waar ik 70 mag. Ik denk dat er hier genoeg mensen hetzelfde zouden doen en waarschijnlijk een stuk minder ruim dan ik het heb gedaan.
Trouwens over die 4 seconden kun je alleen maar een welles nietes discussie voeren. Feit is wel, dat jij en anderen er niet bij waren en dus totaal niet kunnen oordelen over hoe ruim op tijd ik op mijn weghelft weer terug was. Maar ja, het is Fok! Hier pretendeert iedereen beter te weten dan een ander.
Ook wat ik eerder aangaf is, dat op het moment dat ik op mijn eigen helft terugkwam de tegenligger op 200 tot 300 meter afstand was. Aangezien ik toen al gas had afgenomen en rond de 80 reed duurde het ongeveer 5 tot 7 seconden voordat de tegenligger bij mij was. Pak eens een stopwatch en kijk eens voor de grap hoe lang dat is.
Ik verwacht natuurlijk niet, dat ik nu gelijk zal krijgen, want dit is nou eenmaal Fok! En daar durven de meeste mensen niks toe te geven
Horrible Cunt!
Wat je nu schrijft hadden we niet uit je OP kunnen halen! Dus we hebben niet alleen plebs op het fokforum maar we denken iets te schrijven wat anders op papier komt te staan dan dat de bedoeling is.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 20:27 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Vertel mij niks over frontale ongelukken, daar weet ik alles vanaf. Nee, niet dankzij inhaalmanoeuvres van mijn kant.
Het gaat trouwens niet om 4 seconden wachten. het gaat erom, dat ik geen zin heb om 45km/h te rijden waar ik 70 mag. Ik denk dat er hier genoeg mensen hetzelfde zouden doen en waarschijnlijk een stuk minder ruim dan ik het heb gedaan.
Trouwens over die 4 seconden kun je alleen maar een welles nietes discussie voeren. Feit is wel, dat jij en anderen er niet bij waren en dus totaal niet kunnen oordelen over hoe ruim op tijd ik op mijn weghelft weer terug was. Maar ja, het is Fok! Hier pretendeert iedereen beter te weten dan een ander.
Ook wat ik eerder aangaf is, dat op het moment dat ik op mijn eigen helft terugkwam de tegenligger op 200 tot 300 meter afstand was. Aangezien ik toen al gas had afgenomen en rond de 80 reed duurde het ongeveer 5 tot 7 seconden voordat de tegenligger bij mij was. Pak eens een stopwatch en kijk eens voor de grap hoe lang dat is.
Ik verwacht natuurlijk niet, dat ik nu gelijk zal krijgen, want dit is nou eenmaal Fok! En daar durven de meeste mensen niks toe te geven
Volgens mij zeg ik hier niet veel anders. Ik leg het later alleen iets gedetailleerder uit. Als ik het in de OP ook zo gededatilleerd had beschreven, dan had de eerste pagina volgestaan met reacties als:quote:Op woensdag 20 augustus 2008 12:50 schreef tong_poh het volgende:
Maar als ik al op mijn eigen weghelft ben 200 tot 300 meter voordat de tegenligger mij bereikt vind ik het een nette inhaalmanoeuvre.
Horrible Cunt!
we weten wel dat jij 4 seconden ruim vindt. Nou, daar denk ik anders over op dat soort wegen. Maar goed, je hebt je klacht geponeerd. Prima verder.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 20:27 schreef tong_poh het volgende:
Trouwens over die 4 seconden kun je alleen maar een welles nietes discussie voeren. Feit is wel, dat jij en anderen er niet bij waren en dus totaal niet kunnen oordelen over hoe ruim op tijd ik op mijn weghelft weer terug was.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Mensen weten die richtingaanwijzer wel te vinden voor het onnodig met groot licht seinen, maar het ding gebruiken om richting aan te geven wanneer dat hoort, nee dat doen ze dan niet. 
Trouwens dat gesein slaat nergens op. Alsof dat gesein een eventuele botsing voorkomt, of dat de tegenligger daardoor sneller weer terug naar eigen baan kan.
Domme mensen.
Trouwens dat gesein slaat nergens op. Alsof dat gesein een eventuele botsing voorkomt, of dat de tegenligger daardoor sneller weer terug naar eigen baan kan.
Domme mensen.
Autocorrect
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
Opmerking van de dagquote:Op woensdag 20 augustus 2008 12:52 schreef Rosbief het volgende:
Sowieso, petjesvolk en verkeer is gewoon een foute combinatie.
Pauperz
Ik draai 's avonds standaard mijn binnenspiegel opzij. Het interresseert me geen fuck wat er achter mij gebeurt.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 13:10 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dus je vind het prettig als er s'avonds een grootlicht lullo in je acteruitkijkspiegel opduikt
[ Bericht 0% gewijzigd door ouderejongere op 20-08-2008 21:53:24 ]
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
quote:Op woensdag 20 augustus 2008 20:52 schreef Argento het volgende:
[..]
we weten wel dat jij 4 seconden ruim vindt. Nou, daar denk ik anders over op dat soort wegen. Maar goed, je hebt je klacht geponeerd. Prima verder.
Oh wacht ik snap het. Jij was erbij, daarom kun je oordelen dat ik eigenlijk toch fout zat. Dat ik dat niet eerder doorhad
Het was trouwens meer dan 4 seconden zoals ik in een vorig reactie aangaf. De 4 seconden kwam van iemand die uitging van andere snelheden dan dat er daadwerkelijk gereden werden.
Horrible Cunt!
Laat de TS het ook weten als hij een keer te gast is in een van de volgende programma's ?
Blik op de weg,
Wegmisbruikers.
6 in het land ?
Blik op de weg,
Wegmisbruikers.
6 in het land ?
Ik citeer:quote:Op woensdag 20 augustus 2008 22:27 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Oh wacht ik snap het. Jij was erbij, daarom kun je oordelen dat ik eigenlijk toch fout zat. Dat ik dat niet eerder doorhad
Het was trouwens meer dan 4 seconden zoals ik in een vorig reactie aangaf. De 4 seconden kwam van iemand die uitging van andere snelheden dan dat er daadwerkelijk gereden werden.
en mensen die vinden dat 4 seconden in het verkeer 'verdomd ruim is' zijn mensen die ik liever niet tegenkom in het verkeer.quote:
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Dus als het kantje boord is en jij nog net op tijd je bolide terug op je eigen weghelft weet te krijgen voor de fatale klap zou plaatsvinden, laat je met een hand het stuur los en zwaai je vriendelijk naar de dodelijk geschrokken tegenliggers, die in de tiende seconde dat jullie elkaar nog kunnen zien uit dat gebaar moeten opmaken dat je je verontschuldigt voor je maniakale rijgedrag in plaats van te concluderen dat jij een achteloze dronkelap bent die met een hand sturend ieders leven in de waagschaal stelt?quote:Op woensdag 20 augustus 2008 12:50 schreef tong_poh het volgende:
Wat heb ik toch een hekel aan mensen die met grootlicht seinen na een inhaalmanouevre van mijn kant.
Nu kan ik er wel begrip voor opbrengen als het kantje boord is, dan verontschuldig ik me wel met een handgebaar.
Begrijp ik dat goed?
Dat verandert alles
quote:Op woensdag 20 augustus 2008 23:17 schreef Argento het volgende:
en mensen die vinden dat 4 seconden in het verkeer 'verdomd ruim is' zijn mensen die ik liever niet tegenkom in het verkeer.
Mooi, dan zou ik nu je rijbewijs inleveren en met de bus gaan. Er zijn mensen die 2 seconden nog ruim vinden.Volgens mij heb jij geen flauw benul hoe lang 4 seconden nou eenmaal zijn.
En voor de zoveelste keer het waren er meer dan 4 volgens mijn calculatie.
Maar ja het is klaagbaak. TS is fout en de rest weet het beter.
Horrible Cunt!
Hmm, heel toevallig heb ik dat vandaag ook gedaan, maar hier was het wel kantjeboort. Ik zag em al aankomen en begon al een vermoeden te krijgen dat hij het andere voertuig niet op tijd in zou kunnen halen, ik ben toen maar gaan remmen, als ik dat niet had gedaan had mijn tegenligger (en ik) een groot probleem gehad.
Mensen die inhalen
Slow is the new fast. Haasten in voor paupers.
Slow is the new fast. Haasten in voor paupers.
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
|
|
