Ja, maar de vraag is vooral uit Europa vrij groot, niet uit andere regio's. Op dit moment dan, binnen tien jaar kan dat heel anders zijn natuurlijkquote:Op dinsdag 19 augustus 2008 21:19 schreef Caesu het volgende:
[..]
van West-Siberie naar China komt al een gaspijplijn.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Altaj-pijpleiding
Kom op zeg, niet zo simplistisch. Rusland doet wat het moet doen en die zorgen er ook wel voor dat het goed gaat uitpakken. En die zogenaamde navo is een wassen neus, als Polen en Oekraine daar lid van worden maakt dat echt niets uit. Als Rusland in zijn achtertuin iets niet wil tolereren dan doet het dat niet, ongeacht of het een navo land is. Voor de veiligheid in de wereld zou het beter zijn als dat soort landen niet bij de navo komen, die organisatie is schijnzekerheid en leidt alleen maar tot complexe situaties wat voor voor veel politiek gerommel en gekonkel zorgt.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 18:53 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
echter bereiken ze momenteel het omgekeerde dit zal waarschijnlijk gaan betekenen dat:
1 een versneld lidmaatschap van de navo voor oekraine en georgie.
2 meer landen zullen zich vervreemden van rusland
3 versnelling gasproject in algerije.
4 versnelling gas en olieleidingprojecten.
5 Versnelling bouw anti raket schild.
6 Verbeterde militaire posities van buurlanden bewapend door de VS/Navo.
Dat is te zien jaquote:Op dinsdag 19 augustus 2008 21:26 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Kom op zeg, niet zo simplistisch. Rusland doet wat het moet doen en die zorgen er ook wel voor dat het goed gaat uitpakken. En die zogenaamde navo is een wassen neus, als Polen en Oekraine daar lid van worden maakt dat echt niets uit. Als Rusland in zijn achtertuin iets niet wil tolereren dan doet het dat niet, ongeacht of het een navo land is. Voor de veiligheid in de wereld zou het beter zijn als dat soort landen niet bij de navo komen, die organisatie is schijnzekerheid en leidt alleen maar tot complexe situaties wat voor voor veel politiek gerommel en gekonkel zorgt.
Als ij A zegt tegen je buurman en je doet B dan weet iedereen dat je onbetrouwbaar bentquote:Op dinsdag 19 augustus 2008 21:33 schreef Denewar het volgende:
Slimme jongens die russen. Alles kapot maken en dan pas vrijdag vertrekken. Iedereen kijkt toch toe. Slappe hap en neem het medvedev eens kwalijk. zolang iedereen van die halve veroordelingen doet, kan hij mooi even zorgen dat er voorlopig even geen gevaar is en de bevolking de stuipen op het lijf jagen.
Heeft de wereld plots energie teveel?quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 20:59 schreef Steeven het volgende:
[..]
Er is niet eens een markt voor Russisch gas buiten Europa, dus ze zouden het aan niemand kwijt kunnen.
hoezo?quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 21:57 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat is te zien ja![]()
Hun eigen anti raketschild ligt op straat
Ach ja, blijf Rusland maar verdedigenquote:Op dinsdag 19 augustus 2008 21:26 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Kom op zeg, niet zo simplistisch. Rusland doet wat het moet doen en die zorgen er ook wel voor dat het goed gaat uitpakken. En die zogenaamde navo is een wassen neus, als Polen en Oekraine daar lid van worden maakt dat echt niets uit. Als Rusland in zijn achtertuin iets niet wil tolereren dan doet het dat niet, ongeacht of het een navo land is. Voor de veiligheid in de wereld zou het beter zijn als dat soort landen niet bij de navo komen, die organisatie is schijnzekerheid en leidt alleen maar tot complexe situaties wat voor voor veel politiek gerommel en gekonkel zorgt.
In 1814 viel echter het Britse rijk niet uit elkaar.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 19:52 schreef Caesu het volgende:
[..]
rusland is gewoon opgestaan met een post-supermacht-kater.
dat is vrij normaal. had engeland ook toen het in 1814 nog het witte huis in de fik stak.
quote:
http://www.unian.net/eng/news/news-266946.htmlquote:Ukraine cancels missile warning agreement with Russia
Ukraine`s President Viktor Yushchenko has terminated the agreement on missile warning and space monitoring systems with Russia, according to RBC. The treaty dated back to July 6, 1992. The termination came at Russia`s request, as the country is building radar stations on its own territory, which would replace missile warning systems in the CIS. Ukraine`s National Space Agency believes the systems in Sevastopol and Mukachevo could remain in place until 2020, and is now drafting an outline for their future development. Specifically, Sevastopol`s missile warning system could be used in the space program, and it will be upgraded to this end.
Meanwhile, a number of experts say Russia may fail to complete its radar stations in 2009, and after Ukraine stops providing information, Russia could end up with a gap in its missile defense system.
http://nl.wikipedia.org/wiki/GUAMquote:Het doel van deze organisatie is om de inmenging en invloed van Rusland tegen te gaan. Het werd opgericht in 1997.
vergelijking gaat natuurlijk niet helemaal op.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 23:23 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
In 1814 viel echter het Britse rijk niet uit elkaar.
Maar Rusland had de samenwerking eerder al opgezegd:quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 23:29 schreef Caesu het volgende:
[..]
[..]
http://www.unian.net/eng/news/news-266946.html
Rusland huurt ook nog tot 2012 een radar in Qabala, Azerbeidzjan.
Azerbeidzjan zal ook niet blij zijn dat Rusland de transportcorridor naar Europa door Georgie heeft gesloopt.
Rusland heeft het Qabala radarsysteem nodig voor hun eigen missile defense shield voor raketten vanuit Iran.
interessant dus om te zien wat Azerbeidzjan doet.
neigt het meer naar het Westen of toch weer naar Rusland.
Azerbeidzjan zit samen met Georgië, Oekraine en Moldavië in GUAM.
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/GUAM
Putin heeft de grenzen van Georgië èn Azerbeidzjan vandaag afgesloten voor niet-GOS burgers
http://abc.az/eng/news_19_08_2008_26880.html
Georgië is gisteren met onmiddellijke ingang uit het GOS gestapt.
Oekraine is niet lid van het GOS.
quote:KYIV, Aug 16 (Reuters) - Ukraine said on Saturday it was ready to make its missile warning systems available for Western countries after Russia announced it was pulling out of a long-term cooperation agreement involving them.
The foreign ministry announcement provided further evidence of Ukraine's efforts to move closer to the West in choosing alliances and overseeing its security.
A ministry statement said Russia's abrogation earlier this year of an agreement involving two tracking stations allowed Ukraine to cooperate with other countries on missile warning systems and satellite tracking.
"The fact that Ukraine is no longer a party to the ... 1992 agreement allows it to launch active cooperation with European countries to integrate its stations with ... governments with an interest in receiving data of the situation in space," it said.
President Viktor Yushchenko issued a decree this week putting an end to Ukraine's participation in the accord in view of Russia's own abrogation of the deal.
Ik denk dat hier vele malen meer energie verbruikt wordt dan in andere landen.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 22:29 schreef Drijfzand het volgende:
[..]
Heeft de wereld plots energie teveel?
http://online.wsj.com/art(...)4MTI5MDEyNzA0Wj.htmlquote:This may change soon, as the Russian parliament is set to meet Aug. 26 to discuss the South Ossetian and Abkhaz recognition requests. Russian President Dmitry Medvedev, who publicly met with South Ossetian and Abkhaz leaders last week, pledged after the encounter, "Russia will back any decisions about the status of South Ossetia and Abkhazia that will be made by the peoples of these republics."
South Ossetian officials say that, following a Russian recognition of their independence from Georgia, they would seek to be incorporated within Russia proper, reuniting with their Ossetian kin living in the Russian republic of North Ossetia just across the border. "We are already citizens of Russia. The 5% who weren't ran away. They made their choice," South Ossetian Vice Premier Taimuraz Chotchiev said Tuesday, standing on the steps of the shell-scarred presidential palace in Tskhinvali.
Altijd zonde, die weerzin tegen een oorlog met Rusland. Stelletje Chamberlains hier.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 10:42 schreef franske19 het volgende:
Dat Russische leger is ook maar een criminele bende, totaal gebrek aan discipline, eer en geweten. Jammer dat het Westen niet ingrijpt. De Russen zouden geen schijn van kans maken tegen de Westerse strijdkrachten.
En dat is nu net de reden waarom de Navo geen kans maakt tegen de Russen.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 10:42 schreef franske19 het volgende:
Dat Russische leger is ook maar een criminele bende, totaal gebrek aan discipline, eer en geweten. Jammer dat het Westen niet ingrijpt. De Russen zouden geen schijn van kans maken tegen de Westerse strijdkrachten.
En blackwater (wat zelfs binnen de VS zelf wordt ingezet) is dat niet?quote:Op woensdag 20 augustus 2008 10:42 schreef franske19 het volgende:
Dat Russische leger is ook maar een criminele bende, totaal gebrek aan discipline, eer en geweten. Jammer dat het Westen niet ingrijpt. De Russen zouden geen schijn van kans maken tegen de Westerse strijdkrachten.
Ik denk dat de NAVO gehakt zou maken van Russische strijdkrachten. Die T-72's kunnen echt niet meer, laat staan die SU-25's. In vrijwel alles zijn ze militair ingehaald en op lucht superioriteit hoeven ze ook niet te rekenen. Dat Rusland meer burgerslachtoffers zou maken betekent niet dat ze een oorlog winnen, maar zou eerder voor meer rechtvaardiging van de NAVO-acties kunnen gaan gelden.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 11:14 schreef HarryP het volgende:
[..]
En dat is nu net de reden waarom de Navo geen kans maakt tegen de Russen.
Oké Amerika telt geen burgerslachtoffers van een oorlog maar de Russen doen niet eens aan precisie bombardementen die gooien gewoon alles plat vanuit de lucht en met artillerie.
Maar even serieus hoe denk je dat de Navo troepen op Georgisch grondgebied moeten geraken?
Die Russen hoeven voor hun aanvoer alleen de grens over te steken.
Tijdens de 2e wereld oorlog waren de Duitse tanks superior aan die van de Amerikanen.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 12:35 schreef Steeven het volgende:
[..]
Ik denk dat de NAVO gehakt zou maken van Russische strijdkrachten. Die T-72's kunnen echt niet meer, laat staan die SU-25's. In vrijwel alles zijn ze militair ingehaald en op lucht superioriteit hoeven ze ook niet te rekenen. Dat Rusland meer burgerslachtoffers zou maken betekent niet dat ze een oorlog winnen, maar zou eerder voor meer rechtvaardiging van de NAVO-acties kunnen gaan gelden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |