Dit is zeer zorgwekkend!quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 17:10 schreef henkway het volgende:
Russische troepen hebben tientallen politiemensen gearresteerd vandaag in Poli
DE Oliehaven van Georgie
[ afbeelding ]
De reden was volgens het Russisch command dat Georgisch mensen de Russische peacekeepers in de weg lopen, bron CNNquote:Op dinsdag 19 augustus 2008 17:51 schreef Demophon het volgende:
[..]
Dit is zeer zorgwekkend!
Ik denk dat het westen maar 'ns een flinke lading westerse 'vredestroepen' moet installeren op soeverein Georgisch grondgebied, na toestemming van de wettelijke en democratisch gekozen Georgische leiders.
quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 17:54 schreef henkway het volgende:
[..]
De reden was volgens het Russisch command dat Georgisch mensen de Russische peacekeepers in de weg lopen, bron CNN
hoe meer *vredes* troepen je stuurt hoe leuker rusland het gaat vinden.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 17:51 schreef Demophon het volgende:
[..]
Dit is zeer zorgwekkend!
Ik denk dat het westen maar 'ns een flinke lading westerse 'vredestroepen' moet installeren op soeverein Georgisch grondgebied, na toestemming van de wettelijke en democratisch gekozen Georgische leiders.
idd mis is het een goed idee dat alle landen zeggen , we handelen niet meer met Rusland tot ze een vredes contract teken & zich terug trekken.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 17:52 schreef xFriendx het volgende:
Nou nou, niet meer praten met Rusland tot zij zich terugtrekken.
Waarschijnlijk vinden die Russen dat wel prima, toch maar irritant als steeds zo'n NATO figuur bij je op de stoep staat die zegt dat je moet stoppen want anders stuurt die morgen nog meer 'haten is verlaten' kettingmailtjes naar putin@russia.ru of iets dergelijks.
Russische peacekeepers buiten Zuid-Ossetië en Abchazië, en in Georgië?? Plaatsing van SS-21 raketten op soeverein Georgisch grondgebied, duidelijk tegen het wapenstilstandverdrag??? Lekker geloofwaardig allemaal!quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 17:54 schreef henkway het volgende:
[..]
De reden was volgens het Russisch command dat Georgisch mensen de Russische peacekeepers in de weg lopen, bron CNN
Hmmm vrees dat je gelijk hebt, zeker na t lezen van dit artikel wat me iets meer inzichtquote:Op dinsdag 19 augustus 2008 17:33 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Dit gaat nog maanden duren voordat rusland zich terug trekt en wanneer het winter is is rusland op zijn sterkst qua geo politiek
beide duitsland en frankrijk zijn nu voor versnelde toetreding van beide landen.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 18:04 schreef Steeven het volgende:
NAVO wil wel om tafel met Georgië betreffende hun lidmaatschap. Maar ik betwijfel of landen als Nederland, Frankrijk en Duitsland daarmee in zullen stemmen i.v.m hun handelsrelaties met Rusland.
Ik denk dat het nu een race wordt om Oekraïne. Gaat het land versneld de NAVO in of gaat Rusland ons een poets bakken? Stay tuned.
echter bereiken ze momenteel het omgekeerde dit zal waarschijnlijk gaan betekenen dat:quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 18:40 schreef -scorpione- het volgende:
Rusland heeft gewoon groot gelijk. Ik had precies hetzelfde gedaan. Het westen moet niet zo miepen (en dat doen de dus ook amper).
En we hoeven nu ook niet opeens meelij te tonen aan landen als Polen en Oekraine.
http://www.stratfor.com/w(...)ar_and_balance_powerquote:Op dinsdag 19 augustus 2008 18:53 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
echter bereiken ze momenteel het omgekeerde dit zal waarschijnlijk gaan betekenen dat:
1 een versneld lidmaatschap van de navo voor oekraine en georgie.
2 meer landen zullen zich vervreemden van rusland
3 versnelling gasproject in algerije.
4 versnelling gas en olieleidingprojecten.
5 Versnelling bouw anti raket schild.
6 Verbeterde militaire posities van buurlanden bewapend door de VS/Navo.
Dat had ik net gelezenquote:Op dinsdag 19 augustus 2008 18:55 schreef Chooselife het volgende:
[..]
http://www.stratfor.com/w(...)ar_and_balance_power
Hier staat de absolute waarheid. Dit is echt een strategisch faillisement van zowel de VS als de "nieuwe" NAVO.
Vanwaar die smileys? Zo vreemd is het toch niet?quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 19:03 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat had ik net gelezen![]()
Een paar dingen van die waarheid zijn echter al achterhaald![]()
Maar de conclusie klopt idd echter denk ik dat het toch ook weer niet de verwachte uitkomst gaat hebben die rusland voor ogen had.
neequote:Op dinsdag 19 augustus 2008 19:05 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Vanwaar die smileys? Zo vreemd is het toch niet?
Alleen de Oekraïense bevolking niet. Althans, voor deze oorlog.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 18:39 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
beide duitsland en frankrijk zijn nu voor versnelde toetreding van beide landen.
quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 17:10 schreef henkway het volgende:
Russische troepen hebben tientallen politiemensen gearresteerd vandaag in Poli
DE Oliehaven van Georgie
[ afbeelding ]
inderdaad, rusland snijdt zich enorm in de vingers.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 18:53 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
echter bereiken ze momenteel het omgekeerde dit zal waarschijnlijk gaan betekenen dat:
1 een versneld lidmaatschap van de navo voor oekraine en georgie.
2 meer landen zullen zich vervreemden van rusland
3 versnelling gasproject in algerije.
4 versnelling gas en olieleidingprojecten.
5 Versnelling bouw anti raket schild.
6 Verbeterde militaire posities van buurlanden bewapend door de VS/Navo.
denk je dat Iran met al de internationale boycots ook maar één druppel olie minder verkoopt?quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 19:52 schreef Caesu het volgende:
[..]
inderdaad, rusland snijdt zich enorm in de vingers.
ze hadden al de monopolie op gastransporten.
veel europese landen gingen in het south stream project van gazprom.
het nabucco-project via georgië/turkije had toch al weinig kans van slagen.
terwijl gastransport-diversificatie een top-prioriteit is van de EU.
maar nu is dat het zeker en zullen meer landen kiezen voor gastransporten niet via rusland.
zo raakt rusland die monopolie kwijt.
en als ze nu nog iets proberen in karabach of de krim/donbas zal niemand meer afhankelijk willen zijn van russische gaslijnen.
en dan raken ze de inkomsten kwijt die ze zo hard nodig hebben.
dus als ze verstandig zijn houden ze het bij dit avontuur.
rusland is gewoon opgestaan met een post-supermacht-kater.
dat is vrij normaal. had engeland ook toen het in 1814 nog het witte huis in de fik stak.
Er is niet eens een markt voor Russisch gas buiten Europa, dus ze zouden het aan niemand kwijt kunnen.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 20:56 schreef Caesu het volgende:
die olie exports uit iran worden dan ook niet geboycot.
maar als rusland zijn monopolie op gastransporten kwijt raakt in europa.
zal rusland meer exporteren naar andere markten die dan minder opleveren dan europese markt.
en is rusland zijn ongezonde invloed kwijt op de europese politiek die het nu heeft door die monopolie.
quote:Vulkaanstof, afkomstig van de vulkaan Kasatochi voor de kust van Alaska, kan de komende dagen leiden tot een opvallend rode schemergloed boven Nederland.
De vulkaan die deel uitmaakt van de Aleoeten, een eilandengroep tussen de Verenigde Staten en Rusland, barstte in de nacht van 7 op 8 augustus uit.
van West-Siberie naar China komt al een gaspijplijn.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 20:59 schreef Steeven het volgende:
[..]
Er is niet eens een markt voor Russisch gas buiten Europa, dus ze zouden het aan niemand kwijt kunnen.
Ja, maar de vraag is vooral uit Europa vrij groot, niet uit andere regio's. Op dit moment dan, binnen tien jaar kan dat heel anders zijn natuurlijkquote:Op dinsdag 19 augustus 2008 21:19 schreef Caesu het volgende:
[..]
van West-Siberie naar China komt al een gaspijplijn.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Altaj-pijpleiding
Kom op zeg, niet zo simplistisch. Rusland doet wat het moet doen en die zorgen er ook wel voor dat het goed gaat uitpakken. En die zogenaamde navo is een wassen neus, als Polen en Oekraine daar lid van worden maakt dat echt niets uit. Als Rusland in zijn achtertuin iets niet wil tolereren dan doet het dat niet, ongeacht of het een navo land is. Voor de veiligheid in de wereld zou het beter zijn als dat soort landen niet bij de navo komen, die organisatie is schijnzekerheid en leidt alleen maar tot complexe situaties wat voor voor veel politiek gerommel en gekonkel zorgt.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 18:53 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
echter bereiken ze momenteel het omgekeerde dit zal waarschijnlijk gaan betekenen dat:
1 een versneld lidmaatschap van de navo voor oekraine en georgie.
2 meer landen zullen zich vervreemden van rusland
3 versnelling gasproject in algerije.
4 versnelling gas en olieleidingprojecten.
5 Versnelling bouw anti raket schild.
6 Verbeterde militaire posities van buurlanden bewapend door de VS/Navo.
Dat is te zien jaquote:Op dinsdag 19 augustus 2008 21:26 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Kom op zeg, niet zo simplistisch. Rusland doet wat het moet doen en die zorgen er ook wel voor dat het goed gaat uitpakken. En die zogenaamde navo is een wassen neus, als Polen en Oekraine daar lid van worden maakt dat echt niets uit. Als Rusland in zijn achtertuin iets niet wil tolereren dan doet het dat niet, ongeacht of het een navo land is. Voor de veiligheid in de wereld zou het beter zijn als dat soort landen niet bij de navo komen, die organisatie is schijnzekerheid en leidt alleen maar tot complexe situaties wat voor voor veel politiek gerommel en gekonkel zorgt.
Als ij A zegt tegen je buurman en je doet B dan weet iedereen dat je onbetrouwbaar bentquote:Op dinsdag 19 augustus 2008 21:33 schreef Denewar het volgende:
Slimme jongens die russen. Alles kapot maken en dan pas vrijdag vertrekken. Iedereen kijkt toch toe. Slappe hap en neem het medvedev eens kwalijk. zolang iedereen van die halve veroordelingen doet, kan hij mooi even zorgen dat er voorlopig even geen gevaar is en de bevolking de stuipen op het lijf jagen.
Heeft de wereld plots energie teveel?quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 20:59 schreef Steeven het volgende:
[..]
Er is niet eens een markt voor Russisch gas buiten Europa, dus ze zouden het aan niemand kwijt kunnen.
hoezo?quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 21:57 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat is te zien ja![]()
Hun eigen anti raketschild ligt op straat
Ach ja, blijf Rusland maar verdedigenquote:Op dinsdag 19 augustus 2008 21:26 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Kom op zeg, niet zo simplistisch. Rusland doet wat het moet doen en die zorgen er ook wel voor dat het goed gaat uitpakken. En die zogenaamde navo is een wassen neus, als Polen en Oekraine daar lid van worden maakt dat echt niets uit. Als Rusland in zijn achtertuin iets niet wil tolereren dan doet het dat niet, ongeacht of het een navo land is. Voor de veiligheid in de wereld zou het beter zijn als dat soort landen niet bij de navo komen, die organisatie is schijnzekerheid en leidt alleen maar tot complexe situaties wat voor voor veel politiek gerommel en gekonkel zorgt.
In 1814 viel echter het Britse rijk niet uit elkaar.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 19:52 schreef Caesu het volgende:
[..]
rusland is gewoon opgestaan met een post-supermacht-kater.
dat is vrij normaal. had engeland ook toen het in 1814 nog het witte huis in de fik stak.
quote:
http://www.unian.net/eng/news/news-266946.htmlquote:Ukraine cancels missile warning agreement with Russia
Ukraine`s President Viktor Yushchenko has terminated the agreement on missile warning and space monitoring systems with Russia, according to RBC. The treaty dated back to July 6, 1992. The termination came at Russia`s request, as the country is building radar stations on its own territory, which would replace missile warning systems in the CIS. Ukraine`s National Space Agency believes the systems in Sevastopol and Mukachevo could remain in place until 2020, and is now drafting an outline for their future development. Specifically, Sevastopol`s missile warning system could be used in the space program, and it will be upgraded to this end.
Meanwhile, a number of experts say Russia may fail to complete its radar stations in 2009, and after Ukraine stops providing information, Russia could end up with a gap in its missile defense system.
http://nl.wikipedia.org/wiki/GUAMquote:Het doel van deze organisatie is om de inmenging en invloed van Rusland tegen te gaan. Het werd opgericht in 1997.
vergelijking gaat natuurlijk niet helemaal op.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 23:23 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
In 1814 viel echter het Britse rijk niet uit elkaar.
Maar Rusland had de samenwerking eerder al opgezegd:quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 23:29 schreef Caesu het volgende:
[..]
[..]
http://www.unian.net/eng/news/news-266946.html
Rusland huurt ook nog tot 2012 een radar in Qabala, Azerbeidzjan.
Azerbeidzjan zal ook niet blij zijn dat Rusland de transportcorridor naar Europa door Georgie heeft gesloopt.
Rusland heeft het Qabala radarsysteem nodig voor hun eigen missile defense shield voor raketten vanuit Iran.
interessant dus om te zien wat Azerbeidzjan doet.
neigt het meer naar het Westen of toch weer naar Rusland.
Azerbeidzjan zit samen met Georgië, Oekraine en Moldavië in GUAM.
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/GUAM
Putin heeft de grenzen van Georgië èn Azerbeidzjan vandaag afgesloten voor niet-GOS burgers
http://abc.az/eng/news_19_08_2008_26880.html
Georgië is gisteren met onmiddellijke ingang uit het GOS gestapt.
Oekraine is niet lid van het GOS.
quote:KYIV, Aug 16 (Reuters) - Ukraine said on Saturday it was ready to make its missile warning systems available for Western countries after Russia announced it was pulling out of a long-term cooperation agreement involving them.
The foreign ministry announcement provided further evidence of Ukraine's efforts to move closer to the West in choosing alliances and overseeing its security.
A ministry statement said Russia's abrogation earlier this year of an agreement involving two tracking stations allowed Ukraine to cooperate with other countries on missile warning systems and satellite tracking.
"The fact that Ukraine is no longer a party to the ... 1992 agreement allows it to launch active cooperation with European countries to integrate its stations with ... governments with an interest in receiving data of the situation in space," it said.
President Viktor Yushchenko issued a decree this week putting an end to Ukraine's participation in the accord in view of Russia's own abrogation of the deal.
Ik denk dat hier vele malen meer energie verbruikt wordt dan in andere landen.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 22:29 schreef Drijfzand het volgende:
[..]
Heeft de wereld plots energie teveel?
http://online.wsj.com/art(...)4MTI5MDEyNzA0Wj.htmlquote:This may change soon, as the Russian parliament is set to meet Aug. 26 to discuss the South Ossetian and Abkhaz recognition requests. Russian President Dmitry Medvedev, who publicly met with South Ossetian and Abkhaz leaders last week, pledged after the encounter, "Russia will back any decisions about the status of South Ossetia and Abkhazia that will be made by the peoples of these republics."
South Ossetian officials say that, following a Russian recognition of their independence from Georgia, they would seek to be incorporated within Russia proper, reuniting with their Ossetian kin living in the Russian republic of North Ossetia just across the border. "We are already citizens of Russia. The 5% who weren't ran away. They made their choice," South Ossetian Vice Premier Taimuraz Chotchiev said Tuesday, standing on the steps of the shell-scarred presidential palace in Tskhinvali.
Altijd zonde, die weerzin tegen een oorlog met Rusland. Stelletje Chamberlains hier.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 10:42 schreef franske19 het volgende:
Dat Russische leger is ook maar een criminele bende, totaal gebrek aan discipline, eer en geweten. Jammer dat het Westen niet ingrijpt. De Russen zouden geen schijn van kans maken tegen de Westerse strijdkrachten.
En dat is nu net de reden waarom de Navo geen kans maakt tegen de Russen.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 10:42 schreef franske19 het volgende:
Dat Russische leger is ook maar een criminele bende, totaal gebrek aan discipline, eer en geweten. Jammer dat het Westen niet ingrijpt. De Russen zouden geen schijn van kans maken tegen de Westerse strijdkrachten.
En blackwater (wat zelfs binnen de VS zelf wordt ingezet) is dat niet?quote:Op woensdag 20 augustus 2008 10:42 schreef franske19 het volgende:
Dat Russische leger is ook maar een criminele bende, totaal gebrek aan discipline, eer en geweten. Jammer dat het Westen niet ingrijpt. De Russen zouden geen schijn van kans maken tegen de Westerse strijdkrachten.
Ik denk dat de NAVO gehakt zou maken van Russische strijdkrachten. Die T-72's kunnen echt niet meer, laat staan die SU-25's. In vrijwel alles zijn ze militair ingehaald en op lucht superioriteit hoeven ze ook niet te rekenen. Dat Rusland meer burgerslachtoffers zou maken betekent niet dat ze een oorlog winnen, maar zou eerder voor meer rechtvaardiging van de NAVO-acties kunnen gaan gelden.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 11:14 schreef HarryP het volgende:
[..]
En dat is nu net de reden waarom de Navo geen kans maakt tegen de Russen.
Oké Amerika telt geen burgerslachtoffers van een oorlog maar de Russen doen niet eens aan precisie bombardementen die gooien gewoon alles plat vanuit de lucht en met artillerie.
Maar even serieus hoe denk je dat de Navo troepen op Georgisch grondgebied moeten geraken?
Die Russen hoeven voor hun aanvoer alleen de grens over te steken.
Tijdens de 2e wereld oorlog waren de Duitse tanks superior aan die van de Amerikanen.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 12:35 schreef Steeven het volgende:
[..]
Ik denk dat de NAVO gehakt zou maken van Russische strijdkrachten. Die T-72's kunnen echt niet meer, laat staan die SU-25's. In vrijwel alles zijn ze militair ingehaald en op lucht superioriteit hoeven ze ook niet te rekenen. Dat Rusland meer burgerslachtoffers zou maken betekent niet dat ze een oorlog winnen, maar zou eerder voor meer rechtvaardiging van de NAVO-acties kunnen gaan gelden.
en vergeet niet, dat rusland een tijdje geen spotlights op zich heeft gehad. De amerikanen pochen nog steeds met hun materieel, maar de russen zijn een stuk geheimzinniger.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 13:48 schreef HarryP het volgende:
[..]
Tijdens de 2e wereld oorlog waren de Duitse tanks superior aan die van de Amerikanen.
En wie heeft er gewonnen?
Maar het Russische leger is niet meer het Russische leger van 1990. De afgelopen jaren heeft Rusland
flink geinvesteerd om zijn strijdkrachten te moderniseren. Daarmee is er nog een hoop legacy materiaal dat nog steeds gebruikt wordt, maar ook de Amerikanen gebruiken nog een hoop oude systemen en tekorten aan de juiste spullen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |